增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:rolToV3E 2019/09/25(三) 17:45:23.909 No.16095769
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-09-25 06:10:58
附圖
快崩潰!一天一罰 他違停連接12張罰單

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2925900

〔記者楊政郡/台中報導〕劉某自小客車今年5月違停在市大里區永隆七街與101巷口紅實線處,5日至28日被民眾檢舉12次違停,總計被處罰7200元,劉某坦承違停,但不服怎可幾乎一天一張罰單,如違法也應通知讓他挪車,對他很不公平。法官從罰單中去找瑕疵,憲法604號解釋交通違規2小時就可連續處罰,且檢舉必須在7日內完成,這12張民眾檢舉照片都6日內就確認,且在1個月後陸續寄給劉某裁決通知,程序沒瑕疵,判決劉某還是要繳。

台中地院行政法庭判決書指出,劉某自小客車在今年5月5日、5月6日、5月7日、5月8日、5月9日、5月10日、5月14日、5月15日、5月17日、5月20日、5月25日、5月28日,停放於中市大里區永隆七街與101巷口(即永隆路廣停六停車場旁)紅實線處,違規停車,被民眾拍照檢舉,台中裁決所6月間陸續開出罰單,6張300元,6張900罰款,合計7200元。

劉某不服他說他並不知有被檢舉,才未即時移走車輛,導致一罪數罰,民眾檢舉他沒意見,但警察是人民保姆,也要來跟他說一下,讓他移車,而不是幾乎一天一張開罰,他荷包大失血很冤枉。

法官參酌司法院釋字第604號解釋,容許以每間隔2小時連續舉發方式,因多次違規停車行為而為多次舉發處罰,未逾越必要程度,不違反一行為不二罰原則。所以即使一天一張也沒有問題。且從舉發照片來看,其實有幾天劉某是開走再回來違停。

另法官發現道路交通管理處罰條例第7條之1規定,民眾檢舉違規行為,如已過7天也不舉發,法官每張罰單的行為日、告發日都拿來比對,發現民眾拍照都是第6天就寄到機關檢舉,機關確認資料無誤後,也在6月3日至6月21日陸續寄出裁決通知單給當事人,找不到任何程序上瑕疵,劉某還是要乖乖去繳。

法官認為,警方沒有義務先去告知當事人,民眾知道自己違規,就應隨時警惕糾正回來,而不是等警察告知、或被告發才要動,自己要為違規行為負責。
無題 無名 ID:YEFde5mA 2019/09/25(三) 18:16:08.850 No.16096190
檢舉魔人是不是沒開過車
不知道開車人的甘苦
車位已經很難找了
紅線違停有妨礙到誰嗎
難怪一輩子只能騎機車
停一下是會死膩
抓耙仔一輩子撿角啦
無題 無名 ID:ihSxkSTY 2019/09/25(三) 18:17:13.809 No.16096200
乖乖繳錢吧~
無題 無名 ID:Ime/e10E 2019/09/25(三) 18:22:15.177 No.16096245
回覆: >>16096291
假新聞
現在可以微罪不罰
我用APP檢舉
檢舉新北深夜違停 都被打槍
無題 無名 ID:n4wzuv0k 2019/09/25(三) 18:28:21.202 No.16096291
回覆: >>16097400
>>16096245
我認得你
你他媽給我小心點
無題 無名 ID:R2TnWCVw 2019/09/25(三) 19:28:52.039 No.16096904
都市設計太爛一票
無題 無名 ID:5tDXpGLw 2019/09/25(三) 19:41:01.032 No.16097074
政府沒那個膽子實施購車限制來解決交通亂象
無題 無名 ID:9d9S4N5. 2019/09/25(三) 20:03:27.709 No.16097361
一些貴族學校一到放學
學校旁邊慢車道上停滿接送的車
就沒人檢舉
無題 無名 ID:Nr3yARzE 2019/09/25(三) 20:07:30.655 No.16097400
>>16096291
他檢舉都沒成功 你現在一恐嚇他就會讓整個荷包大進帳