增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:Uiwb/2SQ 2019/09/16(一) 13:07:42.503 No.15998358
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-09-16 11:24:37
附圖
說出無法打房的理由
無題 無名 ID:nw2085tI 2019/09/16(一) 13:08:09.659 No.15998364
金主會不高興
無題 無名 ID:7YgzAeHc 2019/09/16(一) 13:08:15.500 No.15998365
自己有房
無題 無名 ID:4o2nMvnE 2019/09/16(一) 13:08:44.895 No.15998371
影響GDP
無題 無名 ID:K2JnX9lI 2019/09/16(一) 13:08:52.332 No.15998374
不能買跑車很痛苦
無題 無名 ID:LRbYdmBE 2019/09/16(一) 13:09:14.106 No.15998376
老子花大錢當議員就靠炒房回本,打房我還賺什麼
無題 無名 ID:hxuxDr3w 2019/09/16(一) 13:09:43.562 No.15998383
你以為我愛當政治人物嗎?
無題 無名 ID:1GGiUbcU 2019/09/16(一) 13:10:45.879 No.15998389
>>15998358
幹嘛自己打自己
無題 無名 ID:l7hD8wvk 2019/09/16(一) 13:11:14.120 No.15998398
八萬五建屋計劃
無題 無名 ID:DUW2oPc. 2019/09/16(一) 13:14:12.279 No.15998421
回覆: >>16000124
附圖
>>15998358
我有房= =
無題 無名 ID:SOHnJ.no 2019/09/16(一) 13:18:49.018 No.15998458

太苦了
明明大多數的人連一間房都沒有
無題 無名 ID:jIYVYM1I 2019/09/16(一) 13:22:18.666 No.15998485
主人會生氣
(我還是覺得跟男生相比女生的肛門容量普遍更大更適合玩鴨嘴器、直腸鏡PLAY)
無題 無名 ID:U49tFQMU 2019/09/16(一) 13:23:11.953 No.15998496
回覆: >>15998712
附圖
打房

地方政府少稅收不爽 ==> 建商不爽 ==> 投資客不爽 ==> 已經買的不爽 ==> 買很久的也不爽 ==> 無殼蝸牛的爸媽不爽 ==> 等繼承的啃老不爽


還沒買的稍微開心 ==> 不過等買到後,政府繼續打就成為不爽那群的一份子 ==> 政府無能,下台
無題 無名 ID:w43YMxEU 2019/09/16(一) 13:25:30.189 No.15998515
銀行都是靠房地產撐的
無題 無名 ID:P/9gSIAs 2019/09/16(一) 13:29:19.588 No.15998556
>>15998358
因為自己有很多房 立委 議員也有很多房
無題 無名 ID:wCvpY18k 2019/09/16(一) 13:31:10.546 No.15998571
>>15998358

一堆立委手上一堆房地產
打房等於打自己XDDD
無題 無名 ID:P/9gSIAs 2019/09/16(一) 13:31:25.141 No.15998576
然後那些立委 議員 總統 又要那些商人贊助錢

怎麼可能打 當然是選舉口號騙選票
無題 無名 ID:vFe2uy7o 2019/09/16(一) 13:32:06.219 No.15998583
>>15998358
因為現任總統家就是炒地皮的
無題 無名 ID:UmK.pjHI 2019/09/16(一) 13:34:35.052 No.15998604
回覆: >>15998649
想要房價快速下跌嗎
看看日本經歷了甚麼吧
你覺得台灣的經濟體質有日本當年好?
無題 無名 ID:ZRUtu9Uc 2019/09/16(一) 13:35:56.550 No.15998619
附圖
印象中有一部分是
炒房仔有些是跟銀行借錢炒房
打了之後這些錢銀行會收不回來變呆帳

明明打房打店租就算是變相幫人民加薪
幫實質工作生產的人減輕負擔
而且金流更健康
卻為了不讓金融幫呷賽只能讓人民呷賽
提升那小不拉雞的基本工資
政府根本不痛不癢
反正那是低端資方買單
無題 無名 ID:tuFS6sRA 2019/09/16(一) 13:36:07.965 No.15998621
>>15998358
還有屯房的地主也會不開心
無題 無名 ID:9jpHgZvM 2019/09/16(一) 13:37:24.617 No.15998631
没窗!
無題 無名 ID:ZRUtu9Uc 2019/09/16(一) 13:39:16.835 No.15998649
回覆: >>15999127
附圖
>>15998604
你先說說看房價快速下跌對台灣有什麼壞處
誰會受到衝擊
那些受衝擊的人消失會對台灣有什麼影響嗎

這邊先不講中國來台炒房喔
那是制度上本來就要遏止
無題 無名 ID:H0BMrpKU 2019/09/16(一) 13:40:10.334 No.15998659
回覆: >>15998684
看下來就知道整串都無殼蝸牛 不懂房地運作只會無腦仇富= =
無題 無名 ID:K2JnX9lI 2019/09/16(一) 13:43:33.987 No.15998684
>>15998659
好喔 你最懂了
實務上你的運作情況就是變成少數人的炒作工具
讓多數人買不起喔?
還扣人無腦仇富咧 依據現狀根本搞死產業 搞死社會而已
無題 無名 ID:orJSxjmc 2019/09/16(一) 13:43:49.426 No.15998687
附圖
我覺得將來還是會打房,不過可能是20~30年後了

現在打房最大阻力除了權貴外,就是那些有地但沒權的老害
只是這些老害除了不要臉,還會合縱連橫,這20~30年就是一個去蕪存菁的過程

權貴的後代還是可以一樣爽,建商集團怎麼樣也不可能真正打死
土財主才是會被掃掉的那一群

現代年輕人年輕時被垃圾炒房壓得死死的 等老了真正有在打房時也跟他們沒關係了 何等悲哀...
無題 無名 ID:Npm7cz5Q 2019/09/16(一) 13:46:10.170 No.15998705
>>No.15998684
好了啦
無殼蝸牛多去讀點書好嗎?
不懂經濟體系的運作只會想到自己
無題 無名 ID:L6.WMiBo 2019/09/16(一) 13:46:49.849 No.15998712
>>15998496
痾......
我不覺得那群無能政客會想到這麼遠
應該單純會打到自己而已
無題 無名 ID:pPqd1RNg 2019/09/16(一) 13:46:55.717 No.15998713
>>15998684
哈!文組
無題 無名 ID:qw7Emd2k 2019/09/16(一) 13:48:24.472 No.15998729
附圖
>>15998705
市場失靈回去惡補一下好嗎ww
無題 無名 ID:K2JnX9lI 2019/09/16(一) 13:48:30.680 No.15998730
>>15998705
換IP了喔還扣帽子喔
連點反駁的論點都沒有叫人多看一點書
所以你的書讀到最後叫什麼都沒有 叫人多看一點書 像你一樣什麼都發表不出來 只剩扣帽子功能嗎?
無題 無名 ID:PAN9DKqY 2019/09/16(一) 13:50:29.893 No.15998749
附圖
>>K2JnX9lI
無題 無名 ID:MfpkIUVE 2019/09/16(一) 13:53:02.836 No.15998771
>>15998705
兄day你廢成這樣
我都懶得幫你了
至少丟個基本利率問題吧
無題 無名 ID:T/hfM08k 2019/09/16(一) 13:54:19.925 No.15998783
打房沒問題
但是要讓房價暴跌就有問題了
別忘了台灣房產佔全國金融體系的一半以上
暴跌的話會比美國次貸風暴跟日本經濟泡沫還嚴重
無題 無名 ID:ZRUtu9Uc 2019/09/16(一) 13:55:55.937 No.15998796
附圖

結果沒一個炒房廚能打的
只會"你不懂啦笑笑"
連辯論都不會
太苦了
無題 無名 ID:oHz2uRDM 2019/09/16(一) 14:00:29.830 No.15998832
附圖
https://youtu.be/3OONvLiwRI8
無題 無名 ID:NNbVJb0Q 2019/09/16(一) 14:01:40.662 No.15998842
回覆: >>15999091
>>15998783
這就是政府要改善的問題,但是沒有半個人敢做,全部都是垃圾
無題 無名 ID:K2JnX9lI 2019/09/16(一) 14:04:03.221 No.15998862
>>15998783
:一、全國僅持有1戶自住房屋者,稅率調降至1%,二、房屋稅條例明定自住房屋之標準及戶數,三、非自住住家用房屋提高法定稅率下限,並明定多戶者之差別稅率,四、非自住住家用房屋出租者適用較低稅率,未出租者依持有戶數適用差別稅率。

對此,財政部回應,房屋稅條例第5條第1項第1款規定,住家用房屋供自住或公益出租人出租使用者,稅率1.2%;其他供住家用者,稅率最低不得少於1.5%,最高不得超過3.6%。

各地方政府得視所有權人持有房屋戶數訂定差別稅率,其意旨係為擴大自用住宅與非自用住宅稅率差距,提高房屋持有成本,抑制房產炒作,並保障自住權益。

財政部表示,按目前各地方政府非自住的住家用徵收率,僅台北市、宜蘭縣及連江縣按持有戶數訂定差別稅率,桃園市為2.4%,新竹縣為1.6%,其餘新北市等17個縣市都是最低稅率1.5%。

原文網址: 台灣空屋率、房價高!黃國昌擬推「囤房稅」修法 財政部回應了 | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲 https://house.ettoday.net/news/1269205#ixzz5zfGpFLaD
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook


只提出這東西要爆跌很難啦 10間以上 沒多少能能辦到
而且買人頭 過繼給兒女 孫子也可以解決 高稅率的問題
那個只對手上多到靠北房產又沒多少人頭的有衝擊
一般人根本沒這種煩惱
無題 無名 ID:UmK.pjHI 2019/09/16(一) 14:13:26.190 No.15998942
簡單的說
房地產和金融關係密切
衍伸許多的金融商品
金融槓桿的作用下影響層面極廣
所以打房不可能用即時見效的方式
緊急煞車的結果就是總體經濟硬著路
直接面對衝擊的就是基層民眾

目前房地產是供大於求
建商能輕鬆取得資金想蓋就蓋
利潤動輒翻倍
這才是房價降不下來的原因
照理應該逐年加強嚴審建照和強化法規
順便做好都市規劃
讓過熱的房地產從根源健康化
政客嘛
任期就幾年
速食主義濃厚
不思想著對源頭設限
卻從末端著手
本末倒置作秀意味濃厚
這樣就讓人不齒了
無題 無名 ID:OkpI41lQ 2019/09/16(一) 14:17:24.826 No.15998968
回覆: >>15999099
>>15998942
以一人一房的標準來看
是求大於供ㄛ!
無題 無名 ID:3BiiIYko 2019/09/16(一) 14:20:04.519 No.15998991
附圖
>>15998485
>>(我還是覺得跟男生相比女生的肛門容量普遍更大更適合玩鴨嘴器、直腸鏡PLAY)

讚,本串唯一真理
無題 無名 ID:aHyweKm6 2019/09/16(一) 14:20:51.008 No.15999000
附圖
>>15998942
>目前房地產是供大於求
>建商能輕鬆取得資金想蓋就蓋
>利潤動輒翻倍
>這才是房價降不下來的原因
建商(建案公司) 表示
我是經濟火車頭ㄟ 銀行要給我更多貸援


政府反實業反美貿日貿 台灣只會越來越落後 跟日本公司企業一樣沒有被美資併購 最後就是被世界的技術淘汰規格淘汰 (台灣鎖國閉島的下場)
無題 無名 ID:.XkzZTfE 2019/09/16(一) 14:22:08.574 No.15999012
>>15998485
>我還是覺得跟男生相比女生的肛門
支臭十足的左中文
無題 無名 ID:tuFS6sRA 2019/09/16(一) 14:29:21.579 No.15999091
>>15998842
本來就沒人敢承擔這種事情嚴重的後果吧ww
無題 無名 ID:UmK.pjHI 2019/09/16(一) 14:30:28.557 No.15999099
>>15998968
同學~
靈骨塔才是一人一房的概念
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 14:32:24.107 No.15999127
附圖
>>15998649
連房價暴跌台灣會直接亡國的常識都沒有
你要不多讀點經濟學再來島上耍廚啊
無題 無名 ID:nPWGdjPw 2019/09/16(一) 14:34:21.679 No.15999143
>>No.15998942

這年頭不像國魚愛作秀的話是選不上的啦
無題 無名 ID:8BUcjPNs 2019/09/16(一) 14:35:28.276 No.15999156
附圖
>>15999127
反正都買不起房了
打掉重來吧


唉 太苦了
無題 無名 ID:ZRUtu9Uc 2019/09/16(一) 14:36:29.906 No.15999169
附圖
>>15999127
是我回嗆太快沒錯
其實我根本不懂那些

不過他一上來就把打房跟房價暴跌畫上等號
這不是更奇怪嗎
實價登錄2.0很難?
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 14:38:28.514 No.15999196
回覆: >>15999303
>>15999127
所以亡國說又出現囉~
讓民進黨當選會亡國
讓國民黨當選會亡國
現在連房價爆跌台灣也會亡國
那sars期間房價爆跌台灣有亡國嗎?
無題 無名 ID:e2qEpbFg 2019/09/16(一) 14:38:53.924 No.15999205
>>15998358
蔡英文全家炒地皮起家的
李登輝上億鴻禧山莊幾百萬就買到
連勝文3歲自耕農
這就是理由
無題 無名 ID:XWXr1ybs 2019/09/16(一) 14:39:27.421 No.15999211
藍綠都垃圾
無題 無名 ID:aHyweKm6 2019/09/16(一) 14:39:40.057 No.15999213
回覆: >>15999264
附圖
>>房價暴跌台灣會直接亡國
就一堆地皮不動產投資客斷援
對我家這種房子與農地都自住自用 一點影響沒有
房也沒有貸以房養老

房價暴跌了 買不起房子的還是買不起
貧民只能靠公宅國宅 這種社會左派政策的住宅
無題 無名 ID:T/hfM08k 2019/09/16(一) 14:42:45.841 No.15999264
>>15999213
除非你貸款繳完沒話說
還在背貸的就要倒大楣了
銀行會強制回收查封你家,除非你能短期繳清貸款
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 14:45:23.181 No.15999288
>>15999264
不要亂講
貸款有簽契約的
只要定期有繳房貸
銀行沒資格查封你家
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 14:46:18.729 No.15999303
回覆: >>15999440
>>15999196
這是最基本的投資概念
你是學生的話就算了
乖乖熱血推你的房價砍半政策然後後悔當初為什麼不認真讀書吧w
無題 無名 ID:pPqd1RNg 2019/09/16(一) 14:48:09.876 No.15999319
>>15999288
你確定? 等那一天看多少窮人沒家住
無題 無名 ID:YE7AfIck 2019/09/16(一) 14:48:22.591 No.15999321
附圖
無題 無名 ID:4ex/t9kU 2019/09/16(一) 14:48:52.387 No.15999327
>>15998783
爆了就有錢人和擁有大量房地產的人會哭夭
哪裡會泡沫化嚴重
順手收歸一堆土地蓋公宅或直接充當國民住宅就好
無題 無名 ID:pPqd1RNg 2019/09/16(一) 14:50:04.714 No.15999337
>>15999327
真好笑 藍綠哪個會做這種事
無題 無名 ID:T/hfM08k 2019/09/16(一) 14:50:28.944 No.15999347
回覆: >>15999459
>>15999288
你可以看看契約有沒有這一段,通常是很小字而且不起眼:

抵押期間由於乙方(購房者)的過錯或其他原因造成抵押價值減少,乙方應在三十天內向甲方(銀行)提供與減少價值相當的其他擔保,否則甲方(銀行)有權立即處置抵押物。

如果房價沒有暴跌,你按時繳款當然沒問題
但是暴跌就難說了,這是金融業給自己留的後路
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 14:55:25.319 No.15999401
>>15999327
日本的屍體就在你眼前還要用同一個死法再摔一次
越來越搞不懂你們這群沒讀書的低能兒是怎麼思考的了
台灣經濟有好到可以撐過復甦期嗎
不要忘記我們還有個共匪整天想統我們屁眼欸www
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 14:58:49.559 No.15999440
>>15999303
還基本投資概念勒....
連為什麼房價爆跌會亡國的理論都說不出來
只會一直跳針
無題 無名 ID:OkpI41lQ 2019/09/16(一) 14:59:15.991 No.15999445
>>15999401
反正綜合99%都暴怒夜保阿
又沒差
本來就沒房也買不起房
大家一起死不是很好嘛!
死!
無題 無名 ID:aHyweKm6 2019/09/16(一) 15:00:39.610 No.15999459
回覆: >>16000100
>>15999347
房貸有定時繳利息本金
銀行是不會動你
降息還可以主動跟銀行交涉減少利息
房價爆跌爆死 要緊張是銀行
日本1991泡沫後 揹貸一輩子只是少數 大多是讓自己倒閉破產
無題 無名 ID:pPqd1RNg 2019/09/16(一) 15:00:47.423 No.15999461
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 15:01:10.410 No.15999463
>>15999401
所以我說日本亡國了嗎?
無題 無名 ID:NNbVJb0Q 2019/09/16(一) 15:01:40.273 No.15999467
回覆: >>15999521
>>15999127
房價爆跌對老百姓的影響很大???政府對房地產這種垃圾產業就應該控制了,台灣狗官反而是一起炒作,來增加GDP這個沒用的數字
無題 無名 ID:8MHtSES2 2019/09/16(一) 15:02:18.260 No.15999477
我想到的唯一方法就是走黑的了

不然真的想不到了
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:04:11.873 No.15999495
回覆: >>15999660
>>15999463
因為是第二大經濟體才沒亡國啊
台灣呢www
無題 無名 ID:aHyweKm6 2019/09/16(一) 15:06:00.695 No.15999513
>>15999463
泡沫破滅後 反而讓物價更穩定低廉
2000後日本物價生活成本才慢慢上升
https://youtu.be/8nC0bNamGBk
消費稅
https://youtu.be/G68z92ZaZ1o
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:06:49.544 No.15999521
回覆: >>15999580
>>15999467
多讀點經濟學
多讀點投資理財
不要以為窮人的經濟永遠不會跟富人沾上邊w
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:08:49.273 No.15999551
>>15999513
物價穩定=經濟沒成長
棒ㄛ 固定調整薪資跟物價死水一灘
你選最智障的那個
無題 無名 ID:K2JnX9lI 2019/09/16(一) 15:11:08.482 No.15999576
回覆: >>15999784
>>15999551
你別再打稻草人了啦
台灣爆跌根本就不可能 現在連全都沒揮出去
國昌那個也分析過了
本來就該打啦 不過力道絕對沒你的假稻草人一樣
無題 無名 ID:NNbVJb0Q 2019/09/16(一) 15:11:22.259 No.15999580
>>15999521
房地產是投資理財(X)
房地產是炒作(o)
沒錯,政府永遠站在富人的那邊!
無題 無名 ID:UmK.pjHI 2019/09/16(一) 15:11:39.103 No.15999589
>>15999513
熬的過出血期再說吧
無題 無名 ID:aHyweKm6 2019/09/16(一) 15:14:40.947 No.15999629
附圖
>>15999551
物價漲了
房價漲了
勞動所得沒漲 反加重薪資扣稅
你的經濟果實 只是壓勞動族群得來
零售物品市價 有1/3都是房租成本
資本主義好棒棒 (經濟的種性制度)
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 15:17:11.285 No.15999660
回覆: >>15999762
>>15999495
一邊說日本亡國,一邊說日本沒亡國
文組真他媽智障
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:24:37.082 No.15999762
回覆: >>15999783
>>15999660
我什麼時候說過日本亡國了
文盲是怎麼上島的可以告訴我嗎
無題 無名 ID:OkpI41lQ 2019/09/16(一) 15:26:03.171 No.15999783
回覆: >>15999837
>>15999762
>日本的屍體就在你眼前還要用同一個死法再摔一次
...
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:26:07.000 No.15999784
>>15999576
咆哮廢物分析個屁
他的政策是房價砍半欸
打房≠房價跌
可以有點最基本的知識再上來嘴砲嗎
無題 無名 ID:OkpI41lQ 2019/09/16(一) 15:27:05.944 No.15999803
回覆: >>15999889
>>15999784
才砍半還好吧
二十年就漲回來了..
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 15:27:48.772 No.15999812
>>15999264
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1517643661.A.EC6.html
這是同事傳給我看的
可以參考看看
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:28:52.596 No.15999837
回覆: >>15999927
>>15999783
日本的屍體是指整個經濟成長率低靡好嗎
你們真的懂歷史嗎
可以告訴我為什麼你們連泡沫經濟都不懂嗎
無題 無名 ID:K2JnX9lI 2019/09/16(一) 15:29:46.288 No.15999852
回覆: >>16000068
>>15999784
黃國昌16日舉行記者會說明「囤房稅」的四大重點,除了針對僅持有1戶自住房屋者稅率從1.2%調降至1%,第二戶到第三戶的房屋稅率維持現行外,針對擁有四戶以上的囤房大戶課徵累進的「囤房稅」,還會對未出租使用的非住用宅課徵5%至8%的「空店稅」,盼能活化閒置房屋,改善租屋市場。黃國昌:『(原音)第四戶到第五戶我們囤房稅率2.4%到3.6%,第六戶到第七戶是3.6%到4.8%,第八戶到第九戶4.8%到6%,第十戶以後就是10%,透過這種階梯累進稅率的方式來課徵囤房稅,希望活化交易市場,更為健康。』

馬的智障 哪來砍半 翻個新聞來看看
就是有你這種白癡 才讓討論進行不下去
沒論點就開始扯謊創造不存在的論點 以利自己的討論 到底要不要臉
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:32:03.204 No.15999889
回覆: >>16000210
>>15999803
二十年wwwwww
你知道二十年有多長嗎wwwwwww
夠你把死小孩養到大欸
而且我們還有個支那準備統屁眼
你以為我們有哪個餘力玩同歸於盡啊
同歸你媽啦 你們真的要房價砍半反正都要死我直接去投韓國瑜死的還比較快
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 15:33:51.661 No.15999927
回覆: >>16000174
>>15999837
所以我說日本亡國了嗎?
有或沒有講清楚一點
他媽的身為文組連話都說不清楚
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:37:05.099 No.16000068
>>15999852
反正黃國昌這個人已經敗光他的信用跟人品了
他要推什麼我絕對持懷疑態度
他沒人力資源做出來的法案是能多細緻
而且從過去到現在 他每次出現都是作秀跟收割比較多
這是政治圈裡面都知道的事ww
無題 無名 ID:vd5BAi6c 2019/09/16(一) 15:37:39.386 No.16000100
>>15999459
你這個前提是民眾還肯乖乖繳阿
暴跌的話可能會出現我乾脆這邊擺爛直接買新的還比較便宜
這棟就直接抵給銀行
這時候銀行真的會大暴死
回收了一堆價值便超低的房地產
無題 無名 ID:WgMdbaMo 2019/09/16(一) 15:38:16.329 No.16000124
>>15998421
你有很多棟嗎
無題 無名 ID:K2JnX9lI 2019/09/16(一) 15:40:00.931 No.16000166
回覆: >>16000225
>>16000068
所以我說砍半的資料咧
被打臉又患說我對牠的人品有問題
你是老害嗎?
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:40:32.220 No.16000174
>>15999927
你到底想嗆什麼
日本沒亡國不代表台灣不會啊
人家是第二大經濟體你拿來跟自己比
腦袋壞掉喔
而且不論經濟上的亡國 你覺得北京會放過那麼好的機會不趁機統一台灣
加油 我等你成功把房價打下來後後悔當初為什麼不多讀點書
無題 無名 ID:ZRUtu9Uc 2019/09/16(一) 15:42:39.793 No.16000199
附圖
>>16000068
幹= =原來是吱吱綠蛆
家裡收租很爽是嗎
無題 無名 ID:OkpI41lQ 2019/09/16(一) 15:43:17.528 No.16000210
>>15999889
一起投韓總啊!!
房價可以先加倍再減半!!
發大財!!
無題 無名 ID:MfpkIUVE 2019/09/16(一) 15:43:50.955 No.16000218
>>16000068
兄day
就事論事吧
不然要扣你分了
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:44:38.479 No.16000225
回覆: >>16000577
>>16000166
我就問最直接的問題啊
時力這種快分崩離析的小黨為什麼你覺得他的分析是正確的
你才是在創造不存在的論點吧
這種行為跟拿中天說韓導英明所以投韓導會發大財有什麼兩樣
不都是拿完全錯誤的情報誤導人嗎www
可以告訴我為什麼要堅持打房打到台灣經濟崩潰了嗎
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 15:46:22.315 No.16000245
回覆: >>16000269
>>16000174
嗆你口口聲聲說台灣會亡國
但是連個房價崩跌到台灣亡國的流程跟關連性都說不出來
還自認為自己有投資概念
我不嗆你嗆誰?
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 15:48:23.387 No.16000257
回覆: >>16000293
>>16000174
我在重複問你一次啦
Sars期間房價崩盤
台灣有亡國嗎
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:49:07.444 No.16000269
>>16000245
上面就有島民講了
我反而想問你為什麼文盲可以上島
智障嗆我我只會很有耐心的跟你慢慢解釋一百次直到你懂為什麼房價暴跌跟你們這群窮人也有利害關係
無題 無名 ID:6OI0rYxo 2019/09/16(一) 15:51:47.224 No.16000293
回覆: >>16000365
>>16000257
sars崩盤有政府干預不讓他回去嗎
有政府控制的時候不管整體經濟
沒有政府控制的時候不管供需理論
你們這群賤人真難搞欸
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 15:58:44.549 No.16000356
>>16000269
我要聽你把整套流程都打出來啦!
不是那種複製貼上的
要你自己的理解跟概念
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 16:00:28.938 No.16000365
回覆: >>16000500
>>16000293
所以說sars時房價崩盤台灣沒亡國
憑什麼現在房價崩盤就會亡國?
說出你的理論跟見解阿!
無題 無名 ID:vd5BAi6c 2019/09/16(一) 16:18:07.966 No.16000500
>>16000365
有崩到打對折嗎?
沒有的話都不叫崩盤吧....
無題 無名 ID:K2JnX9lI 2019/09/16(一) 16:27:30.262 No.16000577
>>16000225
所以砍半的資料在哪了?
還要繼續崩喔
還有那不是牠的分析是我的分析
你這白癡文沒看嘛?
無題 無名 ID:6kqXOHVQ 2019/09/16(一) 17:45:12.384 No.16001251
>>16000269
幹拎涼
要你提出見解跟概念
一直裝死到現在
只會跳針喊崩盤亡國的垃圾文組