[飲食綜合]無題 無名 19/09/09(一)19:05:04 ID:8/1RvZeg No.249802 評分:1, 年:1, 月:1, 週:1, 日:1, [+1 / -1] 最後更新:2021-12-03 16:27:59
現在滿街外送員算是戳破政府和民族主義者幻想的台灣其實生活不錯很幸福的美好泡泡吧
在國外沒正職才去做的超低端服務業換來台灣瞬間就變成屌打一堆正職的工作
這還是國外的UberEats分成更高的情況,像美國一單可拿5美元台灣才60台幣
可見台灣的工作真的低薪到誇張
無題 無名 19/09/10(二)01:10:46 ID:MTv5jbNo No.249815 >來台灣瞬間就變成屌打一堆正職的工作
其實不然個人稍微換算了一下
同樣的工時頂多略高於超商店員的程度而已...
無題 無名 19/09/10(二)02:13:44 ID:f7IRdk42 No.249818
不知道為什麼
每次看到熊貓之類的專職外送
就會想起馬克思提出的社會變遷
無題 無名 19/09/10(二)02:35:15 ID:0Wpeknj6 No.249819 >>249815幹 哪裡一樣 我在超商換算起來
一天日薪770 然後每次都要提早打卡 然後補貨 平均九小時才能下班
無題 無名 19/09/10(二)03:16:20 ID:dzE72Hfw No.249820 老是有傢伙喜歡在那轉貼綜合文是吃飽太閒?
無題 無名 19/09/10(二)05:25:15 ID:HP0nEWCs No.249822 >>249820騎高檔車外送不能代表什麼,很可能還代表這人亂花錢
像我弟就只是在市場擺攤也騎NINJA 650,每個月被車貸逼的要死
無題 無名 19/09/10(二)15:58:43 ID:q1Cb0TPg No.249832
>>249822騎150的就算了,650,車貸就算了,保養跟油錢就夠飛起來了,不是太有錢,要不就是想耍帥。
無題 無名 19/09/10(二)22:40:15 ID:Vv518CCQ No.249856
無題 無名 19/09/10(二)23:53:45 ID:O2qFEZbQ No.249861 不要再相信台灣的經濟不好的謠言了
台灣最大的問題是90%的錢都掌握在頂端10%的人手上
(雖然先進國家都差不多)
不要說我做營造相關的單子接不完了
光原PO外送的單子也是接不完啊
問題是有沒有辦法做而已
無題 無名 19/09/11(三)04:02:20 ID:fHxzhI/E No.249865 無題 無名 19/09/11(三)05:32:38 ID:LHMT8vC. No.249866
無題 無名 19/09/11(三)05:33:11 ID:LHMT8vC. No.249867
無題 無名 19/09/11(三)05:43:54 ID:19NuwshQ No.249868 >>249802>算是戳破政府和民族主義者幻想的台灣其實生活不錯很幸福的美好泡泡吧
歡迎來到鬼島現實
>>249861>不要再相信台灣的經濟不好的謠言了
>台灣最大的問題是90%的錢都掌握在頂端10%的人手上
這就叫作民生經濟不好阿...你反而是在證實這話喔...
>雖然先進國家都差不多
你舉點例子我看看是不是差不多
撇開上面說的
光是平均薪水 物價 房地產就沒地方比鬼島畸形了
無題 無名 19/09/11(三)06:09:23 ID:hd13vw2g No.249869 >>249865>>249868(黑人問號.JPG)
經濟指標不是這樣看的啦......
鍵盤經濟學家喔?
http://www.stockq.org/economy/worldstats.php
無題 無名 19/09/11(三)10:02:17 ID:2IWubo4E No.249873 這就是基本工資實行後的成果
樓地板變成天花板
即使可以負擔高工作量卻換不到更多的錢
還連帶百物齊漲
無題 無名 19/09/11(三)19:25:51 ID:F6DKKZLk No.249882 無題 無名 19/09/11(三)19:44:10 ID:xWAguWW2 No.249883
無題 無名 19/09/11(三)20:10:15 ID:Mh2MUIZY No.249884
老話一句賺的錢都拿去繳租金
管你是中小企業 路邊攤販 白領藍領都是在養地主
每次改朝換代最常出現四個字土地兼併
檯面上的政客民代誰家沒有大把房地產
對窮人只能說愛他就不要生他
無題 無名 19/09/12(四)03:50:08 ID:4xhdLcA. No.249894 理論上平均應該是一小時三單
也就是一小時210塊
但實際上還得看有沒有單接
所以某個角度上穩定性不太高...
>>249819等等...
超商的時薪不是150嗎?
你這家到底是...?
無題 無名 19/09/12(四)10:21:56 ID:tNvPCqFA No.249905 >>249869吃兩坨屎就能洗的GDP數據還是算了吧...
經濟指標這種東西是有錢人拿來耍你這種低能兒弄出來的數字
現在看來有錢人的這種作法還挺成功的
無題 無名 19/09/12(四)13:07:33 ID:fxKHEH2Q No.249912
無題 無名 19/09/12(四)14:12:29 ID:lBWN6xec No.249914
>>249905討論總要有個憑據,有數字不信,難道要信你的感覺嗎?
不然你也提出個有可信度的參考資料啊?
無題 無名 19/09/12(四)16:09:38 ID:OLgr4FU6 No.249918
>>249894我個人把他是做論件計酬的工作
>>249873按台灣人的性格 沒了基本工資當遮羞布 南部跟東部大概會遍地都是20K以下的薪資
只能說此一時彼一時 以前靠北工資不夠花 超時加班 老闆亂壓榨
現在是反過來
無題 無名 19/09/12(四)19:04:05 ID:TdUptbJc No.249926 >>249869台灣在106年,失業人數為43萬9千人,失業率為3.71%
我覺得這比GDP更能代表經濟
因為經濟好不好的標準在於人民過得好不好
我反而想問你為啥覺得GDP高經濟就好?
你所謂的經濟好只要錢很多就是好?
那你知道某些內亂國家洗錢洗到通膨鈔票變廢紙
每個人每天經手幾千億元只能買個麵包嗎?
無題 無名 19/09/12(四)19:50:44 ID:fxKHEH2Q No.249932
無題 無名 19/09/13(五)13:52:18 ID:to2mRwPU No.249953 >>249926通膨會直接拉低該國貨幣和某些較穩定貨幣的匯率
你要舉也舉點沒那麼極端的例子
無題 無名 19/09/13(五)15:00:17 ID:BCIeP.1o No.249956
外送騎好車的不少,但是有一個共同點都是一臉8+9樣
無題 無名 19/09/13(五)17:45:39 ID:AgAT3WSQ No.249959 >>249953台灣的現況就是炒房炒到都快泡沫化,錢看起來很大但根本賺不到錢
想不極端也難
無題 無名 19/09/13(五)21:56:50 ID:DNzxlV76 No.249967 >>249959十年前就在講台灣房市快泡沫化
看到現在一堆空房沒人買 還是一直蓋
我倒期待哪時才會泡沫化
(反正我看被財團操縱的政府還是會撐著)
無題 無名 19/09/14(六)12:23:26 ID:HF0/ERag No.249980
>>249967上次差點爆炸的時候 老馬把錢還很多的對岸騙來背 就看之後要換那個錢多的背了
無題 無名 19/09/14(六)14:54:57 ID:Td80R.KU No.249983 >>249819南部超商嗎?
四大超商隨便一家都有堅持勞基法哦……如果你是去被加盟主坑 那就是你不懂世事上當囉
無題 無名 19/09/14(六)16:25:22 ID:20o09j7. No.249985 我家附近好像蠻多退休的人在跑
可能是閒在家不如幫鄰居買飯吃吧
無題 無名 19/09/14(六)19:07:04 ID:TSytb5gM No.249986 >>249985我大樓保全,幾乎都是年輕人,連中年都很少更別說老人
看到年輕人都在送熊貓不務正業真的覺得這國家完蛋了
無題 無名 19/09/14(六)19:53:55 ID:XklYtlSQ No.249990
無題 無名 19/09/14(六)20:10:38 ID:B0qal2jU No.249991
無題 無名 19/09/14(六)20:57:01 ID:DzyrUjC. No.249992
無題 無名 19/09/14(六)21:10:49 ID:ZXKHxf5I No.249994
無題 無名 19/09/15(日)09:07:14 ID:AOCFREPo No.249996
無題 無名 19/09/15(日)10:34:01 ID://JA2Xpw No.249997
無題 無名 19/09/15(日)11:48:02 ID:jY6zUefA No.249998
正業養得起家
誰會不務正業
無題 無名 19/09/15(日)12:22:26 ID:Rqb1rpZQ No.250001
無題 無名 19/09/15(日)12:29:39 ID:Rqb1rpZQ No.250002
>>249986又一個跟不上時代的老害
如果你做工程師還是醫生嘴嘴就算了
你還是保全 到底有啥臉嘴人?
還是你大學讀保全系?
有需求就有工作 接受不了自然淘汰
說得外送十惡不赦一樣 我還以為是運毒呢
無題 無名 19/09/15(日)12:33:34 ID:Rqb1rpZQ No.250003
無題 無名 19/09/15(日)13:16:02 ID:9qw37cOk No.250005
無題 無名 19/09/15(日)13:54:44 ID:GhK3Kjlc No.250006
無題 無名 19/09/15(日)17:54:51 ID:S2iTKQpQ No.250010
無題 無名 19/09/16(一)00:23:33 ID:H0AG8GNc No.250013 保全那個是反串吧w
無題 無名 19/09/16(一)00:53:42 ID:x5Tf//IE No.250015 無題 無名 19/09/16(一)01:17:42 ID:H0AG8GNc No.250016 無題 無名 19/09/16(一)02:27:58 ID:/1p1gVT6 No.250018 無題 無名 19/09/16(一)02:52:43 ID:H0AG8GNc No.250019
>>250018縮4反串為啥是護航?
保全敢嘴人對我來說智障到不真實ww
第一反應就是該不會是反串吧
無題 無名 19/09/16(一)03:37:59 ID:Q39maosA No.250020 >>249983對 南部
老闆說是正職 所以算法是23100/30 所以一天的日薪是770
我也想檢舉他 但網路上找資料
基本月薪制好像是真的這樣算..
無題 無名 19/09/16(一)04:58:12 ID:lD0huzZQ No.250021
無題 無名 19/09/16(一)06:32:11 ID:0YhQVWH. No.250022
無題 無名 19/09/16(一)08:21:13 ID:9aY3sjhY No.250023
>>250020月薪和時薪在比,你是不是被北部智障唬了?
各種加給、津貼、年終,
還有其他時薪員工時間有沒有都排滿,有沒有每月上滿155小時?
無題 無名 19/09/16(一)09:32:47 ID:9aY3sjhY No.250028
>>250020工作日工時與契約或法規不符你可以去檢舉沒錯,
但直接與時薪制作平行式的直接比較,
你是把整整兩世紀以來的工運份子都當白癡就是了
月薪制追求的是穩定的勞動權利,19世紀英國還有人在為工作日、工作時間不足而抗爭的
如果你追求的是機會主義式的薪資,你其實從一開始就不該作正職
(而且資本家也不是白癡好嗎,時新制員工想做到196小時,你以為他就會想讓他排啊)
無題 無名 19/09/16(一)09:37:23 ID:9aY3sjhY No.250029
而保全的法規則又是另外一回事
只是保全目前都累到像條狗,連工會的八字都還沒有清楚的另外一撇,所以也別說勞工運動了
無題 無名 19/09/16(一)09:42:57 ID:yRQAXVIg No.250030 >>249802那只是沒把風險跟其他因素考慮進去的幻覺罷了
風險不用多說...新聞也沒少報過。
加上競爭跟區域性限制,一下就過飽和而泡沫化了
而對於店家來說,利潤等同被搶走就乾脆退出的也
不少,要不然就只能減少份量並提高價格來持平,
這樣反而得罪消費者,而送貨員的品質參疵不齊也
是大問題,不少居心不良的甚至會去騷擾客人,而
那個自栩是提供平台不負責其他業務的擺爛Uber也
沒有任何的約束力,結果就是惡性循環,大概會比
滿街的抓娃娃機還早泡沫化,到年底還剩多少都不
知道。
只能說台灣人愛跟風,不管是什麼狗屁倒灶的東西
被霉體一炒作就會形成一股腦的流行,但仔細想想
根本自找罪受罷了...
無題 無名 19/09/16(一)13:03:05 ID:2X6qdTMM No.250032
>>250030沒記錯uber後面的金主對連續幾年都是虧損很不爽就是
熊貓現在是在拼知名度跟搶市場 所以看起來很划算 等他們覺得夠了 不演的時候就....
無題 無名 19/09/17(二)01:31:36 ID:zHd8xPTg No.250054
兼差熊貓外送員在這邊啦
上周綜合有串我打得長了點這邊就不重打直接複製過來比較快
簡單說一下熊貓現在的錢到底是怎麼算的
現在使用熊貓購物 總共會牽扯到4方
1.躺在家裡等飯送到家的消費者
2.在外面不看路飆車的外送員
3.因為被抽了一堆成所以偷工減料的店家
4.現在還在大灑幣搶市佔的熊貓平台
消費者這邊很單純 看到是多少費用就是多少費用 乖乖付錢躺在家裡等飯送到就好
外送員這邊也沒多複雜,總之就是機車耗損罰單保險三小的通通自己負責
每送一張訂單就是70元(單位期間內累積訂單多會有額外獎勵金)
我自己跑了一陣子把機車的折舊提撥也估算下去時薪看訂單數量跟路況等大約150~250
整體來說會有個快兩百左右,比一般的打工高一些 但是相關風險自己看著辦
店家這邊,據說現在簽約的抽成量已經近40%了,如果簽獨家不跟uber一起的話好像會便宜點
聊過一個說幾乎是最最最最最早剛來台就簽的店家說他當初簽的%數是2開頭的
熊貓平台這邊,內部客服、工程師什麼的一大堆有的沒的員工薪水就先不管,反正細節我也不可能會知道
總之店單抽成-給外送員薪資=利潤
以抽3成,外送費29,給外送員費用70元為例
70-29=41
41/0.3=136.666...
也就是低於140元左右的訂單熊貓都是貼錢做的
甚至現在一直在推免運
70/0.3=233.33333
也就是不到235元左右的訂單都是熊貓在燒錢搶市佔
更甚至當正職在跑的單數較多到後面是一單120元的運費那平台又更難回本了
總之未來等市場穩定下來後 外送員、店家、消費者三方中勢必會有一方被剝削
店家已經簽約了,短期內動不了
顧客方面若是外送費過高,那麼也不可能會有生意
我自己的看法最後勢必會剝削到外送員身上
現在薪水還可以,但沒有發展性且未來八成會被砍待遇
這工作臨時賺點錢還可以 但最好還是有空多投資自己想辦法創造比較可靠的收入吧
無題 無名 19/09/17(二)10:20:46 ID:sNvt5a1o No.250057
2家競爭好激烈啊!!!