[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:z/0z68EE 2019/09/14(六) 00:41:50.686 No.15974930

回覆: >>15974965 >>15975306 >>15975411 >>15975853

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-09-13 16:35:59

國家投入時間金錢跟人力來搞這個怎麼想都不符成本，難怪只能出現在動畫中

無題無名 ID:W1uGsQNE 2019/09/14(六) 00:45:56.798 No.15974965

回覆: >>15975320

>>15974930
實際上
鋼球更加實用
鋼彈這種看起來就很容易故障的複雜機器人還是留在幻想就好
鋼鐵人都沒開發了還開發這個

無題無名 ID:ZFk7VEgc 2019/09/14(六) 01:14:15.969 No.15975221

回覆: >>15975279

鋼球ㄐㄕ利害

無題無名 ID:Bg6.3od. 2019/09/14(六) 01:15:54.722 No.15975234

屌打M1A1

無題無名 ID:sLudNNuA 2019/09/14(六) 01:16:07.435 No.15975236

你為甚麼要跟動畫認真

無題無名 ID:YE2VD5ps 2019/09/14(六) 01:17:21.425 No.15975244

五隻手指真的沒意義

無題無名 ID:hamYnjPQ 2019/09/14(六) 01:19:34.967 No.15975261

聯邦主力也都是用雜魚機淹過去的
阿姆羅在強也不是靠他一人就能扭轉戰局

無題無名 ID:EIhzzgc. 2019/09/14(六) 01:21:19.259 No.15975279

>>15975221

無題無名 ID:lSQqBeR. 2019/09/14(六) 01:24:50.103 No.15975300

回覆: >>15975317

鋼球在宇宙中開炮那反動估計會整顆不停高速向後翻直到永遠

無題無名 ID:t3EHEB3E 2019/09/14(六) 01:25:46.578 No.15975306

>>15974930
空想科學早吐槽過了
你晚了二十幾年

無題無名 ID:M.NiEn.2 2019/09/14(六) 01:26:49.257 No.15975317

>>15975300
支語滾

無題無名 ID:hdukGEgc 2019/09/14(六) 01:27:06.496 No.15975320

>>15974965

無題無名 ID:Ww28vRqc 2019/09/14(六) 01:27:19.150 No.15975326

印象中鋼球其實被擊墜數不高興
而且機動力高，方便一擊脫離

無題無名 ID:WOcCOjCc 2019/09/14(六) 01:29:07.194 No.15975343

回覆: >>15975362 >>15975367 >>15975374 >>15975387

天使鋼彈的翅膀有什麼用

無題無名 ID:yWE94Q9Q 2019/09/14(六) 01:30:50.674 No.15975362

>>15975343
可以集氣阿

無題無名 ID:MI.Flrmk 2019/09/14(六) 01:31:58.651 No.15975367

>>15975343
穿過大氣層用跟炫砲

無題無名 ID:W7uPV9dY 2019/09/14(六) 01:33:00.346 No.15975374

>>15975343
衝入大氣層
當盾
能飛
掉毛
沒了

無題無名 ID:cdPI5IhU 2019/09/14(六) 01:33:06.364 No.15975375

回覆: >>15975408

觀念很正確
但不能去蘿蔔版講
不然鋼彈廚們又會暴怒
看牠們很認真在討論虛構機設數據和技術怎麼演化延伸的樣子
整個尷尬症都上來了

無題無名 ID:ZBmUx6Zo 2019/09/14(六) 01:34:40.580 No.15975387

>>15975343
可以當盾牌
卡通有演
這支鋼彈很危險會控制駕駛員心靈

無題無名 ID:4GmpmcII 2019/09/14(六) 01:34:41.042 No.15975388

回覆: >>15975439

機人作品一堆最終戰前才出產的最尖端機(BOSS機)
然後沒多久最終戰就被主角方打爆的
那才叫不符成本浪費時間金錢跟人力
(現實案例比方大和號?

無題無名 ID:0t3YVR4M 2019/09/14(六) 01:35:24.652 No.15975394

回覆: >>15975482

我只知道在虛構作品硬要挑骨頭是智障而已

無題無名 ID:4GmpmcII 2019/09/14(六) 01:37:01.397 No.15975408

回覆: >>15975578

>>15975375
自己在以蘿蔔為前提的版面找碴
管你什麼版都會被婊爆吧
真要說上面那個天使鋼彈就會被婊了
只是這裡八九年級太多

無題無名 ID:/26/zc/k 2019/09/14(六) 01:37:15.360 No.15975411

回覆: >>15975439

>>15974930
不然呢
難怪魔法穿越只能在虛幻作品看到對吧
追求現實看三小動畫啊

無題無名 ID:0ajTOULo 2019/09/14(六) 01:41:37.777 No.15975436

回覆: >>15975527

好了，不用爭了
世上最秀麗的鋼球終於姍姍來遲

無題無名 ID:z/0z68EE 2019/09/14(六) 01:42:03.665 No.15975439

回覆: >>15975803

>>15975388
可以
>>15975411
魔法根本不用想，但這個是有可能的

無題無名 ID:M.NiEn.2 2019/09/14(六) 01:49:08.171 No.15975482

>>15975394
支那豚很奇怪很喜歡套上現實來討論不合理
例如幼女戰紀

無題無名 ID:iY5LQr9c 2019/09/14(六) 01:55:07.927 No.15975527

回覆: >>15975619 >>15975626 >>15975636

>>15975436
老實說 GP03D在實際運用面很可能是產廢身上一堆飛彈一但火藥庫被流彈擊中一但連鎖爆炸整台就這樣報銷了搞不好還會波及我方
雖然配備I立場但敵機也不是全都用光束槍看一看諾耶吉爾還比較可靠點

無題無名 ID:EIhzzgc. 2019/09/14(六) 02:01:00.392 No.15975578

回覆: >>15975609

>>15975408
天使鋼彈這名字在蘿蔔版也已經是哏了

然後他應該是在蘿蔔版找蘿蔔查被管管ban還在記恨

無題無名 ID:4GmpmcII 2019/09/14(六) 02:06:46.056 No.15975609

>>15975578
更好笑的是當年那些天使天使被婊到爆的傢伙
在官方把custom(特式)改正名為EW版時
惱羞跑回去嗆說官方說EW版喔你們亂用名字巴拉巴拉的
鬧了好一陣子

無題無名 ID:0auMuVSo 2019/09/14(六) 02:08:17.992 No.15975617

回覆: >>15975629 >>15975640

如果機器人是不符合科學的型態

那演化成現在這樣的人類是…

無題無名 ID:0ajTOULo 2019/09/14(六) 02:08:37.270 No.15975619

>No.15975527
>看一看諾耶吉爾還比較可靠點
你的心聲，整備班聽到了

無題無名 ID:lSQqBeR. 2019/09/14(六) 02:09:07.843 No.15975626

>>15975527
宇宙戰還是要實彈
戰艦都光學武器無效

無題無名 ID:Qqz0rAWM 2019/09/14(六) 02:09:53.690 No.15975629

>>15975617
可是人類沒有演化到18公尺啊

無題無名 ID:KTbwj.NE 2019/09/14(六) 02:10:51.877 No.15975636

>>15975527
幻之擊墜王
當然是在被搞之前先用龐大火力淹死對方

無題無名 ID:sMzkeOeE 2019/09/14(六) 02:11:30.911 No.15975640

>>15975617

無題無名 ID:X22Vhb22 2019/09/14(六) 02:12:54.305 No.15975651

無本文

無題無名 ID:ZChEMao6 2019/09/14(六) 02:42:07.206 No.15975803

>>15975439
寫實派的推理小說都會被嫌太扯了......
你怎麼不乾脆想想未來哪個國家有可能會叫做吉翁公國

無題無名 ID:sMzkeOeE 2019/09/14(六) 02:48:09.300 No.15975832

講科幻就扯到現實
講現實又說是虛構
死宅就是這樣才令人噁心

無題無名 ID:LHjg1as. 2019/09/14(六) 02:51:48.029 No.15975853

>>15974930
不然你想賣什麼樣的玩具

無題無名 ID:EnIW8jd6 2019/09/14(六) 02:52:04.342 No.15975854

回覆: >>15975899

還好宇宙戰艦大和號都不會發生現實廚整天跑來找碴的事
波動砲真的太棒了

無題無名 ID:cdPI5IhU 2019/09/14(六) 03:03:26.048 No.15975899

回覆: >>15975913 >>15975942

>>15975854
剛剛就提到了
因為只有鋼彈廚會把虛構的機設當作像真實存在似的在討論

無題無名 ID:EnIW8jd6 2019/09/14(六) 03:08:55.397 No.15975913

>>15975899
當作真實討論沒關係啊
只是我覺得要討論鋼彈強度只要討論裝甲跟武器的穿透力就好了
甚至連出力或是機動力最好都不要談
因為再多講那最後的結論一定就是:我們做一個18公尺高的垃圾出來幹嘛

無題無名 ID:4GmpmcII 2019/09/14(六) 03:20:40.727 No.15975942

>>15975899
>現實廚整天跑來找碴
說的就是你這種啊

無題無名 ID:LHjg1as. 2019/09/14(六) 03:29:39.154 No.15975974

要是哪天外星人開著鋼彈打爆地球
蘿蔔Anti廚一定第一個跳出來說什麼

XXX的問題其實XXX就可以克服
XXX這種技術本來就做得出來只是因為XXX所以門檻還沒到
XXX那種程度當然有可能因為XXX早就有研究

自己洗自己臉當之前的話都沒說過一樣

無題無名 ID:ZChEMao6 2019/09/14(六) 05:37:43.729 No.15976272

本來就是虛構的東西符合作品的世界觀而且沒吃書不就行了
實際上做成人形不就炫炮用<-光這句來回答原PO就夠了
跟國家有沒有錢符不符合成本有屁關係弄個動畫賣模型超符合成本的
不然沒真的開發成軍武有那麼失望嗎

講現實就不實用還用有沒有可能來吐槽魔法的可能性
鋼彈的世界沒有魔法但是製作組要弄進去就有了
而且難道去研究魔法的構成與使用就很符合成本嗎現實連點戰爭的實績都沒有
連在看的東西叫虛構的都分不清楚不就中二病
拿現實跟虛構來互相吐槽根本是想耍廚吧

幾乎聊這個的都很清楚才會想就範圍內認真討論所以也根本懶得管你什麼尷尬症
直接把聊這個的當成分不清楚的人根本更幼稚
怎麼想都是有這些奇怪觀念的人比較噁心
要說有沒有可能去討論會不會出現人數只有幾人的小國家就叫吉翁的比較實際啦幹