評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-08-29 01:53:36
跟他比較起來
川普跟杜特蒂的瘋狂可以說不過是種矯情
幹他到底想要幹嘛啊？
川普跟杜特蒂的瘋狂可以說不過是種矯情
幹他到底想要幹嘛啊？
無題 無名 19/08/23(五)14:23:07 ID:K6xg1qvw No.1609930
>>1609846
現代1東亞這麼具有戲劇性的政治人物真的不多
現代1東亞這麼具有戲劇性的政治人物真的不多
他做這些看似瘋狂事之前
先做了
家人送到國外，無後顧之憂，世上豈有當總統當到離開家人？
制定基層勞工福利與救濟政策，之後發生什麼，對勞工的衝擊減緩很多
他是在逼財團殺他，一旦財團出手，後面有人會替他完成接下來要發生的事
先做了
家人送到國外，無後顧之憂，世上豈有當總統當到離開家人？
制定基層勞工福利與救濟政策，之後發生什麼，對勞工的衝擊減緩很多
他是在逼財團殺他，一旦財團出手，後面有人會替他完成接下來要發生的事
無題 無名 19/08/23(五)15:12:22 ID:xlxD9V6. No.1609957
>>1609934
聽起來真燃
聽起來真燃
中國擴大影響力的機會？
無題 無名 19/08/23(五)16:31:15 ID:PK13PHno No.1609996
>>1609992
北韓瞬間被看破手腳w
北韓瞬間被看破手腳w
無題 無名 19/08/23(五)16:34:15 ID:Icc6ZIio No.1609998
無題 無名 19/08/23(五)16:50:52 ID:xqzdJ1QU No.1610004
>>1609999
另一串
另一串
無題 無名 19/08/23(五)18:16:10 ID:30sDEWOU No.1610072
>>1610066
他好朋友就是其中一任前總統啊
他好朋友就是其中一任前總統啊
>>1610094
之前聽老闆說去韓國開學會時認識的首爾大學教授邀請他到家裡吃飯
餐桌上只有老闆和那位教授，教授的太太端菜出來後就低著頭回到房間關門不出
老闆問說為什麼一家人不一起吃飯（教授還有女兒）
那個教授的回答是這樣：女人這種上不了臺面的怎麼能跟男人一起吃飯
說真的...我覺得這個國家還是燒掉一次比較好
之前聽老闆說去韓國開學會時認識的首爾大學教授邀請他到家裡吃飯
餐桌上只有老闆和那位教授，教授的太太端菜出來後就低著頭回到房間關門不出
老闆問說為什麼一家人不一起吃飯（教授還有女兒）
那個教授的回答是這樣：女人這種上不了臺面的怎麼能跟男人一起吃飯
說真的...我覺得這個國家還是燒掉一次比較好
無題 無名 19/08/23(五)20:42:13 ID:cRi/3TFI No.1610195
>>1610164
他跟馬英九差遠了
就算不幸服貿過了也比文在寅的狀況好
文把美中日俄全當作敵人在對付
自己把自己給孤立了起來
對內還與所有財閥為敵
不論內外都沒朋友
馬英九雖然無能但還沒膽子跟美國日本撕破臉
對內也是堅定的站在財團的那邊
兩岸政策甚至還蠻合歐巴馬口味的.....
他跟馬英九差遠了
就算不幸服貿過了也比文在寅的狀況好
文把美中日俄全當作敵人在對付
自己把自己給孤立了起來
對內還與所有財閥為敵
不論內外都沒朋友
馬英九雖然無能但還沒膽子跟美國日本撕破臉
對內也是堅定的站在財團的那邊
兩岸政策甚至還蠻合歐巴馬口味的.....
無題 無名 19/08/23(五)20:55:40 ID:axsjDY/I No.1610206
>>1610087
想得美喔，還炸掉重造？
又不是動畫，重建國家會簡單到兩三集解決
照南韓經濟結構現在這個鳥樣，財團崩了經濟絕對崩
經濟一崩沒有財團的力量繼續創造出口，加上韓國的外匯儲備也不太可能撐起韓圓幣值，韓國直接崩解到第三世界國家都不是不可能
炸掉重造？動畫看太多，零之鎮魂曲不曉得比這爛招高明多少倍
想得美喔，還炸掉重造？
又不是動畫，重建國家會簡單到兩三集解決
照南韓經濟結構現在這個鳥樣，財團崩了經濟絕對崩
經濟一崩沒有財團的力量繼續創造出口，加上韓國的外匯儲備也不太可能撐起韓圓幣值，韓國直接崩解到第三世界國家都不是不可能
炸掉重造？動畫看太多，零之鎮魂曲不曉得比這爛招高明多少倍
無題 無名 19/08/23(五)21:23:40 ID:W1fS1qX. No.1610237
>>1610205
對財團和既得利益者是動朋一沒錯
對財團和既得利益者是動朋一沒錯
無題 無名 19/08/23(五)21:24:27 ID:QA9lQd3c No.1610240
狂人政治到現在只有川普成功
還是因為美國夠強
還是因為美國夠強
說真的,不要用那些什麼演義體說戲了,說到底外在就是小國的悲哀
內部也一樣是小國的悲哀,政治和政黨體制的不成熟,令到政黨的組織與管理過於簡陋,而李承晚,朴正熙這些韓奸開創以來,容許總統的權力過大,令到政爭欠缺可以調和協商的空間,而勝利者又可以無限打壓敵對方,加上財閥對於權力本能的需要,韓國的內政問題幾乎無解
而韓國小國的抵抗力低,面對國際的風浪,又變相加劇了內政的問題,比如上一個總統朴槿惠,先是參與中國軍演,親中換取中國大量的市場讓步
好了,美國爸爸不高興了,就要在韓國佈置薩德系統
對了,這下子輪到中國爸爸不高興了,韓國產品又賣不出去了
美國不高興中國不高興,那怎麼辦?其實還真的是有辦法,我們可以去日本把利益撈回來啊,就好像以色列怎樣搞德國,一拿出二戰集中營,德國屁都不敢放
事實上多年以來也是真的這樣,有關二戰的問題,日本只能捱打,不然能怎樣?
問題是想不到美國爸爸忽然決定玩貿易戰了,日本也玩貿易戰那就是學爸爸,沒有問題了,這下子就仆街了
那還能怎麼辦?你以為現在投降日本就會停手了?日本也不是心情一動就下決策的,都是考慮過利害和風險才動手的
只能說韓國活在中美俄之間已經夠慘,日本還不是一樣,但日本還是世界第三經濟體,有抵抗力,韓國沒有............
內部也一樣是小國的悲哀,政治和政黨體制的不成熟,令到政黨的組織與管理過於簡陋,而李承晚,朴正熙這些韓奸開創以來,容許總統的權力過大,令到政爭欠缺可以調和協商的空間,而勝利者又可以無限打壓敵對方,加上財閥對於權力本能的需要,韓國的內政問題幾乎無解
而韓國小國的抵抗力低,面對國際的風浪,又變相加劇了內政的問題,比如上一個總統朴槿惠,先是參與中國軍演,親中換取中國大量的市場讓步
好了,美國爸爸不高興了,就要在韓國佈置薩德系統
對了,這下子輪到中國爸爸不高興了,韓國產品又賣不出去了
美國不高興中國不高興,那怎麼辦?其實還真的是有辦法,我們可以去日本把利益撈回來啊,就好像以色列怎樣搞德國,一拿出二戰集中營,德國屁都不敢放
事實上多年以來也是真的這樣,有關二戰的問題,日本只能捱打,不然能怎樣?
問題是想不到美國爸爸忽然決定玩貿易戰了,日本也玩貿易戰那就是學爸爸,沒有問題了,這下子就仆街了
那還能怎麼辦?你以為現在投降日本就會停手了?日本也不是心情一動就下決策的,都是考慮過利害和風險才動手的
只能說韓國活在中美俄之間已經夠慘,日本還不是一樣,但日本還是世界第三經濟體,有抵抗力,韓國沒有............
無題 無名 19/08/23(五)23:43:12 ID:.Fx53QgU No.1610328
>>1610314
他除了對付日本,其他都是被動的好吧?只能說韓國太弱了,在貿易戰時代中被人視為肉了
他除了對付日本,其他都是被動的好吧?只能說韓國太弱了,在貿易戰時代中被人視為肉了
無題 無名 19/08/23(五)23:59:47 ID:FXT6998s No.1610347
>>1610347
所以阿爾巴尼亞在強人霍查時代從擁有社會風氣保守、榮譽謀殺傳統、宗教對立嚴重的國家變成一個宗教寬容、民情開放的國度
所以阿爾巴尼亞在強人霍查時代從擁有社會風氣保守、榮譽謀殺傳統、宗教對立嚴重的國家變成一個宗教寬容、民情開放的國度
無題 無名 19/08/24(六)00:51:27 ID:QnDyntgE No.1610373
>>1610362
利比亞吧
利比亞吧
無題 無名 19/08/24(六)00:54:24 ID:GVoPNsw6 No.1610374
>>1610362
敘利亞關格達費屁事啊?他是利比亞的
敘利亞關格達費屁事啊?他是利比亞的
無題 無名 19/08/24(六)02:53:58 ID:Lq2InnTs No.1610413
無題 無名 19/08/24(六)09:04:38 ID:umEwtF7Y No.1610476
安倍：希望韓國能繼續遵守條約
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6334234?fbclid=IwAR3qh9Yie5PIhjAugTuvYMOQAUD0Mv5A9VwcEU6whMSSaUZq49NK1wno1mk
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6334234?fbclid=IwAR3qh9Yie5PIhjAugTuvYMOQAUD0Mv5A9VwcEU6whMSSaUZq49NK1wno1mk
>>1609934
>世上豈有當總統當到離開家人？
除了日本 大部份總統家人都不在當地
>留英法日美定居的一堆
.
>不過示好了半天北韓已經表明不想陪他瘋
因為米國不買北韓的帳 只能回去抱中國
>米國什麼都可以談 就是核武沒門 而這點 北韓死都不讓
財團應是不會崩啦 但被拆成多子公司就有可能了 就看插不插手而已
日本不就被分過一次 看韓國敢不敢囉
>世上豈有當總統當到離開家人？
除了日本 大部份總統家人都不在當地
>留英法日美定居的一堆
.
>不過示好了半天北韓已經表明不想陪他瘋
因為米國不買北韓的帳 只能回去抱中國
>米國什麼都可以談 就是核武沒門 而這點 北韓死都不讓
財團應是不會崩啦 但被拆成多子公司就有可能了 就看插不插手而已
日本不就被分過一次 看韓國敢不敢囉
無題 無名 19/08/24(六)10:07:54 ID:7a0SquMM No.1610508
無題 無名 19/08/24(六)10:17:35 ID:RkDqOnKQ No.1610514
>>1610362
你是不是那種會將以巴衝突認為是以色列和巴基斯坦的糾紛的搞笑者?
你是不是那種會將以巴衝突認為是以色列和巴基斯坦的糾紛的搞笑者?
無題 無名 19/08/24(六)10:24:59 ID:IfY4Tcqs No.1610517
無題 無名 19/08/24(六)10:39:31 ID:eyH6WMCg No.1610522
什麼瘋狂
阿不就白癡
韓狗人選這個上來要玩大家一起死也是活該
歹灣什麼都不用做就要起飛囉w
潮爽得
阿不就白癡
韓狗人選這個上來要玩大家一起死也是活該
歹灣什麼都不用做就要起飛囉w
潮爽得
無題 無名 19/08/24(六)11:16:42 ID:YnNWS/Bc No.1610540
無題 無名 19/08/24(六)11:24:45 ID:YnNWS/Bc No.1610542
>>1610541
川普一家明明就在美國待的好好的
川普一家明明就在美國待的好好的
無題 無名 19/08/24(六)11:26:19 ID:cVBnzFtM No.1610543
>>1610541
中國人吧，想說中國高官的子女都送到國外，認為別國也一樣（？
中國人吧，想說中國高官的子女都送到國外，認為別國也一樣（？
有一個國家 今年總統上任以來 謀殺案降低30%
不過被其他負面消息改過
不過被其他負面消息改過
無題 無名 19/08/24(六)11:45:33 ID:A.LgE49U No.1610548
無題 無名 19/08/24(六)12:03:10 ID:PxQpuZeM No.1610560
舉例啊，又想搞吉崎黑那招，大聲講有證據有證據，就等於真的有了是嗎
無題 無名 19/08/24(六)13:11:10 ID:xWKMhblw No.1610592
無題 無名 19/08/24(六)13:13:12 ID:WqY3/VuM No.1610596
>>1609845
文在寅是家中五個孩子中的長子，1953年1月24日出生於韓國巨濟郡，家境貧寒，父母都是韓戰長津湖戰役時從北朝鮮咸鏡道逃到南方的失鄉民（家鄉在朝鮮半島北部，因祖國解放戰爭而往韓國避難）
文在寅是家中五個孩子中的長子，1953年1月24日出生於韓國巨濟郡，家境貧寒，父母都是韓戰長津湖戰役時從北朝鮮咸鏡道逃到南方的失鄉民（家鄉在朝鮮半島北部，因祖國解放戰爭而往韓國避難）
話說很多人愛在那邊嘲諷地獄朝鮮
但是他們給勞工的待遇比台灣強太多了
這樣台灣算啥來著？
但是他們給勞工的待遇比台灣強太多了
這樣台灣算啥來著？
>>No.1610621
2009跟2011......
2009跟2011......
無題 無名 19/08/24(六)14:19:44 ID:cVBnzFtM No.1610631
>>1610630
有韓國的資料比較嗎?
有韓國的資料比較嗎?
還好吧,比起真的兩面開戰(其中一面還真是真正意義的開戰)的印度莫迪,文的暴走程度還差上一大截
>>1610632
莫迪傻了才會真的開戰,貿易戰中美都不便動手,但這是印度貿易發展的大好機會,這個時候戰爭是傻了吧?
莫迪其實做的還是那一套,鼓士氣,取民意,斯里蘭卡,不丹這些小國吃起來不是方便多了?等著印度慢慢進食呢
莫迪傻了才會真的開戰,貿易戰中美都不便動手,但這是印度貿易發展的大好機會,這個時候戰爭是傻了吧?
莫迪其實做的還是那一套,鼓士氣,取民意,斯里蘭卡,不丹這些小國吃起來不是方便多了?等著印度慢慢進食呢
貧富差距比台灣大
自殺率比日本還高
性別平權觀念低落
真的覺得韓國沒比較好
自殺率比日本還高
性別平權觀念低落
真的覺得韓國沒比較好
無題 無名 19/08/24(六)14:52:28 ID:UY5CVTh2 No.1610655
無題 無名 19/08/24(六)14:54:53 ID:XnP/ow2c No.1610656
無題 無名 19/08/24(六)14:55:21 ID:fI7WHlsA No.1610657
>>1610621
這張圖被婊過很多次了吧？
1.數字怎麼計算的？有把高階職員一起納入嗎？如果這有被計算在內，那按照台灣行政院的算法，臺灣平均薪資五萬並不是假的
2.韓國的基尼系數已在近年突破0.4這個關卡，與之相對的，臺灣的基尼系數仍舊維持在0.3X，請問你認為這表格可能是真的嗎？
這張圖被婊過很多次了吧？
1.數字怎麼計算的？有把高階職員一起納入嗎？如果這有被計算在內，那按照台灣行政院的算法，臺灣平均薪資五萬並不是假的
2.韓國的基尼系數已在近年突破0.4這個關卡，與之相對的，臺灣的基尼系數仍舊維持在0.3X，請問你認為這表格可能是真的嗎？
>>1610664
所謂婊這張圖的說詞都是建立在草根仇富心態下
>數字怎麼計算的？有把高階職員一起納入嗎？如果這有被計算在內，那按照台灣行政院的算法，臺灣平均薪資五萬並不是假的
你要不要先給個高階職員不能納入的理由？全部國民都像綜合那樣當保全送熊貓叫做健康經濟？
>韓國的基尼系數已在近年突破0.4這個關卡，與之相對的，臺灣的基尼系數仍舊維持在0.3X，請問你認為這表格可能是真的嗎？
為何不可信？這只表明韓國是個努力爬上更高社會地位能更有回報的社會，這可以增加社會動力同時也是韓國這幾十年經濟成果的基礎，沒什麼不好
所謂婊這張圖的說詞都是建立在草根仇富心態下
>數字怎麼計算的？有把高階職員一起納入嗎？如果這有被計算在內，那按照台灣行政院的算法，臺灣平均薪資五萬並不是假的
你要不要先給個高階職員不能納入的理由？全部國民都像綜合那樣當保全送熊貓叫做健康經濟？
>韓國的基尼系數已在近年突破0.4這個關卡，與之相對的，臺灣的基尼系數仍舊維持在0.3X，請問你認為這表格可能是真的嗎？
為何不可信？這只表明韓國是個努力爬上更高社會地位能更有回報的社會，這可以增加社會動力同時也是韓國這幾十年經濟成果的基礎，沒什麼不好
>>1610669
>你要不要先給個高階職員不能納入的理由？全部國民都像綜合那樣當保全送熊貓叫做健康經濟？
做統計圖的時候，如果有一兩個標的超出平均太多，那是不是應該排除以避免統計失真？
如果不需要，那要不要把CEO一起放進來計算？
>為何不可信？這只表明韓國是個努力爬上更高社會地位能更有回報的社會，這可以增加社會動力同時也是韓國這幾十年經濟成果的基礎，沒什麼不好
那照你這種社會達爾文的說法，所有福利都可以廢除，反正努力往上爬就會有回報，所以爬不上去的就應該去死，對吧？
>你要不要先給個高階職員不能納入的理由？全部國民都像綜合那樣當保全送熊貓叫做健康經濟？
做統計圖的時候，如果有一兩個標的超出平均太多，那是不是應該排除以避免統計失真？
如果不需要，那要不要把CEO一起放進來計算？
>為何不可信？這只表明韓國是個努力爬上更高社會地位能更有回報的社會，這可以增加社會動力同時也是韓國這幾十年經濟成果的基礎，沒什麼不好
那照你這種社會達爾文的說法，所有福利都可以廢除，反正努力往上爬就會有回報，所以爬不上去的就應該去死，對吧？
無題 無名 19/08/24(六)16:20:05 ID:7W61.zW. No.1610717
>>1610708
>做統計圖的時候，如果有一兩個標的超出平均太多，那是不是應該排除以避免統計失真？
>如果不需要，那要不要把CEO一起放進來計算？
https://www.teepr.com/878098/eudorakao/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%9C%88%E8%96%AA92k%E5%AE%8C%E5%8B%9D%E5%8F%B0%E7%81%A322k%EF%BC%81/
事實就是他們也沒怕人講，反觀台灣的主計處明言抽到郭台銘會去掉
這樣知道台灣比較低的基尼係數怎麼來的了吧？
>那照你這種社會達爾文的說法，所有福利都可以廢除，反正努力往上爬就會有回報，所以爬不上去的就應該去死，對吧？
滑坡謬論，事實是南韓現在平均薪資和最低薪資都能把台灣吊起來打
有人吃肉不等於下面沒湯喝，但偏偏很多人愛拿極端例子幻想別人整國都一樣差
>做統計圖的時候，如果有一兩個標的超出平均太多，那是不是應該排除以避免統計失真？
>如果不需要，那要不要把CEO一起放進來計算？
https://www.teepr.com/878098/eudorakao/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%9C%88%E8%96%AA92k%E5%AE%8C%E5%8B%9D%E5%8F%B0%E7%81%A322k%EF%BC%81/
事實就是他們也沒怕人講，反觀台灣的主計處明言抽到郭台銘會去掉
這樣知道台灣比較低的基尼係數怎麼來的了吧？
>那照你這種社會達爾文的說法，所有福利都可以廢除，反正努力往上爬就會有回報，所以爬不上去的就應該去死，對吧？
滑坡謬論，事實是南韓現在平均薪資和最低薪資都能把台灣吊起來打
有人吃肉不等於下面沒湯喝，但偏偏很多人愛拿極端例子幻想別人整國都一樣差
>>1610732
>事實就是他們也沒怕人講，反觀台灣的主計處明言抽到郭台銘會去掉
明言在哪裡？
你的連結只誇耀南韓最低薪資多高，壓根不提非正式雇員比例提高多少，打工雇員比例提高多少，失業率又提高多少
>有人吃肉不等於下面沒湯喝，但偏偏很多人愛拿極端例子幻想別人整國都一樣差
是嗎？要不要查一查上面那些數字？
財團經濟能這麼棒，那世界各國都費盡心力維護中小企業是為了甚麼？
>事實就是他們也沒怕人講，反觀台灣的主計處明言抽到郭台銘會去掉
明言在哪裡？
你的連結只誇耀南韓最低薪資多高，壓根不提非正式雇員比例提高多少，打工雇員比例提高多少，失業率又提高多少
>有人吃肉不等於下面沒湯喝，但偏偏很多人愛拿極端例子幻想別人整國都一樣差
是嗎？要不要查一查上面那些數字？
財團經濟能這麼棒，那世界各國都費盡心力維護中小企業是為了甚麼？
無題 無名 19/08/24(六)17:06:11 ID:qNL/c53. No.1610754
無題 無名 19/08/24(六)17:08:29 ID:qNL/c53. No.1610759
>>1610744
>明言在哪裡？
主計總處每年進行家庭收支調查，是從台灣地區全體家庭中每年出抽1萬6,528戶（2%），派員赴受訪戶當面訪查，蒐集受訪家庭全年經常性收支資料，據以推估全體家庭的所得及消費水準，萬一抽到身價千億的首富，會讓最高所得組所得暴增，並擴大所得差距倍數，為避免徒增困擾，不會對超級富豪進行調查。
萬一抽到身價如郭台銘一樣的超級鉅富怎麼辦？主計總處官員表示，家庭收支調查進行這麼多年來，「很幸運地」沒有抽到這些超級富豪，但是抽到不少年所得數千萬元的有錢人，萬一不小心抽到身價如郭董的有錢人，極可能採取的作法是自動忽略掉。
主計總處官員表示，從郭董今年以現金股息70億元捐給台大醫院推動防癌計畫來看，他的可支配所得一定超過70億元，假設最高所得組來了一位可支配所得超過70億元的人，以主計總處的統計推算方式，當年度最高所得組的可支配所得會暴增數十萬元，五等分位所得倍數會因此擴大，但畢竟百億身價的超級富豪僅為少數，為避免統計結果被扭曲，最安全的做法就是不要抽到這些大富翁。
>你的連結只誇耀南韓最低薪資多高，壓根不提非正式雇員比例提高多少，打工雇員比例提高多少，失業率又提高多少
要這樣挑挑不完的，連正式雇員都當不上的人管他幹嘛？年輕時不讀書整天玩本來就要付出代價，會落入底層經濟的民眾就是有底層的素質，對那些人再好他們都有辦法玩爛，省省力氣把目光放在實際的產業升級而不是講好聽的幸福上吧
>財團經濟能這麼棒，那世界各國都費盡心力維護中小企業是為了甚麼？
因為選票，但也只是嘴巴講講，實際上就連北歐也是偏向財團經濟，只有台灣政府會蠢到以難以產業升級的中小企業一大堆自豪，直接導致台灣現在的產業困境
更何況台灣看鴻海這類財閥的GDP佔比其實也和三星差不多，只是台灣生不出第二個同樣規模的財團而已
>明言在哪裡？
主計總處每年進行家庭收支調查，是從台灣地區全體家庭中每年出抽1萬6,528戶（2%），派員赴受訪戶當面訪查，蒐集受訪家庭全年經常性收支資料，據以推估全體家庭的所得及消費水準，萬一抽到身價千億的首富，會讓最高所得組所得暴增，並擴大所得差距倍數，為避免徒增困擾，不會對超級富豪進行調查。
萬一抽到身價如郭台銘一樣的超級鉅富怎麼辦？主計總處官員表示，家庭收支調查進行這麼多年來，「很幸運地」沒有抽到這些超級富豪，但是抽到不少年所得數千萬元的有錢人，萬一不小心抽到身價如郭董的有錢人，極可能採取的作法是自動忽略掉。
主計總處官員表示，從郭董今年以現金股息70億元捐給台大醫院推動防癌計畫來看，他的可支配所得一定超過70億元，假設最高所得組來了一位可支配所得超過70億元的人，以主計總處的統計推算方式，當年度最高所得組的可支配所得會暴增數十萬元，五等分位所得倍數會因此擴大，但畢竟百億身價的超級富豪僅為少數，為避免統計結果被扭曲，最安全的做法就是不要抽到這些大富翁。
>你的連結只誇耀南韓最低薪資多高，壓根不提非正式雇員比例提高多少，打工雇員比例提高多少，失業率又提高多少
要這樣挑挑不完的，連正式雇員都當不上的人管他幹嘛？年輕時不讀書整天玩本來就要付出代價，會落入底層經濟的民眾就是有底層的素質，對那些人再好他們都有辦法玩爛，省省力氣把目光放在實際的產業升級而不是講好聽的幸福上吧
>財團經濟能這麼棒，那世界各國都費盡心力維護中小企業是為了甚麼？
因為選票，但也只是嘴巴講講，實際上就連北歐也是偏向財團經濟，只有台灣政府會蠢到以難以產業升級的中小企業一大堆自豪，直接導致台灣現在的產業困境
更何況台灣看鴻海這類財閥的GDP佔比其實也和三星差不多，只是台灣生不出第二個同樣規模的財團而已
無題 無名 19/08/24(六)17:17:11 ID:qNL/c53. No.1610767
無題 無名 19/08/24(六)17:29:18 ID:y7oopR3I No.1610774
>>1610762
就計算方式差異而已吧？差點被你騙過去
https://www.twreporter.org/a/taiwan-wealth-inequality
>要這樣挑挑不完的，連正式雇員都當不上的人管他幹嘛？
有人能婊他嗎？我沒辦法跟一個社會達爾文主義者溝通...
誰能叫他去看一下寄生上流？
>因為選票，但也只是嘴巴講講，實際上就連北歐也是偏向財團經濟，只有台灣政府會蠢到以難以產業升級的中小企業一大堆自豪，直接導致台灣現在的產業困境
是喔？那就業、稅收、創新呢？
這些大頭是靠中小企業的拼搏吧？就算是韓國，也有八成的就業是靠中小企業，這些都不用管，就只為了選票？
你的世界真夠輕鬆的
就計算方式差異而已吧？差點被你騙過去
https://www.twreporter.org/a/taiwan-wealth-inequality
>要這樣挑挑不完的，連正式雇員都當不上的人管他幹嘛？
有人能婊他嗎？我沒辦法跟一個社會達爾文主義者溝通...
誰能叫他去看一下寄生上流？
>因為選票，但也只是嘴巴講講，實際上就連北歐也是偏向財團經濟，只有台灣政府會蠢到以難以產業升級的中小企業一大堆自豪，直接導致台灣現在的產業困境
是喔？那就業、稅收、創新呢？
這些大頭是靠中小企業的拼搏吧？就算是韓國，也有八成的就業是靠中小企業，這些都不用管，就只為了選票？
你的世界真夠輕鬆的
>>1610770
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171123005730-260410?chdtv
>大財團在很多國家扮演經濟重要推手，其中三星集團創造了南韓23%的GDP最為人所熟知，但別以為只有韓國被大集團壟斷，台灣也不遑多讓
>鴻海營收佔國內GDP22%，宛如三星翻版。
>2017年台積電的營收達到了321.26億美元，相當於台灣GDP的5.5%左右。
台積電大概只有鴻海的1/4
>>1610778
>就計算方式差異而已吧
說到重點了，其他國家都是用賦稅資料而台灣用訪問還把超級富豪去掉，這樣當然台灣貧富差距比較低
>那就業、稅收、創新呢？
這些貢獻的比例都是財團完勝喔，你以為現代的研發難度是中小企業有辦法追上的？
中小企業光連開個發票好好繳營業稅都會要他的命你好意思講稅收和創新呀？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171123005730-260410?chdtv
>大財團在很多國家扮演經濟重要推手，其中三星集團創造了南韓23%的GDP最為人所熟知，但別以為只有韓國被大集團壟斷，台灣也不遑多讓
>鴻海營收佔國內GDP22%，宛如三星翻版。
>2017年台積電的營收達到了321.26億美元，相當於台灣GDP的5.5%左右。
台積電大概只有鴻海的1/4
>>1610778
>就計算方式差異而已吧
說到重點了，其他國家都是用賦稅資料而台灣用訪問還把超級富豪去掉，這樣當然台灣貧富差距比較低
>那就業、稅收、創新呢？
這些貢獻的比例都是財團完勝喔，你以為現代的研發難度是中小企業有辦法追上的？
中小企業光連開個發票好好繳營業稅都會要他的命你好意思講稅收和創新呀？
無題 無名 19/08/24(六)18:57:37 ID:b6R4ZTig No.1610824
>>1610786
為什麼要一直換IP?
為什麼要一直換IP?