[四格]無題

[四格]無題無名 19/08/27(二)18:41:42 ID:I.4VlxRA No.1370027

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-08-27 20:30:17

無本文

無題無名 19/08/27(二)19:51:04 ID:GtMy3AP6 No.1370097

回覆: >>1370113

俄羅斯原畫家說是花豹，花300萬請的台灣人說是簡化的石虎，其實是花豹對吧?
真要保育花豹就讓苗栗人全搬家阿
我們都讓10個族的人搬到山上去了，這花豹也可以搬阿
不然只能塞動物園了

無題無名 19/08/27(二)20:06:58 ID:vBgpwxbI No.1370113

回覆: >>1370120 >>1370135 >>1370145

>>1370097
俄羅斯原畫家畫了三張石虎給台灣免費使用了

無題無名 19/08/27(二)20:13:11 ID:NUUbbXPY No.1370120

回覆: >>1370123

>>1370113
無能觀光局還再為台灣三流設計師護航
政府更是對石虎保育毫無任何積極作為

決定了
明年總統大選我要投給郭台銘

無題無名 19/08/27(二)20:16:43 ID:qQhyzXX6 No.1370123

回覆: >>1370127 >>1370129 >>1370149

>>1370120
那我要選傑尼龜！

無題無名 19/08/27(二)20:17:57 ID:eCD5jTEg No.1370127

>>1370123
那我可以給誰取名叫雞掰人?

無題無名 19/08/27(二)20:18:20 ID:EQ1x7nvo No.1370129

回覆: >>1370138 >>1370149

>>1370123
什麼，淦你不能選剋我的郭台銘啦！

無題無名 19/08/27(二)20:20:44 ID:5lJcg4So No.1370132

回覆: >>1370137

台灣明明有很多會畫的人
像開串的小咖飛
為甚麼要發包給一些智障

無題無名 19/08/27(二)20:22:58 ID:BD3HOflE No.1370135

回覆: >>1370139 >>1370269

>>1370113
台灣對比圖

無題無名 19/08/27(二)20:23:11 ID:NUUbbXPY No.1370137

回覆: >>1370652

>>1370132
有關係就靠關係沒關係畫再好也沒用
不然你以為捷運動畫比賽第一名是怎麼拿到的？
https://www.youtube.com/watch?v=70H-aauXf5g

無題無名 19/08/27(二)20:24:11 ID:woiQjJDw No.1370138

>>1370129
郭台銘是小火龍喔www

無題無名 19/08/27(二)20:25:07 ID:Flv9xcfY No.1370139

回覆: >>1370168

>>1370135
Kill me……

無題無名 19/08/27(二)20:28:46 ID:fxiKcI7c No.1370145

>>1370113
FIRE EMBLEMS
THREE LEOPARD CATS

無題無名 19/08/27(二)20:31:12 ID:cGCNkoxo No.1370149

>>1370129
好吧
作為賠罪
你可以任意替>>No.1370123取名字

無題無名 19/08/27(二)20:40:09 ID:wEypVeSg No.1370168

>>1370139

無題無名 19/08/27(二)21:52:46 ID:8LG74EMg No.1370269

回覆: >>1370607 >>1370722

>>1370135
中間胖胖的海鰻可愛的
其他兩隻...

無題無名 19/08/28(三)07:48:13 ID:ktQFC082 No.1370607

>>1370269
破虎

無題無名 19/08/28(三)08:33:04 ID:D3A3xOyg No.1370652

回覆: >>1370655 >>1370657 >>1370660

>>1370137
設計師不是畫家，用圖庫很正常

這件事情的重點一直是

「他拿了三百萬用花豹的圖庫硬說是石虎」

如果他用的是石虎的圖庫，那的確沒甚麼問題。

無題無名 19/08/28(三)08:38:07 ID:OqzqoL02 No.1370655

回覆: >>1370661 >>1370664 >>1370842

>>1370652
>>設計師不是畫家，用圖庫很正常
那政府幹嘛不直接買圖庫就好?
而且用圖庫正常的話為何不一開始直接講明是圖庫圖?

無題無名 19/08/28(三)08:39:18 ID:5..zkS3I No.1370657

回覆: >>1370673 >>1370681

>>1370652
三百萬中她還找了字形，沒功勞也有苦勞阿
俄羅斯畫家沒把她告到脫褲真是人美心更美，最後居然還幫忙畫新圖，這設計師?該換人啦

無題無名 19/08/28(三)08:42:45 ID:8yzkwz5. No.1370660

回覆: >>1370668

>>1370652
要請人畫其實成本也會更高
商業畫通常是看你的用途來定價格(畢竟是買斷
所以這種等級的設計案要找人畫要花很多時間"談"
這起事件一堆只有高中等級的批評
圖庫之所以便宜就是因為不用買斷
要談買斷通常都是要上千上萬以上的美金

無題無名 19/08/28(三)08:42:49 ID:G1gfxUDU No.1370661

回覆: >>1370667

>>1370655
>>那政府幹嘛不直接買圖庫就好?
同樣一道菜
我媽煮得跟我煮的吃起來就不一樣了

無題無名 19/08/28(三)08:43:54 ID:8yzkwz5. No.1370664

>>1370655
....設計是整車設計
又一個考不懂"設計"的
標案又不是要"畫"石虎

無題無名 19/08/28(三)08:46:27 ID:R7Tz/2LM No.1370667

回覆: >>1370685

>>1370661
比較像是你買的便當跟你媽買的便當

無題無名 19/08/28(三)08:47:07 ID:VCxL5mfc No.1370668

回覆: >>1370670 >>1370671

>>1370660
辦個畫畫比賽，提出版權歸主辦方所有，贏的有獎金
圖還能在車廂上亮相，應該也會有不少人參加

無題無名 19/08/28(三)08:48:34 ID:WB6u69C2 No.1370669

https://youtu.be/v3NQeWQLtMI

事情始末懶人包

無題無名 19/08/28(三)08:51:34 ID:vrCvHM.Q No.1370670

回覆: >>1370720

>>1370668
不行ㄛ，會有內定冠軍拿走獎金，狗屎爛畫會得第一

無題無名 19/08/28(三)08:53:12 ID:o2T8MaLo No.1370671

>>1370668
捷運心文化?

無題無名 19/08/28(三)08:57:27 ID:o21iknRo No.1370673

回覆: >>1370761

>>1370657
但那個字也有問題啊
https://news.pts.org.tw/article/443212
日月潭風景管理處副處長廖錫標==
質疑說涉嫌有字體侵權的部份
我們已經請廠商去洽購
那個字體的版權

無題無名 19/08/28(三)09:06:06 ID:NFLFSjrE No.1370681

回覆: >>1370766

>>1370657
白女就是例用你這種心態

無題無名 19/08/28(三)09:10:19 ID:G1gfxUDU No.1370685

>>1370667
圖庫=食材
公務員跟設計師=廚師

無題無名 19/08/28(三)09:41:39 ID:CdF5Ox8U No.1370720

>>1370670
用投票選也是會讓狗屎爛畫拿第一啊，有差嗎

無題無名 19/08/28(三)09:46:11 ID:.O2prk6o No.1370722

>>1370269
中間那隻
阿不然你是在看洨(攤手)

無題無名 19/08/28(三)10:16:59 ID:7JNvwW/6 No.1370761

回覆: >>1370768 >>1370772 >>1370843

>>1370673
https://www.youtube.com/watch?time_continue=120&v=CJKGio506ck

>日月潭風景管理處遊憩課長林映均表示
>「真的很像石虎的話，就會變成說它畫出來的東西，可能是比較擬真的。
>那這個擬真的圖像，它可能就會跟彩繪列車本身設計的整體性來講，可能就會不搭
>所以決定說，那石虎的部份，我們可能就會直接把它去掉。」

有人能解說一下他在共三小嗎?

無題無名 19/08/28(三)10:21:42 ID:7JNvwW/6 No.1370766

>>1370681
先學好中文吧

無題無名 19/08/28(三)10:23:15 ID:pan3HM3w No.1370768

回覆: >>1370843

>>1370761
幹，這啥鬼中文，活像是新潮文庫裡不通順的純文學翻譯．．．

＂如果那張插圖很像真的石虎，它就是比較擬真的風格
這個風格可能和列車整體的設計不搭，那我們可能就會把該張擬真石虎插圖給去掉＂

無題無名 19/08/28(三)10:29:04 ID:jxNOjp/. No.1370772

回覆: >>1370784

>>1370761
我幫你翻譯 "用寫實派畫法會跟車廂不搭所以我們不要石虎了"

無題無名 19/08/28(三)10:30:29 ID:QVX5MV9E No.1370774

雖然肯定是靠關係拿到工作
但這女人算有點名氣，當局找她也不算有錯吧
只是她根本瞧不起這份工作，敷衍了事

無題無名 19/08/28(三)10:47:09 ID:7JNvwW/6 No.1370784

回覆: >>1370853

>>1370772
可是沒有成品沒有寫實派香蕉都比他寫實
而且這也不是石虎是別人畫的豹
難道上面要展示台灣雲豹嗎?(已絕種

無題無名 19/08/28(三)11:58:46 ID:VS/kpiqw No.1370842

>>1370655
＞那政府幹嘛不直接買圖庫就好?
＞而且用圖庫正常的話為何不一開始直接講明是圖庫圖?
這個要說明一下　
用圖庫的確是正常的　但把圖庫用在主設計就很瞎　但蝦歸蝦　也的確不犯規
就用漫畫比喻　漫畫的背景、建築物、配件、服飾、網點形式也都是圖庫,你常常能在不同得漫畫看到相同的樹或房子是正常的　

設計師主要在於整合圖庫的重點就是幫你節省一些非重點的物品的時間　不用一草一木都要自己來
　
就好像你是廚師煮一道菜不用真的從牛開始養或是炒盤青菜不用非得自己上山採藥你能夠處裡的好吃材料去超市買沒什麼不對
但是廚師去超市買了一盒滷牛肉回來幾乎沒有再做什麼加工就當作是主菜上桌還硬要說這是自己採用特別的加工技術做成的主菜

這就是設計師失格也是這次台女設計師犯的錯
用圖庫沒有不對但用圖庫當主菜用到被看破手腳就是活該還要硬凹就是死好

無題無名 19/08/28(三)12:03:05 ID:M2GhpOAU No.1370843

>>1370768
>>1370761
聽人說話要會找重點阿
>石虎的部份，我們可能就會直接把它去掉

無題無名 19/08/28(三)12:13:11 ID:jO3xaY62 No.1370853

>>1370784
雲豹花紋也不對呀

無題無名 19/08/28(三)12:15:23 ID:PcCMpyQ. No.1370856

回覆: >>1370872

整個300萬的預算包含行銷推廣跟車身彩繪計畫
決標公告在此:http://web.pcc.gov.tw/tps/main/pms/tps/atm/atmHistoryAction.do?method=review&searchMode=common&pkPmsMainHist=67019375
得標公司肯定是另外委託設計師去做他們自己私下在談設計費多少這樣
標案名叫「行銷推廣計畫」屬於廣告勞務性置
所以車身彩繪只是整個案子裡的一個小小項目圖像設計主要只是行銷推廣的一部分細像而已
政府若是要招標「藝術品」有另外的流程
若是設置公共藝術會組織評審小組
評審小組的成員大多都是啥藝術家或藝術系設計系教授之類的由他們來審圖執行
不過這次的案子不屬於公共藝術不會照這流程跑
若廠商未違反採購契約第16條規定政府也不能片面解除契約
而且廠商有誠意要解決問題他正履行他的契約職責也重新修改交件了沒有解約的必要

若對契約內容有疑義的
可以參考工程會採購契約範本
https://www.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=99E24DAAC84279E4
此契約依據政府採購法第9條第一項及第63條第一項規定
「各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則，其要項及內容由主管機關參考國際及國內慣例定之。」
「本法所稱主管機關，為行政院採購暨公共工程委員會，以政務委員一人兼任主任委員。」
政府的工程、財務、勞務採購案都是使用這個工程會的契約範本雖說細部可能有改但原則上是不會變的
契約終止請參考工程會勞務採購契約第16條第一項各款規定

無題無名 19/08/28(三)12:28:22 ID:NFLFSjrE No.1370872

>>1370856
好像也對