增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:G3VMEdzY 2019/08/21(三) 12:55:38.628 No.15729833
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-08-21 02:47:27
附圖
61000元的耳機
買了以後應該在K島走路都有風 想嗆誰就嗆誰了吧
無題 無名 ID:YoJFro1U 2019/08/21(三) 13:01:19.746 No.15729893
無題 無名 ID:9136Vj.I 2019/08/21(三) 13:07:42.774 No.15729951
>>15729833
DAC才是坑
無題 無名 ID:YFqYMoPc 2019/08/21(三) 13:10:26.979 No.15729980
DAC+AMP才是坑
這還只是第一階段
無題 無名 ID:5MIk7sH. 2019/08/21(三) 13:12:40.182 No.15730005
回覆: >>15730086
>>15729980
新手問一下dac和amp到底差在哪邊?
無題 無名 ID:8mDv/LlQ 2019/08/21(三) 13:13:09.339 No.15730008
可以
無題 無名 ID:fW5rYEmE 2019/08/21(三) 13:20:56.531 No.15730086
>>15730005
dac-數位訊號轉類比訊號
amp-類比訊號放大再傳給你的器材
無題 無名 ID:QJEj3LFU 2019/08/21(三) 13:22:09.565 No.15730094
前級後級電源 隨便弄一個都能夠令你破產
無題 無名 ID:/eSW3Pu. 2019/08/21(三) 13:22:53.524 No.15730105
>>15729980
DAC+AMP只能說是第二階段
電源是更大的坑 瘋起來時甚至會把房子重新裝潢
無題 無名 ID:YFqYMoPc 2019/08/21(三) 13:26:00.365 No.15730141
>>15730105
電源用交換式電源很好處理
最難處理的是線性變壓器+線性穩壓
超容易被漣波雜訊影響
無題 無名 ID:dLaPiMVY 2019/08/21(三) 13:27:11.316 No.15730148
>>15730105
還要搬家到風力電站附近
用風電音質聽起來比較輕柔
無題 無名 ID:/eSW3Pu. 2019/08/21(三) 13:28:29.064 No.15730166
>>15730148
我比較喜歡水電沉穩的音質
無題 無名 ID:YFqYMoPc 2019/08/21(三) 13:29:19.466 No.15730173
>>15730148
>>15730166

沒有用= =
如何降低漣波雜訊才是重要的
過時的線性變壓器+線性穩壓很容易受干擾
無題 無名 ID:06Bpdsps 2019/08/21(三) 13:36:42.945 No.15730246
回覆: >>15730265
>>15730166
我愛火電溫潤的音質
無題 無名 ID:rBTOLPFE 2019/08/21(三) 13:39:06.664 No.15730265
>>15730246
我愛地電那狂野的音質
無題 無名 ID:5MIk7sH. 2019/08/21(三) 13:43:49.572 No.15730309
那核電是怎樣的音質?
無題 無名 ID:4fyklCaU 2019/08/21(三) 13:46:39.935 No.15730334
>>15730309
暗屬性
無題 無名 ID:rDStipxE 2019/08/21(三) 13:46:56.776 No.15730335
>>15730309
會令你耳朵致癌的音質
無題 無名 ID:c7x/1Z8I 2019/08/21(三) 13:49:16.415 No.15730353
回覆: >>15730369
附圖
頂級耳機配基本款DAC+AMP就可以畢業了。
玩高端DAC+AMP除非你錢夠多,不然就只是個高端盤子。
無題 無名 ID:YwfA8SqY 2019/08/21(三) 13:49:43.560 No.15730361
>>15730309
推力足、音質相當穩定
但略沒特色
無題 無名 ID:YFqYMoPc 2019/08/21(三) 13:50:31.180 No.15730369
>>15730353
最盤的應該是還在用過時的線性電源的設備www
あぼーん あぼーん ID:G3VMEdzY 2019/08/21(三) 14:34:48.355 No.15730772
這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:c7x/1Z8I 2019/08/21(三) 15:03:48.972 No.15731012
>>15730369
好了啦 器材廚 拿得出盲聽分辨證明再來戰吧
無題 無名 ID:N2WCWeVk 2019/08/21(三) 15:05:36.053 No.15731026
附圖
>>15729833
事實上你拿這款跟一款2000元的給那些自稱專業玩家盲測
他們還是分不出來
音響就是專薛盤子的東西
無題 無名 ID:yZb4np.Y 2019/08/21(三) 15:08:04.221 No.15731049
回覆: >>15731155
那麼用愛發電的音質呢?
無題 無名 ID:jtIwQZKI 2019/08/21(三) 15:20:49.090 No.15731155
>>15731049
念屬性
無題 無名 ID:NRkOqXX. 2019/08/21(三) 15:26:45.883 No.15731216
老實說
我弟買的3萬多耳機跟我買的900多耳機 我聽不出差別
上次用1200出清價買了台原價3千多的抗噪耳機福利品
阿是抗噪在哪呢 用了一年的我還在思考這個問題....
無題 無名 ID:h1bJGAYM 2019/08/21(三) 15:30:45.916 No.15731255
回覆: >>15731299
>>15731216
你知道抗噪耳機是用來做甚麼的嗎?
無題 無名 ID:NRkOqXX. 2019/08/21(三) 15:35:38.373 No.15731299
>>15731255
隔音性?
但跟我買的900元鐵三角好像一樣
無題 無名 ID:YwfA8SqY 2019/08/21(三) 15:40:58.328 No.15731337
>>15731299
是拿來go go go用的
無題 無名 ID:h1bJGAYM 2019/08/21(三) 15:44:41.533 No.15731373
>>15731299
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%97%E5%99%AA%E8%80%B3%E6%A9%9F

音質從來都不是降噪耳機主打的重點
所以你聽起來和千元以下耳機差不多是正常的
無題 無名 ID:cgmF6gX. 2019/08/21(三) 15:57:47.382 No.15731474
回覆: >>15732447
>>15731216
這就跟買電腦一樣,用途到哪就買到哪就好
你花一百萬買一台你都沒怎麼用到的話還不
如買個一萬多的就夠了。
同理,如果你並不追求那些音質或是根本聽
不出差別,那普通的幾百元就夠你用了。尤其
是你只拿來聽MP3等級的東西,那幾百塊還嫌
太貴了點。
無題 無名 ID:G3VMEdzY 2019/08/21(三) 17:39:12.245 No.15732447
>>15731474
上帝只給人兩個耳朵