[男性角色]迪士尼、索尼談判破局！蜘蛛人驚爆「退出漫威電影宇宙」

[男性角色]迪士尼、索尼談判破局！蜘蛛人驚爆「退出漫威電影宇宙」無名 19/08/21(三)09:22:51 ID:Vbg1hJdc No.1608204

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-08-21 05:56:38

https://star.ettoday.net/news/1517550?redirect=1&from=fb_et_news

蜘蛛人票房分紅利益分配未果，這下真的變成「離家日」了...(現實)

無題無名 19/08/21(三)09:27:32 ID:MPiIvwxU No.1608206

回覆: >>1608241

索尼罪大滔天

無題無名 19/08/21(三)09:36:33 ID:VZ7PtiIg No.1608211

只要動畫版多元宇宙電影還在，我就不投反對票

無題無名 19/08/21(三)09:37:48 ID:qHsavYEw No.1608212

回覆: >>1608226 >>1608234 >>1608288 >>1608363 >>1608600

也好。
我實在受不了一堆人都在靠北小彼得變成東尼的跟班之類發言，現在如他們的願了完全脫離漫威，這是值得開心的事不是嗎？

無題無名 19/08/21(三)09:40:16 ID:MifhxfTI No.1608213

回覆: >>1608464

但兩集蜘蛛人都是東尼的帳
退出了故事線不就斷開了

無題無名 19/08/21(三)09:46:04 ID:.a/KW1Hg No.1608224

回覆: >>1608393

所以蜘蛛人又要換人了對吧

無題無名 19/08/21(三)09:48:53 ID:55wfcwGE No.1608226

回覆: >>1608228 >>1608231 >>1608237

>>1608212
當然是值得開心
只要這不是炒新聞

更別說這次是米老鼠自己找麻煩
本來出資的是索尼
然後主導的是米老鼠
做為合作索尼拿票房
米老鼠拿五趴和周邊

現在是老鼠想拿一半走還有角色周邊
更別說電影主導還是老鼠

這家個屁合作啊

無題無名 19/08/21(三)09:51:26 ID:m0aMGBwQ No.1608228

>>1608226
因為米老鼠覺得他能留住小勞伯演到4結束所以可以拿更多吧
>索尼:你當我白痴喔

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566321051.A.7CE.html

最近中國D死你也搞出這種難看的做法
能贏又如何?
對方只是個小小畫師但你名字因為這樣變更臭
我不覺得賺到什麼

無題無名 19/08/21(三)09:56:14 ID:f.i.BmVU No.1608231

回覆: >>1608235

>>1608226
我看外電消息是
迪士尼認為製作也是兩方各出資一半
為什麼收益不能對半分? 合約想要再談
他們認為蜘蛛人全球大賣也是基於漫威宇宙這個點不能忽視
SONY說這樣那就謝謝再聯絡

目前是破裂狀態啦不過商業嘛就是錢的問題
以合作形式出現也沒什麼
可以確定蜘蛛人會在漫威宇宙重要性會下降
另外提到SONY不排除以猛毒宇宙自立我覺得叫牌意味濃厚啦

無題無名 19/08/21(三)09:57:01 ID:kW.hOvhM No.1608232

沒差
新宇宙跟PS4漫威蜘蛛人在蜘蛛人度上都比漫威宇宙版的更高上1000倍

無題無名 19/08/21(三)09:57:39 ID:IRhjPbw. No.1608233

得收拾殘局的導演真倒楣
乾脆發動重啟大魔法算了
這樣班叔終於能再死一次了

無題無名 19/08/21(三)09:59:20 ID:03n88RHI No.1608234

回覆: >>1608236

>>1608212
看到漫威電影腦殘粉崩潰的確很開心

無題無名 19/08/21(三)10:01:57 ID:m0aMGBwQ No.1608235

回覆: >>1608368

>>1608231
>迪士尼認為製作也是兩方各出資一半
IP是人家的當年出借美隊3 難道沒有拉抬效果?
>為什麼收益不能對半分? 合約想要再談
不就又要貪心了
>他們認為蜘蛛人全球大賣也是基於漫威宇宙這個點不能忽視
不是因為選對導演了....

>這樣班叔終於能再死一次了
班叔:幹

無題無名 19/08/21(三)10:02:42 ID:qHsavYEw No.1608236

>>1608234
那就來慶祝吧~~
順便預想接下來的蜘蛛人走向：
1.照離家日繼續演(這應該最不可能)
2.重洗，班叔再死一次(拜託不要)
3.套蜘蛛人新宇宙下去演後續(個人比較想看這個)

無題無名 19/08/21(三)10:03:14 ID:StQ5tTT. No.1608237

回覆: >>1608244

>>1608226
>本來出資的是索尼
出資的是米老鼠吧

無題無名 19/08/21(三)10:10:15 ID:WU5xCO3A No.1608241

>>1608206
這次好像是老鼠的鍋
一整個獅子大開口

無題無名 19/08/21(三)10:15:06 ID:p31gzvZY No.1608244

回覆: >>1608247

>>1608237
獨立電影是sony發行的，漫威是製片，所以漫威只能收人工費，出資分紅就是sony獨頭

無題無名 19/08/21(三)10:24:53 ID:StQ5tTT. No.1608247

>>1608244
原來如此www 跟以前看的都相反
這次的確是米老鼠有點過分呢

無題無名 19/08/21(三)10:27:52 ID:zQ6C8eHY No.1608250

回覆: >>1608252 >>1608253 >>1608254

這「談判破局」是真的從此撕破臉了嗎還是可能再談？

兩邊應該不會笨到收了利益卻賠掉未來這個既有角色發展的機會吧？
...除非索尼認為即使這樣撕破臉以後自己拍不會有任何問題

無題無名 19/08/21(三)10:29:47 ID:zQ6C8eHY No.1608252

>>1608250
喔不對，應該是漫威會覺得這個新蜘蛛人直接放棄掉太浪費了而且MCU之後少了他很奇怪，
所以漫威最後應該會妥協吧

無題無名 19/08/21(三)10:31:28 ID:U2qUcNd2 No.1608253

>>1608250
索尼財大氣粗不怕啦
反正拍爛了最多也只是要殺多一次班叔而已

無題無名 19/08/21(三)10:33:59 ID:oPp0mVTM No.1608254

>>1608250
談判手段而已，就和市場殺價一樣

無題無名 19/08/21(三)11:21:02 ID:duQcXsIk No.1608287

回覆: >>1608584

談判破局對漫威索尼兩邊都不好過啦
如果分手勢必面對世界觀整合的問題
漫威這邊->MCU中已經變成全球家喻戶曉的蜘蛛人莫名人間蒸發，這你敢信?
索尼這邊->分兩種情況
1.湯姆續演:繼續回紐約當英雄，但是復仇者看不到、黑皮鬼隱、鋼鐵人變禁句，故事還掰得下去也是厲害了
2.換角重啟:第三次重開機，演員全部換新班叔又死了，還剩多少噱頭能吸引人?
同樣的戲碼再演一遍，前面有初代魯蛇陶比、二代潮男咖啡、三代少年湯姆三面高牆
大概就和猛毒牽在一起能吸人氣吧

無題無名 19/08/21(三)11:22:38 ID:GNdMaEbA No.1608288

>>1608212
我超開心的

無題無名 19/08/21(三)11:30:59 ID:kj.F7MLc No.1608297

回覆: >>1608314

湯姆可兩邊都演阿
MCU可以推被章魚博士佔據身體的究極蜘蛛人順便演一集的大反派
索尼就演蜘蛛宇宙的劇情
兩邊談和後，再把劇情統一就好

無題無名 19/08/21(三)11:45:28 ID:JyJpAMds No.1608309

回覆: >>1608313

反正現在的蜘蛛人我一點都不喜歡

無題無名 19/08/21(三)11:50:06 ID:WTb1VoP6 No.1608312

那就把多出來的預算給新宇宙好了

無題無名 19/08/21(三)11:50:46 ID:1Jx4pfS2 No.1608313

回覆: >>1608365

>>1608309
對阿既然你不喜歡他們就根本不應該拍
要拍就應該要拍你喜歡的蜘蛛人

無題無名 19/08/21(三)11:51:30 ID:AOpiQxvo No.1608314

回覆: >>1608320

>>1608297
...你沒搞懂版權嗎
今天索尼不給版權的話
任何一個屬於蜘蛛人作品裡的腳色 MCU都不能用

而這結果老實說對MCU是最傷
因為和東尼有關的部分全都和小蜘蛛連結
劇情上怎麼切都很難順
更別說少了電影兩巨頭後還沒了人氣蜘蛛
外加劇情可能會變得和原本的MCU連結關係降低
接手的導演和編劇大概會很想揍人

相對的索尼這邊只要找到合格的導演和編劇
湯姆系列繼續演也沒法反正不要提到鋼鐵人就好
也許還能給蜘蛛粉看到不再是鋼鐵人跟班的成熟小蜘蛛

無題無名 19/08/21(三)11:53:35 ID:Fv0vCi1E No.1608317

回覆: >>1608331

感覺這次迪士尼比較有問題
索尼只是照合約走

無題無名 19/08/21(三)11:55:36 ID:cif9p5cs No.1608320

>>1608314
>>劇情上怎麼切都很難順
(看著星戰8)米老鼠有在管劇情順不順的嗎

無題無名 19/08/21(三)12:04:19 ID:PpO5/zNA No.1608331

>>1608317
現在是Sony打算照舊合約走，米老鼠提出新合約然後臉直接被打爛

無題無名 19/08/21(三)12:12:43 ID:yBdoHbJA No.1608339

回覆: >>1608361

活該
不論是漫威還是米老鼠本來就貪到不行
他們就是很會拍電影的貪財奴

無題無名 19/08/21(三)12:39:56 ID:lcP3.ulo No.1608361

回覆: >>1608369

>>1608339
雖然這次的確是老鼠貪心啦
不過你不覺得你罵的點很奇怪嗎

無題無名 19/08/21(三)12:41:51 ID:zMCwF7vg No.1608363

>>1608212
嗬嗬阿不就很會故作鎮定w

無題無名 19/08/21(三)12:49:45 ID:NipbA.nQ No.1608365

>>1608313
沒錯！該重啟東映蜘蛛人了吧！

無題無名 19/08/21(三)12:51:49 ID:a3mTEpYE No.1608368

>>1608235
笑死蜘蛛人進MCU是雙方拉抬

不然索尼蜘蛛人根本死透

無題無名 19/08/21(三)12:51:58 ID:X6hdQHbE No.1608369

回覆: >>1608374

>>1608361
本來就是阿，米老鼠根本就是看準索尼也想分漫威宇宙的一杯羹硬逼人合作
本來的合約是票房收益的5%，結果一個新合約突然就說要五五拆帳，還要接管旗下角色周邊的權益跟使用權，腦袋被雷打到是不是？
也沒想過漫威跟迪士尼本業才是漫化跟電影，而這些只是索尼營業項目中的其中一角，電影宇宙爆紅讓死老鼠大頭症膨脹到天邊了是吧？

無題無名 19/08/21(三)12:59:15 ID:lcP3.ulo No.1608374

回覆: >>1608376 >>1608494 >>1608718

>>1608369
其實是想說說米老鼠太貪就算了
漫威那邊有表示過什麼嗎
就算米老鼠是把漫威買下來的

無題無名 19/08/21(三)13:05:43 ID:WHk3sPvM No.1608376

>>1608374
漫威本身根本沒話語權了裡面大部分決策人物也都是米老鼠那邊的人馬了

無題無名 19/08/21(三)13:11:14 ID:oRZQM5pM No.1608382

通常這種兩方共同收益的情形
一方想提高自己利潤一定是先說個不可能的數字
我猜老鼠心裡的價錢應該是從5%變成15%～25%

無題無名 19/08/21(三)13:16:38 ID:ILzdXsdk No.1608386

之前SONY也放話說沒賣十億就要收回版權啊
賣到了當然要重啟談判了

無題無名 19/08/21(三)13:25:42 ID:nmlN5lm2 No.1608392

回覆: >>1608408

兩敗俱傷對SONY比較好嗎??，蜘蛛人沒進MCU前漫威就已經賣得嚇嚇叫了
以MCU未來的劇情來看，蜘蛛人的戰力也偏弱，沒有非加進去的必要阿

無題無名 19/08/21(三)13:26:36 ID:zGVTKG/k No.1608393

回覆: >>1608399

>>1608224
>所以蜘蛛人又要換人了對吧
假如真的退出MCU
我是索尼就用新宇宙的模式拍一個真人版蜘蛛宇宙
找新演員當主角,目前最適合麥爾斯作為真人電影進場的時機
湯姆作為一個別宇宙的蜘蛛人克串就好

反觀MCU少了小蜘蛛的世界觀上會很尷尬

無題無名 19/08/21(三)13:41:31 ID:2wwfPkTY No.1608399

回覆: >>1608401 >>1608403

>>1608393
話說當初漫威賣蜘蛛人給索尼是只賣蜘蛛人還是只要跟蜘蛛人有扯上關係的全都賣啊?

無題無名 19/08/21(三)13:43:18 ID:8aEzAV4g No.1608401

回覆: >>1608411

>>1608399
只賣蜘蛛人其他要另外談
原本好像連神秘客都沒有放過來

無題無名 19/08/21(三)13:43:38 ID:KbNrXWE2 No.1608403

>>1608399
電影改編權的樣子

無題無名 19/08/21(三)13:51:08 ID:kjycxvr6 No.1608408

回覆: >>1608413 >>1608414 >>1608418

>>1608392
兩敗俱傷？
老實說單以這篇新聞來講根本看不出sony有什麼好傷的
上面都有人解釋到就算不接mcu連動
Sony這邊也有新宇宙跟猛毒系列能接
最多是mcu粉在那邊靠杯而已
現在mcu那邊真的是大頭症上身

無題無名 19/08/21(三)13:55:01 ID:2wwfPkTY No.1608411

>>1608401
那如果鬧翻了，米老鼠不同意，索尼自己也沒辦法拍新宇宙?

無題無名 19/08/21(三)13:59:20 ID:nmlN5lm2 No.1608413

回覆: >>1608417 >>1608420 >>1608428 >>1608439

>>1608408
我怎麼看都覺得是索尼比較傷
我就問你一句，你索尼有辦法穩定保持蜘蛛人每部的品質嗎
你底下就一張牌，隨時像陶比3、驚奇2爆掉也不用想後續了
本來蜘蛛人要是從沒爆過，進mcu這種事sony根本連考慮都不會考慮

現在復仇4都最高票房了，米老鼠現在是有那個資格拿翹阿
更別說未來x戰警都回歸了，底下可以用得牌還很多
你確定sony真的有比較賺嗎??

無題無名 19/08/21(三)14:02:38 ID:uvDcnTQk No.1608414

>>1608408
很傷吧
接不接得起來根本不重要
索尼自己蜘蛛人真人電影根本弄不起來
除非你覺得這次它能弄個比加菲版好的
我是覺得不樂觀啦
當然硬碰一定是MCU比較傷
索尼只是可能會傷而已
MCU蜘蛛人連到太多劇情了

無題無名 19/08/21(三)14:03:19 ID:KbNrXWE2 No.1608417

回覆: >>1608423

>>1608413
品質......
說真的，我不覺得離家日有多好看
整部戲感覺都下了降智光環

無題無名 19/08/21(三)14:06:30 ID:eOYWiT7Y No.1608418

回覆: >>1608441

>>1608408
索尼一定比較傷啊
MCU現在滿手都是牌蜘蛛人頂多其中一張好牌而已
索尼蜘蛛人真人電影爆多少次了一點保證都沒有
現在只是表面上看起來MCU好像比較傷而已
事實上長期來看MCU沒蜘蛛人前就混很好了蜘蛛人根本只是添花而已
索尼可不是

無題無名 19/08/21(三)14:07:24 ID:TlQnKHyc No.1608420

回覆: >>1608440 >>1608461

>>1608413
索尼：你甚麼時候以為蜘蛛人是我們的主要業務？

至於MCU，第二世代目前最被看好的就小蜘蛛，至於別的都令人擔憂

無題無名 19/08/21(三)14:08:27 ID:uvDcnTQk No.1608423

回覆: >>1608432

>>1608417
啊問題是你覺得好不好看一點都不重要它可以賣十億啊

有其他人看就好了

不然我也覺得離家日比加菲版好看多了
這很重要嗎

無題無名 19/08/21(三)14:12:08 ID:kjycxvr6 No.1608428

>>1608413
Mcu也是有一樣的問題啊
他們票房高電影就真的比較好？
看過離家日說真的我不抱樂觀心態

Mcu突然冒出個一看就知道不可能的新合約
Sony那邊當然是穩穩的照舊合約來
才說Mcu大頭啊
不要腦粉心態看電影好嗎

無題無名 19/08/21(三)14:16:31 ID:Z.gEpl5I No.1608432

回覆: >>1608750

>>1608423
索尼自己拍也有7到8億的票房
更別說這10億票房是蓋在蜘蛛人上面的

無題無名 19/08/21(三)14:22:10 ID:AOpiQxvo No.1608439

>>1608413
sony沒比較賺但實際上蜘蛛人爆掉對他也沒啥大傷
畢竟他家的電影事業又不是只剩下蜘蛛人
而且除了電光之戰真的不叫好然後賺較少外
陶比3還是之前索尼蜘蛛人系列票房最高(快9億)
甚至連最差的電光之戰也有7億
有鋼鐵人拉抬外加MCU效應的返校日還賣輸陶比3
所以加不加入MCU 對索尼蜘蛛人來說還真的影響不大

還有
不要忘記蜘蛛人的周邊商品版權是在老鼠手上而非索尼
因此當電影帶動周邊更賣後是只有老鼠獨賺而索尼沒份
這樣還妄想去分食電影票房老鼠確實是太過貪得無厭

無題無名 19/08/21(三)14:22:20 ID:NipbA.nQ No.1608440

回覆: >>1608455

>>1608420
漫威第一世代出來時，除了鋼鐵人你有比較期待誰嗎?

無題無名 19/08/21(三)14:22:38 ID:tnRLzkw2 No.1608441

>>1608418
你認真？
索尼真的在乎蜘蛛人，哪會拖這麼久才放給人拍電影
蜘蛛人確實是索尼收上的一張牌，但也就只是一張牌而已

何況這次的風波只是"可能"降低這張牌的價值，不是好牌打爛

無題無名 19/08/21(三)14:34:46 ID:ds4BEQkI No.1608454

SONY拍不好真人電影、迪士尼應該也不缺這錢
星際異攻隊導演岡恩還不是一樣回來了
這次新聞只是個炒關注吧

無題無名 19/08/21(三)14:36:00 ID:TlQnKHyc No.1608455

>>1608440
對索尼來說，現在的MCU就如同回到第一世代出現，復一還未開拍
單憑這張牌，很難讓索尼下跪，更別說要他放棄（蜘蛛人）鋼鐵人的版權

無題無名 19/08/21(三)14:43:17 ID:nmlN5lm2 No.1608461

回覆: >>1608463

>>1608420
>>你甚麼時候以為蜘蛛人是我們的主要業務？
沒人說蜘蛛人是SONY的主業務，MCU也沒有非蜘蛛人不可
現在不就是討論SONY自己搞跟別人幫你搞誰比較賺嗎
如果自己搞沒比較賺相對就是虧啦

像上面在那邊講電光之戰
七億票房如果以電光之戰的成本來看根本是拍到虧
我對SONY高層真的非常沒有信心
哪次不是動不動就在那邊插手然後就爆掉

無題無名 19/08/21(三)14:47:25 ID:TlQnKHyc No.1608463

>>1608461
虧是一定的，但誰比較虧
一邊是非主業務，一邊手上的牌都不亮眼
這樣比下去，很難說sony比較傷，更遑論要他在這階段就認賠

無題無名 19/08/21(三)14:50:54 ID:KyvSIfmY No.1608464

>>1608213
東尼的帳打通了第四面牆

無題無名 19/08/21(三)14:54:54 ID:KTp37S6w No.1608466

回覆: >>1608495

MCU第一階段告了一段落，兩個最有人氣的都走了
接下來MCU的不確定性反而變多
當初合作的蜘蛛人返校日
本來索尼是要求東尼和隊長一起來
但迪士尼那邊只考慮給東尼而已
湯姆霍蘭德也曾表示沒有隊長很失望的發言
現在兩位都離開了，索尼那邊能人氣助陣的要素也變少
我覺得索尼在這時候斷開關係很聰明

無題無名 19/08/21(三)14:56:42 ID:kyUbNYi. No.1608467

回覆: >>1608468

那索尼就把安德魯加菲貓版的原班人馬找回來續拍第三集就好了啊

反正演員以前也提過他其實很想繼續演
順便再融入猛毒系列
說不定更好看

無題無名 19/08/21(三)14:58:19 ID:FqXyO.Pw No.1608468

>>1608467
>那索尼就把安德魯加菲貓版的原班人馬找回來續拍第三集就好了啊
他恨死SONY把他的蜘蛛人腰斬了
如果MCU要拍真人新宇宙我看他才會想回來

無題無名 19/08/21(三)15:19:12 ID:vCZHS9Tc No.1608473

回覆: >>1608504 >>1608509

猛毒絕對是sony一張好牌有系列第一集而且票房不差
是蜘蛛宇宙裡站穩腳步作品以猛毒電影從零開始擴展蜘蛛世界我覺得是好主意

說起來猛毒電影有明確提到漫威宇宙的事情嗎？

無題無名 19/08/21(三)15:52:01 ID:8wJD9VFA No.1608494

回覆: >>1608546

>>1608374
漫威是在被米老鼠買下以前就有被演員靠背過www你去搜一下就知道
總之就是貪啦
又貪又小氣
現在被米老鼠買下來是沒
不算他們的事但是他們以前的風聲也不好

無題無名 19/08/21(三)15:53:16 ID:duQcXsIk No.1608495

>>1608466
>當初合作的蜘蛛人返校日
>本來索尼是要求東尼和隊長一起來
>但迪士尼那邊只考慮給東尼而已
你有在認真看嗎
返校日裡隊長的教學影片都是為這片特別新拍的，還拍了好幾段
你水管都還有克里斯伊凡再額外拍的美國隊長健康宣導影片
而且連happy和小辣椒都特地出場了這樣還不夠有誠意?
返校日片中還一大堆復仇者的梗多到都被人嫌說漫威置入行銷了

無題無名 19/08/21(三)15:56:36 ID:pno9DnGg No.1608496

過一陣子兩家就會出來說沒事兒沒事兒小打小鬧一下而已

然後吵翻天的兩派觀眾活像智障一樣

無題無名 19/08/21(三)16:14:43 ID:T9DswaeA No.1608504

回覆: >>1608523

>>1608473
猛毒蝦雞巴難看的
跟電光之戰有得比，出第二集絕對不會去浪費錢

無題無名 19/08/21(三)16:21:40 ID:28kb1lfc No.1608509

>>1608473

猛毒再怎麼好
只是一個反派英雄
也不會比一個集合了眾多英雄明星的聯盟吸引吧？
那些英雄每個人自己都是一個強力的IP了

無題無名 19/08/21(三)16:47:34 ID:tnRLzkw2 No.1608523

>>1608504
好了啦，反廚

無題無名 19/08/21(三)17:30:47 ID:tDQv43t2 No.1608546

>>1608494
漫威高層以前還想把凱文費吉搞掉呢
他們不爽美隊3要變成復仇者2.5
後來迪士尼挺凱文費吉，就把主導權通通給他了，才變成現在看到的美隊3跟後續的MCU
所以漫威影集才會一直沒有和MCU真的連動，因為影集就是漫威高層主導的
現在D+要連動的影集才是凱文費吉主導

無題無名 19/08/21(三)18:21:22 ID:33REtkdE No.1608584