[女性角色]西宮 無名 19/05/04(六)12:22:00 ID:dBOlIyXk No.1395325 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-08-09 08:05:38
覺得作者真的很厲害,要挑戰殘疾題材卻能想到用聾啞這種不影響外型的設定來繼續賣角色
今天是唐氏症還有可能寫出叫好叫座的故事嗎?至少我想像不出來
無題 無名 19/05/04(六)12:23:30 ID:AVTRgPmE No.1395328 所以西宮究竟聽不聽的到自己放屁的聲音?
她能夠藉由肛門的觸感與溫熱程度來感覺出屁的質感
進而加以控制屁聲嗎? 她是不是經常不經意放出高調響屁來?
且當放出在課堂上所有同學都可清楚聽見的長聲屁時
她是不是仍舊維持正座
臉不紅氣不喘地繼續盯著台上老師講課?
即使被後面桌的將也不屑地踢座椅...
畢竟已經慣於將名為謊言的面具戴在臉上
雖然冒著冷汗
但西宮應該只會裝作沒事般轉過身來
歪著頭笑了笑 在筆記本寫下"有什麼事嗎?"給將也看吧...
就是這種假掰行為才造成日後在班上被排擠且霸凌的吧...
都是那該死的美少女也會放屁設定惹的禍......
無題 無名 19/05/04(六)12:28:38 ID:EsthktPY No.1395332
無題 無名 19/05/04(六)13:19:58 ID:PiTjAt8o No.1395368
無題 無名 19/05/04(六)13:30:51 ID:HbOXHwY6 No.1395382
遇到只野兄妹大概就是另一種人生了
無題 無名 19/05/04(六)13:35:06 ID:4MSOVggM No.1395384
無題 無名 19/05/04(六)13:41:48 ID:9p0NbeFg No.1395389 反正還不是到頭來鬼扯霸凌受害者自己也有錯
加害者都自己也好可憐(就在說植野
包著沉重外皮的噁心少女漫畫
除了人正真好(不論西宮還植野)
看不出哪裡還能可取
無題 無名 19/05/04(六)13:57:15 ID:qVRIOvM. No.1395403
無題 無名 19/05/04(六)13:59:18 ID:G2iIUhjs No.1395406
無題 無名 19/05/04(六)14:05:27 ID:7gWzpSD. No.1395412
無題 無名 19/05/04(六)21:55:53 ID:fce9g51g No.1395709 >>1395389我工作地方也有一個同事跟西宮一樣做錯事只會道歉也不改的
一開始大家都會體諒但久了真的會不耐煩
無題 無名 19/05/04(六)22:04:52 ID:W7J/8.VE No.1395716
無題 無名 19/05/04(六)22:06:50 ID:dWB.6CQc No.1395719 我弟在跟我看了這部後
有跟我討論為什麼當初不放棄這個孩子就好了
就算嬰兒不能決定自己的出生 但也不能去決定他應該活下去
還有像原PO提到的先天疾病
也會看到有人說會甚麼要花資源去幫助那些人
把資源投資在更有用的方面不是更好
無題 無名 19/05/04(六)22:13:17 ID:Fxvr/jgE No.1395728 無題 無名 19/05/04(六)22:48:50 ID:hC/eY1cs No.1395758 >>1395719要怎麼判定哪個嬰兒該活該死?看他有缺陷就殺掉嗎?
先不說僅僅只是聾人的話在社會上能做的事情其實還有很多
可以把嬰兒"放棄",這一點我可以百分之兩百跟你保證會被亂搞
看看人類的歷史吧......................
無題 無名 19/05/05(日)02:31:12 ID:OA/5yEhM No.1395921 >>1395919有種看法是認為生命不能被量化,每個生命都有同等價值
所以你拿那筆錢去就偏鄉,就變成原本那些有缺陷的人被剝奪了活下去的權利
我記得哲學上好像有些類似的議題有討論...? 不過我不是相關科系,沒辦法給你答案
另外
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=40383.00
無題 無名 19/05/05(日)02:43:43 ID:Jhf1IXm6 No.1395925 主要還是實際上你不可能定義出一個界線
說過了這條線的嬰兒就可以直接幹掉
這是最大的問題
無題 無名 19/05/05(日)02:55:31 ID:u1Gg059Q No.1395930
無題 無名 19/05/05(日)02:59:32 ID:/2d2GBXk No.1395931 問題是現在有很多嬰兒就是出生前檢查不出來
沒生之前怎麼知道一個嬰兒天生聽障呢
可能還要養大幾個月後父母才會發現有問題⋯⋯
無題 無名 19/05/05(日)04:06:39 ID:go2exseo No.1395942
無題 無名 19/05/05(日)10:42:17 ID:UpAHMlkY No.1396037 無題 無名 19/05/05(日)11:20:10 ID:WOr3JxtY No.1396065
無題 無名 19/05/05(日)11:42:02 ID:wtehpI4g No.1396083 比起專注排除身障這個不如弄個秀才之國
每個人在15歲之前都集中管理學習
15歲才確定公民身分被允許回到原生家庭(出生)
重點是只要道德考核沒過就一律刷掉(墮胎)
比起糾結身障對社會有沒有用處還更確實的多
無題 無名 19/05/05(日)11:45:50 ID:1PDahgSQ No.1396085
無題 無名 19/05/05(日)11:53:12 ID:A1naVW1c No.1396092
所以西宮的手技厲害嗎
無題 無名 19/05/05(日)12:01:56 ID:On7ugaq2 No.1396098
無題 無名 19/05/05(日)12:40:10 ID:wGOJAcBo No.1396118 其實是反諷?
想想至少能確定那種霸凌人的和耍狠的8+9不能過
這也是挺好
雖說和上面講"必須篩選身障不然就是浪費社會資源"的有87%像
無題 無名 19/05/05(日)15:16:37 ID:qZ1ojwTc No.1396222 >>1395920畢竟是因為有人重視人權 我們才有今日的改變
不然我想資源是不會分出來的
但也會因為人權也衍生出其他問題
>>1395921謝謝你
想想醫學界是最前線面對生命問題的人 難怪他們會去學哲學
>>1395925也是啦
人類的小聰明就是很會鑽漏洞
>>1395931說的也是 光是沒出生前的墮胎都很有爭議了
何況是生出來自然死亡就算了 不然也是要照顧
>>1396037好手好腳的人沒貢獻那是另一方面去探討處理吧
>>1396077我們現在也是在一個別人制定好的標準中生活
然後我們努力讓自己合乎標準才得以存活
不然真的只能去死了 因為一般人不是沒有能力去改變社會規則
反正上頭的人帶頭的話就會改變
>>1396083也不是糾結 純粹沒想過這種問題
因為人類已經不生活在野生的環境裡
沒有自然機制去淘汰老弱的個體
但是人類為什麼會去保護那些個體
>>1396118可是如果想讓人類這個種族更進步的話
不就更應該有效率的使用有限的資源
雖然這樣我自己也是會被掃除的一份子啦
無題 無名 19/05/06(一)09:36:59 ID:bjczI4qk No.1396695
無題 無名 19/05/06(一)10:23:37 ID:v8PTWl7o No.1396718
>>1396222>可是如果想讓人類這個種族更進步的話
>不就更應該有效率的使用有限的資源
光是定義怎樣才算“進步”和“有效率”就可以戰整天了啦