增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:fA4UVqrQ 2019/07/24(三) 17:37:29.613 No.15429874
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-07-24 08:45:54
附圖
https://www.youtube.com/watch?v=DJVtW_x0Y1k
台灣核電廠沒出事真的是奇蹟
無題 無名 ID:Z44i7k5s 2019/07/24(三) 17:39:07.725 No.15429890
話說我們的核電技術是從哪裡引進的? 美國?
無題 無名 ID:ib73Tru6 2019/07/24(三) 17:46:05.271 No.15429938
先進國家都在用核電
就只有車諾比和地震引起的福島核災外
本來就很少發生意外
台灣人就是怕死 嚇一嚇就不敢用了
無題 無名 ID:.nIfs8TY 2019/07/24(三) 17:48:29.522 No.15429956
>>15429938
車諾比是那些科學家工程師亂搞 才搞出來的 要測看看 能少放幾根冷卻棒 結果拔掉幾根溫度就上去了 通通放回去也來不及了 就爆了

德國技術世界第一 測試失敗 大爆炸!!
無題 無名 ID:bgOYjtL6 2019/07/24(三) 17:48:50.488 No.15429962
回覆: >>15430137
>台灣核電廠沒出事真的是奇蹟
是怎麼導向這結論的
無題 無名 ID:fA4UVqrQ 2019/07/24(三) 17:49:20.751 No.15429965
>>15429938
台灣人怕的是不夠省
無題 無名 ID:MsJksZgw 2019/07/24(三) 17:50:09.295 No.15429977
台灣有很多宮廟 有神明保佑
也就是常聽到的天佑台灣
無題 無名 ID:biIeZQoc 2019/07/24(三) 17:50:34.547 No.15429983
核4管線亂裝 台電:我們智能不足

2012年9月30日


核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件,原能會上周完成調查報告,決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元,同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調,台電應該不是故意犯錯,而是龍門(核四)施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知,才造成這起事件。

這次爆發錯用風波的可撓性(可彎曲)金屬導線管最主要是保護連接核電廠各種設備的電纜線,避免因水汽滲透造成短路,或長期處於輻射環境下造成老化及脆化,確保核能機組安全。但今年五月間卻爆發台電在採購驗收時,涉嫌「放水」護航,讓廠商以不符輻射安全規範的防水產品取代抗輻射導線管,遭廉政署調查。

相關官員強調,原能會上周完成的調查報告,無關台電採購驗收是否涉及弊案,純粹是從核能安全管制立場介入調查。依規定,無論是反應爐所在的核島區,或其他設備所在的非核島區,只要被劃設為輻射區域且跟安全有關設備,都要使用兼具防水與抗輻射的NWC型金屬導線管;非輻射區域但與安全有關的設備,使用有防水功能的ZHUA金屬導線管即可。

「台電除了在核島區反應爐控制棒驅動系統使用NWC型外,其他被設為輻射區域的安全相關設備,使用的都是ZHUA,明顯違反安全規定。」相關官員難以置信地說,海水幫浦室是非輻射區域,「那邊不必抗輻射,他們把最好的NWC裝上去!」類似案例還很多,有些該裝NWC的、卻沒有裝;有些不用抗輻射的、卻裝了NWC,顯示台電和廠商根本就搞不清楚什麼是輻射區域!

官員說,「台電應該不是故意裝錯,而是沒有常識。我們罵他們,他們回說:『對不起,我們智能不足!』」台電和廠商還有個嚴重的問題,就是英文看不懂,錯誤解讀美商奇異公司設計圖和施工規範。

若以金屬導線管工程標案金額超過四億元估算,拆換重裝經費至少上億元跑不掉。官員強調,原能會的職責是安全管制,要花多少錢,是台電的問題。重點是換裝完成後,還要重新做安全測試,要花很多時間,不曉得核四到底什麼時候可以完工?
無題 無名 ID:u4XEAjys 2019/07/24(三) 17:50:47.651 No.15429987
台灣核電廠出事了才真的是奇蹟
不要看了一部影集就以為有多了解核電技術好嗎?
無題 無名 ID:6pgMctk2 2019/07/24(三) 17:51:39.192 No.15429999
>>15429987
小事的話還蠻多的阿
無題 無名 ID:nAVMAfTY 2019/07/24(三) 17:51:45.744 No.15430000
>>15429956
德國???
無題 無名 ID:dTH2BThQ 2019/07/24(三) 17:52:20.369 No.15430004
現在解決問題就是重新策畫核五
核四被兩黨拆來拆去早就爛掉
無題 無名 ID:54smz0nU 2019/07/24(三) 17:52:51.132 No.15430008
回覆: >>15430039
台灣核電廠出事如果是因為超級大地震引起那只能說上天要滅台灣人

畢竟人力有限
再怎麼設計也很難抵抗超級大地震

像101可以抵抗6級地震沒問題
但7級以上就要看運氣了
無題 無名 ID:UbEHcaJA 2019/07/24(三) 17:53:44.037 No.15430017
就跟飛機和車子的感覺一樣吧
前者一出事就全滅
安管特別嚴格
後者天天出事
無題 無名 ID:UbEHcaJA 2019/07/24(三) 17:55:23.457 No.15430039
>>15430008
無所謂
出事也不是馬上就臨界
重點是有美軍這個東西
沒有就另一回事
無題 無名 ID:fA4UVqrQ 2019/07/24(三) 17:56:51.890 No.15430054
反正台灣核災 有錢人就直接升格當美國人 沒錢的直接當支那人

有錢人還管球你
無題 無名 ID:itM4LL1c 2019/07/24(三) 17:59:17.751 No.15430075
>>15429987
核四真的運轉不會出事才是奇蹟
普悠瑪事前號稱有絕對安全的ATP,造成18人死亡幾百人受傷才發現
馬的ATP跟本沒裝,萬全的安全系統也因為載運壓力全是漏洞

你還認為車諾比那樣的人為蠢事不會發生在台灣?
無題 無名 ID:ROlJNTik 2019/07/24(三) 18:01:18.372 No.15430087
全世界幾百座核電廠半世紀以來就兩個人為因素的一直說嘴www
無題 無名 ID:t6tTBUHU 2019/07/24(三) 18:01:35.216 No.15430091
回覆: >>15430211
附圖
好奇核電廠的驗收是怎麼執行的
我油的 之前在蓋油槽時廠商的工人
就是素質很差的那種工人 沒按圖施工
插地銅棒尺寸不夠 但因為插在地上沒辦法第一時間看出來
後來被雷打到油槽冒煙 事後追查才發現的
核電廠不會有這種施工跟設計有誤差的情況嗎?
無題 無名 ID:dTH2BThQ 2019/07/24(三) 18:02:06.446 No.15430099
>>15430075
普悠瑪跟核電廠比喔?
安保等級不一樣
再說 日本那是自己做死
無題 無名 ID:0aep1tMU 2019/07/24(三) 18:03:36.398 No.15430115
直接蓋核5算了
無題 無名 ID:UbEHcaJA 2019/07/24(三) 18:05:39.787 No.15430132
>>15430075
還好吧
有找外國專家背書
這東西要出事其實滿難
有圍阻體臨界也立即性
還一堆人強迫症熱心監督
反核最終只會這樣嘴
無題 無名 ID:92botQVQ 2019/07/24(三) 18:06:28.866 No.15430137
>>15429962
大概被支媒洗腦吧
台灣用的是輕水反應爐
又不是用跟支那一樣有爆炸風險的快中子反應爐
無題 無名 ID:ROlJNTik 2019/07/24(三) 18:08:59.428 No.15430162
附圖
又不是北韓想蓋就蓋
無題 無名 ID:PHj2bti2 2019/07/24(三) 18:14:36.610 No.15430211
>>15430091
想測總有辦法吧,例如直接接電看看它有多少電流
無題 無名 ID:yGC9t2WA 2019/07/24(三) 18:16:49.811 No.15430235
國家又殺人了= =
無題 無名 ID:gO0wuVD. 2019/07/24(三) 18:18:32.917 No.15430249
聽說車諾比的動物都不能摸摸
https://www.youtube.com/watch?v=IDz599SBRNA
無題 無名 ID:QeE64DPg 2019/07/24(三) 18:20:10.432 No.15430267
>>15429874
奇你媽蹟
多少工程師努力的成果
不學無術不明就裡難怪成天杞人憂天
無題 無名 ID:5heePYzY 2019/07/24(三) 18:21:45.482 No.15430277
附圖
>台灣核電廠沒出事真的是奇蹟
其實常常出事

只是運氣很好,出的都是小事
所以都被輕描淡寫的掩蓋了....
無題 無名 ID:EeLBgjRg 2019/07/24(三) 18:22:18.644 No.15430282
台灣就這麼小一個
任何一座核電廠出事你是要逃到哪裡?
有錢人可以往海外逃
剩下的呢?
無題 無名 ID:5heePYzY 2019/07/24(三) 18:40:28.943 No.15430472
一切的工程災難
釀能浩劫的大多不是技術問題
其實追根究柢,都是人造成的

光是看普悠瑪事故
就知道台灣人真的沒有資格玩核電
無題 無名 ID:RTE2I0xQ 2019/07/24(三) 18:52:27.558 No.15430600
回覆: >>15430646
>>15429938
>>先進國家都在用核電
>>就只有車諾比和地震引起的福島核災外
美國也有過三哩島核災,不過那超古早1970年代是技術不成熟吧
無題 無名 ID:fA4UVqrQ 2019/07/24(三) 18:57:45.490 No.15430646
>>15430600
原來普悠瑪是1970年代的技術

技術不成熟才翻車的不是?
無題 無名 ID:5heePYzY 2019/07/24(三) 19:35:17.548 No.15431071
再怎麼先進的技術

終究沒有辦法阻止管理的人亂搞= =
無題 無名 ID:JFHMDqs. 2019/07/24(三) 19:47:09.787 No.15431185
附圖
問題來了
澳洲是先進還是不先進呢
無題 無名 ID:JOaP08oA 2019/07/24(三) 19:51:00.691 No.15431232
這影片昨天有看過
很想看這部不過家裡沒電視就看人家總結
看到一半又氣又鼻酸
政治人物真的都太渣了
無題 無名 ID:.nIfs8TY 2019/07/24(三) 19:52:59.997 No.15431247
>>15429874
小布演的真好...
無題 無名 ID:fSDbstEI 2019/07/24(三) 19:53:07.662 No.15431248
無題 無名 ID:XALdcBKI 2019/07/24(三) 19:57:44.288 No.15431291
回覆: >>15431795
>>15429983
我反的是核4 不是反核能
但是二分法的白痴太多了
無題 無名 ID:85t3uKgg 2019/07/24(三) 20:45:14.353 No.15431795
回覆: >>15431938
>>15431291
不管啦
核四不讓我蓋完就把燃料棒都送回美國 雖然我沒打算蓋完就是 但經費追加還是一定要的
無題 無名 ID:Jh5.F3us 2019/07/24(三) 20:49:17.348 No.15431853
回覆: >>15431966
還在扯核能???
問題在核廢料好嗎
核一退役到現在新北乾儲證照還發不下來
現在就是支持核能很多人
核廢料怎辦?別放他家附近就好
跟焚化爐一樣啊
https://news.pts.org.tw/article/434215
雲林垃圾炸裂有需求
一樣別放他家附近就好
阿不就卡死WWW
無題 無名 ID:JWBVIfss 2019/07/24(三) 20:50:09.358 No.15431863
>>15429956
不是喔,最根本的原因是:
包商黑白摳死豆當,導致kill switch變成了"萬年禍害,點擊就爆"鈕
無題 無名 ID:G.MePc7. 2019/07/24(三) 20:55:28.683 No.15431938
>>15431795
.....馬久久強制蓋完了好嗎
不過被人噓到封存
無題 無名 ID:xCLlrKdo 2019/07/24(三) 20:57:47.684 No.15431966
回覆: >>15431983
>>15431853
現代新式核電廠的廢料都會在一開始就挖好存放槽
早就沒廢料問題了,封存到半衰期結束
然後核電廠本身會在存放槽放滿前停止營運

現在問題是核能好棒棒但是在天災多的國家就不好棒棒惹
何況是爹不疼娘不愛的核四更慘
核四的追加經費都要能蓋一座核五了
兩個黨到底還要搞這議題搞多久
告訴你,不會停的,這議題就是選票來源
幹你娘的只要台灣智障選民還夠多,兩個黨就是不會去處理他
無題 無名 ID:vc1brE0o 2019/07/24(三) 20:59:03.255 No.15431983
>>15431966
還會是提款機喔