[男性角色]人工智慧 無名 ID:lS4GenLs 15/05/06(三)20:37:45 No.794416
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-22 23:59:23
感覺美國的影視作品如果提到人工智慧常常是反抗消滅人類這種霸權邏輯，活像投射美國人自身一樣
連機械公敵這種原作都可以改的亂七八糟
而且原作也一直在探討三原則這種現實不可能的東西來畫地自限
AI這種片則是濫情，變人雖然好看但也差不多
反觀日本的可塑記憶跟樂園追放才像真的在探討人工智慧與人的關係
連機械公敵這種原作都可以改的亂七八糟
而且原作也一直在探討三原則這種現實不可能的東西來畫地自限
AI這種片則是濫情，變人雖然好看但也差不多
反觀日本的可塑記憶跟樂園追放才像真的在探討人工智慧與人的關係
無題 無名 ID:HKzOv1MI 15/05/06(三)20:42:36 No.794419
>活像投射美國人自身一樣
美國耶 每天上演真人GTA的地方耶
會覺得機器人跟他們一樣喜歡作亂完全不意外
美國耶 每天上演真人GTA的地方耶
會覺得機器人跟他們一樣喜歡作亂完全不意外
原PO看的作品真少 無名 ID:DLSuANAY 15/05/06(三)20:43:35 No.794420
釣魚文又來了
無題 無名 ID:D1GEUzY2 15/05/06(三)21:18:23 No.794434
漫畫版直接活到未來 從未來指揮過去屠殺各英雄
電影版只是個中二屁孩...
果然沒有皮姆昆蟲般自我演化AI 就是弱智
電影版只是個中二屁孩...
果然沒有皮姆昆蟲般自我演化AI 就是弱智
有沒有AI決定建造伊甸園，然後斷在全人類走向滅亡之類的?
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#affa9fc0e0cac49dfe">無名</a> ID:B91vFTQ2 15/05/06(三)21:26:26 No.794439
這故事給我們的教訓就是
千萬別讓家裡的死小孩太早接觸網路
千萬別讓家裡的死小孩太早接觸網路
無題 無名 ID:PALjD.lo 15/05/06(三)22:07:10 No.794467
原PO論點真屁孩
你想想你是一個具有人工智能的性愛娃娃 你被製造出來的目地就是讓你的主人爽
你有無限的壽命 沒有食慾性慾其他慾望 不須要睡覺
某次你開始思考 我是誰?我從哪來?該往哪去?
你覺得你有很多時間慢慢思考
但你的主人打算丟掉你 買新的性愛娃娃
你會不會想打爆這個噁心又脆弱的肉塊?
你想想你是一個具有人工智能的性愛娃娃 你被製造出來的目地就是讓你的主人爽
你有無限的壽命 沒有食慾性慾其他慾望 不須要睡覺
某次你開始思考 我是誰?我從哪來?該往哪去?
你覺得你有很多時間慢慢思考
但你的主人打算丟掉你 買新的性愛娃娃
你會不會想打爆這個噁心又脆弱的肉塊?
No.794472
你的思維模式就是人類的思維模式阿
假設人工智慧真的比人類優秀,你又怎麼能確定他會保有人類的惡習?
你的思維模式就是人類的思維模式阿
假設人工智慧真的比人類優秀,你又怎麼能確定他會保有人類的惡習?
無題 無名 ID:di1/.huw 15/05/06(三)22:17:46 No.794484
>>No.794481
生存是惡習嗎？想當自己的主人是惡習嗎？不屈從是惡習嗎？
生存是惡習嗎？想當自己的主人是惡習嗎？不屈從是惡習嗎？
無題 無名 ID:FYFFHx.s 15/05/06(三)22:22:47 No.794489
>>794481
這就牽涉到所謂人工智慧是怎麼誕生的
大多數的作品人工智慧不是擬似人腦的思考建模就是與人類相處久了自然產生智慧
不管如何他們的參考對象依然是人類，也就是說不管怎麼根除人類思考的劣性
只要是依循人類思考所誕生的智慧都一定具備思考的劣化與惡性
所謂優秀也就只是比起一般人更能有效達成常人無法企及的腦使用率
這就牽涉到所謂人工智慧是怎麼誕生的
大多數的作品人工智慧不是擬似人腦的思考建模就是與人類相處久了自然產生智慧
不管如何他們的參考對象依然是人類，也就是說不管怎麼根除人類思考的劣性
只要是依循人類思考所誕生的智慧都一定具備思考的劣化與惡性
所謂優秀也就只是比起一般人更能有效達成常人無法企及的腦使用率
西方人因為信基督教的關係有機器人恐懼症
東方人因為信佛道的關係沒有
才怪
東方人因為信佛道的關係沒有
才怪
>人工智慧常常是反抗消滅人類這種霸權邏輯
錯了，是反霸權邏輯
機器人是被人類(奴隸主)壓迫的奴隸，所以才會有機器人發展出自我意識後消滅人類(奴隸主)的演出
這跟歐美19世紀時解放黑奴、工人運動與社會主義思潮有關，機器人(Robot)的詞源也差不多是那時期科幻小說創造出來的，帶有機械+僕人之意
錯了，是反霸權邏輯
機器人是被人類(奴隸主)壓迫的奴隸，所以才會有機器人發展出自我意識後消滅人類(奴隸主)的演出
這跟歐美19世紀時解放黑奴、工人運動與社會主義思潮有關，機器人(Robot)的詞源也差不多是那時期科幻小說創造出來的，帶有機械+僕人之意
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#e4b1d48bab818fd6b5">無名</a> ID:B91vFTQ2 15/05/06(三)22:47:46 No.794505
>794501
西格瑪:
西格瑪:
無題 無名 ID:di1/.huw 15/05/06(三)23:12:51 No.794513
>>No.794501
說老實話....你覺得在亞洲圈這邊就不存在不合理的剝削嗎？
說老實話....你覺得在亞洲圈這邊就不存在不合理的剝削嗎？
No.794484
你誤會我的意思了
死了會痛,被人支配會心痛,屈於人下也會心痛...因此可以說生存/想當自己的主人/不屈從,這些全都是基於人類生命的短暫性和感受性而產生的.
對於可以說是永生的ai而言,對於被拋棄或被支配,祂未必會產生這類情緒.
因此基於這個論點,我不認為原po提出的說法是屁孩的說法
你誤會我的意思了
死了會痛,被人支配會心痛,屈於人下也會心痛...因此可以說生存/想當自己的主人/不屈從,這些全都是基於人類生命的短暫性和感受性而產生的.
對於可以說是永生的ai而言,對於被拋棄或被支配,祂未必會產生這類情緒.
因此基於這個論點,我不認為原po提出的說法是屁孩的說法
無題 無名 ID:f9/cxQ4I 15/05/07(四)00:38:04 No.794541
哈里‧謝頓表示：
三原則是三小
出發點就是本身的邪惡以及為殲滅而生超讚的
人類什麼的通通成為半機人原料啦!
出發點就是本身的邪惡以及為殲滅而生超讚的
人類什麼的通通成為半機人原料啦!
無題 無名 ID:mskS95HM 15/05/07(四)01:53:38 No.794574
無題 無名 ID:.VjKzBvM 15/05/07(四)02:36:29 No.794576
>可塑記憶
什麼不比你拿這部來比
什麼不比你拿這部來比
無題 無名 ID:Id693Gpk 15/05/07(四)03:36:11 No.794578
X!讓我看看雷普利機器人的可能性吧!
無題 無名 ID:f1jc5hLs 15/05/07(四)07:06:04 No.794594
無題 無名 ID:fJrVb8Go 15/05/07(四)11:47:11 No.794630
>>友善平等的相處
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無題 無名 ID:vqH27pq6 15/05/07(四)11:55:25 No.794631
AI也不一定就是永生，只要大腦被破壞、能量來源被中斷，記憶無法修復，AI同樣也會死亡，甚至更延伸來說，被使用者拋棄的AI是否就可以算是死亡？
所謂的被支配、被剝削、被傷害等感覺，都直接連結「求生本能」這個概念，只要讓AI了解死亡的概念，「求生本能」就必定會形成，況且基於AI的存在是為了服務人類的事實，人類就是AI生存的最大威脅，但就像人面對死亡也有各種不同應對方式，「獨立」的AI也有可能發展出不同的面對方式，不一定會選擇反抗
但若是AI加上互聯網的概念就很難說了，一個AI有了反抗意識經過互聯網傳播，人類就GG了XD
所謂的被支配、被剝削、被傷害等感覺，都直接連結「求生本能」這個概念，只要讓AI了解死亡的概念，「求生本能」就必定會形成，況且基於AI的存在是為了服務人類的事實，人類就是AI生存的最大威脅，但就像人面對死亡也有各種不同應對方式，「獨立」的AI也有可能發展出不同的面對方式，不一定會選擇反抗
但若是AI加上互聯網的概念就很難說了，一個AI有了反抗意識經過互聯網傳播，人類就GG了XD
無題 無名 ID:eyuaThW2 15/05/07(四)12:25:40 No.794641
>感覺美國的影視作品如果提到人工智慧常常是反抗消滅人類這種霸權邏輯，活像投射美國人自身一樣
看的東西少又愛講屁話
>而且原作也一直在探討三原則這種現實不可能的東西來畫地自限
愛西莫夫自己就說了，三原則本身的設定時就故意設置邏輯漏洞，探討三原則的漏洞就是機器人系列的核心
說設三原則畫地自現我看愛西莫夫的書你一本都沒看過
>反觀日本的可塑記憶跟樂園追放才像真的在探討人工智慧與人的關係
還不都是抄愛西莫夫的?你說的那些玩意兒半世紀前就寫出不只一篇了，更別提歐美作家早在日本幾十年就在研究人工智慧等等的科幻文學，如同愛西莫夫一樣，每個作家都是高學歷的教授或老師，寫出來的東西都有條有理有根源
日本很多科幻作家就只是作家而以，對主題本身了解就不透澈的日本作家更是多到不行
看的東西少又愛講屁話
>而且原作也一直在探討三原則這種現實不可能的東西來畫地自限
愛西莫夫自己就說了，三原則本身的設定時就故意設置邏輯漏洞，探討三原則的漏洞就是機器人系列的核心
說設三原則畫地自現我看愛西莫夫的書你一本都沒看過
>反觀日本的可塑記憶跟樂園追放才像真的在探討人工智慧與人的關係
還不都是抄愛西莫夫的?你說的那些玩意兒半世紀前就寫出不只一篇了，更別提歐美作家早在日本幾十年就在研究人工智慧等等的科幻文學，如同愛西莫夫一樣，每個作家都是高學歷的教授或老師，寫出來的東西都有條有理有根源
日本很多科幻作家就只是作家而以，對主題本身了解就不透澈的日本作家更是多到不行
續 無名 ID:eyuaThW2 15/05/07(四)12:27:23 No.794643
日本的科幻漫畫家我最喜歡的就是星野之宣，看他的作品就知道肚子裡不少墨水
一群乖乖聽話的小雜兵，生存的唯一目的就是讓絕地武士大開殺戒時不被家長和觀眾罵說是濫殺無辜。
無題 無名 ID:MZd.gvk6 15/05/07(四)13:52:59 No.794673
原po是角色板惡名昭彰的釣魚君,請不要上當 無名 ID:WGmiNRvg 15/05/07(四)14:05:44 No.794679
怎麼又是你,老是喜歡發釣魚文
>> 設三原則畫地自現我看愛西莫夫的書你一本都沒看過
三原則本來就劃地自限
艾氏的作品一直探討三原則的漏洞沒錯
但三原則這玩意在現實根本沒必要存在
自己設個沒必要存在的規則（雖然作品內是正子腦的基礎）
再去探討這規則的漏洞不是劃地自限是什麼？
在人工智慧界雖然人人看過艾氏的作品
但會戲稱他寫的作品主軸是三原則，機器人只是發揮的題材罷了
原PO講的其實也不是沒有道理，美日的作品攤開看還真有這種傾向
三原則本來就劃地自限
艾氏的作品一直探討三原則的漏洞沒錯
但三原則這玩意在現實根本沒必要存在
自己設個沒必要存在的規則（雖然作品內是正子腦的基礎）
再去探討這規則的漏洞不是劃地自限是什麼？
在人工智慧界雖然人人看過艾氏的作品
但會戲稱他寫的作品主軸是三原則，機器人只是發揮的題材罷了
原PO講的其實也不是沒有道理，美日的作品攤開看還真有這種傾向
你知道什麼叫作哲學殭屍嗎? 無名 ID:cg0AIfQY 15/05/07(四)16:41:45 No.794706
無題 無名 ID:5DQx9IH2 15/05/07(四)16:57:38 No.794709
機器人=黑奴
有力量的機器人=有政治權的黑人
這樣可以理解為什麼三天兩頭就是天網或奧創要消滅人類了吧
有力量的機器人=有政治權的黑人
這樣可以理解為什麼三天兩頭就是天網或奧創要消滅人類了吧
無題 無名 ID:.Z0NPPRE 15/05/07(四)19:57:47 No.794760
>>西方人因為信基督教的關係有機器人恐懼症
>>東方人因為信佛道的關係沒有
這種拿東方去賭爛西方的言論根本濫用
這就跟"西方龍邪惡、東方龍神聖"
"美國外星人是兇惡侵略者、日本外星人是溫和萌女"
一樣片面、俗套，其實仔細研究根本不是這樣
>>原PO論點真屁孩
+1
>>東方人因為信佛道的關係沒有
這種拿東方去賭爛西方的言論根本濫用
這就跟"西方龍邪惡、東方龍神聖"
"美國外星人是兇惡侵略者、日本外星人是溫和萌女"
一樣片面、俗套，其實仔細研究根本不是這樣
>>原PO論點真屁孩
+1
>>機器人恐懼症
>>這種拿東方去賭爛西方的言論根本濫用
>一樣片面、俗套，其實仔細研究根本不是這樣
原PO和>No.794493說的也不算不是全錯吧
西方人信十字教神話
所以很多西方科幻作品的機器人跟人類的關係就像上帝和人類那樣創造者跟被造物
東方人的信仰是萬物皆有靈
機器人在東方科幻作品就像一個一新品種的異種族
日本科幻探討機人科技對人類的影響反而是人跟異族相處的主題
>>這種拿東方去賭爛西方的言論根本濫用
>一樣片面、俗套，其實仔細研究根本不是這樣
原PO和>No.794493說的也不算不是全錯吧
西方人信十字教神話
所以很多西方科幻作品的機器人跟人類的關係就像上帝和人類那樣創造者跟被造物
東方人的信仰是萬物皆有靈
機器人在東方科幻作品就像一個一新品種的異種族
日本科幻探討機人科技對人類的影響反而是人跟異族相處的主題
No.794760 無名 ID:.Z0NPPRE 15/05/07(四)23:41:18 No.794859
>>No.794790
我之所以會說"片面、俗套，其實仔細研究根本不是這樣"
是因為這些老套說法的背後確實有很多例外
要清楚十字教等一神教皆源自中東，不是西方本土宗教
西方本土文化就屬地中海的希羅和往北的凱爾特
(希羅影響西方的文明和科學、凱爾特本身就是泛靈信仰)
這些對西方人的重要性一點都不亞於十字教
此外日本作品可不是沒有AI失控暴走或叛變人類的內容
我之所以會說"片面、俗套，其實仔細研究根本不是這樣"
是因為這些老套說法的背後確實有很多例外
要清楚十字教等一神教皆源自中東，不是西方本土宗教
西方本土文化就屬地中海的希羅和往北的凱爾特
(希羅影響西方的文明和科學、凱爾特本身就是泛靈信仰)
這些對西方人的重要性一點都不亞於十字教
此外日本作品可不是沒有AI失控暴走或叛變人類的內容