[男性角色]縱火犯 無名 19/07/18(四)19:59:46 ID:KYOxxMK6 No.1582030 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-07-20 14:24:49
所以日本企業都沒有警衛嗎?
京都動畫家大業大請幾個保鑣保護門面應該不難吧
第一眼看到新聞以為嫌犯是丟燃燒瓶
沒想到是直接闖到建築內灑汽油
感覺太不可思議了
話說嫌犯的名稱是不是還沒出來?
無題 無名 19/07/18(四)20:01:09 ID:8jJfwrO. No.1582032
沒錢
無題 無名 19/07/18(四)20:02:32 ID:cOMa2qmQ No.1582034 無題 無名 19/07/18(四)20:10:28 ID:kKK2QdXo No.1582042 無題 無名 19/07/18(四)20:18:40 ID:FZI2H3M2 No.1582048
>>1582042>>ID:kKK2QdXo
>>會通靈的島民都好像自己已經去過那棟建築自己是社長一樣
京阿尼第一工作室就是大門只是玻璃門
情弱智障不要緊還要這樣大聲才是你智障的地方
無題 無名 19/07/18(四)20:20:31 ID:v5FdNmeE No.1582049 無題 無名 19/07/18(四)20:23:35 ID:sKUnu3n2 No.1582051
無題 無名 19/07/18(四)22:04:04 ID:Y.CKJXlQ No.1582196
因為當天有NHK要來採訪
無題 無名 19/07/18(四)22:25:57 ID:fKdS8bHI No.1582231 社長的說法是當天有會議、一堆人員要進出所以暫時鬆綁管制
所以那個縱火犯要嘛是知情而特地選日犯案,要嘛就真的給他塞到
為了因應特殊情況而鬆綁管制的確很正常
曾在KMT八德大樓上班過,警衛不到5人
也想過到了人來人往的媒體進出日,要是真的有人跑進一樓搞自殺炸彈or夾帶汽油進來想放火,那他還真有可能會成功....
(最安全的日子就是馬19來開會的時候,連樓梯間都有國安人員XDD)
無題 無名 19/07/18(四)22:30:04 ID:cOMa2qmQ No.1582232 >>1582231>所以那個縱火犯要嘛是知情而特地選日犯案,要嘛就真的給他塞到
會不會幕後有熟悉京都動畫的黑手指使?
無題 無名 19/07/18(四)22:32:36 ID:blVkn6Zw No.1582236
>>1582231>所以那個縱火犯要嘛是知情而特地選日犯案,要嘛就真的給他塞到
可以確定是業內人士了
但是警察說他不是員工也不是前員工
>>1582232>>>>會不會幕後有熟悉京都動畫的黑手指使?
無題 無名 19/07/18(四)22:36:08 ID:V.qfk6hc No.1582239 就算有保全
這種恐怖攻擊等級的根本也很難防
推著汽油桶進去,還沒反應過來就爆了
無題 無名 19/07/18(四)22:49:19 ID:fKdS8bHI No.1582254
無題 無名 19/07/18(四)22:52:09 ID:OAH3YZ3. No.1582257 兇手41歲,有前科,曾經搶劫過超商
該犯人目前已經心肺停止
無題 無名 19/07/18(四)22:54:25 ID:h5L1Rt36 No.1582259 無題 無名 19/07/18(四)22:55:37 ID:PUelpjjI No.1582260
>>1582231沒錯
樓頂跟樓梯間都有國安人員
還有地下停車場
還有KMT樓上某個協會的樓層也會派人三不五時的過去晃一晃
無題 無名 19/07/18(四)23:01:15 ID:cOMa2qmQ No.1582267 >>1582257X他媽的!
我不相信區區一個強盜犯能夠準確地知道最能成功的時間地點放火毀了京阿尼,幕後黑手或幫兇做夢都會笑。
無題 無名 19/07/18(四)23:02:14 ID:OAH3YZ3. No.1582270 無題 無名 19/07/18(四)23:06:49 ID:G.2hFID2 No.1582273 >>1582267神奇的是可以輕易買到40升汽油吧
闖入玄關的難度並不高
即使有保全也很難阻止一個人要衝進玄關點火
無題 無名 19/07/18(四)23:10:54 ID:RujpUdts No.1582280
無題 無名 19/07/18(四)23:10:56 ID:v4UIHccY No.1582281
>>1582273說實在動畫公司又不是那種全天候警衛都死盯著所有人看
把所有人都看成潛在犯罪者的地方或是軍營
有個人推著東西到公司,一般人第一反應應該是「有人訂東西過來嗎?」
等到對方突然灑汽油的話基本上就已經來不及了......
無題 無名 19/07/18(四)23:10:57 ID:op/3XMK6 No.1582282
有心犯案的話,40升汽油分批買也不會讓人起疑,
或是從油箱裡抽出來就好
無題 無名 19/07/18(四)23:19:28 ID:cOMa2qmQ No.1582294 >>1582273>神奇的是可以輕易買到40升汽油吧
這到還好,可以分別去不同加油站分開買,只要別發佈犯罪宣言沒人會特別注意。
>>1582270犯人到底有沒有死?
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0718/ym_190718_6474238708.html
無題 無名 19/07/18(四)23:22:28 ID:fKdS8bHI No.1582301 >>1582273阿罵家在鄉下,最近的加油站是離家幾公里的學甲
從十年前還沒自助加油時,家裡隨時儲放一桶20ml的汽油也是非常正常的(不小心忘了沒油還能推機車到鄰居家借油)
無題 無名 19/07/18(四)23:23:27 ID:OAH3YZ3. No.1582304
無題 無名 19/07/18(四)23:30:51 ID:fKdS8bHI No.1582310
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563461863.A.7E8.html
今天還剛好是要接受媒體採訪的日子(重要會議?)
所以那些公司高層.....
無題 無名 19/07/18(四)23:38:17 ID:6EjHNexg No.1582318 無本文
無題 無名 19/07/18(四)23:42:41 ID:GTdmUGuI No.1582323
開車加油再用虹吸原理把油吸出來
無題 無名 19/07/18(四)23:42:59 ID:v4UIHccY No.1582324 >>1582318靠...門協死了......
還有這麼多支撐京阿尼的重要高層.........
那些原畫跟動畫師也是要培養需要很久的
京都這簡直是被殺全家的程度..........
無題 無名 19/07/18(四)23:43:21 ID:cOMa2qmQ No.1582325 無題 無名 19/07/18(四)23:44:41 ID:rT44WroE No.1582328 死亡人數算多耶
比起如何縱火,是否該檢討下消防配置的問題
無題 無名 19/07/18(四)23:45:57 ID:YyYs5fNI No.1582329 >>1582318應該只是失聯名單吧
警方還沒確認身分不是?
但到這個時間還沒消息...大概也有底了...
無題 無名 19/07/18(四)23:48:39 ID:0.Megnrs No.1582332 為死者致哀
作為宅宅同時關心京阿尼的作品應該短期內都出不了新一季?但其他工作室的員工也要養家活兒,作品還是要繼續出
無題 無名 19/07/18(四)23:48:49 ID:PLv9yicQ No.1582333 無題 無名 19/07/18(四)23:56:50 ID:owemnOb6 No.1582340 無題 無名 19/07/18(四)23:57:10 ID:Sa1WosR. No.1582342 無題 無名 19/07/18(四)23:58:53 ID:rT44WroE No.1582343 >>1582333消防是指逃生路徑規劃
路徑少就是消防配置不良的意思
還是蓄意攻擊是直接對人灑油奔噴火!?
無題 無名 19/07/18(四)23:59:43 ID:S4K16LJ6 No.1582344
無題 無名 19/07/18(四)23:59:54 ID:rT44WroE No.1582345 無題 無名 19/07/19(五)00:00:15 ID:50x.Ii2E No.1582346 >>1582332從人設到監督但原畫死了一圈
活下來的有些重傷、不知道要花上幾年復健
復健了可能一輩子也無法恢復健康的身體
就算是平安活下來的,大概也會有非常多人PTSD......
短期怎麼可能,現在連京阿尼是否還能存活都很危險
無題 無名 19/07/19(五)00:00:35 ID:6tRQy.pg No.1582347
https://www.thenewslens.com/article/122317?fbclid=IwAR2elsD5y1_t3rjFNWhDzQuo5c27IW0_uSnKLcd7KGlGbIn7tYFjFk_uCko
曾製作《涼宮春日的憂鬱》、電影版《聲之形》的日本動畫製作公司「京都動畫」18日早晨疑似遭人縱火,
火勢延燒5小時,造成33人死亡,是平成時代以來縱火案中遇難人數最多的。
日本《朝日新聞》報導,根據京都府警察,目前有33人被證實死亡,另有36人被送往醫院。火災發生時,
京都動畫3層樓建築內共有73人,估計其中有67名是員工,6名非京都動畫的員工。
無題 無名 19/07/19(五)00:01:30 ID:vieaSwQ6 No.1582349 >>1582328這跟消防配置沒關係
40L的汽油+油氣+旋轉樓梯+開放空間
火一點下去就是大爆炸
消防設備是針對失火而用的
對這種蓄意攻擊根本沒轍
無題 無名 19/07/19(五)00:01:35 ID:50x.Ii2E No.1582350
>>1582345新聞有說
那天是高層要開會的日子
大家忙著準備,連帶為了方便讓平常的有用的感應門鎖打開......
檢討個屁啦,一般普通公司誰會想到有瘋子過來殺人
無題 無名 19/07/19(五)00:07:46 ID:B/FATTWE No.1582354
PTT有幾篇有整理出公司內部配置,幾乎都是易燃物而且逃生出口是被縱火犯堵死的狀態
加上牠又知道今天是NHK採訪日戒備會比較鬆散,極有可能是預謀犯案
無題 無名 19/07/19(五)00:10:01 ID:nUdF87Rg No.1582356
>>1582340這傢伙應該不是當地人,可能是通過電車等方式過來的,未來如果要防範可能還是得從公共領域下手,攔查這種可疑人士吧...
如果他是自己開車過來...那真想不到該用甚麼方法防了
無題 無名 19/07/19(五)00:22:17 ID:kFQ1kEac No.1582363
無題 無名 19/07/19(五)00:25:43 ID:wfwzo99I No.1582366
無題 無名 19/07/19(五)00:28:24 ID:ElaMQJQg No.1582367 無題 無名 19/07/19(五)00:39:16 ID:vEhIRVSg No.1582375 >>1582367這次是油火
灑水式這次只會令情況更差吧......
雖然結果上其實可能沒甚麼差異就是
無題 無名 19/07/19(五)00:45:23 ID:cp9cs7sU No.1582376 >>1582375油爆第一線就傷亡了
再來只有灑泡沫消防原液才能壓住油燃
但那種東西平時維持壓力還是靠機器的
>比如大樓的地下室停車場 這種油與機器類的東西才有對應
還有機械排煙窗 也是一定大樓才會規配 三樓高的建物沒有這些是很正常的
簡言之
所以現有的消防 不可能去對應自殺式恐攻
無題 無名 19/07/19(五)00:46:19 ID:vxqdDxu. No.1582377 無題 無名 19/07/19(五)00:49:32 ID:cp9cs7sU No.1582381 >>1582377這就是精神病的可怕 你永遠不知道他啥時發作 發作又會做什麼
.
京阿尼平時就會收到一些"惡意人士"的物作 也都上交給警方了
如果是PTT=很快就會追人
但各家動畫公司收到的惡意品實在太多了 上交給警方 人力也非常有限(這還不算不認罪的
無題 無名 19/07/19(五)00:52:57 ID:5pouG4es No.1582384
>>1582267比較合理的解釋犯人應該是宅宅啦
畢竟網路上都能找到相關資料 連影片都有
要蒐集這方面的資訊也不難
而且這種事件就算不是發生在這種日子
也一定是死傷慘重 可能只是少死幾個的程度而已
無題 無名 19/07/19(五)00:53:30 ID:JZ88hmkY No.1582385
以日本的民族性來說他爸媽大概要改名換姓辭職搬家了
無題 無名 19/07/19(五)00:55:00 ID:cp9cs7sU No.1582387 >>1582381補充 大部份的人都有精神病(現在比較稱為身心問題
但大部份的人會自己消化掉壓力或是回復
而那種惡巡環 越來越加重的 我們才會叫他們 神經病
>基本就是身理分泌已經失調又不願就醫吃藥補充內分泌的人
所以不控管 真的就是未爆彈而已
無題 無名 19/07/19(五)00:59:09 ID:OtkDNesM No.1582388
推特消息亂亂傳
官方沒講話
武本就被賜死
等公告出來看看吧
無題 無名 19/07/19(五)00:59:18 ID:BZkGxER2 No.1582389 >>1582376問題來了
京都動畫家大業大為何不搬遷到大樓租個設備更完善的場地
非要用這種密閉式的公寓型建築
除了縱火犯外當初負責工作室策畫的人也難辭其咎
無題 無名 19/07/19(五)01:00:33 ID:ElaMQJQg No.1582390 >>1582387沒辦法控管
德國之翼事件後,要求醫院針對某些特殊職業的病患公開他的病例這一要求,並沒有得到許可
無題 無名 19/07/19(五)01:00:41 ID:dET0n/5I No.1582391
無題 無名 19/07/19(五)01:01:59 ID:3HdxADPs No.1582392 >>1582329很不想承認
但是早上9點打卡上班,應該很少人10點半就出門一趟
也沒開會和活動行程,基本上就是......
特意去燒人家公司在鄉下的工作室,犯人滿滿的惡意真的讓人膽寒
無題 無名 19/07/19(五)01:02:45 ID:cp9cs7sU No.1582394 無題 無名 19/07/19(五)01:04:09 ID:ElaMQJQg No.1582395
無題 無名 19/07/19(五)01:05:12 ID:ElaMQJQg No.1582396 >>1582394這次的犯人只是一般死宅,不可能啦
總不能每一個在網路上放話的,都拿槍叫他去警察局一趟吧?
無題 無名 19/07/19(五)01:17:37 ID:cp9cs7sU No.1582402
>>1582396這就不一定了 PPT 現在已經多神經病不再敢放話了
.
還有 這些神精病 很多都有事前寄東西恐嚇
上交警方沒有下文 就是警方辨事要再加強或有更深的權限了
抓人當然要付出代價和成本 這就是一種社會安定的付出
日本要自己做居捨
無題 無名 19/07/19(五)01:17:46 ID:tylIElKY No.1582403
無題 無名 19/07/19(五)01:18:16 ID:h8V1J1E2 No.1582405 >>1582396相關人士也講了動畫製作公司收到死亡恐嚇信根本家常便飯 拿去給警察警察也很難受裡
無題 無名 19/07/19(五)01:20:43 ID:cp9cs7sU No.1582406 >>1582405那政府放任下去 不就是今天造成的元兇之一
.
收到死亡恐嚇信根本家常便飯?
早應讓這些人 進警局到熟客了吧
無題 無名 19/07/19(五)01:22:45 ID:6XQA2cVk No.1582407 無題 無名 19/07/19(五)01:24:09 ID:TxQRVprA No.1582409 >>1582396看京阿尼社長出來說接過無數次恐嚇信
很難不讓人聯想宅宅是不是真的有點問題
雖說樹大必有枯枝 可是宅宅裡的枯枝好像特別厲害
我是大眾運輸從業人員 一天接觸下來也有近千人
我單位服務的旅客每天平均也有快五千人
都沒有碰過這種威脅
無題 無名 19/07/19(五)01:24:31 ID:PA5dPf9. No.1582410 >>1582406真的要管下去那鐵定也會有人跳腳啦...跟台灣鬧死刑
廢死一樣。常常情緒來時喊的很果斷,但真的執
行層面時總會碰上不少麻煩
無題 無名 19/07/19(五)01:25:45 ID:ElaMQJQg No.1582412
>>1582409該怎麼說呢...
你在k島討論精神病,總會有一大票人出來說自己也有病
k島才多少人阿?隨便開個類似話題就一堆人附和是怎樣?
無題 無名 19/07/19(五)01:26:18 ID:ElaMQJQg No.1582413
無題 無名 19/07/19(五)01:29:20 ID:BZkGxER2 No.1582415
>>1582407找個有防火梯 室內寬敞 外面有鐵門跟檢查哨的建築會花到你幾十億日圓去?
又不是要你從平地直接蓋一棟大樓出來
無題 無名 19/07/19(五)01:29:24 ID:ElaMQJQg No.1582416
>>1582414
還真的很難,這是商辦大樓等級的東西
京阿尼哪來的錢?
無題 無名 19/07/19(五)01:31:58 ID:PA5dPf9. No.1582421 >>1582409>>雖說樹大必有枯枝 可是宅宅裡的枯枝好像特別厲害
你這觀點也先入為主鎖定宅宅啦...先問有沒有人比
較過會寄恐嚇信的族群裡,宅宅占了多大比例?
又寄了恐嚇信後,會認真執行傷害他人者,宅宅
又占了多大比例?
最後再問把每日肇事致死、情殺仇殺的人數中,
宅宅又占了多大比例...?
這次傷人者很可惡,但別直接過於主觀的把所有
宅宅都中槍呀...
無題 無名 19/07/19(五)01:35:31 ID:cFnKxGe2 No.1582422
犯人好像是「自主作家」
就是跟自稱聲優一樣的鬼玩意......
該不會是認為自己寫的糞作點子被京阿尼抄去
於是就預謀犯案?
無題 無名 19/07/19(五)01:39:59 ID:TxQRVprA No.1582429 >>1582421我也是宅啊
給宅貼標籤我也會有影響
但宅宅是不是也因為其特質 容易吸納一些有問題的人
就跟政治狂熱份子那樣
無題 無名 19/07/19(五)01:43:36 ID:oWRmYZM2 No.1582431
>>1582421以比例來說
要控管的的確不是宅宅 是男性
可是看數據這件事
輪到是男性時又不能適用了
所以無解
無題 無名 19/07/19(五)01:48:21 ID:PA5dPf9. No.1582434
>>1582429那我乾脆問你好了:宅宅傷人的比例,在社會上有特別高嗎?如果不是的話,那殺人率最高的族群又是什麼族群?
假設說答案是情殺的話...那我是不是也可以問
「那些成天交男女朋友的,是不是也因為其特質 容易吸納一些有問題的人」
「很難不讓人聯想那些成天在交男女朋友的人,是不是真的有點問題」
你的問題在於自己先射箭才畫靶,給宅亂貼標籤
而豪不自知呀
無題 無名 19/07/19(五)01:50:27 ID:sXXh2t72 No.1582436
>>1582429硬要牽拖宅宅????
有種就把箭靶畫大一點說要控管男性啦
畢竟數據就擺在那裡
無題 無名 19/07/19(五)02:07:39 ID:D5b7t6yc No.1582440 為什麼到處都有人硬要檢討京阿尼阿
無題 無名 19/07/19(五)02:14:43 ID:0reXhtFU No.1582442
>>1582440更倒楣的是
事後日本相關單位都會實際去檢討京阿尼就是了
董事會跟負責人之後有跑不完的行程了
無題 無名 19/07/19(五)02:18:25 ID:1WdVdEIA No.1582445
>>1582440放假
有些人現實找不到存在感
又不敢去當瘋子造孽
最後只好躲在電腦前四處散播自己的存在感
哪怕是負面存在感
無題 無名 19/07/19(五)02:22:07 ID:DFTpm36g No.1582446
無題 無名 19/07/19(五)02:38:33 ID:lWAV.ZCY No.1582450
>>1582257媽的,葉克膜還是什麼的全部給我裝上去絕對不能讓他死
一定要讓他徹底體驗重度燒傷的痛苦活受罪才行,別想就這樣解脫了
無題 無名 19/07/19(五)02:47:54 ID:yuZPZktU No.1582453 >比起如何縱火,是否該檢討下消防配置的問題
安安 我建築系的 大概可以回答這個問題
首先 所謂的消防不是一種無限上綱的概念 是有等級之分的
大致上會因為1.場所用途分類 2.建築物容積建蔽率(規模大小) 3.空間特性 4.使用者危險性
有了這個概念我們再來談京阿尼這起案子
首先 這間公司並不是「甲類場所」(也就是商場/醫療/餐飲..等),而是辦公室(乙類場所)
這個大家應該分的出差別,因為出入人員與性質的關係,甲類跟乙類的消防標準是不一樣的
乙類沒有到一定的規模以上並不會那麼嚴格,也不會設置因應油氣或化學火災所需的相關消防設備
因為消防的主要目的是避免意外失火,在正常的狀況下 乙類場所根本不會出現這樣的火災
(因為並非危險場所,也沒有易燃物)
2.規模大小
從外觀跟平面上來看 建築物大概是8米*25米左右的三層大樓,說老實話也不是非常大﹐撐死樓地板面積也就1200平方米大小
差不多配置自動灑水器就很足夠的程度
但不論如何 「自動撒水器」是根本不可能撲滅油氣火災的
3.空間特性
真的要說的話 這棟建築問題最大的地方就是「開口幾乎都在2/3樓,這造成了逃生不易
但這是老房子本身的結構缺點,不是消防能夠處理的範疇
至於頂樓是否鎖了起來可能就是整起事件裡最大的人為疏失了
但正常的情況下 這樣規模的房子是不會發生「會造成阻斷出入口且無法撲滅的爆燃」這樣的狀況
綜上所述,中小規模的辦公空間,消防的應變程度本來就不會跟大型商場,發電廠,醫院,加油站等等的場所是同一等級
而這場人為縱火是用「40公升汽油」在「逃脫出入口」來對付一間中小型辦公室,這遠遠的超過了一般正常狀況
就像把很堅固的便當盒拿去給液壓機輾,然後質問說「這便當盒的堅固程度是不是不夠阿」
這種感覺 大概是這樣
無題 無名 19/07/19(五)02:48:00 ID:M7oi.DFQ No.1582454 https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=15367558
shorturl.at/aGZ45
>警方在事後拘捕一名涉嫌放火的男子,仍在調查他犯案的動機,有日本媒體引述現場人士報道,警察曾問他「為什麼要這麼做」,該男子憤怒地回答「抄襲!」但男子沒有講述前文後理,目前未知他所説抄襲的箇中原因。
若是真的也太倒楣了
意外惹到這種重度自閉症的傢伙
無題 無名 19/07/19(五)03:01:44 ID:tylIElKY No.1582456
無題 無名 19/07/19(五)03:40:58 ID:BZkGxER2 No.1582461 >>1582453>(因為並非危險場所,也沒有易燃物)
成堆的動畫原稿紙張不算易燃?神奇啊
> 這棟建築問題最大的地方就是「開口幾乎都在2/3樓,這造成了逃生不易
都有這樣的結論結果建築還是被檢查單位認定合格
可見日本政府的法規一整個sloppy
>但正常的情況下 這樣規模的房子是不會發生「會造成阻斷出入口且無法撲滅的爆燃」這樣的狀況
然而就是發生了
事情發生卻用逃避心態的方式說這不可能發生
你這心態跟核爆家園裡那三個核電廠主管一樣好笑
無題 無名 19/07/19(五)03:59:21 ID:T59wekzo No.1582467 無題 無名 19/07/19(五)04:02:00 ID:BZkGxER2 No.1582470 >>1582467你腦袋蠻有問題的
說紙張是易燃品代表說書店是危險場所?
不知道你怎麼得出這種白癡的邏輯
無題 無名 19/07/19(五)04:19:11 ID:GZNBrdGI No.1582475 >>1582461>成堆的動畫原稿紙張不算易燃?神奇啊
所謂的易燃物是指化學藥品那種,你要講也是賽璐璐片
>都有這樣的結論結果建築還是被檢查單位認定合格
>可見日本政府的法規一整個sloppy
因為一樓理論上可以直接跑出去
>事情發生卻用逃避心態的方式說這不可能發生
你要不要蓋房子順便考慮巡弋飛彈襲擊甚至核爆?
順帶一提40公升的汽油能量和戰斧飛彈差不多喔
無題 無名 19/07/19(五)04:26:00 ID:p5wxqvi2 No.1582477 >>1582453>這棟建築問題最大的地方就是「開口幾乎都在2/3樓,這造成了逃生不易
>但這是老房子本身的結構缺點,不是消防能夠處理的範疇
護航失敗
可見蓋的多差
你可以換藉口了
無題 無名 19/07/19(五)04:34:23 ID:GZNBrdGI No.1582479
無題 無名 19/07/19(五)06:58:40 ID:OtvAgYHc No.1582501
>>1582461沒有國家會把這種接近恐攻的縱火行為當成一般建築防火標準來防範啦
帶著40公升的汽油並潑灑點燃,導致建築物瞬間爆燃
建築規定是確保意外起火情況下民眾有足夠的逃生時間
而不是拿來擋人為縱火的好嗎?
誰會把有危險份子入室縱火當成建築防火的標準阿?
這件案子就是很多巧合湊在一起
無題 無名 19/07/19(五)07:19:20 ID:BZkGxER2 No.1582508 >>1582475>因為一樓理論上可以直接跑出去
理論上理論上理論上理論上理論上
你從頭到尾只會用這三個字跳針而沒考慮到更實際的"理論"
日本消防單位這麼行
怎麼沒在"理論上"想到一樓失火的可能性
一樓如果失火堵死唯一的路口二三樓不就死定了?
而在根據這種可能性推演下居然沒人建議大樓內設置垂降繩或在外面裝置逃生梯
這已經不是公司本身問題而是法規標準的問題
無題 無名 19/07/19(五)07:35:48 ID:Nl/QRX8w No.1582515
無題 無名 19/07/19(五)07:54:46 ID:D3a1T.8g No.1582524 有沒有人能先貼下作案過程推論的翻譯
因為這死傷數有點恐怖
1個人就能這樣連續殺人?
時間不是半夜,
說堵住出口,是大門or工作室門口?
走廊雜物多嗎,受難者離出口距離多遠?
無題 無名 19/07/19(五)08:10:41 ID:YkAvmA22 No.1582529 我覺得這件事情最可怕的
就是這種恐攻成本有夠低的
以前看到多人死亡的恐攻
不是毒氣、炸彈就是槍這種管制用品
現在任何人去加油站買四十公升汽油都可以搞恐攻
這樣根本跟這次的京阿尼一樣,防不勝防啊
無題 無名 19/07/19(五)08:11:30 ID:p8z9UTT2 No.1582530
>>1582461這樣的邏輯每一家都準備被列管了。
紙類確實會燃燒,但跟化學物品相比撲滅是相當容易的。
另外正常狀況下,除非你室內溫度能高到紙類自燃,不然沒人去點火你看過紙哪會像一些化學物品一樣自己燒起來的?
另外真的燒起來,除非抽菸睡死來不及撲滅,不然一般就算原稿起火,搞不好拍熄就可以處理了,連滅火器都不一定要用到。
連炒菜鍋內起火都能用鍋蓋悶熄了,你是連家事都沒做過不曉得那些東西能用甚麼方法滅火,那些東西不行喔?
無題 無名 19/07/19(五)08:14:06 ID:Jxr86IgU No.1582532
>>1582524>>1個人就能這樣連續殺人?
.......可以喔 用燒的就行 你待過火災現場就知道多可怕
或者當兵時當過救火隊去裡面逛一圈就知道在火災現場人有多無力
無題 無名 19/07/19(五)08:17:33 ID:MPDpXTSo No.1582536
以「防災」角度來考量明明就沒什麼好檢討的
真的要檢討也是防人禍的戒心太低
無題 無名 19/07/19(五)08:22:59 ID:FOzHFy1s No.1582538
>>1582461雖然我是機電工程師但是還是可以回答一些問題...
首先易燃物是有分級的
在消防上大多數指的易燃物是指化學藥品、汽油等有認證標章的易燃物(日本同理)
另外建物開口跟消防設施是兩回事情
台灣也很多這種情況就是法不溯往
以前蓋的建物不會因為新法而需要去配合變更
>>你這心態跟核爆家園裡那三個核電廠主管一樣好笑
比例原則好嗎...
我今天如果是政府說你家有恐攻疑慮所以要你家以最高規格去買消防設備跟加蓋逃生設備
但是政府不出錢而且沒弄還會罰錢你會不會罵政府擾民
無題 無名 19/07/19(五)08:29:10 ID:kAlgSJpM No.1582540
無題 無名 19/07/19(五)08:30:45 ID:kAlgSJpM No.1582542 >>1582524>>1個人就能這樣連續殺人?
明明你也知道是縱火
為什麼你有辦法講得像是一個人赤手空拳殺30多人似的?
無題 無名 19/07/19(五)08:35:06 ID:h8sPqIDU No.1582546
>>1582508在不知道實際火到底燒多快多旺的狀態下,還真的沒啥好討論理論的,而且因為油料爆炸引起的火災,一般消防設施也難以撲滅的啊
而且火夠大夠快的狀態裡面的人都昏迷了,如果是開冷氣的密閉空間更是來不及反應
無題 無名 19/07/19(五)08:36:27 ID:h8sPqIDU No.1582547 >>1582529讓我想到黑暗騎士電影裡小丑對蝙蝠俠說的台詞
你所謂的和平,我只要用幾顆子彈跟幾桶汽油就能破壞
無題 無名 19/07/19(五)08:47:38 ID:kdM1YTHA No.1582556
無題 無名 19/07/19(五)08:48:13 ID:N2uy8tzw No.1582557
無題 無名 19/07/19(五)08:48:13 ID:N2uy8tzw No.1582558
無題 無名 19/07/19(五)08:49:50 ID:fuWgaKZQ No.1582559
>>1582524火從一樓燒,煙往樓上灌
人無法從樓下逃生,自然只能往樓上屋頂跑
那問題來了
那麼大的三層樓建築只有1個小門通往屋頂
部份人通通往那麼小的門衝過去
你覺得會發生什麼事?
無題 無名 19/07/19(五)09:22:37 ID:fd9wmaZk No.1582575
>>1582524大量的汽油+火一瞬間就可以讓密閉空間內的人無法再掙扎
就算走廊有八線道那麼寬
有誰能跑?
從犯罪的瞬間
當時現場還活著的人真的可以說命撿回來了
無題 無名 19/07/19(五)09:28:28 ID:Pj40cwIQ No.1582578 日本企業連裝個偵煙灑水器和請保全的錢都要省
有點誇張餒
無題 無名 19/07/19(五)09:32:14 ID:9ahjjnZA No.1582579
無題 無名 19/07/19(五)09:32:17 ID:cp9cs7sU No.1582580
無題 無名 19/07/19(五)09:39:05 ID:JFbfpYxE No.1582591 某些人幻想的消防標準
就是一種馬後砲的幹話
今天這種事
就跟一個人到了高速公路上
忽然發瘋故意要引起連環車禍一樣
政府難道要為了這種事 以後每個入口都需要車車篩檢
那還不癱瘓整個交通?
人類社會需要很大的互信去運作
當有例外想要破壞底線時你是防不住的
無題 無名 19/07/19(五)09:45:43 ID:cp9cs7sU No.1582594
無題 無名 19/07/19(五)09:49:20 ID:itSeE7.s No.1582599
>>1582508問題來了
怎麼有個北七在什麼都不知道的情況下急著出來暴露自己的知識低下
在一個「台灣」的「匿名討論版」誰他媽會知道為什麼誰誰誰要這麼做
去問他們 不要在這邊哭
反正就算是做決策的本人回答你也不會接受
因為這不是你想要的答案或是你根本不想要答案
只是想要展露一下自己無知的自以為是
無題 無名 19/07/19(五)09:49:55 ID:VFFN.kvc No.1582600
>>1582030https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563500082.A.217.html
京阿尼的前員工表示以前一樓進來就是工作區域,
可以推測平常一樓有上鎖的時候可能沒有配置櫃台人員,
這位可能是本社派來接待或者哪位員工暫時充當,效果應該跟室內保全一樣。
無題 無名 19/07/19(五)09:59:32 ID:qWbv1qLc No.1582605 >>1582578別鬧了,消防設施只能防一般意外火災,像那種汽油類的只有乾粉或泡沫這種效果較佳的才有撲滅效果
況且以工作室狀況來講,又不是什麼工廠之類的啊,通常不太會備有這種比較特殊性質的
就算一般公司行號,也不會很少備有這種特殊性質的滅火器或是消防設施,因為根本不會預料到有人會提汽油蓄意縱火吧
無題 無名 19/07/19(五)10:03:40 ID:nZ63fuUc No.1582609
雖然說是推測
但如果是真的,這也太狗屎鳥蛋了
無題 無名 19/07/19(五)10:06:16 ID:oJg108Co No.1582610 話說對岸真的很多人沒人性
B站番劇區只不過暫時改成黑白色致意哀悼
就被一堆人謾罵舉報
無題 無名 19/07/19(五)10:07:46 ID:R2zCPsO. No.1582613 無題 無名 19/07/19(五)10:12:18 ID:EtxP8FkM No.1582615
無題 無名 19/07/19(五)10:12:28 ID:kN4zRkPE No.1582616
>>1582610他們一開始還以為是陳睿(B站老闆)出事情了 有鑑於最近B站各種北七操作 還大肆慶祝
無題 無名 19/07/19(五)10:16:36 ID:kAlgSJpM No.1582619 無題 無名 19/07/19(五)10:17:06 ID:NmuwVwQ2 No.1582620
無題 無名 19/07/19(五)10:19:01 ID:nZ63fuUc No.1582622 >>1582619扣掉民主素養的話
我們跟中國網民,或著說全世界的網民都差不多
比起觀看國家與鄉土的認同
更積極於追新番看正妹甩甩奶奶
不過都海放這次的縱火犯啦
真的是神經病一個,而且肯定是宅宅
不是宅宅不會挑京阿尼燒
無題 無名 19/07/19(五)10:21:16 ID:9TR035DU No.1582623
>>1582508任何想定都是基於理論上好嗎?就像上面講的沒人會沒事去蓋一棟能抗核彈的房子
無題 無名 19/07/19(五)10:24:37 ID:x2US1UY. No.1582625 無題 無名 19/07/19(五)10:33:34 ID:Pj40cwIQ No.1582628 無題 無名 19/07/19(五)10:35:51 ID:9ahjjnZA No.1582631 >>1582622差不多已經確定不是狂粉宅宅
而是跟黑子籃球恐嚇事件一樣
妄想自己的點心被幹走而忌妒心大發的人
無題 無名 19/07/19(五)10:37:50 ID:zPeMtzMk No.1582633
>>1582605那傢伙是先潛入建築把二三樓與屋頂的逃生路線堵住
然後戴上兩個大桶從一樓主要出入口直接衝進去灑油啦
對應這種手段的方法是在門外就先把他攔下來
沒有人在專門規劃被人從大門口開燒要怎麼處理的...
無題 無名 19/07/19(五)10:59:33 ID:mzvXMsCY No.1582645
無題 無名 19/07/19(五)11:00:05 ID:CTKJYBWo No.1582646
>>1582524連續不是這樣用的吧
連續是多起案件
這他媽才一件阿,而且是一擊要大家全死的AOE,而且還是順發順傷讓你連反應時間都沒有的那種
無題 無名 19/07/19(五)11:13:30 ID:KHGvoCAk No.1582653
無題 無名 19/07/19(五)11:17:08 ID:VFFN.kvc No.1582656 當初ZI-O看到這個我笑到肚子痛,沒想到現實真有瘋子那麼做。
無題 無名 19/07/19(五)11:30:29 ID:QSDPTCvY No.1582664
>>1582508你說的也全都是理論上阿
難道台灣全境都有可能被大陸射飛彈 所以每一戶住宅或辦公事都要設置地對空防禦導彈嗎
無題 無名 19/07/19(五)11:34:25 ID:zPeMtzMk No.1582666
>>1582656至少有一陣子「炎上」這個詞彙會被刻意規制了
就像飛機撞大廈一樣
就像捷運砍人一樣
當你知道這事情是確實能夠被實現的時候,眼神就會變了
無題 無名 19/07/19(五)11:46:07 ID:exnLa0Wk No.1582673
無題 無名 19/07/19(五)11:52:42 ID:36dZlbXI No.1582676 >>1582470堆滿易燃品的地方還不叫危險場所?
既然你把紙張升格到汽油等級的危險性自然堆滿紙張的地方(書店)也就升格到放滿汽油的地方(加油站)的等級了
無題 無名 19/07/19(五)12:21:07 ID:cp9cs7sU No.1582692
無題 無名 19/07/19(五)12:31:36 ID:fuWgaKZQ No.1582695 有没有人想過為什麼火勢會燒這麼快
1、當火勢一爆發起來,人的第一反應就是逃
少數人要去找滅火器也會因為逃難人群無法行動
無法在短時間滅火基本上就來不及了
2、失火的主因是人為不是意外
突發事件有多少人敢冒直接的生命危險去救火
不要在網路上隨便說說"我怎麼不敢....."
台灣的重大案件發生當下有多少人出面阻止
3、辨公大樓本身線路管道就多
自己去google煙囪效應
火勢一進去管道,瞬間整棟大樓就全是火了
4、這點是辦公大樓火災最可怕的一點
辦公室的隔間本來就多
天花板又都是石綿板或木板那種夾層
2 3樓的天花板開始燒的時候没人注意的到
注意到焦味時也是差不多要塌的時候了
一塌下來人群就失控了
那消防設施再完整也没用
無題 無名 19/07/19(五)12:45:30 ID:Evbzb0N. No.1582706
>>158269540L汽油下去直接爆了 消防隊出動都要很久才撲滅 不逃命在那邊滅火根本滅不了只會傷亡人數+1而已
這不是意外的火災 不知道汽油多可怕上網找影片就好了
無題 無名 19/07/19(五)12:49:11 ID:EbWkIRsU No.1582709
>>1582695目前很多推論是那個螺旋梯成了爆焰衝上去的管道
現在可怕的是三樓可能是一堆要開會或接受訪問的大手
無題 無名 19/07/19(五)12:54:06 ID:76NmQwzI No.1582713 >>1582695https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563504303.A.AB6.html
這篇剛好有人貼其他事件來對比,這還只是一小瓶
無題 無名 19/07/19(五)13:06:32 ID:znHctyWE No.1582717
>>1582713影片中剛好發現到一個情況:一般人根本來不及反應出那瓶玩意是汽油,而有油氣就能直接高速點燃,影片根本不到五秒整個房間就燒光了
所以那些在加油站抽煙的都該被打
無題 無名 19/07/19(五)13:28:53 ID:KRsD87YI No.1582730
安安我防火管理員啦,這種大型B類火災一般常見的10型乾粉滅火器根本杯水車薪。濃煙上升速度每秒3.3公尺,基本上燒起來直接宣判沒救。
一般垃圾桶香菸起火到閃燃也只需要一分半,這種等級的應該是直接閃燃了。跑都沒辦法跑。
台灣現在也只有超過五層樓才要強制裝消防設備,為了補足才會大力推廣警報器。
無題 無名 19/07/19(五)13:31:45 ID:Lkk1EuOM No.1582735 明年奧運
如果有模仿犯也買了汽油燒奧運村,燒死了幾個奧運選手
日本就慘了
無題 無名 19/07/19(五)13:36:23 ID:dET0n/5I No.1582737
>>1582735這點倒是不用擔心
自從慕尼黑慘案以後
奧運村的保全就都是最高標準
連保險套都有專人提供
無題 無名 19/07/19(五)13:37:33 ID:V1xblHSU No.1582738
無題 無名 19/07/19(五)13:38:09 ID:ElaMQJQg No.1582739 >>1582695其實問題還是出在建築物的設計思維
如果是水泥隔間.無裝潢.一層樓切成兩個辦工空間,門是台灣這種木門不是日式拉門,每個房間都有台灣這種大型陽台
以這次事件為例,因為門是關著的,所以第一時間煙不會灌進房間,當發現門外都是煙時馬上退回房間,把門縫堵起來,去陽台上等人救
這樣過程基本上就是有驚無險,反正房子全水泥打造又無裝潢,40L的石油也燒不了什麼東西
不過這是台灣的房子的設計思維,日本不是這樣
無題 無名 19/07/19(五)13:38:16 ID:KRsD87YI No.1582740
>>1582735關於這點,慕尼黑奧運之後奧運選手村的警備比你想像中還要嚴格很多。
加上全世界都是大事發生了就會開始亡羊補牢。
無題 無名 19/07/19(五)13:39:19 ID:FBRFhcVA No.1582742
無題 無名 19/07/19(五)13:42:23 ID:.awN4Ams No.1582747 >>1582739台灣的房子基本上防災都是高規格,因為這樣才好賣
先打個預防針,『基本上』,請不要拿一些零星的例子來講,
記得有人說台灣的房子其實超難搞的(攻擊的意味)。
無題 無名 19/07/19(五)13:44:23 ID:ElaMQJQg No.1582748
>>1582739就算門是開的,一個人衝過去把門關上,然後把門縫堵起來然後...ry
總之,房間不打通.門是實心木門.不裝潢
這樣基本上就沒什麼危險
有陽台的話就完全是easy模式了
無題 無名 19/07/19(五)13:44:50 ID:KRsD87YI No.1582749 無題 無名 19/07/19(五)13:50:51 ID:ElaMQJQg No.1582752 >>1582749還有戰爭串
台灣房子基本上就是防震防颱的世界級超高規格強度
透天都給你上鐵捲門,公寓上防爆門加不繡鋼鐵門
只要不自己增加遊戲難度(裝潢.打通)
基本上都是門縫一塞等人救就好
無題 無名 19/07/19(五)13:57:21 ID:KRsD87YI No.1582754 >>1582752畢竟台灣颱風多地震多,防火規範從抄日本起家到各重大事件發生後的逐步修正,就是現在這樣了。
無題 無名 19/07/19(五)13:59:51 ID:ElaMQJQg No.1582758 無題 無名 19/07/19(五)14:08:40 ID:Q4vBpV5E No.1582763 建材:多為水泥
梁柱:鋼筋構造
大門:鐵門
窗戶:鐵窗
如果有一款災難模擬器的遊戲,台灣一定是超地獄難度...
無題 無名 19/07/19(五)14:14:20 ID:LC.NWurg No.1582765 因為台灣超級濕熱
所以木造建築很容易GG
加上處在地震帶
設計建築結構時根本是在挑戰物理極限
都市化又容易密集加裝鐵窗鐵門防盜
除非拿出重火力不然台灣的都是根本和要塞沒啥兩樣
無題 無名 19/07/19(五)14:20:48 ID:9oECPrvU No.1582769 >>1582752>台灣房子基本上就是防震防颱的世界級超高規格強度
但是在隔音方面越做越差
以前還會在隔間牆下功夫 現在為了搶完工都隨便做一做
無題 無名 19/07/19(五)14:22:29 ID:4pPsb.Fg No.1582771
無題 無名 19/07/19(五)14:26:34 ID:LN.inUSQ No.1582772 真是諷刺
毫無美感可言的水泥屋和鐵窗鐵門
每年都被台灣人拿出來嫌
結果居然是領先全球,保護自家災害的優秀屏障
無題 無名 19/07/19(五)14:30:44 ID:9ErUFJro No.1582775
無題 無名 19/07/19(五)14:30:56 ID:U3sfX0to No.1582776
無題 無名 19/07/19(五)14:36:24 ID:UPS/bawI No.1582781 無題 無名 19/07/19(五)14:38:54 ID:5euHhGB. No.1582783 無題 無名 19/07/19(五)14:39:13 ID:LN.inUSQ No.1582784
無題 無名 19/07/19(五)14:43:11 ID:pHiNbBJQ No.1582786
托這位犯人的福
動畫剛宣布目前停止撥放
麻煩好好把犯人救起來玩火傷換藥地獄阿
不能就這樣讓他輕鬆死
無題 無名 19/07/19(五)14:43:59 ID:yT5E5xJk No.1582787
無題 無名 19/07/19(五)14:44:27 ID:j1ON.FRw No.1582788
>>1582749畢竟殭屍再強也不會比颱風地震強,除非是追跡者那種有重武力的類型
是說現在買鐵門的時候很多都標榜防爆門,那是真的防爆嗎,能防什麼樣的爆炸
無題 無名 19/07/19(五)14:48:27 ID:3eHJ7qFc No.1582789 無題 無名 19/07/19(五)14:53:27 ID:YHEXIheA No.1582794 無題 無名 19/07/19(五)14:57:01 ID:UPS/bawI No.1582799 >>1582789>維冠金龍雲門翠堤
這些都921前的啊,台灣建築耐震要求三級跳是921催出來的
>火警表現
可是瑞凡,你貼的圖是發生次數,跟耐不耐燒是兩碼子事耶
無題 無名 19/07/19(五)15:28:46 ID:t9sI7W.6 No.1582808
https://youtu.be/UnVFbB_e9tc
這是03年 名古屋縱火的案發現場重現
一點燃就是爆炸
躲?躲去哪裡
這種消防設備是無用的
保全?除非第一時間阻止點火
不然大概一起死
無題 無名 19/07/19(五)15:31:03 ID:8QsE1TwE No.1582809 無題 無名 19/07/19(五)15:33:52 ID:.awN4Ams No.1582812 無題 無名 19/07/19(五)15:35:41 ID:3eHJ7qFc No.1582813 >>1582794>>1582799問題就在台灣也不是所有房子都是921後蓋的,很多人卻拿這之後蓋的跟別人整國比
>可是瑞凡,你貼的圖是發生次數,跟耐不耐燒是兩碼子事耶
新增A3類就是要增加防災意識,更何況要講耐燒京阿尼這棟那麼嚴重燒完也還不是沒倒,但人死了也沒多大意義
無題 無名 19/07/19(五)15:39:00 ID:ElaMQJQg No.1582816
>>1582812其實是搞越多花樣越危險
裝潢會燒起來,不必要的裝飾會掉落
辦公單位已經夠多易燃物了
日本木造屋居多,也是日本消防隊說無解的主因
無題 無名 19/07/19(五)15:40:11 ID:Ynv8.W8E No.1582817
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5088470
921後的也不一定真的安全就是了,台灣的建築打從監管就有很大漏洞
我也是看到這篇才知道為啥台灣一堆建築都在14層以下
無題 無名 19/07/19(五)15:42:15 ID:ElaMQJQg No.1582820
>>1582813就算不是全921後蓋的,中部地區921後沒倒的也夠堅固了
而且防災其實跟商辦有衝突
像我說一層樓要割成兩個辦公區域,其實以商辦角度來說就很難,更別說無裝潢了
無題 無名 19/07/19(五)15:47:14 ID:u6/3Irdo No.1582821 >>1582789翠堤可是斷層從腳下過然後好死不死又是L型建築
這個法規多嚴都沒有用,只要斷層一震就是全倒和半倒的差別而已
除非是打從一開始就不準L型建築過啦
無題 無名 19/07/19(五)15:50:02 ID:CsNCzEuE No.1582822 無題 無名 19/07/19(五)15:53:48 ID:u6/3Irdo No.1582826 >>1582822https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpnKeOMf.jpg
雲門翠堤也是L型,只是兩邊比較短而已
一樣會蓄積應力,一樣沒有預設斷裂口就沒救
無題 無名 19/07/19(五)15:56:51 ID:1GwG4gjA No.1582830 無題 無名 19/07/19(五)15:59:30 ID:ElaMQJQg No.1582832
無題 無名 19/07/19(五)16:04:59 ID:W6LhDy0Y No.1582834 >>1582830台灣防火相關法規三級跳應該是衛爾康事件後
重大事件通常都會催生一些法規出現
無題 無名 19/07/19(五)16:11:12 ID:CsNCzEuE No.1582836 無題 無名 19/07/19(五)16:13:13 ID:7rxUx1VE No.1582838 >>1582834>重大事件通常都會催生一些法規出現
可是像上面No.1582817講的921都沒讓外部監督條例過了
無題 無名 19/07/19(五)16:20:36 ID:W6LhDy0Y No.1582843 >>1582713而這次帶了整整40L的汽油...
感覺這事件無解阿
只能在他進來之前就把人擋在外面
雖然有帶槌子跟刀具,但是發生衝突也比直接放火燒屋好...
無題 無名 19/07/19(五)16:26:36 ID:W6LhDy0Y No.1582850 >>1582838那就是力道不足,催生失敗囉...
法規跟以往比嚴格很多
但漏洞一直都有
絕大多數國家都如此,重大事故催生相關法案
事件不夠大,推力不足可能就做一半
無題 無名 19/07/19(五)16:31:44 ID:ApzAT7c2 No.1582858
無題 無名 19/07/19(五)16:35:21 ID:0eqkJZP2 No.1582861
>>1582834消防法、建築技術規則、公寓大廈管理條例
看資料就至少這三大條從衛爾康事件後催生
還有現在的消防署跟警察分離也是在之後
人類總是要遇到才會動作阿 唉
無題 無名 19/07/19(五)16:36:27 ID:zPeMtzMk No.1582864 >>1582843本來就應該把人擋在外面
先不提他攜帶的東西總重量將近30公斤
拎著這兩個大桶往建築衝過來本來就是很異常的舉動
但顯然這時沒人理他
無題 無名 19/07/19(五)16:44:23 ID:h8V1J1E2 No.1582872 https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20190719/1000032908.html
神經病確認
無題 無名 19/07/19(五)16:48:38 ID:VFFN.kvc No.1582876 無題 無名 19/07/19(五)16:48:57 ID:.awN4Ams No.1582877 無題 無名 19/07/19(五)16:52:13 ID:kCtBwfGY No.1582881 >>1582739>>40L的石油也燒不了什麼東西
2L的汽油就足夠了燒透一座五層建築了
最好40L燒不動啦
無題 無名 19/07/19(五)16:54:30 ID:UPS/bawI No.1582884
>>1582864你知道嗎,這東西放在手推車上在你突然打開蓋子開始灑之前絕大多數人只會把你當成送水的相關業者
不過對某些人來說這就是防範意識不足吧
應該要把所有搬運這玩意的人都先揍一頓審問才是正確的
無題 無名 19/07/19(五)16:54:40 ID:OXQ8Ovjw No.1582885 >>1582876事實上大多數保全根本都沒有這種願意自我犧牲的偉大精神力
也沒辦法,這是人性使然
這種情況大概只有武裝警衛,有可疑者或行為就直接動武制止的那種才有用
問題是成本先不論,就他媽一家動畫公司哪可能會請這種規格來保全
就連一般政府機關或銀行都不一定有了
無題 無名 19/07/19(五)16:55:41 ID:ElaMQJQg No.1582887 無題 無名 19/07/19(五)16:55:53 ID:VFFN.kvc No.1582888
無題 無名 19/07/19(五)16:56:04 ID:.awN4Ams No.1582889 >>1582883
後來想想還沒調查他家和電腦手機等的通訊紀錄,
這下又是一個不知道該不該打開的盒子了,
如果家中擺滿了美少女海報之類的就完了…
無題 無名 19/07/19(五)16:56:42 ID:l6mWtZKc No.1582891
無題 無名 19/07/19(五)16:56:45 ID:VJUcc2dk No.1582892
照這串的討論看下來
根本就沒辦法預防這種神經病嘛...
無題 無名 19/07/19(五)16:58:31 ID:a.ElWzhI No.1582894 >>1582887>>防災措施
防災措施防的是天災跟意外那種拉
這種跟恐攻沒兩樣的是要防個基八毛
無題 無名 19/07/19(五)16:58:34 ID:VFFN.kvc No.1582895
無題 無名 19/07/19(五)17:00:31 ID:ElaMQJQg No.1582896 >>1582894把我說的看完
房子的結構決定災害的範圍,這次樓梯直接蓋在工作區還打通,根本就沒救
無題 無名 19/07/19(五)17:01:55 ID:kCtBwfGY No.1582900 >>1582887>窗戶有沒有關?門有沒關?
縱火和失火分清楚
汽油汽化爆炸的一刻就把防煙門之類的全炸開了
死者最多的正是逃生螺旋梯
1L有三個出口 死者也是最少 建築物設計有做好
2L辦工空間 採用開放式設計很正常 犧牲者不少
3L有會議室 一些生還者通過籠城得救
無題 無名 19/07/19(五)17:02:44 ID:OXQ8Ovjw No.1582903 >>1582896這次的事情他媽的就跟這種等級差不多
有再多你理想中的防災設施都沒有意義
照你的標準是不是整個國家的每棟房子都得蓋得像防空洞才叫合格?
無題 無名 19/07/19(五)17:04:17 ID:u6/3Irdo No.1582905
>>1582836只要房子的交接是直角都是L型體系的
沒有在分長短臂,這種碰到地震都會出現斷裂點
搞出這樣的原因通常是被法規要求採光和建蔽率
大型公寓必須有綠地,那建築的形狀就會受到限制
不過後來概的房子都會加伸縮縫和人工設置破裂點了
其實不用太擔心啦(整棟鋼筋接在一起才會倒)
無題 無名 19/07/19(五)17:04:28 ID:ElaMQJQg No.1582906 無題 無名 19/07/19(五)17:06:02 ID:UPS/bawI No.1582909 無題 無名 19/07/19(五)17:07:54 ID:nUdF87Rg No.1582910
>>1582440>>為什麼到處都有人硬要檢討京阿尼阿
關於兇手的一切都還不明朗吧?
現時間點能確認的情報也只知道他的本名
現階段想討論也只能從京阿妮下手
無題 無名 19/07/19(五)17:09:04 ID:dH9jquOE No.1582911
>>1582885因為保全一般沒有可以動用公權力的能力,在一般限制持有武器的國家保全大多只會有電擊棒跟甩棍,真的遇到麻煩還是只能攔阻拖時間等執法人員來處理
一般的保全只能嚇阻跟幫看門叫警察但是絕大數情況這樣就夠了,要顧有領槍牌照跟武術訓練的高級警衛太貴而且數量也不多
如果是美國、南非、菲律賓等槍枝氾濫治安不佳的地方私人雇用武裝保全很常見,只是也不便宜
無題 無名 19/07/19(五)17:09:05 ID:OXQ8Ovjw No.1582912 >>1582906你知道台灣的辦公大樓基本上也都是開放式嗎?
任何一棟被這種規模的攻擊,傷亡都絕對不會亞於這次事件
所以才說你這根本就是純粹講幹話,覺得蓋房子完全照你理想中的絕對防災標準就好了
不用考慮任何用途和需求
就連理想中的最完善防備民宅規格和其他建築規格都分不清楚
無題 無名 19/07/19(五)17:09:05 ID:kCtBwfGY No.1582913 >>1582440>>為什麼到處都有人硬要檢討京阿尼阿
中華文化的劣根性 崇拜強者 檢討弱者
換成左岸你會看到更精采的
無題 無名 19/07/19(五)17:09:20 ID:ElaMQJQg No.1582914
>>1582909恐攻不代表防不下來
這次災難主因還是螺旋梯讓煙霧擴得太快
換成圖中這種配置(右邊是樓梯,紅色是門)
才不會死這麼多人
無題 無名 19/07/19(五)17:10:38 ID:ElaMQJQg No.1582917 無題 無名 19/07/19(五)17:14:29 ID:nUdF87Rg No.1582923 無題 無名 19/07/19(五)17:14:40 ID:uLJsdfoM No.1582924
青葉真司的家人要被抓出來霸凌了嗎?
無題 無名 19/07/19(五)17:15:58 ID:ElaMQJQg No.1582925
無題 無名 19/07/19(五)17:16:49 ID:4pPsb.Fg No.1582926 如果採用普通的樓梯加上每層都有防火門就不會死那麼多人了
無題 無名 19/07/19(五)17:17:15 ID:kCtBwfGY No.1582927 >>1582917要抄新聞可以
勞煩你抄完全部
日本政府總務省消防廳派人前往火場調查受災情況,消防廳負責人說,即使在火災第一時間就採取適當對策,「但潑灑汽油造成爆炸,坦白說無法防範」。
無題 無名 19/07/19(五)17:18:14 ID:u6/3Irdo No.1582928
>>1582926考慮到那天有訪問,防火門大概也會來不及關
爆炸完十五秒內就已經整棟是煙了
不過少那個螺旋梯大概可以多二十秒反應吧
無題 無名 19/07/19(五)17:18:43 ID:ybIFbNhM No.1582929
無題 無名 19/07/19(五)17:18:48 ID:UPS/bawI No.1582930
如果一開始就蓋成軍事要塞實施嚴格一對一安檢的話也許就不會發生憾事了吧
無題 無名 19/07/19(五)17:19:17 ID:OXQ8Ovjw No.1582931
無題 無名 19/07/19(五)17:20:23 ID:ElaMQJQg No.1582933 >>1582927無法防範是因為那是日本的房子就是那樣,台灣的格局並不會
一直強調台灣的房子就是因為台灣的裝潢跟日本比少太多了,而且拉門幾乎看不到,也是水泥打造
無題 無名 19/07/19(五)17:20:51 ID:gOuWDV4I No.1582934 >>1582885日本我是不知道啦
台灣保全多數薪水不高,甚至是時數撐起來的
會為了這微薄的薪水去賣命才奇怪
無題 無名 19/07/19(五)17:23:38 ID:kCtBwfGY No.1582935 >>1582933無論台灣格局還是日本格局
最終應對的都是失火時從內往外燒的特性
這次縱火犯是在玄關放火 從外往內燒 在汽油爆炸後濃煙瞬間佔滿逃生梯
你的逃生梯無論怎樣設計 最終都是通往玄關 沒救
無題 無名 19/07/19(五)17:26:59 ID:UPS/bawI No.1582938
一樓被爆燃燒死的衰毛鬼都不算人
無題 無名 19/07/19(五)17:27:46 ID:ElaMQJQg No.1582939 >>1582935我的論點很簡單,人沒事就好
所以房間是全水泥打造,確保燒不壞
門至少是實心木門,可以撐近1小時等待救援,是鐵門的話就放給他燒了,反正燒不爛
我一開始就沒打算要逃,而是要創造一個人員待在裡面是安全的空間
無題 無名 19/07/19(五)17:29:55 ID:kCtBwfGY No.1582943 無題 無名 19/07/19(五)17:31:21 ID:ElaMQJQg No.1582944 無題 無名 19/07/19(五)17:33:32 ID:xtPsdnQw No.1582945 >>1582939>>1582944>>所以房間是全水泥打造,確保燒不壞
>>我一開始就沒打算要逃,而是要創造一個人員待在裡面是安全的空間
你太小看建築物的火災了吧?
你以為鋼筋水泥就燒不壞?
整棟房子起火的時候長時間待在房間內是想被悶熟是吧?
無題 無名 19/07/19(五)17:33:49 ID:Fvlizv2I No.1582946 出口全封,一樓瞬間油爆
就算拿掉旋梯改成全水泥構造
這種小規模建築也是馬上變烤箱
恐攻式攻擊案件還死要跳針消防設計到底是有什麼毛病?
無題 無名 19/07/19(五)17:34:11 ID:ElaMQJQg No.1582947 無題 無名 19/07/19(五)17:36:05 ID:ElaMQJQg No.1582949 >>1582946台灣有過整棟房子燒起來,一對姊妹聽消防隊的話,躲到房間裡並把門縫封起來,房子燒了一小時才滅掉而那對姊姊毫髮未傷
無題 無名 19/07/19(五)17:39:07 ID:Fvlizv2I No.1582953 無題 無名 19/07/19(五)17:41:16 ID:xtPsdnQw No.1582955 >>1582947>>我上面有說要大型陽台吧?
大哥 我回應的是這句耶?
>>>>而是要創造一個人員待在裡面是安全的空間
大型陽台算是"人員待在裡面的空間"嗎?
無題 無名 19/07/19(五)17:42:08 ID:ElaMQJQg No.1582956 無題 無名 19/07/19(五)17:42:45 ID:ElaMQJQg No.1582957 無題 無名 19/07/19(五)17:44:32 ID:xtPsdnQw No.1582958 >>1582949>>1582957這個案例我記得(其實還有好幾個類似的案例)
但實際上火沒燒到房間外 而是只有濃煙
小火跟濃煙可以關房間開窗戶等救援
而且意外的可以撐很長的時間
但是整棟燒起來的時候其實根本撐不久
鋼筋跟水泥在高溫情況下照樣燒得起來
無題 無名 19/07/19(五)17:48:30 ID:ElaMQJQg No.1582961
無題 無名 19/07/19(五)17:49:32 ID:W1k8In1w No.1582963 無題 無名 19/07/19(五)17:49:50 ID:kCtBwfGY No.1582964 >>1582949京阿尼這邊也有人籠城得救了阿 上面都交待過了
京阿尼這邊可是被40L汽油燒 建築仍然沒坍塌
人家京阿尼第一工作室是2008年建造的現代鋼筋混凝土建築
你是不是對京都的建築物帶入了什麼奇怪的偏見
無題 無名 19/07/19(五)17:54:45 ID:ElaMQJQg No.1582966 無題 無名 19/07/19(五)18:00:00 ID:UPS/bawI No.1582972
以後企業徵才大概要加一個基本技能叫預知未來了吧
無題 無名 19/07/19(五)18:15:20 ID:kCtBwfGY No.1582985
>>1582966強行挑刺受害者之後還質疑大家堵爛你
連"日式拉門"這種YY都出現了
偏見真恐怖
無題 無名 19/07/19(五)18:19:46 ID:W6LhDy0Y No.1582990 >>1582966你說的沒錯,但TMD就是幹話阿
這次嚴重是很多因素加起來
螺旋梯導致煙霧迅速擴散到上方兩個樓層
大量汽油揮發後點燃導致爆燃
這兩個讓你說的關上門無法成立,因為一切發生得太快了
對,除非像你說的那樣,打從一開始格局就不是螺旋梯
問題是它的格局就是這樣,現在來檢討窗戶跟門有沒有關是再說三小?
在這件案件中根本沒有用啊,這不是幹話是啥?
無題 無名 19/07/19(五)18:30:26 ID:uLJsdfoM No.1582996
無題 無名 19/07/19(五)18:34:09 ID:OZlyDDEA No.1583005
>>1582966你就是典型的光話不練,只會拿理論來講,根本不想想現實是什麼狀況,不要再提你構想什麼的,簡單一點跟你講,你的構想就是一堆屁!
無題 無名 19/07/19(五)18:40:41 ID:Gngh78kQ No.1583010
無題 無名 19/07/19(五)18:45:13 ID:FAg6rVUw No.1583015
無題 無名 19/07/19(五)18:51:03 ID:oF3eHSz6 No.1583020
無題 無名 19/07/19(五)18:56:55 ID:pIvGbKlY No.1583029 >>1582889不知道是不是我孤陋寡聞,都知道犯人了,日本媒體這次沒像宮崎勤那樣犯人的興趣、房間東西做文章反而很奇怪。
無題 無名 19/07/19(五)18:58:58 ID:aNZb5VBI No.1583034
無題 無名 19/07/19(五)18:59:50 ID:dFD9Nnc. No.1583037 無題 無名 19/07/19(五)19:02:20 ID:.awN4Ams No.1583040
無題 無名 19/07/19(五)19:10:07 ID:OhclIN8Q No.1583045
>>1582966https://www.youtube.com/watch?v=vBCeitoYsvY
3秒關門籠城??
燒得極快又難撲滅而已?? 而已?? 而已??
上面連結你可以點進去看一下,這是有名的阿爾巴尼亞事件
兇手還只用了半瓶寶特瓶的汽油而已
當個鍵盤專家真的沒有比較專業
無題 無名 19/07/19(五)19:10:19 ID:skmMThVM No.1583047
無題 無名 19/07/19(五)19:11:52 ID:Zerh.Oz6 No.1583053
>>1582990https://www.google.com/amp/s/www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20190719001422-260408
這種瞬間爆燃backdraft基本上就跟炸彈爆炸一樣
無題 無名 19/07/19(五)19:13:41 ID:cOvr831M No.1583058 無題 無名 19/07/19(五)19:26:32 ID:xtPsdnQw No.1583086
>>1583058>>你到是燒不可燃物給我看啊...
雖然說是我自己在
>>1582958用詞錯誤
高溫情況下照樣燒得起來(x)
高溫情況下照樣燒的壞(o)
https://www.itsfun.com.tw/%E9%98%B2%E7%81%AB%E8%80%90%E7%86%B1%E6%B7%B7%E5%87%9D%E5%9C%9F/wiki-1776905-6198784
不過不要以為水泥就真的不怕火災
現代會有強化防火耐熱功能的混泥土不是沒有原因
無題 無名 19/07/19(五)19:32:11 ID:4MNi.V9M No.1583097
無題 無名 19/07/19(五)19:39:07 ID:BKzJaHhw No.1583110 所謂防火材料其實也只是多一點耐性....
無題 無名 19/07/19(五)19:51:24 ID:W6LhDy0Y No.1583124
>>1583110就降低被點燃的速度跟產生毒氣的量...
同時也是不易因為燃燒而變形的材料
降的越多就是越好的防火材料
雖然到極高溫可能也就差幾分鐘而已
但這幾分鐘就可能是一條人命
無題 無名 19/07/19(五)19:51:57 ID:.awN4Ams No.1583125
無題 無名 19/07/20(六)01:12:15 ID:rnJpxV.k No.1583434
無題 無名 19/07/20(六)01:22:32 ID:IdsFtrso No.1583444 一堆鍵盤高手莫名其妙的高標準 汽油炸彈縱火到底怎麼防阿?
難道發生911後的大樓標準就要拉到可以承受飛機撞擊嗎?
難道發生南亞大海嘯後每棟房子就得要配備潛水設施嗎?
用極限的恐怖攻擊當預設值永遠也沒有追得上的標準
況且說難聽一點光是現在新蓋的房子規定為了防止暴雨淹水 規定每戶必須挖個滯洪池就一堆人唉唉叫說擾民了...
無題 無名 19/07/20(六)01:36:46 ID:eV02tEvw No.1583450
無題 無名 19/07/20(六)04:18:00 ID:QKqVmj7o No.1583492 >>1583444您真是腦殘
沒人說一定要100%完美防禦
蛋如果工作室今天設備更齊全的話
死的人說不定可以少一兩個甚至十個
樓上就是在討論這種可能性
然後在你腐爛的腦迴路裡卻解讀成樓上要求要有防止汽油炸彈攻擊的設備
感覺閣下示範甚麼是小學生二分法
無題 無名 19/07/20(六)05:07:53 ID:6gjCXNGk No.1583507
>>1583492還請閣下加入消防署或營建署展開你的宏圖大志
只在小小的論壇上紙上談兵真是太屈才你了
無題 無名 19/07/20(六)05:36:47 ID:KVjIzw86 No.1583513 檢討被害者的嘴臉真噁心
整件事情就是拿汽油的那個瘋子有錯而已,再那邊檢說房子要更耐燒啥的嘴臉有夠噁爛
無題 無名 19/07/20(六)06:12:08 ID:yrewyYLk No.1583519 唉 沒料到之前那個日本官員父親殺neet精障兒子居然是如此的有先見之明
無題 無名 19/07/20(六)06:23:39 ID:yMn1Y9X6 No.1583522
無題 無名 19/07/20(六)07:53:31 ID:mrQN7IrI No.1583537
>>1583492請問你是跟消防相關從業人員,專家,學者?
如果都不是,那就是外行
目前聽到所有消防相關從業人員,專家,學者
都說那種情況沒救了
外行在這裡討論老半天有什麼意義?
無題 無名 19/07/20(六)08:16:34 ID:KDFYcAEE No.1583544 >>1583492確實,達到完美有難度,不等於可以停止追求完美
但是,即使有追求完美的必要,也不是在話題基礎上就預設一切完美的藉口
兩種都是蠢,都是欠嗆,並不衝突
無題 無名 19/07/20(六)09:19:20 ID:yv7JWeRs No.1583568 無題 無名 19/07/20(六)09:25:52 ID:AQr9PJDA No.1583571
無題 無名 19/07/20(六)09:39:22 ID:0IA3Stss No.1583581
無題 無名 19/07/20(六)09:42:02 ID:9iMOmqVc No.1583583 我是香港人,曾在保安公司當基層
我覺得是日本太和平沒想到要加強保安
可能根本沒請保安公司
以香港來說,某客戶公司高層雲習
還有電視台來採訪,保安會明顯加強
公司會臨時從各地抽人去充場面
其實我也沒受過什麼專業訓練
真的就是充場面站好看的
但有十多人站在大樓四周
要大搖大擺衝進去放火也不容易
會被擋在外邊,他最多在那邊引爆
然後死十多過保安就是
無題 無名 19/07/20(六)09:54:51 ID:CXoPCoP6 No.1583596
>>1583568有死人=一定有問題
廢話,現實又不是理想的,意外會發生就是因為它是意外,你他媽活在世上可以每分每秒完全警戒,沒有任何一絲差錯嗎?
用用你的破爛腦袋想一下再發言好嗎,放馬後炮很了不起是不是?
無題 無名 19/07/20(六)10:08:24 ID:bevEl.mU No.1583609
>>1583492畢竟誰都不知道今天或明天自己家裡會不會被瘋子潑油 如果有個更齊全的設備肯定能防範
相信即使你不是消防或建築的專業人員 你也已經聯絡消防專家或建築師來你家加裝逃生梯或相關設施防範未然了對吧?
無題 無名 19/07/20(六)10:35:18 ID:b4FZfW5A No.1583635
>>1583583香港人會給沒財沒寶沒權沒貴沒仇沒怨的小型辦公大樓顧十幾名保安嗎
就子午谷奇謀阿 我還給魏延五千人掃平大魏呢
遊戲玩多了以為現實可以重來抄答案做考卷
華人圈檢討受害者的心態真可怕
死人了一定京阿尼有問題
京阿尼沒問題就整個日本人有問題
要是換作我們台灣人/中國人/香港人就能做得更好
天下華人一樣黑
無題 無名 19/07/20(六)10:37:44 ID:t4BBxzWs No.1583637 有多少人沒看內文....
這傢伙是燃爆 不是只有縱火
爆炸的當下一樓的人就掛一半了 其他沒死的只能免強離開一樓
無題 無名 19/07/20(六)10:42:13 ID:t4BBxzWs No.1583640
除非是軍用/要塞 不然多少人都是馬上掛
>你如果是保護傘公司我就沒話說了
再來,還有各大地方的消防也分泡沫原液和灑水
基本上只有油火地區才會使用泡沫原液(如地下停車場
只是一間三樓的獨棟公司 你們想要他投入要塞化或軍基地的成本?
無題 無名 19/07/20(六)10:44:47 ID:u0RjXLPo No.1583641
>>1583637沒錯
https://www.youtube.com/watch?v=UnVFbB_e9tc&
類似這起事件
一瞬間爆炸 閃燃
把這起事件當一般縱火犯實在是不智
無題 無名 19/07/20(六)10:48:28 ID:u0RjXLPo No.1583647 而且兇手原本還打算站在一樓出口將逃生者一個個殺掉
只是這白痴肯定沒想到30公斤汽油在室內點燃的後果會是這樣
大概以為是巨大的燒肉烤盤
結果自己也嚴重燒傷昏迷
無題 無名 19/07/20(六)11:06:18 ID:DncQrNF. No.1583659
>>1583647他被捕時還跟警察大吼大叫
然後一會沒看到就突然重傷昏迷
現在警方還幫他轉院
真是方便的傢伙……
無題 無名 19/07/20(六)11:13:07 ID:cRzIB/zA No.1583666 >>1583647能執行這麼縝密的殺人計畫會不知道汽油燃燒的危險?
網路上通常不會教你怎麼砍人但是會教你汽油是怎麼燃燒的吧?
難道計畫看似縝密其實全都是矇到的.......
無題 無名 19/07/20(六)11:17:14 ID:fSyGxbpo No.1583673
>>1583666他連爆炸都不知道 又是個神精病
NHK採仿時間 又不是什麼機秘 他就只是個王八蛋而已
無題 無名 19/07/20(六)11:22:48 ID:GZclTdRY No.1583676 >>1582578https://www.youtube.com/watch?v=vBCeitoYsvY
剛好在影視版看到的轉來給你看,
看完後再來嘴也不遲
無題 無名 19/07/20(六)11:25:33 ID:fSyGxbpo No.1583679
>>1583676經驗上來說 會比這影片更糟 因為現場還有很多異油性物質
各位可以看看油漆被燒到 那是比汔油更糟
更不說這次是兩者都有.....
無題 無名 19/07/20(六)11:27:55 ID:9iMOmqVc No.1583681
>>158363
當然會,你根本沒看我寫了什麼
平日當然沒十多個保安
但電視台來採訪,高層雲習
光是為了面子就會臨時請十多個保安
不然發了什麼洋相,即使是小事
也會由電視台轉給全香港看
就算沒事發生,電視台播出去公司有十多人保護
看上去也威一點,我也沒黑日本
我只是回答1583568日本沒請保安可能是治安好
你那隻眼看到我說香港會做得更好?
無題 無名 19/07/20(六)12:06:26 ID:DncQrNF. No.1583708 >>1583705
先把錯字改改吧= =
無題 無名 19/07/20(六)12:13:46 ID:b4FZfW5A No.1583716
>>光是為了面子就會臨時請十多個保全
鍵盤乙
你打看電視會看到鏡頭所到之處都是一列齊排的保全嗎
無題 無名 19/07/20(六)12:15:00 ID:LyjcVg1. No.1583718
>>1583708身為國文從沒考超過70分的學生,我已經盡力改錯字
----
兇手瞄準了記者來訪、門禁鬆散、大手都會在場的時候對京阿尼心臟發動恐攻,不排除有有幕後黑手。
山本寬看昨天獻花的樣子大概不是他,角川、東映之類也當了多年競爭對手,應該不會現在突然做那麼絕,
京阿尼不是媒體報社應該不會沒事弄到讓黑道和不法政客坐牢的重要證據,要威脅撈好處,把京阿尼徹底毀了反而達不到目的,
我唯一想到有能力弄到情報並請人實施的只有類似石原那樣有權有人脈的右翼瘋子。
無題 無名 19/07/20(六)12:23:20 ID:ficOBW3o No.1583729 無題 無名 19/07/20(六)12:32:02 ID:WFuSgEsw No.1583732
無題 無名 19/07/20(六)12:48:07 ID:aSo/lncY No.1583745
>>1583729不到5秒整間就黑到看不見了
發生在自家可能還能靠體感逃脫
但在只有通道的工作室要拼在被煙霧薰昏前逃脫幾乎不可能(除非剛好離窗戶很近能跳窗
無題 無名 19/07/20(六)13:32:48 ID:u0RjXLPo No.1583765
無題 無名 19/07/20(六)13:49:09 ID:bdS1fidc No.1583779 京阿尼炎上大爆死,還有呼吸嗎?
無題 無名 19/07/20(六)13:50:29 ID:NGULWsCw No.1583782
無題 無名 19/07/20(六)14:01:52 ID:0AvhM1W6 No.1583787
無題 無名 19/07/20(六)14:22:33 ID:/RYwd4Qw No.1583798 >>1582864>>拎著這兩個大桶往建築衝過來本來就是很異常的舉動
是有多異常?你有沒有參與過活動或參訪會的事前準備,除非散發極其明顯的汽油味,不然水瓶/水桶進進出出會場,根本稀鬆平常
無題 無名 19/07/20(六)15:16:07 ID:aSo/lncY No.1583827 無題 無名 19/07/20(六)15:17:15 ID:7PR/JXCE No.1583830 >>1582864和你說一個很恐怖的事實
很多大樓都有緊急發電機
去加油站買油帶進大樓是很稀鬆平常的事
騎車帶著走一般人哪會去注意
就算有人注意到味道也都走遠了
無題 無名 19/07/20(六)15:28:01 ID:wUqqz3mQ No.1583841
>>1583827這種大型會場本來就容易變成恐攻目標啊
所以容易發生恐攻的地區過節慶祝的時候都會特別警戒
京阿尼這次真的沒什麼好怪的,要怪就怪兇手和讓他變成那樣的人
地區搜查的時候還有疑似嫌犯攜帶的大量刀械
感覺有可能是縱火不成就準備隨機砍人
無題 無名 19/07/20(六)15:31:09 ID:BZdhieOE No.1583843 >>1583830尤其日本的公司用建築一定會有緊急發電機
京阿尼有人注意到門口有可疑人物時已經來不及了
無題 無名 19/07/20(六)15:42:23 ID:7PR/JXCE No.1583849
>>1583843大部份社區住宅、辦公大樓的地下室都一定會有
雖然法規規定要有人定期保養
但實際情況大家都知道
設置只是因為法規規定,不是為了安全
無題 無名 19/07/20(六)15:43:22 ID:RjzsWMc6 No.1583850 無題 無名 19/07/20(六)15:48:07 ID:RjzsWMc6 No.1583853
另外一個小插曲
日本那邊有鄉民呼籲別對中國鄉民的"加油"兩字發瘋
對方完全沒惡意
不過也希望中文圈的人稍微注意一下用字
無題 無名 19/07/20(六)16:18:27 ID:7PR/JXCE No.1583867 >>1583850所以囉
像這種帶油縱火燒大樓並不是特殊案例
以潛在危險來說每個大樓都是一樣的
只能說京阿尼剛好是成為犧牲品的那個
再以一個曾經某個小公司的消防負責人的角度建議
現在不論低能耍厨或是認真討論的人
上班時注意周圍有没有密閉房間和實心木門或鐵門
危險發生時就躲進去
不過就是去茶水間倒水時看一眼的功夫而已
想跳樓求生的先考慮自己體能
摔成全身覆雜性骨折一定會覺得不如死一死好了
無題 無名 19/07/20(六)16:51:22 ID:DRGDWG0M No.1583895
無題 無名 19/07/20(六)17:01:29 ID:VbPPQEM. No.1583901
無題 無名 19/07/20(六)17:03:17 ID:Cj8l9Jcs No.1583904
>1583867不過現在商用大樓啊,大概都是合板與玻璃門(成本與美觀)
除了機房外大概也不會有啥密閉房間了
安全門沒堆些雜物就已經是很好囉,真出事只能往頂樓或樓下逃,,要不就是跳了
無題 無名 19/07/20(六)17:05:15 ID:wUqqz3mQ No.1583908 >>1583867以前當過管理員
我碰過好幾場都是消防設備擺在那邊爛等要檢查了才在慌慌張張的維修
問警報器廣播器那類東西怎麼用的時候還會被現場負責人說不用管那個反正用不到
問電梯受困的時候該怎麼處理就被推拖不會拉之前都沒事那麼緊張幹嘛
我到現在還是覺得
這些管理階層的人要馬沒責任感要馬就心臟他媽有夠大顆都沒在怕緊急狀況的
無題 無名 19/07/20(六)17:17:43 ID:7PR/JXCE No.1583915
>>1583908其實我到現在也是那種想法啊
反正又没人在乎,幹麻自找麻煩攬到自己身上
公司又不是我家開的,真的出事和我有什麼關係
無題 無名 19/07/20(六)17:32:24 ID:2VdFUJJA No.1583933 >>1583513台灣的房子強度能這麼強就是不斷檢討
921來後靠背房子太弱,上修強度
衛爾康發生後,靠背安檢太爛,也是修法下去
台灣要是每個人都跟你一樣智障,天曉得要多死幾千人
無題 無名 19/07/20(六)17:46:10 ID:jpgMyeJM No.1583935 >>1583933我覺得算是不同情境了吧
耐震是因為本來不夠好,安檢嚴格是因為本來根本沒做到
也許這件事上面,還有可以再做更好的地方,比方說那個螺旋梯?
但被這樣惡意燒的話,其實很多比他更好的地方一樣會毀掉的
差不多就是放了一顆炸彈去炸了
無題 無名 19/07/20(六)17:55:34 ID:nTZHUGz6 No.1583940 >>1583935所以要怎麼檢討才能檢討到房子能擋40公升的汽油?
順便跟你講40公升汽油等於324公斤TNT炸藥的能量,一堆文組不知道這有多誇張嗎?
無題 無名 19/07/20(六)17:56:35 ID:2VdFUJJA No.1583941 >>1583935https://www.youtube.com/watch?v=uY8f01WPBSI
至少台灣是有辦法扛下來的,火舌都竄出窗外人還好好的
說真的,看到近20人死於一氧化碳真的很想哭
如果沒有那個樓梯,這19人應該都不用死
無題 無名 19/07/20(六)18:00:28 ID:2VdFUJJA No.1583946 >>1583940"能量"有很多型式
要破壞RC結構除了轉換成動能沒有其他方式
你覺得40公升的汽油會有324公斤TNT的動能?
如果這次是有人拿TNT來炸我真的認了,但是不是
單純的汽油是可以擋的
無題 無名 19/07/20(六)18:00:46 ID:Xnc/rt6w No.1583947 >>1583941有沒有樓梯都沒有分別的,差別只是會死在不同的地方
火勢太猛烈,濃煙太多,沒有辦法去到空曠的地方始終都會窒息死
而且看當時的火勢,就算成功跑到天台也可能會出事,除非真的跳樓,否則仍然會吸入過多的一氧化碳
無題 無名 19/07/20(六)18:02:56 ID:b4FZfW5A No.1583949 >>1583941跳針廚的論點總是用民房跳針辦公樓 用火災跳針汽油爆燃
以為發生火災第一時間的對應方式應該是把自己關起來等救援
才怪
實際肯定不會這樣 第一時間是逃跑
逃不掉再籠城
可是跳針廚總會把少數籠城生還的民房特例講得好棒棒
其實根本和台灣日本沒關係 日本民房也有實心房門 台灣商用樓也有開放式設計
遇到汽油爆燃一樣得升天
無題 無名 19/07/20(六)18:03:21 ID:hj8WIuVM No.1583950 >>1583941你這個又不是被潑汽油縱火的
更別說事發現場還發生爆燃現象
連窗框都被炸掉了你覺得門擋得住喔?
無題 無名 19/07/20(六)18:05:00 ID:wEW.C3aM No.1583952
依報導第一工作室已準許進入
這種慘況再嚴密消防措施都無用
無題 無名 19/07/20(六)18:05:55 ID:wEW.C3aM No.1583954
圖沒附到
無題 無名 19/07/20(六)18:10:21 ID:2VdFUJJA No.1583956 >>1583950一樓被炸掉關2.3樓屁事?
>>1583949>民房跳針辦公樓
我以前待的單位的辦公樓,就是比照民房用水泥隔間,百多坪的空間割了8個隔間出來
這次你不想割那麼多,割成兩個就可以
>實際肯定不會這樣 第一時間是逃跑
那個影片第一時間就是沒有跑才活下來
>日本民房也有實心房門
https://kknews.cc/zh-tw/home/ypmez2n.html
你太不瞭解日本房子了
>台灣商用樓也有開放式設計
沒幾個會搞這種圓梯
>>1583947上面那影片火勢不夠猛?煙不夠多?
無題 無名 19/07/20(六)18:12:24 ID:TQFq8QDA No.1583958
>>1583946實際上對付建築是汽油的破壞形式比炸藥大喔...
你是軍迷就會知道燃燒彈和燃料空氣彈比單純的炸藥難搞多了
無題 無名 19/07/20(六)18:13:22 ID:/ldZ3yOQ No.1583961 無題 無名 19/07/20(六)18:18:03 ID:b4FZfW5A No.1583962 >>1583956所以遇到火災第一時間是不跑?
事後孔明罷了
拿著攻略本去做誰不會
你現在去給犧牲者送攻略本阿?
按攻略本去做的話便是告訴他們汽油即將爆燃
不要往天台逃 不要進即將被爆燃淹沒的逃生通道
讓他們躲進會議室等待救援
京阿尼大樓也是有空間籠城, 確實有生還者依靠籠城得救
但這些他x的全是幹話 誰能預知不逃才得救
2.3樓人搞不好連縱火都不知道更別說汽油爆燃的事
無題 無名 19/07/20(六)18:29:54 ID:3d7O6l/U No.1583969 >>1583962>>不要往天台逃 不要進即將被爆燃淹沒的逃生通道
問題就出在這多人的辦公室 沒有「獨立」的消防逃生梯
有裝這個 少說死亡人數少一半以上
這東西這空間是要做防火材質的 獨立空間確保沒有煙可以快速撤離
無題 無名 19/07/20(六)18:33:20 ID:spmQZ446 No.1583974 無題 無名 19/07/20(六)18:37:11 ID:0hMcU9w2 No.1583976
無題 無名 19/07/20(六)18:38:10 ID:qgXxHbc. No.1583977 >>1583949>遇到汽油爆燃一樣得升天
並沒有
至少我待過的辦公大樓啦
正樓梯一個,逃生樓梯一個,每層都有高樓逃生裝置
大樓外的逃生梯倒是比較少見
十樓的高度,就算是大門口被40公升的汽油恐攻
也多的是空間可以換到逃命時間
至於京阿尼那種三層樓高,一進門就能看到員工,到處都是易燃物
沒有逃生空間的九龍城寨式辦公大樓
沒有死光光倒是意料之外
無題 無名 19/07/20(六)18:40:41 ID:3d7O6l/U No.1583979
無題 無名 19/07/20(六)18:50:36 ID:2VdFUJJA No.1583981
>>1583962>所以遇到火災第一時間是不跑?
台灣現在都宣導遇到火災如果冒濃煙就不跑了
你是不是該更新資訊?
>2.3樓人搞不好連縱火都不知道更別說汽油爆燃的事
不需要知道縱火,知道失火就好
>誰能預知不逃才得救
台灣現在都宣導不要逃了
如果你不知道,你現在知道了
無題 無名 19/07/20(六)18:53:55 ID:x1pVR9Jo No.1583984 無題 無名 19/07/20(六)18:53:55 ID:5JCIB9ds No.1583985 >>1583962>>1583962 #
隨便一個消防講習都會不斷強調各處情境的火災該如何逃生
為的就是真的遇上時第一時知道該"怎麼逃"
遇到火災智障都知道該跑
問題是往哪跑?
一樓起火,每層都有濃煙,頂樓的濃度最高
3 5分鐘只夠選一條路線逃你要往哪逃?
只要有機會逃生没人能說錯
但選錯路死在頂樓的人有多少?
全部33人其中就有19人死在那
幹他媽的就只差一扇門
2樓而已跳樓也行?
理論上的確可以,但和籠城一樣有可能會死比起來
我寧願把命賭在籠城
無題 無名 19/07/20(六)18:58:20 ID:yY7GYEmg No.1583989 >>1583984沒搞清楚狀況跟人討論幹嘛
京阿尼只有螺旋梯跟另外一個正常的室內梯而已⋯⋯
無題 無名 19/07/20(六)19:10:08 ID:P4DSTf6Y No.1583996 >>1583961看房價就能知道工法
如果房子的價格都差不多,那就是工法都一樣
不會一樣的房價,卻出現一棟rc工法的房子
無題 無名 19/07/20(六)19:11:19 ID:VNiasAoY No.1583998 那些說火災跑就好台灣防災多棒遇到不會有事的可以去查查另外一篇提到的桃園遊覽車縱火
連台遊覽車都可以全車死亡了會以為建築逃生有多容易?真的鍵盤超人
無題 無名 19/07/20(六)19:15:12 ID:x1pVR9Jo No.1584004 >>1583985或許你不知道
台灣的低層建築仍然大量使用螺旋梯
法規規定必須建設逃生梯的樓宇往往是八層以上
>>1583989汽油燃爆的威力不是防煙門可以抵擋
非燃爆的情況下螺旋梯足夠對應低層建築的逃生狀況
或許你不知道 當地消防人員已經檢查過京阿尼的工作室並予以通過
無題 無名 19/07/20(六)19:16:58 ID:MAgBUt1c No.1584007 >>1583996所以房價上漲的過程中建材會自動升級嗎?台灣也多的是那種老舊公寓帶違建,單單電線走火就燒死人的事情也是每年都有
要高檔建築日本也沒少過,更別講台灣包括帝寶和101在內一狗票高檔建築都是找日本建商,這是市場現實,那麼有自信真的莫名奇妙
無題 無名 19/07/20(六)19:17:04 ID:2VdFUJJA No.1584008 無題 無名 19/07/20(六)19:19:14 ID:P4DSTf6Y No.1584016 >>1584007看到去年日本一堆房子被一個颱風吹的七零八落,我想要沒有自信也難,更別說網路看的工法還是木造屋了(實際上去日本住也是木造屋
無題 無名 19/07/20(六)19:20:23 ID:pn.8FxrM No.1584018 >>1584008遊覽車又沒地方給你一個水泥間門關起來求生,現實就是逃生車門推開就能跑但也是有半個都沒逃掉的情況呀,更何況整棟大樓?
你是消防員不會不知道遇難時根本很難思考和最不缺的就是變數吧?
無題 無名 19/07/20(六)19:22:00 ID:hWicxbTM No.1584020 >>1584016去年光西日本水災就讓日本破功了
颱風也是
完全顯示了就是日本平常沒像台灣被吹爽爽才自以為多會防災
無題 無名 19/07/20(六)19:22:35 ID:2VdFUJJA No.1584021 >>1584018>遇難時根本很難思考和最不缺的就是變數
所以消防員叫你別想了,把門關起來就好
遊覽車有這條件?
無題 無名 19/07/20(六)19:26:55 ID:hT9nM3wY No.1584027 >>1584020>>1584016西日本那個主因是水災和土石流而不是風,台灣近幾年也沒遇過淹成這樣的情況好嗎?
更何況現實是就算淹成這樣也一堆房子好好的在那邊,真的亂比一通
倒不如說淹成這樣才死155人已經非常厲害了,台灣莫拉克風災是死789人
無題 無名 19/07/20(六)19:29:18 ID:5JCIB9ds No.1584030 >>1584004不是6樓嗎?
算了,不重要
反正和我前面說的無關
那我問個問題
一棟6樓的老式公寓
你住在3樓,半夜聽見樓下有爆炸聲
接著家門有人喊失火
你要怎麼行動?
無題 無名 19/07/20(六)19:29:54 ID:2VdFUJJA No.1584032 >>1584027那次日本最嚴重的地方是48小時下679公釐,除下去就是平均一小時下14公釐
莫拉克風災是一天降下1403毫米
根本懶叫比雞腿
無題 無名 19/07/20(六)19:30:13 ID:hWicxbTM No.1584033 >>1584027又一個嘴硬的 本來就是在講西日本水災
去看一下降雨量對比好嗎?
厲害咧 你是可以多不要臉
下雨比颱風
台灣是近年因為治水做的好
平常在罵水災和土石流防治 遇到日本就不算了
無題 無名 19/07/20(六)19:31:30 ID:5JCIB9ds No.1584035
無題 無名 19/07/20(六)19:31:45 ID:2VdFUJJA No.1584037
無題 無名 19/07/20(六)19:33:58 ID:oesR4BPE No.1584039 >>1584021你都知道遊覽車沒這條件了會不知道不同建築甚至同一棟建築裡面不同區域的處理方式不同嗎?而且事實上京阿尼也有防火格間,進去的也有存活,但人危急的時候根本很難想那麼多
無題 無名 19/07/20(六)19:36:00 ID:2VdFUJJA No.1584042 >>1584039>但人危急的時候根本很難想那麼多
所以說阿
現在就是讓辦公區域同時是防火格間,讓你不用想那麼多都能活
然後平常要宣導最新的火場資訊
無題 無名 19/07/20(六)19:40:30 ID:.ePjH8pk No.1584047 >>1584032>>1584033降雨不是給你每小時平均除的好嗎?老天爺沒那麼好心給你平均下
更何況西日本那邊因為地形因素再怎麼防治都有限
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/amp/world-44780219
BBC給的因素就是歸納短時間之內的超大降雨和地形因素,要說嘴硬和BBC說去
無題 無名 19/07/20(六)19:42:42 ID:5JCIB9ds No.1584050 >>1584039我這樣問好了
你到底想反對什麼
現在說的是遇到該怎麼保命
很難想那麼多就只要"關門"
二個字多難記?
無題 無名 19/07/20(六)19:45:01 ID:hWicxbTM No.1584053 >>1584047怎麼看嘴硬的就是你
日本自己都說有人災因素了
還在那邊地形
然後笑死人的舉台灣十年前的超強颱風來對比
顯然就是臉被打到爆了
乖乖承認日本治水輸台灣就好屁那麼多幹嘛?
無題 無名 19/07/20(六)19:46:04 ID:2VdFUJJA No.1584055 >>1584047喔幹,那你知道莫拉克3天降2748毫米嗎?
你知道死最多人的地方是在山區,原因是走山造成的滅村嗎?
平地的降雨量一樣遠比西日本水災多,但是死不到80人你知道嗎?
拿西日本水災來比就是懶叫比雞腿你懂不懂?
無題 無名 19/07/20(六)19:47:14 ID:5JCIB9ds No.1584058 嫌麻煩懶的看人之常情
發生悲劇旁觀耍厨也無法禁止
幹他媽最少保命用的知識不要也耍厨誤導別人!!!
無題 無名 19/07/20(六)19:48:31 ID:2VdFUJJA No.1584060 無題 無名 19/07/20(六)19:49:43 ID:do90hpA2 No.1584062
>>1584042京阿尼這情況就算是一二樓中間有放火門也是八成會被炸飛,上面一堆紙張照樣可以燒
不過一定是會比現況好啦
無題 無名 19/07/20(六)19:58:19 ID:JQMFbnNE No.1584073 這串算是不錯的防災求生討論
釐清一些誤區
遇到火災時請立即逃生,財物和資料不如人命重要
同時注意逃生方向的擁擠程度,盡可能採用開闊的逃生通道
關於上面提到的籠城
請不要高估消防人員在單位時間內的搜救能力,一來雲梯有限,二來還有滅火和秩序等任務要兼顧
籠城能得救是賽到,實際上犧牲者遠多於倖存者
每次和同事聊起這些幸運事件都是一抹冷汗,很多時候都是幾分鐘決定命運
無題 無名 19/07/20(六)20:01:19 ID:2VdFUJJA No.1584075
>>1584073重點在什麼時候決定要籠城
按過去的經驗是白煙還可以跑,黑煙你就跑不掉了
當然,重點還是有地方可以籠城
無題 無名 19/07/20(六)20:02:13 ID:A65lDxCE No.1584076 >>1584060不同地區的防洪標準本來就不同不是?要跟該地區自己的紀錄比吧
你拿這個雨量去下在一些相對乾燥的區域像是西歐北美那更慘阿
無題 無名 19/07/20(六)20:03:13 ID:QIzUDZ.k No.1584078 無題 無名 19/07/20(六)20:06:25 ID:hWicxbTM No.1584082 >>1584076好了啦 連旁邊國家都比輸還在嘴
現實就是台灣的降雨情況比日本更嚴峻
防災卻更好
別再吹破滅的神話才是真的
無題 無名 19/07/20(六)20:07:01 ID:5JCIB9ds No.1584083
無題 無名 19/07/20(六)20:13:15 ID:R9IRKi82 No.1584086 >>1584082>>1584053>>1584055>>1584060光九州就比台灣整個島大了,這種規模在比真的是懶覺比雞腿沒錯
水災又不是單純看降雨量比大小,1000平方公里下50毫米小時的雨匯流和10000平方公里下20毫米小時的雨匯流這能比較哪個好處理嗎?
人家專家都講是因為超大降雨和地形了還在用降雨量比大小誰才嘴硬呀?
和這串調查的專家講這麼大的火再怎麼防都沒辦法一定會死人還有人事後諸葛一個樣
無題 無名 19/07/20(六)20:13:55 ID:KMvHdkQ6 No.1584089 >>1584073我看一些防災討論
有說不要逃 要的說要逃
感覺要看當時判斷 但是很難吧
發生災難時都會驚慌一般都麻是想逃
無題 無名 19/07/20(六)20:19:09 ID:A65lDxCE No.1584093 >>1584082就是因為台灣平均降雨量本來就比日本,所以才有更高規格的防洪設備阿
日本平均年雨量本來就沒台灣那麼高,當然不會用那種規格去搞
所以對台灣來講是小case的雨量對日本來講就已經是數倍於平均數據等級的災害了
台灣因為本來條件就嚴苛所以防災特別是防水這方面早就是世界頂尖的
但拿10天降雨1100左右在日本會造成災害來笑這就一點意義都沒有
這對他們的生活環境來講就是大魔王了
無題 無名 19/07/20(六)20:28:58 ID:5qJnYXvw No.1584108 >>1584093其實看首都圈外郭放水路就知道面對的天災類型差異了,台灣也沒蓋這種玩意,就像上面講的單純比降雨量數據根本不對
無題 無名 19/07/20(六)20:31:47 ID:x1pVR9Jo No.1584111 >>1584089大家逃了只有你籠城才有用
大家一起籠城就變笑話了
一般情況下 現代建築的強度足夠將災情拖延到所有人逃到安全區域
優先選擇往下逃 其次逃往天台
至於玄關縱火 樓梯爆燃這種情況根本防不勝防
無題 無名 19/07/20(六)20:36:57 ID:eiB7ohx. No.1584117 >>1584086匯流咧
就不敢承認台灣空間更小 降雨量更大
還敢反過來說日本這樣更難處理喔?
更別說沒有颱風破壞排水裝置 只是下雨而已
就是排水沒做到台灣這等級而已啦 還辯
無題 無名 19/07/20(六)20:37:45 ID:eiB7ohx. No.1584118
無題 無名 19/07/20(六)20:40:11 ID:eiB7ohx. No.1584120
>>1584093你這篇才稍微像樣一點
台灣面對的環境本來就比日本嚴苛
然而這幾年氣候變化讓日本的爽日子結束
就算是這樣也沒有到颱風經常破壞排水裝置的等級
某些人打死不敢承認
無題 無名 19/07/20(六)20:43:33 ID:eiB7ohx. No.1584122 無題 無名 19/07/20(六)20:46:16 ID:A65lDxCE No.1584126 >>1584122過往用不到阿,現在面臨極端氣候要開始升級了
台灣也是這二十年來幾乎每年雨量都破歷史紀錄才把防洪設備一路點上去
無題 無名 19/07/20(六)21:05:10 ID:2VdFUJJA No.1584146 >>1584111>現代建築的強度足夠將災情拖延到所有人逃到安全區域
我還以為這取決於延燒速度及起火點?
無題 無名 19/07/20(六)21:07:22 ID:eiB7ohx. No.1584150
>>1584126氣候變遷也不是去年發生的事
台灣算二十年 那也是自覺該有的進步而已
畢竟本來就不是在過太爽的地區
無題 無名 19/07/20(六)21:09:25 ID:KVJUnA0E No.1584153
>>1584146他有說「一般情況下 」啦
大概是指在火災發生後很快就響起警報,約有3分鐘以上的時間可以逃走的情況吧?
雖然這次事件很明顯不是一般情況就是了
無題 無名 19/07/20(六)21:38:07 ID:AnuluwLk No.1584177 >>1584117>>1584117上面就講1000平方公里下50毫米小時的雨和10000平方公里下20毫米小時的雨的處理方式不同,不一定哪個大哪個小了看不懂是不是?前者比較湍急但總量小,後者比較緩和但匯流總量大
而匯流造成爆量的影響本來就非常大,用蓄洪而不是排出就是要避免匯流懂不懂呀?
無題 無名 19/07/20(六)21:52:50 ID:vAnfxsl2 No.1584195 >>1584177只會用不一定來逃避差別巨大的瞬間雨量嘴臉真是難看
你以為講治水是講什麼?
不就是自己防洪標準低出事了再說
"也不是都不用治水啊"
輸台灣就輸台灣 別崩潰了
無題 無名 19/07/20(六)21:57:02 ID:vAnfxsl2 No.1584199
>>1584177喔對了 你什麼時候才要面對颱風本身對排水系統就會造成巨大破壞啊?
還要算上被颱風吹下來排進排水系統的垃圾
程度跟台灣差的那麼遠還可以嘴硬成這樣真是難看
無題 無名 19/07/20(六)22:09:53 ID:iSxWfva. No.1584210
其實台灣對New RC結構的研發速度
比日本慢
無題 無名 19/07/20(六)22:14:02 ID:TJyDtFXw No.1584214 >>1584195https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%98%B2%E6%B4%AA%E6%A0%87%E5%87%86
整天講防洪標準要不要先把標準和重現期距怎麼定義先看一下?今天預算又不是無上限隨便花
蓋兩百年重現級距遇到三百年一次的大水也不是什麼奇怪現象,西日本水災和莫拉克風災都是一樣情況,還得考慮到災難種類不同,更何況每次意外都是各國應對的寶貴經驗,你所謂台灣的改善很多也是取經日本,比如員山子分洪工程就是和日本鹿島建設合作
遇到災難不是學習經驗而是恥笑真可見劣根性
無題 無名 19/07/20(六)22:17:08 ID:fHjXdi56 No.1584218 >>1584126日本都是樹林國有
砍一顆種一棵
哪像台灣高冷蔬菜和檳榔樹種爽爽
每次豪雨就崩潰一片
無題 無名 19/07/20(六)22:17:32 ID:vAnfxsl2 No.1584220 >>1584214笑死 自稱防災大國還是第三大經濟體
下個雨就崩潰到拿台灣颱風時比
誰劣根性重還真是一眼看穿
取經咧 誰的環境比較嚴苛啊?
就是老是擺著這種別人是落後國家的態度今天才會走到這步
無題 無名 19/07/20(六)22:19:10 ID:6u2kQWY6 No.1584223
無題 無名 19/07/20(六)22:19:23 ID:vAnfxsl2 No.1584224 >>1584218結果下點大雨就崩潰的是日本而不是台灣
也是多謝了每次有你這種鬼扯台灣有多落後的幻想王
台灣才能成長至此
無題 無名 19/07/20(六)22:28:01 ID:YzroTgeY No.1584237 >>1584220>>1584224現實就是台灣會去找日本建商合作台灣的防災項目,其他先進國家比如英國也是一樣找日本取經,但是你看先進國家有幾個找台灣建商去做了?技術和經驗本來就不是這樣比大小那麼簡單
無題 無名 19/07/20(六)22:31:56 ID:vAnfxsl2 No.1584241 >>1584237好了啦 換個講法就是台灣懂的成長
因為現實是看防災成果而不是看你賣什麼東西
廠商有什麼好東西你不用也是沒屌用
無題 無名 19/07/20(六)22:35:20 ID:vAnfxsl2 No.1584246 對了 某人一直跳針是到底要不要面對一下
颱風跟純下雨對排水系統破壞的差別啊?
無題 無名 19/07/20(六)22:39:51 ID:UuvAon4g No.1584252
台灣好棒棒和日本好棒棒吵起來了
無題 無名 19/07/20(六)22:49:19 ID:vnz8b/x2 No.1584258
對恐攻去準備對策?你是開動畫公司還是開鋼彈,自己想想?
現實不用考慮成本問題嗎?
無題 無名 19/07/20(六)22:55:44 ID:iSxWfva. No.1584263 >>1584246還要討論日本緯度較高的影響
冬春交替所帶來的暴雪與融雪對土質的破壞
夏秋則是有颱風和豪雨
與其從不間斷的高密度地震
四季一路不停的鬧下來使得土質缺乏休養期
無題 無名 19/07/20(六)23:01:25 ID:BuVPc2DQ No.1584268
>>1584218又再怪原住民種檳榔
最開始源頭是某些公司利用政策漏洞便宜買地濫墾砂石
墾完了再便宜賣給原住民種檳榔
等颱風豪雨土石流都罵是種檳榔的錯
完全不會想到一開始那些公司濫墾砂石的問題
無題 無名 19/07/20(六)23:07:48 ID:vAnfxsl2 No.1584274 >>1584263說的台灣沒地震一樣
颱風等級 雨量又遠不如台灣
滿滿的藉口 結果只能跟某些位置更安全的歐美國吹噓
至於旁邊的大型垃圾坑就不在討論範圍了
無題 無名 19/07/20(六)23:13:38 ID:x1pVR9Jo No.1584278 >>1584274日本地震強度和密度都高
加上暴雪和融雪破壞地質
每年都會被颱風直擊
去年飛燕颱風還是日本本世紀最嚴重風災
河流水量與管理難度也是日本較高
防災措施與技術一直都是日本領先
建築技術和研發還是是日本一直領先
政策方面日本直接對國民發SOP教育
自衛隊更是無須地方政府同意便可以直接出動應變
無題 無名 19/07/20(六)23:15:42 ID:6u2kQWY6 No.1584279
無題 無名 19/07/20(六)23:17:05 ID:vAnfxsl2 No.1584282 >>1584278每年直擊咧
你背書背到鬼扯蛋了
所以你告訴我西日本水災是颱風直擊嗎?
正面回答問題
光是飛燕是日本最嚴重颱風這點對台灣來說就是日本過太爽了
還管理難度咧 雨量比別人少還淹得比較慘
就那張嘴死不認輸而已
無題 無名 19/07/20(六)23:18:29 ID:iSxWfva. No.1584284 無題 無名 19/07/20(六)23:25:13 ID:vAnfxsl2 No.1584296 >>1584284被打臉到惱羞到開始扯地震了嗎?
要扯311之後東電的成長你那顆豬頭會腫到走不出你房門吧?
無題 無名 19/07/20(六)23:26:36 ID:2VdFUJJA No.1584300
無題 無名 19/07/20(六)23:31:31 ID:G5Y5ifCM No.1584304 >>1584282>>所以你告訴我西日本水災是颱風直擊嗎
跟這兩天高雄淹大水的來源一樣 颱風帶來的西南水氣
>>光是飛燕是日本最嚴重颱風這點對台灣來說就是日本過太爽了
能到溫帶地區的颱風 通常比台灣的颱風強很多
無題 無名 19/07/20(六)23:38:20 ID:vAnfxsl2 No.1584313 >>1584304通常 基本上是你的腦補
飛燕在台灣要說世紀級根本笑死人
還水氣咧
跟你講颱風對排水系統的破壞 你扯到水氣去?
昨天高雄是死多少啊?
無題 無名 19/07/20(六)23:46:29 ID:2VdFUJJA No.1584319 無題 無名 19/07/20(六)23:49:26 ID:iSxWfva. No.1584324 無題 無名 19/07/20(六)23:58:40 ID:vAnfxsl2 No.1584333
無題 無名 19/07/21(日)00:00:44 ID:TXb9Qmhc No.1584336
無題 無名 19/07/21(日)00:05:46 ID:YNRB6CK. No.1584342 >>1584313>>通常 基本上是你的腦補
是真的阿
能撐到日本的台風只有 弱到快解散的
以及中間繼續增強到魔王等級的颱風
幾乎沒有折衷就是了
>>飛燕在台灣要說世紀級根本笑死人
在台灣只有中颱 但是到日本已經成長為強颱了
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/231161/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%A2%B1%E9%A2%A8-25%E5%B9%B4%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%9C%80%E5%BC%B7%E9%A2%B1%E9%A2%A8-%E9%A3%9B%E7%87%95-%E8%A5%B2%E5%A4%A7%E9%98%AA-%E6%B8%AF%E8%87%B3%E5%B0%9130%E8%88%AA%E7%8F%AD%E5%8F%97%E9%98%BB
新聞是說 日本25年來最強颱風 造成日本14死(台灣也造成7死
來對比一下 我印象很深的象神颱風
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E8%B1%A1%E7%A5%9E_(2000%E5%B9%B4)
台灣中颱象神
風速:130~160KM/h
造成台灣64死
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E7%87%95%E5%AD%90_(2018%E5%B9%B4)
日本強颱燕子
風速:195~280KM/h
造成日本14死
一個中颱打到台灣64死 一個25年來最強強颱對日本14殺(一個自殺的是被台灣人逼死的)
象神最多影響2300萬人 日本近畿地方就2300萬人了 四國 中國地區加上去會更多
對颱風的抵抗力 到底誰比較弱阿......
無題 無名 19/07/21(日)00:13:30 ID:LIWjrrnA No.1584349 無題 無名 19/07/21(日)00:16:45 ID:flEe4ly2 No.1584354
>>1584342看到你這種拿十幾年前來比去年的低能兒
就知道日本為什麼下個雨就能死一堆人了
還印象很深咧
是對比多少數據找個能讓你自慰的
無題 無名 19/07/21(日)00:19:54 ID:flEe4ly2 No.1584359 >>1584349以那個日本低雨量還能辯成比較難治水的低能的邏輯來看
同樣是去年
日本自家下個雨還比颱風死的多那真的是智障到有剩下
沒辦法 低能就是這樣自打臉的
以為亂對數據就能逃避現實
無題 無名 19/07/21(日)00:21:18 ID:5B.3kp2c No.1584360 無題 無名 19/07/21(日)00:23:41 ID:flEe4ly2 No.1584363 無題 無名 19/07/21(日)00:28:50 ID:LIWjrrnA No.1584372 >>1584359日本那次水難最嚴重的地區剛好是較落後的地區
因為幾十年來沒發生大事所以一直沒批錢改善基礎設施
日本人自己事後也是各種罵就是當年沒把錢批下來才出事
結果被某人吹成日本防災天下無敵www
無題 無名 19/07/21(日)00:47:20 ID:Rtda/wDA No.1584395 無題 無名 19/07/21(日)00:57:39 ID:z8bmivjE No.1584405 >>1584395你智障喔?
一直都是在講降雨量的差別
現實就是證明日本治水差啦
跟智障一樣拿十幾年前的颱風來轉移焦點還在自慰的跟真的一樣
輸就輸還在自慰都是別人蓋的
無題 無名 19/07/21(日)01:44:11 ID:4gbaXryI No.1584450 >>1584405上面好幾篇就是講災害不是單純比降雨量就好,文盲逆?
不然同年一樣在西日本上面講到的燕子颱風降雨量500mm/24小時也比西日本豪雨最高490mm/72小時還來的多呀,怎麼後者造成的損失比前者還高?當忘記豪雨當時連下十天是不是?
不過我看你目的就是嫌日本爛,好了啦跳針仔日本很爛,反正你的世界觀這樣運作大家一樣是找日本取經防災經驗錢被日本建商賺走不是找台灣
無題 無名 19/07/21(日)02:07:43 ID:z8bmivjE No.1584460 >>1584450好了啦 低能智障兒整天崩潰個沒完
你的立論點只有一個就是扯台灣十幾年前的颱風來自慰
結果現實就是日本現今在應對颱風跟單純強降雨上都輸台灣
關西機場怎麼淹的還裝死啊?
連個船都能撞爆聯絡橋
無題 無名 19/07/21(日)02:10:49 ID:z8bmivjE No.1584463 >>1584450扯了那多麼多狗屎屁蛋
整串被一堆人打臉你這個精障還是不敢承認一個基本事實
那就是西日本水災的降雨量在台灣根本是小事
也沒有颱風破壞排水系統
原因就只是日本自己太混了
找你這種弱智兒在網路上護航也改變不了現實
無題 無名 19/07/21(日)02:14:22 ID:z8bmivjE No.1584465 要扯賺錢
日本自家無良包商在這世界級災難裡賺的有夠爽的
你是分到多少來跟大家分享一下吧 精障
無題 無名 19/07/21(日)02:18:14 ID:ntON/ifI No.1584467 >>1584460>>1584463我半句沒提台灣以前的颱風喔,那是別人,你在繼續跳針只看降雨量沒關係
所以要解釋為啥一樣2018年一樣在西日本為何豪雨造成的損失比颱風高了沒有?這不解釋你的論點基礎根本無法成立喔
我的解釋是不同災害場景本來就不能用單一數據比啦,然後堅持要這樣比就是你的理論基礎
無題 無名 19/07/21(日)02:27:22 ID:sqWW1UOQ No.1584469
無題 無名 19/07/21(日)02:30:37 ID:zp33jWtM No.1584470
無題 無名 19/07/21(日)03:03:20 ID:z8bmivjE No.1584484
>>1584467好了啦被打臉就換焦點裝死的精障廢物
一樣在2018 不管是颱風還是豪雨規格都輸台灣常見的災害
結果是兩個在日本都是重大災難
你是在自打臉你知道嗎? 白癡
無題 無名 19/07/21(日)03:06:26 ID:z8bmivjE No.1584486
某個論點重複 ID卻幾乎不重複的精障廢物還要繼續跳針嗎?