[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:ljhZRtqs 2019/07/17(三) 07:49:02.089 No.15346909

回覆: >>15347632 >>15347661 >>15347693 >>15347734 >>15347760

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-07-17 02:52:33

被外國人問中文的一些問題我才發現我的中文不太好
他問我聽說據說差在哪裡
我一開始秒回答不一樣
結果上網查字典才發現是同意思= =
害我不知道怎麼和他解釋了
就跟他說聽說在對話常用據說常用在文章或書信
幹真的亂教= =

無題無名 ID:rfqOzTIo 2019/07/17(三) 07:53:12.238 No.15346925

據說帶有臆測的意思吧拆開來據看起來很像有依據但其實毫無根據的也可以說是據說例句：據說...是...時期留下來的也沒有依據

無題無名 ID:ME1rdoQg 2019/07/17(三) 07:59:29.458 No.15346950

據說就是給人一種可信度較高的感覺

無題無名 ID:zZc6W1/A 2019/07/17(三) 10:13:57.661 No.15347602

聽說據說= =

無題無名 ID:vxM7Qwy2 2019/07/17(三) 10:15:16.925 No.15347610

>聽說
>據說
一般人也不會在意這兩個詞的差異吧...

無題無名 ID:Z7E44tKE 2019/07/17(三) 10:19:34.115 No.15347627

沒錯就是亂教
台語人人會可是要教就要先去學怎麼教中文也是一樣

無題無名 ID:Trfv49bU 2019/07/17(三) 10:20:41.381 No.15347631

應該要強制每個人都要考中文檢定才能講中文 ==

無題無名 ID:7npvkOF. 2019/07/17(三) 10:20:44.546 No.15347632

回覆: >>15347642

>>15346909
據說就是有根據的可信度和可查證性比聽說高
聽說就只是聽人說說可能難以查證

無題無名 ID:z9du73Dk 2019/07/17(三) 10:23:21.960 No.15347642

回覆: >>15347682

>>15347632
明明就沒有差別不要亂扯硬要解釋什麼
聽說聽到別人說
據說依據別人說
你就是把別人的話拿來講而已根本沒有什麼考據
完全沒有差別

無題無名 ID:2Ssvqm2M 2019/07/17(三) 10:25:48.416 No.15347661

回覆: >>15347790

>>15346909
我爸也是不知道就亂講
打破砂鍋問到底他就會開始生氣
氣你聽不懂氣你不懂他的話氣你懷疑他
始終不會說那三個字不知道

無題無名 ID:OUKFaICk 2019/07/17(三) 10:25:52.474 No.15347662

回覆: >>15347682 >>15347697

據這個字本身就有根據、憑據、證據的詞因此據說比較偏向"有可靠來源"的意思
(一臉正經講瘋話拿來玩梗的另當別論)

聽說就只是聽說無憑無據的可能性非常大換句話說 "聽說"這詞就是非常不負責任的講法

無題無名 ID:OlVkxVvE 2019/07/17(三) 10:26:45.767 No.15347666

回覆: >>15347698 >>15347711

你知道台灣99%以上的人都沒資格自稱"精通″中文嗎

無題無名 ID:Rh6Cdj/w 2019/07/17(三) 10:28:29.811 No.15347677

據說09是巨嬰-表示我個人也認同這則消息
聽說照燒很受女人歡迎-表示我對這消息的真假沒有預設立場

無題無名 ID:Fm879SFY 2019/07/17(三) 10:29:07.073 No.15347682

回覆: >>15347856

>>15347662
教育部辭典就說沒差了
聽說: 聽人所說
據說: 依據他人所說
就跟>>15347642說的一樣都是轉述別人的話而已

無題無名 ID:6Vhu923Q 2019/07/17(三) 10:30:25.868 No.15347687

回覆: >>15348109 >>15348192

慘了慘了
這篇要超長了

請問「爸爸」和「父親」一不一樣啊?

無題無名 ID:kwFF1UGU 2019/07/17(三) 10:31:21.834 No.15347693

回覆: >>15347744

>>15346909
確實不一樣意思
聽說: 用耳朵聽到他人說之
據說: "根據"某來源的說法，可以是人說，也可以是報表書信一類

無題無名 ID:rfqOzTIo 2019/07/17(三) 10:31:46.572 No.15347697

回覆: >>15347735

>>15347662
幹你娘你到底在攻啥小 pr是考多少才有你這種垃圾腦袋還是小學根本沒畢業每個詞都可以拆開來解釋？聽說就只有聽這個動作而已說要拆開來不是應該要說嗎怎麼聽說只有聽這個動作腦殘腦袋卡在你媽肚子裡不用出來解釋你國文有多爛

無題無名 ID:Rh6Cdj/w 2019/07/17(三) 10:32:04.803 No.15347698

>>15347666
但是台灣已經是全世界最懂中文的國家了
中文本身太複雜
而且歷史太久
留下許多積非成是、不合邏輯的東西

無題無名 ID:2Ssvqm2M 2019/07/17(三) 10:32:06.935 No.15347699

聽別人說根據別人說
阿不就都別人說差別在?
來源根本一樣

你們...哀原來我爸也上島

無題無名 ID:Z7E44tKE 2019/07/17(三) 10:34:12.725 No.15347711

>>15347666
我覺得精通中文跟精通教中文不一樣
我覺得只要能用中文聊天買賣東西寫廢文外勞那樣算精通了

可是要教就不行因為小朋友跟老外會問很多想不到的問題至少知道正確答案才算會教
可是那些東西就算不知道也可以算精通中文

無題無名 ID:mgZX7UK6 2019/07/17(三) 10:38:07.661 No.15347734

>>15346909
一個是聽到但可能沒依據
一個是有點依據，有憑有據
如果要區別的話啦不過其實也是有點模糊

不過說話的時候用"據說" 有時候只是加強語氣而已

無題無名 ID:OUKFaICk 2019/07/17(三) 10:38:09.899 No.15347735

回覆: >>15347756 >>15347773 >>15347793

>>15347697
>你媽肚子裡不用出來解釋你國文有多爛

你的中文也好到不行舉那什麼爛例子
>例句：據說...是...時期留下來的也沒有依據

都沒依據了還可以"據說" 據你娘啦都前後矛盾了智障

無題無名 ID:2Ssvqm2M 2019/07/17(三) 10:39:50.808 No.15347744

回覆: >>15348047

>>15347693
那也會變成
根據某來源(報表書信)所敘述

不會是說好嗎
頂多據寫據讀但是我沒聽過這兩個詞

無題無名 ID:CEZO8tLI 2019/07/17(三) 10:40:23.024 No.15347748

中文就是模糊空間多瞎雞巴扯淡

無題無名 ID:rfqOzTIo 2019/07/17(三) 10:41:02.599 No.15347756

>>15347735
好好笑哦看不懂說別人國文爛

無題無名 ID:te8X8JQQ 2019/07/17(三) 10:41:44.946 No.15347760

>>15346909
聽說比較口語化就聊天會用到的
據說比較文謅謅可能打字書信會用到
意思應該一樣

無題無名 ID:rfqOzTIo 2019/07/17(三) 10:43:09.199 No.15347773

回覆: >>15347800

>>15347735
我上一句說毫無根據的也可以說是據說你國文真的爛到可以去吃狗屎了

無題無名 ID:i2JQHiW6 2019/07/17(三) 10:45:02.477 No.15347790

>>15347661
老人都這樣
小時候老爸常說不懂要問
問到他也不知道就開始惱羞擺臭臉
氣完又繼續說不懂要問我幹妳娘雞掰

無題無名 ID:oC4ZMoQc 2019/07/17(三) 10:45:14.897 No.15347792

反正這種東西就三個
我覺得翻字典 google例子
我覺得不客觀
翻字典通常找不到辨析找到了也沒有代表性可能是哪個古人的例子現在已經沒人用了
現在最有代表性的就是google的例子

所以說文組就是...

無題無名 ID:rfqOzTIo 2019/07/17(三) 10:45:30.252 No.15347793

>>15347735
還是你是精障眼睛黏著我的洨看不清處啊挖出來吃乾淨一點哦廢物小學生程度的國文也敢出來笑人

無題無名 ID:Rh6Cdj/w 2019/07/17(三) 10:45:45.824 No.15347797

回覆: >>15347812

"聽說"韓國魚把高雄整治的很好
上面這句話能夠改用"據說"嗎?
明顯唬爛的事情就不會用"據說"啊

無題無名 ID:kESJKnOQ 2019/07/17(三) 10:45:59.127 No.15347799

就像書信會用意思其實跟一般講話沒兩樣的特別詞句
那種語感看起來就是比較有禮貌或符合某種氣氛
一般聊八卦用聽說符合當下環境
你會想聽到一個看似有學問的人在講東西時用聽說當地神話流傳巴拉巴拉嗎
他一定是用據說當地神話流傳巴拉巴拉嘛

無題無名 ID:OUKFaICk 2019/07/17(三) 10:46:03.334 No.15347800

回覆: >>15347834 >>15347850

>>15347773
既然毫無根據又為何要用"據說"而不是用"聽說" 這不是很不合理嗎？
"據說"的位置這麼麻煩為何不乾脆簡化為只剩"聽說" 刪掉"據說"這種模糊的詞

無題無名 ID:IaOvRc5A 2019/07/17(三) 10:47:14.058 No.15347807

語感還是有差啦
很多語文也是差不多的意思卻有好幾個近義詞

如果你只是隨便唬爛幾句，對方一質疑你就會放棄的資訊，那種通常都是用聽說
如果你是打算用某個消息影響對方、煞有其事的時候就會用據說

無題無名 ID:mgZX7UK6 2019/07/17(三) 10:47:39.196 No.15347812

>>15347797
我覺得除非是要嘲諷才會用據說

無題無名 ID:mk4BS2bc 2019/07/17(三) 10:47:57.249 No.15347815

回覆: >>15348137

母語人士認知的就是對的
你覺得不一樣就表示你對詞語的認知比覺得一樣的更高

無題無名 ID:6JDruYBw 2019/07/17(三) 10:51:22.816 No.15347834

>>15347800
據說的那個據應該不是證據的據畢竟連詞性都不同
據當動詞時有依照、引用之義也就是引用他人的說法

不過引用特定來源、不知從何聽來
我覺得在意義上還有點不同就是了w

無題無名 ID:ErkHID8U 2019/07/17(三) 10:52:14.001 No.15347840

據說拿去google都是支那網站
結論據說是支語

無題無名 ID:te8X8JQQ 2019/07/17(三) 10:53:48.770 No.15347850

回覆: >>15347857 >>15347884

>>15347800
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E6%93%9A%E8%AA%AA

根據他人所說，而未必有真憑實據。
【例】據說他決定參選本屆立委，不知道是不是真的？

島民為甚麼不google = =

無題無名 ID:kESJKnOQ 2019/07/17(三) 10:54:30.919 No.15347855

回覆: >>15347889

我看到有地方解釋據說跟聽說的用法差異了
不過那是簡體字所以不貼上來

無題無名 ID:WT.//ZH6 2019/07/17(三) 10:54:32.022 No.15347856

>>15347682
教育部本來就是一個很OO的地方
勿忘三隻小豬還有那該死的肉"ㄙㄠˋ"飯

無題無名 ID:te8X8JQQ 2019/07/17(三) 10:54:33.572 No.15347857

回覆: >>15347884

>>15347850
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail?title=%E8%81%BD%E8%AA%AA

聽他人所說。
【例】這座城門，聽說是清代所遺留下來的古蹟。

無題無名 ID:OUKFaICk 2019/07/17(三) 11:00:36.481 No.15347884

>>15347850
>>15347857
那請問 "聽他人所說" 跟 "根據他人說" 又有什麼不同?

無題無名 ID:w.ybexzo 2019/07/17(三) 11:01:18.243 No.15347889

回覆: >>15347904

>>15347855
中國就是這種東西多一堆人問白癡問題還有人回答

無題無名 ID:rfqOzTIo 2019/07/17(三) 11:03:16.388 No.15347904

>>15347889
就有白癡喜歡堅持己見都是沒依據的話據說在他們的智障腦會轉換成有依據的話才叫做據說

無題無名 ID:lvEjAcUI 2019/07/17(三) 11:03:48.600 No.15347907

回覆: >>15347925 >>15347977

【一天一對近義詞】“據說”和“聽說”有什麼區別？
據說：根據別人說。依據他人所說的，傳達一種意見或信息。
聽說：聽別人說。
用法區別：
“據說”和“聽說”都用來指出消息來源，表示下邊的情況不是自己說的，而是引用他人說的，都可以分開用。不同的是，“據說”不能帶人稱代詞或人名做主語，“聽說”可以帶主語。
舉幾個例子：
1、據說他已經回國了。（可以說：聽說他已經回國了。）
2、據天氣預報說，今天有雨。（可以說：聽天氣預報說，今天有雨。）
3、他的那個公司據說已經倒閉了。（可以說：他的那個公司聽說已經倒閉了。）
4、據《北京晚報》的消息說，北京明後天會大幅度降溫。（不可以說：聽《北京晚報》的消息說，北京明後天會大幅度降溫。）
5、我聽說他們倆已經結婚了。（不可以說：我據說他們倆已經結婚了。）
6、甲：“她就要結婚了。” 乙：“我聽說了。” （不可以說：我據說了。）

無題無名 ID:Z7E44tKE 2019/07/17(三) 11:06:51.362 No.15347925

>>15347907
這個感覺比較酷...回答到沒討論到的部分

...可是還是沒有哪個比較有根據嗎...

無題無名 ID:OyvXmEaw 2019/07/17(三) 11:07:00.601 No.15347927

回覆: >>15347940

>>15347872
根據有很多種可能性
人書本影片電磁紀錄....ETC
至於要不要相信這些東西就暫時不討論

聽說的可能性其實相對來說就沒那麼高
99%都是指"聽別人說的"
除非要扯什麼錄音帶留聲機之類的(如果這樣與其用聽說還不如直接用據說)

綜上
據說的合理性其實會比聽說來的高一些
所以"【例】據說他決定參選本屆立委，不知道是不是真的？"
這種句子其實就直接用聽說會比較好

"據說台灣以前曾經被祖國砍了很多木頭運回去"
這種有可以有歷史資料佐證的但不一定是事實的
就用據說

不過我想偉大的教育部長官想法應該跟常人不同

無題無名 ID:te8X8JQQ 2019/07/17(三) 11:09:15.541 No.15347940

>>15347927
教育部長不會去編字典

無題無名 ID:Rh6Cdj/w 2019/07/17(三) 11:10:14.651 No.15347946

回覆: >>15347989

還有啦
自古就流傳下來的傳言也不會用"聽說"
聽說唐玄宗是被兒子暗殺的
聽說法王腓力四世死因是被聖殿騎士報復
聽說成吉思汗是被咬掉雞雞而死
這樣還要說一樣嗎?
講"聽說"會好像是最近才出現的說法一樣

無題無名 ID:CHeHxUcs 2019/07/17(三) 11:13:37.418 No.15347968

回覆: >>15348091

首先，我覺得教育部也亂七八糟啦
比方說「讀音」
牛仔褲、蛤蜊
你如果照著念「牛ㄗˇ褲」「ㄍㄜˊㄌ一ˊ」
除了同樣受荼毒的人以外
誰他媽知道你在工沙小?
　
至於聽說、據說
教育部是列為相似詞，而不是同義詞
但是，比方說那個狗屎爛蛋閱讀測驗
能夠硬是擠出個連作者都不知道的意思
就算你抓作者本人來，都他媽的寫不出來
遑論這種根本就不知道是誰在什麼時候開始使用的詞?
　
所以這種詞
只要你不要過於偏離大家慣用的用法
比如堅持
「聽說」一定要是別人用「說」的然後你「聽」到
以文字形式看到不算數
這種莫名其妙又沒必要的咬文嚼字鑽牛角尖
都沒什麼關係吧

無題無名 ID:J3Lhtoas 2019/07/17(三) 11:15:36.934 No.15347977

>>15347907
>不可以說：聽《北京晚報》的消息說
屁啦

>之前听消息说这一季可能是最后一季了。消息属实嘛？【进击的巨人吧...
一樣是大陸網站的例子喔

所以說中文對錯問題就是要靠google 沒有google的人沒有資格談這個問題

無題無名 ID:iYyvL2qY 2019/07/17(三) 11:17:37.897 No.15347989

>>15347946
兩個腦洞比較小的在笑一個腦洞超大的?

無題無名 ID:kwFF1UGU 2019/07/17(三) 11:25:40.009 No.15348047

回覆: >>15348152

>>15347744
擧例比較好理解

聽說某報紙上某記者報導某一件事...

據說某報紙上某記者報導某一件事...

這樣就有差
聽說用起來，好像你真的聽過某記者說話

據說用起來，就好像只是聽別人說某報紙上某記者報的某某事

無題無名 ID:pr07XI0c 2019/07/17(三) 11:34:13.859 No.15348091

回覆: >>15348177

>>15347968
因為官版的應該是當初外省人自己編的那套
最明顯的應該是西門"町"跟"丼"飯
前者日文中同丁我們平常也習慣直接念ㄉㄧㄥ不過官版是ㄊㄧㄥˇ
後者直接照日文念ㄉㄨㄥˋ字典卻是同井

無題無名 ID:L1xH9RFc 2019/07/17(三) 11:38:26.281 No.15348109

>>15347687
一個是援交一個不是

無題無名 ID:o7l9ipTw 2019/07/17(三) 11:42:54.825 No.15348137

>>15347815
說個笑話：母語使用者必然會母語

無題無名 ID:z9du73Dk 2019/07/17(三) 11:45:01.372 No.15348152

>>15348047
明明就一樣
你會覺得不一樣是你根本就把他斷成兩種不同的句子亂比

1.聽說某報紙上某記者報導某一件事
2.聽說某報紙上某記者報導某一件事

3.據說某報紙上某記者報導某一件事
4.據說某報紙上某記者報導某一件事

1跟3哪裡不一樣？2跟4哪裡不一樣？
你要說1跟4不一樣 2跟3不一樣硬要扯什麼聽就是用耳朵聽所以不一樣
我只能說你就是智障在比三小

聽說據說要當一整個詞來看待
不是你自己把他拆開變成聽xxx說據xxx說所以聽跟據不一樣
廢話我也知道不一樣就連「聽說」跟「聽xxx說」本身句型就不一樣
不然我也可以「看報紙上說」「看書上說」難道有個詞叫「看說」嗎

無題無名 ID:Z7E44tKE 2019/07/17(三) 11:48:25.446 No.15348177

>>15348091
不是喔改好幾次了

無題無名 ID:6JDruYBw 2019/07/17(三) 11:51:05.875 No.15348192

>>15347687
祖母、阿嬤、奶奶、BBA…

無題無名 ID:wKGyovYs 2019/07/17(三) 11:52:53.694 No.15348199

令和元年７月１７日（水）１５００～１５１２

無題無名 ID:ljhZRtqs 2019/07/17(三) 13:27:26.146 No.15349016

沒想到會這麼多島民討論
可是又不能直接那這串給他看
算了反正他應該也不會再問我中文了
畢竟都亂教

無題無名 ID:ljhZRtqs 2019/07/17(三) 13:28:10.370 No.15349022

回覆: >>15349075

忘記說謝謝
謝謝

無題無名 ID:.C4DrxNQ 2019/07/17(三) 13:32:40.575 No.15349075

回覆: >>15349088

>>15349022
謝謝要露出胸部啊

無題無名 ID:5rzVrjz2 2019/07/17(三) 13:34:11.296 No.15349088

>>15349075
謝謝要露雞雞