增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:EEDTA.22 2019/07/16(二) 01:17:16.742 No.15335932
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-07-15 16:02:27
附圖
女權自助餐好吃嗎?吃得飽嗎?我該去哪裡吃?
無題 無名 ID:G6wX8JVI 2019/07/16(二) 01:20:45.970 No.15335957
難得有腦的廢死
無題 無名 ID:WQkywpB6 2019/07/16(二) 01:24:43.366 No.15335987
回覆: >>15336517
支持死刑
本來就不是為了預防
只是希望他死而已
無題 無名 ID:VQPRVISM 2019/07/16(二) 01:25:15.787 No.15335991
附圖
說得真是太好了
我讚成廢除死刑,改用隱翅蟲刑
無題 無名 ID:dR5NZ5TU 2019/07/16(二) 01:27:00.634 No.15336001
死刑不能嚇阻犯罪
但可以讓犯人去他該去的地方
無題 無名 ID:dWBW5ijs 2019/07/16(二) 01:28:46.616 No.15336008
廢死派幹嘛都以嚇阻犯罪為前提
不畫個假靶在那邊就說服不了人了嗎
真的要扯嚇阻犯罪那套邏輯
乾脆連監獄都拆掉算了
一堆國家的監獄都關到人滿為患
足實證明了拘束自由也不能起到嚇阻犯罪的作用
無題 無名 ID:dWBW5ijs 2019/07/16(二) 01:28:46.657 No.15336009
廢死派幹嘛都以嚇阻犯罪為前提
不畫個假靶在那邊就說服不了人了嗎
真的要扯嚇阻犯罪那套邏輯
乾脆連監獄都拆掉算了
一堆國家的監獄都關到人滿為患
足實證明了拘束自由也不能起到嚇阻犯罪的作用
無題 無名 ID:Ind5DnjY 2019/07/16(二) 01:38:10.558 No.15336059
理智的廢死都希望社會關注源頭而非結果

失去理智社會大眾往往想要不只犯罪者更要一家人全部永不翻身
歹丸之所以還要吵這個就是有個垃圾國民黨覺得可以把支持死刑的民眾當票源
只想一直執政壓根兒不管為什麼
無題 無名 ID:taMppN4I 2019/07/16(二) 01:39:23.508 No.15336071
死刑可以防止再犯阿

智障廢死
無題 無名 ID:Zw/MCFzo 2019/07/16(二) 01:39:49.062 No.15336076
廢死派都只會說死刑不能"防止"犯罪

幹你娘我現在是在"懲罰"犯人好嗎?
無題 無名 ID:9hnenzG6 2019/07/16(二) 01:42:41.905 No.15336092
回覆: >>15336211
死刑的用意又不是預防

是阻止這個人再犯
無題 無名 ID:VeCCZw.2 2019/07/16(二) 01:45:19.156 No.15336103
回覆: >>15336127
了解死刑的真義
跟關監獄的意義
你就覺得死刑根本就不合理
無期徒刑不能假釋還比較合理
無題 無名 ID:Ind5DnjY 2019/07/16(二) 01:48:23.860 No.15336122
>>15336008
你說得對極了
重點不該是遏阻犯罪,而是讓人減少犯罪的動機

說起來,順便來討論毒品除罪化好了,反正中心精神差不多
無題 無名 ID:V49hdGrE 2019/07/16(二) 01:50:12.178 No.15336127
>>15336103
誰養?
無題 無名 ID:R9WyE3hQ 2019/07/16(二) 01:52:07.880 No.15336135
回覆: >>15336211
>>我們還是無法解決下一個隨機殺人事件出現
但我們成功阻止了鄭捷殺下一個人

>>死行的懲戒及威嚇成效顯然(ry
但很明顯地,死刑阻止再犯的成效非常顯著

如果你能提出一個同樣能完美阻止再犯的方式,那廢死無所謂
但喊廢死的願意接受真無期徒刑嗎?
無題 無名 ID:T7A8ryYY 2019/07/16(二) 01:52:13.178 No.15336136
>>15335932
犯罪永遠無法遏止
那麼是不是就不必設法院、監獄,大家都來私刑好了?
藥物不是百分百有效
那麼是不是就不用治療,生病的給他自生自滅就好了?
台灣盛產刁民
不是百分百有效,他們可以把它等同沒效
一群北七wwww
無題 無名 ID:id98ozvc 2019/07/16(二) 01:53:08.917 No.15336139
附圖
反正台灣也沒有實質廢死啊
東亞黃種人需要死刑發洩怨氣民怨
尤其台灣人跟支那人幾乎同文同種
劣根性也是很接近的,完完全全不適合廢死
台灣各方面也落後於那些北歐高福利國家
本來就不在一個平等線上的
不用硬要去學他們廢死啦
無題 無名 ID:Rx35bdCw 2019/07/16(二) 01:54:05.498 No.15336142
單純提高刑責當然不會有嚇阻力 這是常識
不用很遺憾地說 他到現在才發現才是最遺憾的

因為死刑從憲法的登場後就從一開始就不是為了嚇阻他人犯罪而制定的
這東西是用來裁定罪刑重大且毫無悔改與教化可能之人才進行的最終手段:剝奪人權

會認為死刑是用來嚇阻他人犯罪的人 腦子大概都很遺憾的還留在極權與君權時代 那種用嚴刑來逼人就範的年代
無題 無名 ID:vN7BUxtk 2019/07/16(二) 01:55:32.264 No.15336154
回覆: >>15336211
附圖
我認為啦 應該要死刑
憑甚麼要花大家的資源去養死刑犯呢
廢死的自己出錢養他們 這樣我就沒意見
大家說好不好
無題 無名 ID:c57Tp6Og 2019/07/16(二) 01:58:23.511 No.15336167
人身只不過是個臭皮囊
你殺人的話就是臭中之臭
違反了社會天條讓你死就只是剛好而已
沒有社會的存在你能活到今天嗎?
無題 無名 ID:3DJZ.8Aw 2019/07/16(二) 02:03:08.552 No.15336193
回覆: >>15336216
廢死的初衷本來就是防範杜絕再有人犯下死罪的行為與動機
整天給人誤解成什麼同情死刑犯 可愛動物保護團體2.0
真的是幹破你娘破激掰

廢死的終極目標就是等現在的死刑犯通通死光還是怎樣後因為不再有人繼續犯下死罪所以死刑就可以廢止了這才是廢死啦幹破你娘操拎呆

沒事就拿現有的死罪犯來嘲諷廢死團體 說XXX做這種事還要幫她說話喔?還要廢死喔?換你家人XXX你有什麼感想
真他媽操拎呆 就說廢死的目標是杜絕動機 阿那種都已經犯了是關我屁事
當然只要人一多頭就多啦 但是頭多了腦不一定會多
那種說什麼上天有好生之德的跑來廢死沾醬油 普羅大眾也是分不出來他是廢死還是廢物
無題 無名 ID:aaw.vrxQ 2019/07/16(二) 02:04:56.781 No.15336202
治安要好直接戒嚴 街口派憲兵站崗晚上宵禁 這樣比較有用啦

解嚴後80年代台灣治安最差時期 過高屏溪 殺人無罪 出門還要小心不要踩到槍

當時是有廢死逆
無題 無名 ID:iN2JGa1s 2019/07/16(二) 02:07:08.548 No.15336211
>>15336008
>足實證明了拘束自由也不能起到嚇阻犯罪的作用
有作用
這種當然是看數據比對啊
死刑沒有足夠效益存在 就這樣

>>15336076
>>15336092
那是你們想要的用意
現代法律的是維持社會秩序為最優先事項

>>15336135
接受啊

>>15336154
你這種說詞跟反核一樣
和平不是免費的 用大家的錢要用在對大家真正好的地方上
而不是這部分我不喜歡不想付
無題 無名 ID:R9WyE3hQ 2019/07/16(二) 02:07:58.584 No.15336216
回覆: >>15336239
>>15336193
顯然現代被稱為廢死團體的人做的事情都跟你說的完全不一樣

就像反核理想上本來應該是發展低汙染能源讓發電量充足後把相對高汙染的核電關掉
但現實的反核卻是不管你缺不缺電反正先把核電關了再說
無題 無名 ID:32NYeRig 2019/07/16(二) 02:09:44.145 No.15336222
回覆: >>15336236
嚇阻率低是因為台灣死刑根本是說著笑笑罷了
除了鄭傑那次是為了應付大眾及輿論外
你看菜龜頭這幾年來有成功賜死幾位?
結果就是一陣殺人不一定會被判死
判死不一定會被執行的風氣
無題 無名 ID:529Xu/kQ 2019/07/16(二) 02:11:37.883 No.15336227
支持廢死 改成凌遲
例如強姦判1000公克80-100刀持續10-15小時
結束就放了他
無題 無名 ID:u.CkkWdc 2019/07/16(二) 02:12:49.296 No.15336233
回覆: >>15336240
附圖
>>15336076
罰錯人呢? 你賠得了人家的命嗎? A_A
無題 無名 ID:R9WyE3hQ 2019/07/16(二) 02:13:25.110 No.15336236
>>15336211
>>和平不是免費的 用大家的錢要用在對大家真正好的地方上
你能說說把一個該死的人留著養到老對大家有哪裡好嗎?

還有
我是覺得這種邏輯沒什麼問題啦
如果有一件事除了很花錢以外對別人沒有壞處
支持者又少所以政府沒有理由出錢做這件事
那讓還是想做的人自己出錢做沒什麼不對
不過如果支持者多的話就該政府出錢了


>>15336222
就像反核常常嘴核電沒開機、缺少什麼許可、核廢料找不到地方放等等的
全都是反核自己搞出來的問題自己拿來嘴
無題 無名 ID:3DJZ.8Aw 2019/07/16(二) 02:14:02.840 No.15336239
>>15336216
你就是我文中的普羅大眾w
無題 無名 ID:taMppN4I 2019/07/16(二) 02:14:03.199 No.15336240
回覆: >>15336272
>>15336233
現行犯會罰錯嗎
無題 無名 ID:w23LbyFE 2019/07/16(二) 02:15:14.521 No.15336247
>>15336211
>有作用
>這種當然是看數據比對啊
>死刑沒有足夠效益存在 就這樣

所以我說那個數據呢
無題 無名 ID:Wa1WMU2U 2019/07/16(二) 02:15:42.324 No.15336250
什麼都死刑只會增長犯罪
當犯下足以死刑的罪行後就會多幹幾票
反正連爛命一條都沒了 還能失去什麼

姦殺成功隱瞞的機率還比較高勒
無題 無名 ID:R9WyE3hQ 2019/07/16(二) 02:18:00.210 No.15336265
>>15336250
廢死很喜歡這個刑度封頂理論
但事實上,根據刑度封頂理論我們反而不該廢除法律上的死刑
本來你要殺到死刑才封頂、才可以開始大殺特殺
廢死之後變成你只要犯了無期徒刑的罪就封頂了,就可以開殺了
無題 無名 ID:Rx35bdCw 2019/07/16(二) 02:18:16.453 No.15336267
>>15336250
台灣早就沒有絕對死刑了
就連內亂也只是"最高會被判死"而不是"判死"的情況 會有人覺得這東西是拿來嚇阻犯罪的...
無題 無名 ID:u.CkkWdc 2019/07/16(二) 02:19:04.151 No.15336272
回覆: >>15336277
>>15336240
死刑犯包含現行犯
但≠所有死刑犯都是現行犯
腦子是個好東西 A_A
無題 無名 ID:T7A8ryYY 2019/07/16(二) 02:19:49.251 No.15336273
回覆: >>15336305
若一個藥物有八成的人有效
正常的考慮是如何治療那剩下的兩成的人,比如加量或配合別種藥物
而非過度強調那兩成的無效,來當廢掉這個藥物的理由
若死刑對某些人無效
就是該考慮對那些人,除了死刑,還該再增加什麼刑罰或處置
無題 無名 ID:taMppN4I 2019/07/16(二) 02:21:11.707 No.15336277
回覆: >>15336445
>>15336272
那現行犯先判死沒問題吧
無題 無名 ID:JSE/mZaQ 2019/07/16(二) 02:21:39.788 No.15336278
說真的我討厭民進黨 但又不喜歡國民黨愛判死刑 我已經不知道該支持什麼 不知道有沒有其它政黨能支持
無題 無名 ID:Wa1WMU2U 2019/07/16(二) 02:22:01.436 No.15336279
>>15336265
那重點就是不要封頂啊
隨便割掉ㄐㄐ還是被人肛都好

看到什麼都死刑就覺得很北七

反正都是不要再犯 怎麼不乾脆手腳砍一砍當不倒翁拿來藥物實驗啊
無題 無名 ID:gGy28yww 2019/07/16(二) 02:23:19.989 No.15336288
回覆: >>15336305
這樣說也不太對
反過來說知道廢除死刑的話不就可以更加肆無忌憚犯罪了嗎
反正也不會被判死
無題 無名 ID:JSE/mZaQ 2019/07/16(二) 02:25:00.244 No.15336297
回覆: >>15336308
人家明明講的好好的也要嗆人家
不愧是沙豬原po
看到女權主義者就亂嗆
我開始想支持女權了

一堆沙豬因為女生不給約炮就整天貼人家
還以為人家不知道這些沙豬兼狗公島民有多骯髒
無題 無名 ID:3DJZ.8Aw 2019/07/16(二) 02:27:38.329 No.15336305
>>15336265
你不要再腦補了普羅大眾A
>你能說說把一個該死的人留著養到老對大家有哪裡好嗎?
你連受刑犯有自己的收入都不知道
>>15336273
廢死的起源就是消滅動機 說什麼治療八成兩成的
全台灣的人都健健康康不生病就不用藥了 這才是廢死
>>15336288
NO 要是你本來能夠有個家庭美滿高薪又正常的生活 正常人都不會想去市中心大殺特殺
例如家扶機構讓邊緣家庭能夠擺脫階級複製也是廢死的一環
無題 無名 ID:EEDTA.22 2019/07/16(二) 02:28:48.864 No.15336308
>>15336297
加油喔
無題 無名 ID:JSE/mZaQ 2019/07/16(二) 02:29:15.287 No.15336309
>>15335932
廢死也能硬扯女權 原po是不是腦袋有洞? 仇女憤世肥宅
無題 無名 ID:R9WyE3hQ 2019/07/16(二) 02:30:37.103 No.15336315
回覆: >>15336348
>>15336305
這位不普羅的小眾
能否請問你
>>廢死的終極目標就是等現在的死刑犯通通死光還是怎樣後因為不再有人繼續犯下死罪所以死刑就可以廢止了這才是廢死啦幹破你娘操拎呆
試圖在法律上廢除死刑或鑽制度漏洞阻止死刑執行對完成這個終極目標有什麼幫助?
無題 無名 ID:T7A8ryYY 2019/07/16(二) 02:32:23.858 No.15336319
回覆: >>15336348
>>15336305
早就說犯罪是無法根絕的
還消滅動機咧?
全部做額葉切除就不會有動機了你要不要?
無題 無名 ID:3DJZ.8Aw 2019/07/16(二) 02:38:50.572 No.15336348
回覆: >>15336401
>>15336315
>試圖在法律上廢除死刑或鑽制度漏洞阻止死刑執行對完成這個終極目標有什麼幫助?
在你眼裡韓國瑜跟郭台銘大概是死黨
然後全高雄人都是韓粉

>>15336319
犯罪是很多很多的面向 越過法條從環境與教育入手早已行之有年
就像我提到的家扶機構
而且你不能拿一個超商慣竊跟電話詐騙犯來跟死刑犯的心理相比較
>全部做額葉切除就不會有動機了你要不要?
反正你大概也沒額葉切
無題 無名 ID:JiqKt4lk 2019/07/16(二) 02:42:35.724 No.15336358
回覆: >>15336544
死刑能不能預防犯罪不是我關心的
我只覺得人渣該死而已
無題 無名 ID:T7A8ryYY 2019/07/16(二) 02:57:33.620 No.15336401
>>15336348
我有沒有額葉好切關你屁事
家扶機構也不能根除犯罪,照這邏輯也要廢掉不是嗎?
能否根除犯罪只是藉口
廢死團體只是希望消滅生命刑--不管它有沒有效
這只會讓"在台灣殺一兩個人不會死刑"的北七躍躍欲試而已
無題 無名 ID:JSE/mZaQ 2019/07/16(二) 03:00:24.263 No.15336410
島民都是罪犯
島民可以都判死刑嗎

警察連續恐嚇強暴也無罪官官相護

別在那一副正義魔人很噁心
不怕燒到自己
犯罪敢先槍斃自己的再來講

有錢人作惡多端也怕被報仇活一碗萬歲喔
無題 無名 ID:32NYeRig 2019/07/16(二) 03:09:34.489 No.15336445
>>15336277
他開始裝死了
無題 無名 ID:0rOrlSGU 2019/07/16(二) 03:37:01.742 No.15336517
回覆: >>15336549
>>15335987

是防止同一個人再犯
所以你也可以當它是一種矯治
犯人絕對不會有下一次了
無題 無名 ID:dwzsMnTc 2019/07/16(二) 03:50:03.887 No.15336544
>>15336358
光是永久隔離犯人與社會的這點
就是死刑存在的意義了
無題 無名 ID:dwzsMnTc 2019/07/16(二) 03:50:57.915 No.15336549
>>15336517
能不能矯治很難說
但是死刑之後
絕對不會有再被這個犯人殺死殘害的被害者了
這點怎麼看都很積極呀