增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:nVQO9d2. 2019/07/15(一) 12:58:38.788 No.15328483
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-07-15 01:39:37
附圖
柯文哲很討厭機車
你們還想投給他嗎
無題 無名 ID:k2Jh71O2 2019/07/15(一) 12:59:46.099 No.15328496
附圖
為什麼只針對機車
難道汽車..
阿汽車早就收費了
無題 無名 ID:DAVNKl3I 2019/07/15(一) 12:59:49.392 No.15328498
附圖
>>15328483
至少他挺勞工

總比台女討厭勞工好
無題 無名 ID:RXPgyYU. 2019/07/15(一) 12:59:54.429 No.15328500
回覆: >>15328958
附圖
>>15328483
剛好我也很討厭車版那些兩輪廢物
當然支持柯w
無題 無名 ID:RMoG3swo 2019/07/15(一) 13:00:37.127 No.15328511
>>15328483
爛蚵仔吃屎!!!!
無題 無名 ID:0rXX2q/s 2019/07/15(一) 13:08:38.298 No.15328607
回覆: >>15328689
機車有什麼不該被討厭的理由嗎?
無題 無名 ID:BQMoPv9E 2019/07/15(一) 13:12:09.672 No.15328659
台灣交通沒救了
不管四輪兩輪
車就是多
要大家改變生活習慣搭大眾運輸很難
還有用路人水準就是差
各種亂切 逼車 不讓行人
不打方向燈 並排停車
無題 無名 ID:8dDKOnPc 2019/07/15(一) 13:14:38.571 No.15328689
附圖
>>15328607
機車是1~2人很棒的交通工具
佔的空間比汽車小也比汽車省油
當然機車的用路人普遍駕駛習慣很差
但那是用路人的問題不是機車的問題
把二輪消滅其實不會讓三寶改成走路或搭公車
更可能的結果是三寶的武器全面升級成四輪
所以,機車其實是很棒的交通工具
無題 無名 ID:ThD9OUgE 2019/07/15(一) 13:16:06.623 No.15328704
老害思想 廢氣車最好都禁光光
無題 無名 ID:Gsba5FfM 2019/07/15(一) 13:16:34.613 No.15328708
回覆: >>15328750
附圖
綠營支持者大約有5~10%灌給韓 所以目前狀況韓:蔡:柯 大約為32:29:23蔡仍大有可為

柯出不出來 蔡擊敗韓機率皆為6成以上 柯最好不要出來作炮灰
無題 無名 ID:hzlpTOnQ 2019/07/15(一) 13:17:37.091 No.15328717
合理啊www
窮人不要擠台北市好嗎
無題 無名 ID:NXXhgyeA 2019/07/15(一) 13:18:20.939 No.15328726
附圖
>>15328483
外來種政治廚 滾
無題 無名 ID:GDOJPoog 2019/07/15(一) 13:18:49.065 No.15328734
機車可以加速垃圾淘汰
所以
我支持
無題 無名 ID:k2Jh71O2 2019/07/15(一) 13:19:57.935 No.15328749
附圖
台北汽車停車格早就全面收費了
為什麽二輪腦聽到機車格收費就要暴怒?
無題 無名 ID:7g986zXw 2019/07/15(一) 13:20:03.153 No.15328750
附圖
>>15328708
柯被dpp打得跟孫子一樣 最好不會出來啦 喇豬屎也要喇臭英
無題 無名 ID:5PPzDRiU 2019/07/15(一) 13:23:13.322 No.15328782
回覆: >>15328855
一個小島、擠這麼多人
交通規格用美國規制,簡直智障

廢除路邊停車格,設立立體停車塔或增加停車場
才是符合小島規制的方法

除了解決機車、汽車所造成交通意外
連市容也會變好看
無題 無名 ID:iMrMEnOc 2019/07/15(一) 13:25:22.403 No.15328807
>>15328749
本來不收錢的
突然要跟你收
你也會暴怒吧
無題 無名 ID:NXXhgyeA 2019/07/15(一) 13:26:01.895 No.15328815
附圖
外來種政治廚 滾
無題 無名 ID:oCvb3euo 2019/07/15(一) 13:26:24.329 No.15328820
回覆: >>15328833
>>15328807
垃圾丟路邊收錢是理所當然的
無題 無名 ID:DAVNKl3I 2019/07/15(一) 13:27:19.674 No.15328831
回覆: >>15328848
>>15328807
本來不是DPP執政的
突然變DPP執政
你也會暴怒吧
無題 無名 ID:iMrMEnOc 2019/07/15(一) 13:27:21.239 No.15328833
>>15328820
對想收錢那邊是理所當然的
無題 無名 ID:qvlnT/xA 2019/07/15(一) 13:27:59.780 No.15328841
>>15328749
為什麼不出門的尼特覺得買汽車就不會騎機車呢www
無題 無名 ID:iMrMEnOc 2019/07/15(一) 13:28:27.621 No.15328848
>>15328831
政治可以去吃屎
但沒人會對錢過不去
無題 無名 ID:Pw9AlnMM 2019/07/15(一) 13:29:01.140 No.15328855
>>15328782
台灣就這麼小
你到那邊找土地增加停車場?
無題 無名 ID:NXXhgyeA 2019/07/15(一) 13:29:41.557 No.15328860
附圖
>>15328483
外來種政治廚 滾
無題 無名 ID:y.MCLTqY 2019/07/15(一) 13:30:55.276 No.15328875
>>15328807
今天就算用預告的方式你一樣會爆怒
你只是想免費而已
別講幹話
無題 無名 ID:4SM5NsGU 2019/07/15(一) 13:33:58.309 No.15328907
普及任意門是有這麼困難嗎?
無題 無名 ID:NXXhgyeA 2019/07/15(一) 13:34:32.814 No.15328915
附圖
>>15328483
國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。
無題 無名 ID:IOhCihc2 2019/07/15(一) 13:39:09.742 No.15328958
>>15328500
https://www.ettoday.net/news/20190528/1454286.htm
你所謂的兩輪廢物通通開四輪出門的時候你應該會更開心ww
無題 無名 ID:S4MUShRY 2019/07/15(一) 13:40:02.337 No.15328969
SAGE

國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。
無題 無名 ID:BQMoPv9E 2019/07/15(一) 13:46:00.305 No.15329027
幹你娘
在新竹工作
只能說台灣人交通素質真的差到爆表
自己好好騎都不一定安全
4輪2輪都愛危險駕駛
有夠愛逼車 鑽車 按人喇叭
交通像是人口跟車流量多的鄉下
沒什麼在遵守交通規則的
無題 無名 ID:APcDvt3A 2019/07/15(一) 13:46:53.082 No.15329043
回覆: >>15329476
舔共又烙跑 跟中國高雄市長一樣阿 哈
無題 無名 ID:7g986zXw 2019/07/15(一) 14:33:41.464 No.15329476
>>15329043
賴神花媽....
無題 無名 ID:agnFxPjc 2019/07/15(一) 14:52:42.915 No.15329655
他機掰的點就是又要收錢
卻又不增加停車位
自以為機車會憑空消失
台北的大眾運輸已經很完善了
會去搭大眾運輸的人都已經去了
剩下會開車騎車的人
就是固定這些人
你在那邊做小動作搞他們
他們也不會去坐大眾交通運輸
不是野小不坐 是有自己的考量嘛
有可能要求所有市民都搭大眾運輸嗎?不可能嘛~
那就應該換個思維
怎麼讓這些既有的車輛 減少對交通的壓力?
說真的 台北會塞 原因有很難懂嗎?
隨便一個島民都說得出來啊
最主要原因有三
一是一人汽車太多 佔用太多道路面積
二是計程車太多 佔用太多道路面積
計程車沒載客的時候 就是佔位子而已
三是違停車太多 佔用太多道路面積
路邊汽車格?機車格?當然也是有差
但是停車格本來就劃了 影響並沒有這麼大
如果要搞停車格 首要之務就跟這串島民講的一樣
要先增加停車場 車又不會憑空消失
你不給他位置停 只在那邊塗掉停車格 停車格收費
他們還是要停車啊~
塗掉停車格 停車格收費 應該是停車場設立完之後的後續政策
配合把車逼到停車場去
他前面不做 就直接跳到後面去了
被哭爸也是剛好而已
自以為大眾運輸可以塞下所有人喔?
台北市的大眾運輸早就已經飽和了
正確的邏輯是讓車有位置停 而且不用停路邊
至於上面提到讓交通堵塞的三大原因
他也是沒有任何作為去解決
他對交通就是一個草包
什麼都不懂 還在那邊裝懂 雇人怨
無題 無名 ID:BdXAJHwQ 2019/07/15(一) 14:53:32.628 No.15329661
回覆: >>15330047
附圖
>>15328483
國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。
無題 無名 ID:Pw9AlnMM 2019/07/15(一) 14:55:57.946 No.15329685
>>15329655
所以說停車場土地要去那裡生出來??台北就這麼大
剩下空地都被財團把持住
你要人家怎麼生停車場出來啦
無題 無名 ID:0NLYIFjk 2019/07/15(一) 14:59:46.509 No.15329720
只要立法
沒有停車格的人不能買車就好
無題 無名 ID:BdXAJHwQ 2019/07/15(一) 15:01:00.352 No.15329730
回覆: >>15330047
附圖
>>15328483
國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

外來種 滾
無題 無名 ID:eWlcpD7k 2019/07/15(一) 15:02:52.445 No.15329747
>>15329685
大概就都更吧
不過台灣的都更效率喔⋯⋯
無題 無名 ID:BdXAJHwQ 2019/07/15(一) 15:03:54.037 No.15329755
附圖
>>15329747
>國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。
外來種 滾
無題 無名 ID:73YmgWYY 2019/07/15(一) 15:05:03.241 No.15329764
附圖
>>15329755
國際、政治類時事新聞話題,請使用綜合板進行。
無題 無名 ID:tJGl/0IE 2019/07/15(一) 15:05:06.234 No.15329766
回覆: >>15329784
>>15329655
沒有停車格的垃圾不該擁有車
本來就該這樣
底層奴工沒有錢養停車格就該摸摸鼻子把車賣掉
無題 無名 ID:Pw9AlnMM 2019/07/15(一) 15:05:35.767 No.15329771
回覆: >>15329784
>>15329747
都更又不會生出停車場來.......
無題 無名 ID:BdXAJHwQ 2019/07/15(一) 15:06:38.517 No.15329784
附圖
>>15329766
>>15329771
>國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。
外來種 滾
無題 無名 ID:agnFxPjc 2019/07/15(一) 15:09:15.536 No.15329805
>>15329685
既然生不出來 當然就是不要動停車格啊
上面已經講過了 路邊停車格對交通影響不大
最大的原因就那三個
那三個問題不解決 在那邊搞支微末節的停車格有個洨用?
無題 無名 ID:73YmgWYY 2019/07/15(一) 15:11:06.730 No.15329818
回覆: >>15329979
附圖
>>15329784
國際、政治類時事新聞話題,請使用綜合板進行。
無題 無名 ID:swP.AYYU 2019/07/15(一) 15:25:41.839 No.15329979
>>15329818
同意 綜合本來就包含政治 而且人多才能討論政治阿
一群邏輯不好的人要人去別版 真好笑
無題 無名 ID:BrVBJQUY 2019/07/15(一) 15:26:07.596 No.15329988
回覆: >>15330010
>>15329979
我已經SAGE了 請你不要再回應了
無題 無名 ID:swP.AYYU 2019/07/15(一) 15:28:02.789 No.15330010
>>15329988
關你屁事啊 我想回應就回應
你不准我回應是怎樣 支共腦?
不懂得尊重別人的言論自由嗎?死五毛
無題 無名 ID:BdXAJHwQ 2019/07/15(一) 15:29:02.018 No.15330023
附圖
>>15329979
>>15330010
>國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。
外來種 滾
無題 無名 ID:3T9b0zx2 2019/07/15(一) 15:29:51.820 No.15330034
>>15330010
五毛連中文都看不懂真可憐
無題 無名 ID:EtGCvRPY 2019/07/15(一) 15:30:29.869 No.15330047