[影視]英國男請求為愛子墓碑刻上蜘蛛人圖像,遭迪士尼拒絕 無名 19/07/06(六)04:25:31 ID:E2ntzgas No.658809 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-07-14 10:13:33
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7214763/Grieving-father-devastated-Disney-stop-putting-picture-Spider-Man-sons-grave.html
英國四歲男童奧利‧瓊斯(Ollie Jones)在英國肯特郡的梅德斯通生長,由於一種先天性基因缺陷:腦白質營養不良症,一種奧利的六歲姐姐蕾拉(Laillah)也同樣擁有的疾病,於去年十二月不幸離世。
奧利生前最喜愛蜘蛛人角色,其父洛伊德‧瓊斯(Lloyd Jones)為完成兒子心願,便跟迪士尼申請是否可在墓碑上留下蜘蛛人形象的蝕刻,不料迪士尼卻給這位父親一個閉門羹,理由是他們不想讓蜘蛛人「純潔」的形象被玷汙,跟死亡意象沾上關係。
洛伊德對這家商業巨頭的規矩感到困惑不已,他表示:「迪士尼只有在孩子還活著且有能力消費時才重視他們。」並在臉書上進一步說明:「這完全不合理,明明經常有角色在電影中死亡。何況奧利去世前的假期還是在迪士尼樂園度過。他愛死了蜘蛛人,我們給他買了滿滿的玩具,但他現在走了也不花錢在迪士尼上了,迪士尼他們根本就不在乎。」
迪士尼發言人回應:「我們獻上最深刻的慰問,如果我們能在奧利生前的幸福中扮演一小部分的角色,那會是莫大的榮幸。我們會努力維護那些為帶來奧利幸福與美好的角色們,為此我們必須恪守華特迪士尼他本人也不能允許的政策:任何迪士尼角色將不得被應用在墓碑、墓地、紀念碑或是骨灰罈上。」
梅德斯通地方議會的發言人聲稱他們會盡一切努力來幫助這個家庭,並表示:「很不幸,墓碑的規定居然得跟版權掛上關係,我們同時理解這對瓊斯家庭是一段艱難的時刻,我們已經跟漫威達成約定確保瓊斯一家會遵守他們的條款和條件。」
-
米老鼠真的噁心,為了錢不擇手段
規定是死的人是活的,迪士尼本人訂下的規矩為何不能改
這種銅臭味滿滿又不知變通的公司怎麼還一堆人愛啊???
無題 無名 19/07/06(六)04:38:27 ID:naDFQJ5Q No.658812
有一就有二
這次若答應了
之後每每哪家有孩子死掉都要找迪士尼要許可那還得了
無題 無名 19/07/06(六)04:52:26 ID:9CLb7Fa2 No.658813 重點是錢,其實只要給足夠的錢就會允許的
但這件事比較特別,這是死前的願望
為了公司在社會上的名聲,可不能跟瀕死的小孩收錢
因為形象會變的很勢利
既然無法收錢,那乾脆就拒絕了
無題 無名 19/07/06(六)04:53:33 ID:XUs1zGZ. No.658814 無題 無名 19/07/06(六)04:58:21 ID:J9Xh3QBI No.658815 >>658809>為此我們必須恪守華特迪士尼他本人也不能允許的政策:任何迪士尼角色將不得被應用在墓碑、墓地、紀念碑或是骨灰罈上。
PO主是故意忽視這行吧?
無題 無名 19/07/06(六)07:15:14 ID:6urBm3JQ No.658817 送個蜘蛛人雕像在墓園裡永遠看顧這孩子不就得了
不是死亡
也不是墳墓
守望者
無題 無名 19/07/06(六)07:17:36 ID:ayHhPXgE No.658818 這種要求根本只是為了滿足他的父母想法而已,對於死者根本沒意義。西方的宗教觀念不就是人死就上天堂去了,你墓碑寫什麼關死者什麼事啊?我要是迪士尼我也會拒絕的。
無題 無名 19/07/06(六)07:40:22 ID:aqN2prio No.658820
>>658809>他愛死了蜘蛛人,我們給他買了滿滿的玩具
可以把這些跟兒子葬在一起 或一同火化
或在家中的蜘蛛人商品旁貼上兒子的照片或文字/塗鴉來追思
...要紀念有很多方式吧?
請求版權許可把超級英雄刻在墓碑上本來就有點莫名其妙
無題 無名 19/07/06(六)09:36:26 ID:whupMCgo No.658824 跟錢無關,迪士尼本人定下的規定就是不行
這種願望本來就不是什麼都能實現,太難的願望官方還是會婉拒
真的想要的話,個人行為自己去刻一個應該比較容易
無題 無名 19/07/06(六)09:58:57 ID:5.WiVsDc No.658827 lol 老子就是弄個蜘蛛人墓碑
迪士尼還能怎樣?
過來拆一個小孩子的墓嗎?
無題 無名 19/07/06(六)10:48:39 ID:vzEGByO2 No.658832
拿自己小孩炒新聞 真噁心的爸爸
無題 無名 19/07/06(六)10:56:00 ID:7g7boyvA No.658833 無題 無名 19/07/06(六)10:56:40 ID:7g7boyvA No.658834 無題 無名 19/07/06(六)12:32:05 ID:fasZwBrU No.658837
不能這樣說吧
如果迪士尼答應了,那是一樁美事
但人家拒絕也是他的權利,畢竟商業有他的考量,而且也婉拒得很有禮貌了
反而被拒絕就自己想一套對方都沒說的理由來指責,有點沒水準
不過是出自愛子心切,也是有點情有可原啦....
無題 無名 19/07/06(六)13:08:32 ID:WEbZmTNI No.658838
死人小孩的要求VS死人迪士尼的要求
都幾?
無題 無名 19/07/06(六)13:49:42 ID:5.WiVsDc No.658839
>>658834鬧上新聞不好看啊
那一點點版權的錢對迪士尼根本不重要
而且難不成真的要強致執行拆墓碑,
老爸老媽找個朋友用手機路一下拆墓碑時媽媽哭哭老爸安慰的樣子
就能鬧出很大的負面新聞
www
無題 無名 19/07/06(六)13:58:34 ID:357Qr03c No.658840
無題 無名 19/07/06(六)14:10:52 ID:xDTvg8hI No.658841 >>658833請問是否要包括sony在內?
我不清楚sony是否只擁有蜘蛛人出電影的權力
無題 無名 19/07/06(六)14:38:56 ID:52R//Hac No.658842
無題 無名 19/07/06(六)15:21:43 ID:srcJ7b.I No.658846
無題 無名 19/07/06(六)15:49:20 ID:SjURNoRI No.658849
>>658841SONY出的最後一部蜘蛛人電視動畫是The Spectacular Spider-Man,劇情和打鬥場面最優秀的蜘蛛人動畫,但是一直沒有第三季(第三季劇本寫好了),因為第二季播出的時候迪士尼買下了漫威,中間好像有重新協調協議還是怎麼樣,這部就被迪士尼的終極蜘蛛人動畫取代了,然後目前最新的蜘蛛人動畫是迪士尼的Marvel's Spider-Man(這部超難看.....)
無題 無名 19/07/06(六)18:17:16 ID:vjrAKQFc No.658852
這父親行為就跟PO病人上臉書集氣按讚
或是去請藝人錄影錄音一樣
無題 無名 19/07/06(六)18:20:10 ID:XwFo3IOE No.658853
一句話總結
爸爸想要官方認證貼圖啦
無題 無名 19/07/06(六)18:39:07 ID:EP3Fn.Ls No.658857 既然是有求於人
本來就應該尊重別人也有拒絕的權利
如果別人一定只可以答應你的要求
不答應就是不仁不義的話
這就是感情綁架
如果不答應就不行
當初何必要問
不能說不的詢問有何意義?
請求者根本就沒有尊重過別人
這樣別人也沒必要尊重他
無題 無名 19/07/07(日)02:51:37 ID:ZIyDfT/E No.658895
無題 無名 19/07/08(一)08:54:05 ID:Fib.7PRI No.658988
>>658813>重點是錢,其實只要給足夠的錢就會允許的
喔吼吼,你真的有概念要「給足」現在迪士尼錢是多少數目嗎?
給足了他可能都不屑拿,因為又沒有後續的好處,幾百幾千個億對於迪士尼來說可能都只是小錢
無題 無名 19/07/08(一)08:56:41 ID:oU3H7K3o No.658989 >>658813>重點是錢,其實只要給足夠的錢就會允許的
迪士尼傻了才會這麼想
這種事情開了先例有一就肯定會有二
多來幾次後品牌形象砸掉,那根本不是幾次版權費就能賺回來的
無題 無名 19/07/08(一)08:58:16 ID:0NcUoBSM No.658990
當初不問大概迪士尼沒空管甚至根本不會知
這一問,迪士尼拒絕形象受損
這父親就一定不能用了
對方又一樣搬死人出來說話
在情都沒全錯,大家都是輸家
無題 無名 19/07/08(一)08:59:52 ID:S0egl4R6 No.658991
我也不是說迪士尼多神聖 他們吃相難看是其一
不過人家小孩死了就有義務給嗎?
這聽起來很殘酷 不過我不覺得這父親佔什麼理阿
無題 無名 19/07/08(一)09:01:18 ID:XelkGR/2 No.658992 笑死人了,貼張死小孩的照片就想騙版權來用
這麼無恥的手法已經超過噁心的程度了
無題 無名 19/07/08(一)09:03:03 ID:GeC8mNO. No.658993
喔喔喔喔 大家快來看我兒子墓碑上有官方認證的蜘蛛人喔
多發點新聞 多拍照打卡 順帶一提他有先天性基因缺陷
我需要幫助其他兒童 請給錢
迪士尼:No!
無題 無名 19/07/08(一)09:05:34 ID:QkjHw2So No.658994 無題 無名 19/07/08(一)09:06:27 ID:17KVkb.w No.658995
無題 無名 19/07/08(一)09:08:33 ID:H8BbTHTA No.658996
陶比 你名字裡有個陶字 就你啦
無題 無名 19/07/08(一)21:16:40 ID:e2rn0pQc No.659100 無題 無名 19/07/08(一)21:18:35 ID:ehjC7qbw No.659101 無題 無名 19/07/08(一)21:19:31 ID:e2rn0pQc No.659102
>>658989>>多來幾次後品牌形象砸掉
只要迪士尼電影不演人死掉我就信這會毀掉品牌形象啦w
99%的迪士尼電影都有死人在眼前
結果你說跟死人連結在一起會毀掉角色形象?
無題 無名 19/07/08(一)21:22:03 ID:e2rn0pQc No.659103
>>659101所以迪士尼樂園自己就沒在管迪士尼設下規定了
結果這時候就說因為迪士尼的規定所以不准喔
更不要說迪士尼生前最強烈反感的就是這個賣酒精的限制
無題 無名 19/07/08(一)22:18:39 ID:ehjC7qbw No.659112 無本文
無題 無名 19/07/08(一)22:26:37 ID:EXZugOB2 No.659115 >>659112既然你想用這個meme表示這是很明顯的邏輯
你上面回那話是在搞笑嗎?
無題 無名 19/07/09(二)00:05:16 ID:3pAYfVMc No.659132 >>659115這串人都知道老鼠帝國吃相難看
還以為e2rn0pQc有甚麼特別見解
結果只是在說大家都知道的事w
要說搞笑...也算吧w
無題 無名 19/07/09(二)00:05:53 ID:ISMgN.po No.659133
>>659132我又沒說我有什麼特別見解
我就只是舉出他們是迪士尼遺言自助餐而已
你連這都看不出來你恐怕需要重修小學中文
無題 無名 19/07/09(二)00:06:07 ID:1W5zQDfk No.659134 >>658992去年十二月迪士尼才允許一個癌症死掉的小孩用鋼鐵人墓碑
你講的就是屁話
無題 無名 19/07/09(二)09:52:50 ID:1zdYE.fk No.659149 無題 無名 19/07/09(二)10:26:23 ID:fJJdwa8Q No.659153
>>658813迪士尼都可以搞到全世界遊樂園只有東京迪士尼一家有盈餘了
對迪士尼最重要的事還是IP價值,任何會損及IP價值性的東西迪士尼一定都不允許的
無題 無名 19/07/09(二)11:01:41 ID:U01HIB.c No.659155 >>659149https://m.juksy.com/archives/86198
哪裡黑?別亂造謠。
無題 無名 19/07/09(二)13:11:38 ID:0A2XzEA2 No.659162 無題 無名 19/07/09(二)13:27:26 ID:GAzr./4Q No.659166 >>659155因為他問的是漫威
如果同樣是問敵視你一樣不批
所以那爸爸應該直接問漫威就會過
無題 無名 19/07/09(二)15:54:41 ID:1zdYE.fk No.659180
無題 無名 19/07/09(二)22:51:11 ID:lPTBbznY No.659220
>>658827標準的精神暴力
用各種手段把你逼到失控,等到你真的失控動手就裝可憐哭哭,然後就贏了
無題 無名 19/07/09(二)23:13:10 ID:EG57cBv6 No.659221 無題 無名 19/07/10(三)00:30:23 ID:dMEXy14k No.659228 >>659221中文連結裡只有說寫字,
這個案例說明子公司不代表要和母公司同樣立場,
而不是上面說的迪士尼當時批iron可以過
無題 無名 19/07/10(三)19:05:55 ID:x.2NF0NA No.659314
>>659228你如果去查圖的話就知道上面也有鋼鐵人的圖
而且這樣不同調也還是一樣會被罵好不好
無題 無名 19/07/10(三)21:37:47 ID:zHumB4Rw No.659324 >>我們必須恪守華特迪士尼他本人也不能允許的政策:任何迪士尼角色將不得被應用在墓碑、墓地、紀念碑或是骨灰罈上
>>華特迪士尼
他知道蜘蛛人是誰嗎?
無題 無名 19/07/11(四)01:13:59 ID:w46qiZAQ No.659340 無題 無名 19/07/11(四)02:26:54 ID:VJhbv/D6 No.659343
無題 無名 19/07/11(四)09:15:05 ID:i/9/N/ZE No.659354
無題 無名 19/07/11(四)15:46:30 ID:q8NbEIF6 No.659384 >>659324事實上當初迪士尼定下這個規條
是因為他創作的米奇,唐老鴨是要帶給小朋友夢幻,是歡樂的角色
當然不想與死亡扯上關係
但蜘蛛人根本不是迪士尼創作,只是因為漫威被迪士尼收購
他才屬於迪士尼旗下角色
嚴格來說,不該在此規條之下
再說蜘蛛人的班叔必須死,本身就與死亡脫不了關係
加上彼得一生必衰小
蜘蛛人也不會是什麼歡樂角色
無題 無名 19/07/11(四)22:05:09 ID:PljNV0MI No.659413 >>658857這才是正確的
但現實很多人都不會這樣思考
大多都是你不給我方便
就是你的錯
就像博愛座老人一樣
沒有人應該為誰無償做些甚麼
也正因如此
有時候一些簡單的善行
才如此偉大
無題 無名 19/07/12(五)13:48:41 ID:758BP10I No.659454 >>659413+1
西方世界和平太久了
人們就覺得任何事都唾手可得
那爸爸需要再教育
無題 無名 19/07/12(五)13:50:28 ID:crcU7q5M No.659456
道德綁架。
超智障的。
無題 無名 19/07/12(五)13:51:32 ID:5jvOygRI No.659457 無題 無名 19/07/12(五)13:52:33 ID:e72/hFdM No.659459
無題 無名 19/07/12(五)16:38:03 ID:uA.Avfm6 No.659481
無題 無名 19/07/12(五)21:23:48 ID:1YTshF.6 No.659493
無題 無名 19/07/13(六)11:14:46 ID:iC/C5xq6 No.659529