增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:43mKApqU 2019/07/14(日) 01:29:24.514 No.15315181
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-07-13 16:02:41
附圖
https://youtu.be/rDs3o1uLEdU
約時報調查:bob ross的畫都到哪去了?
理論上他號稱一生畫了30萬張
應該很好買到才對 實際上根本買不到
答案:根本沒賣 放在公司倉庫紙箱裡
無題 無名 ID:uA1XkCCQ 2019/07/14(日) 01:31:27.407 No.15315190
>>魯斯原為從軍約20年的美國空軍士官長,在派駐阿拉斯加期間因當地的山嶽和雪景而激發創作靈感。
無題 無名 ID:VzDdI7EE 2019/07/14(日) 01:42:14.970 No.15315247
雖然他的教育影片影響了一些人
但畫匠的圖沒有藝術價值
無題 無名 ID:l5O1d6CY 2019/07/14(日) 01:44:16.199 No.15315256
>>15315247
買回來COS就有了wwwwwww
無題 無名 ID:mHhqMLZ. 2019/07/14(日) 01:45:08.766 No.15315261
>No.15315247
會買的人就是會買,買的是一份回憶
無題 無名 ID:43mKApqU 2019/07/14(日) 01:45:21.183 No.15315263
回覆: >>15315587
>>15315247
有沒有價值是有錢人說的算
拿去拍賣會說不定可以賣不少錢
無題 無名 ID:ZIZ7e2As 2019/07/14(日) 01:45:44.117 No.15315265
>>15315247
沒被炒作當然沒價值
現金一堆藝術根本是狗屎
我真的不了解價值在哪
無題 無名 ID:5G8prXaw 2019/07/14(日) 01:45:52.680 No.15315267
>>15315247
藝術價值都是上流社會炒作出來的
就跟文學一樣
無題 無名 ID:BxQSbWnU 2019/07/14(日) 01:46:05.287 No.15315269
>>15315247
雖然他畫的那些畫只是教學用途
不過有人欣賞的東西就有藝術價值吧
無題 無名 ID:JxIBIxEA 2019/07/14(日) 01:49:00.412 No.15315281
>>15315247
>>沒有藝術價值
沒有炒作出來的商業價值

藝術就是有人欣賞,有人喜歡就有價值
無題 無名 ID:rYVrB7uE 2019/07/14(日) 01:56:01.449 No.15315310
先一把火燒到剩10張,看 便的超有價值了
無題 無名 ID:jxjeB1Oc 2019/07/14(日) 01:56:02.144 No.15315311
附圖
>老實說Bob Ross僅只於畫匠階段,還不到所謂的畫家(藝術家
>有的人可能會不清楚什麼是畫匠跟畫家的差別
>畫匠通常是有很高超的繪畫技巧,但是畫家已經跳脫出繪畫的技術層面
>而是有自己獨特的藝術風格,並且具有很好的在作品上表達自己理念想法的闡述能力

>今天你請畫匠畫一棵樹、一座山,造型永遠就是那幾個樣,作畫也比較有一套公式
>看看Bob Ross的作品,幾乎不變的一定是後景遠山 中景樹林小島雲霧 前景再兩三棵樹
>不只他是這樣,去看看很多夜市賣畫的畫風景絕大部分都是這套公式,因為對民眾胃口
>這對他們來說也是比較能夠餬口的方式,不必去努力的樹立自己一套藝術風格卻賺不到錢
無題 無名 ID:ZIZ7e2As 2019/07/14(日) 02:03:01.069 No.15315354
附圖
>>15315311
自己親手畫的不叫作風格?
你是打自己臉歪了沒有
難道全世界畫風景的圖都長一樣?
炒作的歪理藝術論就吃屎吧!
無題 無名 ID:JxIBIxEA 2019/07/14(日) 02:07:25.058 No.15315379
回覆: >>15315404
>>15315311
所以你覺得一張白紙裱框起來比較藝術就對了?
無題 無名 ID:gy3K4taI 2019/07/14(日) 02:08:17.419 No.15315386
回覆: >>15315438
附圖
>>15315354
這東西就跟唱歌一樣
唱的好聽、唱的技巧好

但不代表你是巨星

藝術是要有理念和魅力的
無題 無名 ID:AmlSpgDs 2019/07/14(日) 02:12:08.675 No.15315404
>>15315379
有沒有比較藝術我不知道
但通常那種狗屎能賣得比畫更高
無題 無名 ID:VzDdI7EE 2019/07/14(日) 02:13:36.062 No.15315410
>>15315354
不要用這種小學生耍嘴皮子的辯論方式
你可以想像成吃東西感受的美味程度,雖然因人而異但還是有個"限度"

而分辨這些東西"是否有脈絡可循或者只是空有技巧的匠氣作品的技術"就是所謂的藝術鑑賞能力
把所有東西都視為炒作只會讓人看破你平常根本沒深入接觸這領域,只是心血來潮想來匿名版打打嘴砲而已
無題 無名 ID:Q5gGU7x. 2019/07/14(日) 02:16:31.610 No.15315418
>>15315311
現在不就開始炒作了?
Bob Ross管他是不是畫匠
他在美國有他的知名度跟意義在
無題 無名 ID:ZIZ7e2As 2019/07/14(日) 02:18:14.094 No.15315422
附圖
>>15315410
嘴砲炒作的好像很神妙一樣
一堆狗屎藝術拿去非洲也是被當燃料燒掉
用自慰嘴砲來騙
騙不動的狗屎永遠是狗屎
無題 無名 ID:JxIBIxEA 2019/07/14(日) 02:19:37.863 No.15315430
回覆: >>15315440
>>15315410
男孩美術館惡作劇放「黑框眼鏡」 遊客駐足欣賞
https://disp.cc/b/163-9qlv
無題 無名 ID:5G8prXaw 2019/07/14(日) 02:23:05.039 No.15315438
回覆: >>15315467
>>15315386
超現實主義就算了 他們很努力在相機普及後突破繪畫的境界
但我還是看不懂為什麼畢卡索的狗屎爛畫會被捧的那麼高
>>15315410
事實上就是美術界都是用名氣來決定一個畫的好壞
不然為什麼一堆畫家生前過的半死不活
或是畢卡索的狗屎爛畫可以一直被放在博物館污染普通人的眼睛
你們對於神作的標準就是名氣啊
沒有對於繪畫技巧的標準 沒有對於圖像背後哲學的探討
比文學還不如
無題 無名 ID:gy3K4taI 2019/07/14(日) 02:23:17.294 No.15315440
附圖
>>15315430
不要懷疑
藝術就是在眾人欣賞和討論的過程
創造出來的價值和結論

有時候你覺得很可笑,但事實上我們生活中很多東西都是如此
無題 無名 ID:gy3K4taI 2019/07/14(日) 02:25:57.809 No.15315457
附圖
舉例來講啦
有次颱風把信箱給吹歪了
於是有個記者說他好像在歪腰很可愛
然後有群人也跟真討論
接著大家達成共識
他就變成觀光景點
女王頭也是如此
無題 無名 ID:El2Vh04E 2019/07/14(日) 02:27:50.071 No.15315467
>>15315438
畢卡索並不是只會畫狗屎爛畫
你應該沒看過畢卡索認真畫的畫吧..
無題 無名 ID:gy3K4taI 2019/07/14(日) 02:29:56.547 No.15315474
回覆: >>15315595
>>15315467
畢卡索你要把他當成傳道士
你要融入他的人生、價值、思想
然後他的畫才會成為你的精神意念

很抽象但是懂的人就懂
無題 無名 ID:dLyjGXWo 2019/07/14(日) 02:30:12.364 No.15315476
回覆: >>15315487
>>15315311
google之後發現
這篇講畫家講得頭頭是道的作者 根本只是個木工...
我還是不要浪費時間吐槽好了
無題 無名 ID:eug7/ivY 2019/07/14(日) 02:31:21.966 No.15315484
附圖
現代藝術就是智障
無題 無名 ID:gy3K4taI 2019/07/14(日) 02:32:00.169 No.15315487
附圖
>>15315476
他就真的只是在畫一幅好看的畫而已

沒有收藏價值
無題 無名 ID:ZacLaXOk 2019/07/14(日) 02:33:46.136 No.15315494
附圖
之前看到有個網路藝術家用屁眼作畫引起討論
所以現代藝術就只是個引起話題程度的東西就是了
那反過來想,媒體上有可能完全沒話題嗎?
無題 無名 ID:fKicJZmc 2019/07/14(日) 02:34:41.997 No.15315495
回覆: >>15315499
附圖
所謂的藝術價值取決主觀者價值觀
我擺顆鳳梨上去展覽都可以被當成藝術品
而鮑伯羅斯知名度高 而且又死了
作品完全符合炒作條件
無題 無名 ID:El2Vh04E 2019/07/14(日) 02:35:36.736 No.15315499
>>15315495
他算是近代人物 光這點就很難炒作
無題 無名 ID:BxQSbWnU 2019/07/14(日) 02:37:48.982 No.15315508
附圖
>>15315499
只要有心就炒得起來
連動物畫的圖都能拿來炒作了
無題 無名 ID:.p9zNefs 2019/07/14(日) 02:38:51.034 No.15315512
回覆: >>15315525
靠杯www
講得頭頭是道,什麼藝術啦雞巴鳥毛一堆的

光是一個停產的公仔一個簽名棒球就能抬價了
還在談什麼價值www
無題 無名 ID:gy3K4taI 2019/07/14(日) 02:40:29.943 No.15315525
回覆: >>15315575
>>15315512
如果只是模擬一隻普通雞的公仔
他就算停產有價值嗎?
無題 無名 ID:gy3K4taI 2019/07/14(日) 02:42:37.102 No.15315533
>>15315499
本來就跟畫家本身的人生價值有關啊

一樣的胸罩

路邊的大嬸和三上悠亞的胸罩有等值嗎
無題 無名 ID:5G8prXaw 2019/07/14(日) 02:43:59.440 No.15315537
>>15315467
當然有啊 國中高中還被美術老師逼著背名作咧幹你娘
亞維農姑娘在1907年出來後
到他死前全部都是狗屎爛畫
然而他最廣為人知的作品通通在這個範圍內
但他畫圖的動機又他媽有夠膚淺
他能有名完全是他的立體派而不是背後的哲學
真的要說畢卡索就是畫匠啦幹
安迪沃荷雖然比他還常做出狗屎
至少看得出來他有一貫的模式在他的作品裡面
無題 無名 ID:hfp9G08k 2019/07/14(日) 02:44:07.850 No.15315542
回覆: >>15315545
其實只要別貴到太誇張
他的畫現在會有人買的吧
畢竟也是一種世代的回憶了
無題 無名 ID:65w4ehWE 2019/07/14(日) 02:45:38.889 No.15315545
>>15315542
如果是小尺寸而且不貴的話作為公眾空間擺設還不錯
無題 無名 ID:JxIBIxEA 2019/07/14(日) 02:51:47.549 No.15315575
>>15315525
這要看你炒作的功力如何囉
年代久保存狀況良好當然有價值,就像那些作者已經作古幾百年的畫作,光是保存到現在已經不容易,這時畫工就不是這麼重要了。
無題 無名 ID:yE5uiQaU 2019/07/14(日) 02:53:59.795 No.15315582
回覆: >>15315657
>>15315311
你講的很好
我媽畫油畫五年了
她剛開始畫時 我也不懂這種大眾風景畫跟她老師的畫差在哪
不過看她畫久了
慢慢覺得大眾風景畫就像路邊攤食物一樣
簡單快速又不需要什麼技巧
而真正的油畫像高級餐廳的料理

當然 有些人就喜歡吃路邊攤
吃不出高級料理高級在哪

藝術固然有炒作成份
但一幅畫的基本功是可以看出來的
無題 無名 ID:v8TTBBt. 2019/07/14(日) 02:54:39.269 No.15315587
>>15315263
你要先擺出一個故事
無題 無名 ID:gy3K4taI 2019/07/14(日) 02:54:44.223 No.15315589
回覆: >>15315607
附圖
簡單講,看好了,四個層面
畢卡索 - 畫工 = 剛開始他講求畫工,怎樣才畫的好看且逼真
畢卡索 - 畫面 = 怎樣透過畫面的內容感動人
畢卡索 - 畫境 = 從靜態的畫面感受到當時意境
畢卡索 - 畫念 = 融入作者精神意念來解讀世界
無題 無名 ID:8DYWZm3A 2019/07/14(日) 02:55:14.994 No.15315590
>>15315311
繪畫本來就有公式跟理論 你以為畢卡索畫那麼醜是隨便撇撇喔 死外行ww
無題 無名 ID:v8TTBBt. 2019/07/14(日) 02:57:28.588 No.15315595
>>15315474
就跟藍色的窗簾一樣
我永遠只能看到他是藍色的
無題 無名 ID:9N7gMAQQ 2019/07/14(日) 02:59:07.329 No.15315607
回覆: >>15315624
>>15315589
白癡精障
無題 無名 ID:gy3K4taI 2019/07/14(日) 03:04:12.867 No.15315624
回覆: >>15315644
附圖
>>15315607
畫工這件事呢,不是那麼珍貴

畫面這件事呢,讓人想到富奸,傳達出來的故事很好

畫境呢就好像政治人物,頭頭是道,好像應該就是如此

畫念差不多就像傳道士吧,他拿著上帝的畫像不是為了好看
無題 無名 ID:VTllSjGw 2019/07/14(日) 03:04:58.802 No.15315628
現代肥宅或多或少都有種油庫裡精神

一開始很想要把自己心中的小世界畫出來,卻沒有那個畫工
期望很美好,現實很慘淡
而這時就要有個人出來告訴自己,畫畫是一時半刻學不來的東西,甚至說,沒有一個人能說自己學會了畫畫。每個畫家都還在學著畫畫

慢慢來,繼續畫,而且要去發現自己畫得再難看,也會有些不錯的地方
這樣才會有動力持續下去
只有持續下去,才會有一天成長到能畫得出當初自己心中構想的小世界

https://youtu.be/lLWEXRAnQd0?t=689
>We don't make mistakes here, we have happy accidents
無題 無名 ID:gy3K4taI 2019/07/14(日) 03:06:43.347 No.15315635
附圖
這裡說明一下
此畫面非彼畫面

畫面是指畫出來的故事面向
無題 無名 ID:qdKn6YMM 2019/07/14(日) 03:10:11.524 No.15315644
附圖
>>15315624
你要是真的懂畫就不會三更半夜掛著狗屎爛圖在K島耍廚了好嗎
無題 無名 ID:lcbCcppQ 2019/07/14(日) 03:14:20.945 No.15315657
>>15315582
本來就沒人覺得大眾風景畫會有藝術價值
寫實主義的時代已經過去了 現在人手一台相機風景畫根本沒意義
現在就是美術界常常推一堆狗屎爛畫給一般人
說他們覺得這個很有價值 但問題一般人怎麼看都是狗屎爛畫
尤其是美術界一直有捧死人的爛習慣
都快分不清楚到底是美術還是考古
他們也從來沒打算面對這個問題
只想用什麼理論或是公式敷衍過去
永遠搞不清楚我們一般人要的是背後的哲學動機而不是什麼高深莫測的技法
不然隨便一個思覺失調患者用屁股夾著筆劃出來的東西也是繪畫藝術啊www
你不能融入患者的世界是你沒品味不是我們有問題www
無題 無名 ID:lcbCcppQ 2019/07/14(日) 03:17:14.690 No.15315667
>>15315657
抱歉 我錯了
草間彌生他們真的捧成美術界的新女神
無題 無名 ID:gy3K4taI 2019/07/14(日) 03:27:34.929 No.15315707
回覆: >>15315802
附圖
>>15315657
患者的定義? 哲學的定義?

一拳超人講穿了就是「林北一拳結束就是無敵」

到底這種狗屎爛故事是在紅什麼

哲學的水準是在欣賞的人身上,你給一個白癡來解讀他就是表面上這麼白癡
無題 無名 ID:lcbCcppQ 2019/07/14(日) 03:52:08.984 No.15315802
回覆: >>15315830
>>15315707
一拳超人是純商業作品你也拿來比
好歹也拿1995攻殼機動隊吧
有沒有哲學背景放大檢視就知道了
如果畫作只是畫者個人畫技堆疊出來的東西
那跟輕小說有什麼差www寫作手法再好都是垃圾啊www
只有藝術家會躲在公式跟理論的藉口後面罵別人是白癡
文學家都知道空有技巧的人根本沒什麼價值
但藝術界就很愛推沒思想的畫匠出來沾沾自喜
發現新的方式畫裸女就當成寶
真的要感謝安迪沃荷這個沒被你們當成神拜的藝術家創造了普普藝術
不然我看藝術家八成還跟十九世紀一樣要飯吃
無題 無名 ID:QzH6eXEs 2019/07/14(日) 03:59:17.868 No.15315830
回覆: >>15315884
附圖
>>15315802
>>但藝術界就很愛推沒思想的畫匠出來沾沾自喜(X)
娛樂界、商展界就很愛推沒思想的畫匠出來沾沾自喜(O)

單純能不能賣錢,和維持商業機制而已
有錢人需要買點東西回去撫慰心靈
大家也跟著配合罷了

用哲學的例子來說
你想喝一杯芒果汁,到學校的餐廳買了一杯二十塊的芒果汁
你在喝的時候,也許覺得怎麼可能20塊就喝得到芒果汁,但又覺得這芒果味蠻重的
一個可能是店家真的賣芒果汁給你,但只是沒那麼好喝,或摻了比較多水
另一個可能是,店家為了配合同學們喜歡喝芒果汁的需求,因此配合你賣了一杯被稱作芒果汁的飲料
當你想到這邊的時候,大部分的人覺得滿足到喝芒果汁的需求,然後就算了,繼續深究沒意義
無題 無名 ID:O04o7wog 2019/07/14(日) 04:03:12.921 No.15315840
附圖
比利時的

機器製造的

大便藝術品

一顆至少五百美金

人人搶著買
無題 無名 ID:C.bB.SY2 2019/07/14(日) 04:06:24.130 No.15315852
柯共丸到底討論什麼才不會被島民嘴啊www
不愧是精障 就算不是政治議題也有一股智障味
無題 無名 ID:v8TTBBt. 2019/07/14(日) 04:14:49.915 No.15315884
>>15315830
然後店家自己的想法是
又一個盤子來買假果汁了