[四格]無勵志 無名 19/07/08(一)10:21:06 ID:Z2SGx9fA No.1317451 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-07-10 08:59:29
無本文
無題 無名 19/07/08(一)10:24:59 ID:i7hXiJLE No.1317455 被成功案例洗腦固然不好
完全被負面形象洗腦同樣慘
愛迪生不是個聖人 但也是他那個時代的天才
山老鼠這麼多 為甚麼只有一個王永慶?
無題 無名 19/07/08(一)10:25:01 ID:kjLCIVmQ No.1317456 無題 無名 19/07/08(一)10:30:01 ID:VVh2q1tM No.1317462
無題 無名 19/07/08(一)10:31:15 ID:vm4ytz0A No.1317463
無題 無名 19/07/08(一)10:33:26 ID:lxjR.gHY No.1317467 >>1317455因為美援還有裙帶
1954年7月,在美國援助與國民政府計劃經濟的背景下,王永慶獲得了79.8萬美元的貸款,並配合政府規劃投資生產PVC塑膠粉
無題 無名 19/07/08(一)10:35:08 ID:o8Cl22V2 No.1317469
愛迪生會被洗成偉人
不是日本某個萬年小三幼女的功勞嗎
無題 無名 19/07/08(一)10:36:07 ID:/GC.EWd. No.1317470
白髮藍眼貓耳娘臭宅宅
無題 無名 19/07/08(一)10:51:30 ID:ZSmpxqUk No.1317482 無題 無名 19/07/08(一)11:05:01 ID:kMdFR/0k No.1317487 無題 無名 19/07/08(一)11:07:41 ID:CD5mSfNw No.1317489 >>1317482其實真的很簡單
有錢就行了,難的是後續產品的生產和銷售
看訪問有提到過,剛開始做出來的塑膠粉很難賣
所以王後來能成功有9成還是靠他自己啦
不過手段怎麼樣就不多說了
資金並不是絕對,不然汽車業早就飛天了
無題 無名 19/07/08(一)11:11:52 ID:Wln3ZqAM No.1317492
無題 無名 19/07/08(一)11:13:14 ID:kTuvAfTQ No.1317493 無題 無名 19/07/08(一)11:17:01 ID:om4sOvRo No.1317495 無題 無名 19/07/08(一)11:18:39 ID:CdX.WUOY No.1317497 >>1317495並不是因為他有沒有特別狠
而是因為跟他在過去所塑造(或是被塑造)的形象的反差太大才會被特地提出來
無題 無名 19/07/08(一)11:21:00 ID:RrytklLU No.1317500
無題 無名 19/07/08(一)11:25:20 ID:k0bqZmlk No.1317503
>>1317497不是被塑造
是愛迪生真的有特地弄個發明王的形象出來
記得他還有個專門的形象團隊
無題 無名 19/07/08(一)11:26:55 ID:UfLzYjH2 No.1317505 >>1317455誰叫那群書上從以前就把一個商人吹成偉人
一個人的評價從100分掉到60分絕對會比本來就是60分的人慘
無題 無名 19/07/08(一)11:28:03 ID:IWn0J3kk No.1317508 還有哥倫布
什麼發現新大陸呀,根本就是人渣而已
無題 無名 19/07/08(一)11:35:01 ID:OhMA/HvM No.1317510 無題 無名 19/07/08(一)11:38:51 ID:Br6UE.uk No.1317513 愛迪生就那個時代的賈伯思或Elon Musk啊
而且可以說是第一個
他是第一個把科學實驗機構化的人
在他之後才出現把一堆科學家集合起來搞開發實驗的概念
不然已前的科學實驗開發幾乎是放養狀態
最多一兩個助手
他也是靠自己的各人開發大賣之後才有資金去成立他的研究室
光是這一項就是一個撼動歷史的成就
無題 無名 19/07/08(一)11:40:35 ID:/WUamkqU No.1317516
宣傳上為了方便通通寫作偉人讀作聖人
無題 無名 19/07/08(一)12:09:42 ID:.52VvXYI No.1317539
無題 無名 19/07/08(一)12:18:36 ID:Fz8bbIk6 No.1317548 >>1317508如果就當時的時代背景而言
出遠洋不是人渣的可能比較少
大航海時代冒險為輔、暴利為主
除了傳道士跟少部分奉命探勘的以外
無一不是為了賺大錢才出海的
各個都是狼性標配
無題 無名 19/07/08(一)12:34:56 ID:IDic1t2c No.1317566 無題 無名 19/07/08(一)13:02:45 ID:6a1xm0U. No.1317596 >>1317548以前國小社會課本上提過,哥倫布的船員大多是罪犯,哥倫布多次被船員逼迫返航,他努力安撫等等厲害的事蹟
現在來看哥倫布跟這群人根本沒啥兩樣吧
無題 無名 19/07/08(一)13:08:45 ID:5pp9FyJ2 No.1317603
無題 無名 19/07/08(一)13:15:39 ID:g1DwGviY No.1317611 想要獲得莫大的成功
或許就要成為渾蛋
或是說不得不去拉攏渾蛋
過程中也不免讓自己被汙染成渾蛋
但至少他是偉大的渾蛋
談及他們的事蹟,比起渾蛋更先想起成就的渾蛋
比起大多數人只是純粹的渾蛋
這種偉大的渾蛋顯然好上不上
好歹活的時候被人捧上天,死後被人翻舊帳又何妨?
無題 無名 19/07/08(一)13:16:31 ID:HLDlD.hw No.1317613 剛好借這題想問:到底有那個偉人是真偉人?
以前小時候讀書說的偉人長大後接觸到更多資訊後才知道全是印象操作出來的混帳
到底真偉人有多少?
無題 無名 19/07/08(一)13:18:46 ID:GFthw0/2 No.1317614 無題 無名 19/07/08(一)13:20:07 ID:CHiQKSOQ No.1317617 >>1317611說得好
希特勒史達林毛澤東這類混蛋都是活的時候被捧上天
所以他們也都很偉大對吧
無題 無名 19/07/08(一)13:20:10 ID:GDk72R7s No.1317618 無題 無名 19/07/08(一)13:20:22 ID:PHNZmGf6 No.1317619
>>1317613這就看你尋求的是哪方面的答案。
你想知道的是在歷史上留下莫大功績的偉人,還是平常待人處事如同聖人般的偉人?
無題 無名 19/07/08(一)13:21:48 ID:Fz8bbIk6 No.1317620 無題 無名 19/07/08(一)13:23:48 ID:6a1xm0U. No.1317621 無題 無名 19/07/08(一)13:25:02 ID:IDic1t2c No.1317623 無題 無名 19/07/08(一)13:26:51 ID:gIep4By. No.1317625
無題 無名 19/07/08(一)13:26:51 ID:2ghGYIOw No.1317626 >>1317613孔子
而且不只是偉人,還是聖人
雖然他自己覺得不是啦
但跟後代一堆人比起來
他也跟聖人差不多了
無題 無名 19/07/08(一)13:28:11 ID:kjLCIVmQ No.1317629 無題 無名 19/07/08(一)13:28:32 ID:6i54IgUs No.1317630 無題 無名 19/07/08(一)13:29:46 ID:6vX4y1SI No.1317631
>>1317613以賺錢成偉人的99%都不是什麼好人
不過也沒辦法,找到能賺大錢方法的好人早被吞了
一個吃人的社會真要稱得上偉人的只能一窮二白
無題 無名 19/07/08(一)13:41:40 ID:UdKAJLp. No.1317641
無題 無名 19/07/08(一)13:47:17 ID:J8MLyxyc No.1317649 >>1317505至今仍然是這樣操作的
造神是為了更好控制底層(指老百姓)那些蠢蛋
宗教隨著時代文明、教育知識水準提高已經有變弱無法操弄底下的人的趨勢了
但造神(即把人捧成神)卻屢試不爽,至今21世紀仍然超好用
並且不止是人,連商品也是一樣,將商品講的好像你沒買它你就白活了
人類啊...雖身為萬物之靈,但真正有智慧的卻只有少數而已
無題 無名 19/07/08(一)13:47:24 ID:1irVUZ.g No.1317650 無題 無名 19/07/08(一)13:52:11 ID:GDk72R7s No.1317655 無題 無名 19/07/08(一)14:20:50 ID:9t1w8sVo No.1317668
無題 無名 19/07/08(一)14:21:14 ID:nSJdKE/Q No.1317669 無題 無名 19/07/08(一)14:25:37 ID:kBq2KUeQ No.1317670
>>1317620那一家子是根本不知道輻射有什麼危害,所以也不太算
那年代的科學家都對核子的破壞力沒什麼概念
無題 無名 19/07/08(一)14:28:16 ID:UESZTF3c No.1317672
>>1317649如果有人因為這個原本用來造神的對象而萌生對當局不利的想法
此時最有用的方法就是直接把以前不講的資料拿出來!
侮蔑一個活人已經很簡單了,要弄黑一個死人更是簡單
反正他也不會回嘴
無題 無名 19/07/08(一)14:34:14 ID:LWpvutfQ No.1317680
無題 無名 19/07/08(一)14:47:26 ID:Yzp1eZFE No.1317690
無題 無名 19/07/08(一)14:55:54 ID:D/BuFEDE No.1317699 無題 無名 19/07/08(一)15:11:14 ID:lXQiGmno No.1317711 >>1317650「不過是XX」
所有豐功偉業都能寫成誤打誤撞、時勢造英雄、非出本願
我最喜歡這種煞有介事又不算抹黑的說法
無題 無名 19/07/08(一)15:19:00 ID:/WUamkqU No.1317717
>>1317711你搞錯了啊
有很多的豐功偉業真的是文人看圖作故事加上去的
不然那輪到現在我們看清楚了前因後果才來靠北和說的不一樣
無題 無名 19/07/08(一)15:55:38 ID:vXSXsKZY No.1317746 >>1317596在那個年代水手本來就是海盜,就算在現在靠海討生活的即使沒到海盜那麼壞也絕對不可能是善類
環境如此
無題 無名 19/07/08(一)16:20:33 ID:sIdHKMes No.1317771
無題 無名 19/07/08(一)17:19:41 ID:l/RcO3qc No.1317806 機掰人牛頓
無題 無名 19/07/08(一)17:31:13 ID:uHzX./ds No.1317817
>>1317806>機掰人牛頓
牛頓比較像是聰明的邊緣人被公開嘴到不敢出門交際變宅宅的那種
說機掰也差不多是聰明肥宅的機掰程度
但用嘴跟人對嗆就會縮會輸的那種
無題 無名 19/07/08(一)18:24:07 ID:YNDf21OI No.1317865 無題 無名 19/07/08(一)18:37:03 ID:FzERL1JI No.1317881
無題 無名 19/07/08(一)18:48:11 ID:zs0tvjVo No.1317890 無題 無名 19/07/08(一)18:51:52 ID:FqoHo0yE No.1317895 無題 無名 19/07/08(一)19:35:10 ID:pkCQ0U8w No.1317942
>>1317626戰亂時代有十足武力的肌肉棒子卻不作惡且斯文有禮
試想馮·迪索或巨石強森在親切的教育壞孩子
要是我從第一印象也覺得他是聖人
無題 無名 19/07/08(一)19:54:55 ID:rCuUwooU No.1317953
無題 無名 19/07/08(一)20:01:29 ID:Hv9GGD1o No.1317956
無題 無名 19/07/08(一)20:03:07 ID:nu1ilZns No.1317957
甘地算一個嗎?
無題 無名 19/07/08(一)20:06:02 ID:h6iwyfUw No.1317958
無題 無名 19/07/08(一)20:10:46 ID:5eXn6TZQ No.1317964 >>1317613事實上絕大多數的偉人
都是終其一生默默無名的終身奉獻
但是歷史大部分只會記得雞掰人
附圖算是少數被歷史記住的非雞掰人
無題 無名 19/07/08(一)20:17:21 ID:ZDUwTbAM No.1317972
無題 無名 19/07/08(一)20:25:24 ID:k..1DAi2 No.1317980
>>1317613歷史上的偉人不乏各種命缺陷
但功績足以能掩蓋這部分
不然就是他們的缺陷頂多是私德很糟而已
無題 無名 19/07/08(一)20:31:07 ID:7st26Gj6 No.1317985
無題 無名 19/07/08(一)20:41:07 ID:RkuNmmqQ No.1317995
>>1317596不盡然,當時遠洋航行不是一兩個人的事
死亡率是非常高
遠洋航海也需要經驗、技術、金錢
而且罪犯也不是無條件上船
資金是不會無條件亂灑
跟專利蟑螂比起來,這確實是要賭命的事業
無題 無名 19/07/08(一)20:45:57 ID:N0dfMFDs No.1317998
無題 無名 19/07/08(一)22:34:07 ID:JeH0Uzoo No.1318092 是最近要上愛迪生大戰特斯拉所以才跳出來這風向嗎
也許過個幾十年之後也會有人一邊搭著spaceX太空旅行
一邊靠北elon吸大麻或是看些幼女動畫等等
無題 無名 19/07/08(一)22:38:57 ID:PHNZmGf6 No.1318093
>>1318092單純是因為資訊量爆發吧。
以前封閉的環境裡要捧一個人或抹黑一個人還不簡單,但現在有了網路、人們也會上網查資料(只差要分辨是真是假),能入手的管道多了不再被侷限,自然能翻案的也多了。
無題 無名 19/07/08(一)22:41:12 ID:Y3F0bfNk No.1318096
>>1317623連著電機工程協會的獎牌一起給了,不過是三十幾年之後的事情
倒是你搞掉愛迪生的諾貝爾獎卻從來沒有賠過喔...
無題 無名 19/07/08(一)22:46:46 ID:n36MEvmU No.1318098 無題 無名 19/07/08(一)22:48:49 ID:Ro9mYE0g No.1318101 做人要沒良心才能發大財
無題 無名 19/07/08(一)22:52:31 ID:yo5EDdcU No.1318103
偉人不等於聖人
謝謝
無題 無名 19/07/08(一)22:56:58 ID:Y3F0bfNk No.1318106
>>1318101愛迪生的良心最後有撿回來啦
雖然適用兒子的理智去換的
他兒子也想當發明家,但是下場真的太慘了,沒有才能、沒有訴訟天賦、也沒有耐心,最後搞到變成詐欺犯,愛迪生還要上法院和他終止親子關係,然後搞到酒精中毒精神耗弱被愛迪生的部屬抬回家,讓愛迪生大崩潰
崩潰完之後就花一輩子剩下的時間修補人際關係和推動債務跟貨幣改革,結果得罪一堆朋友,連之前和他一起去露營的福特邦都有人跳出來咬他
現在對愛迪生不利的紀錄除了好萊塢之外有一大半都是來自那堆前朋友(像特斯拉的獎金原本的傳記裡面是被主管幽默掉,等第二輪傳記就變成愛迪生自己幽默掉了)
他最後不要良心發洩可能還不會被黑那麼慘XDD
無題 無名 19/07/08(一)23:04:37 ID:FqtbjniI No.1318111 >>1317495>愛迪生並不特別狠
!?!?!?
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60200&sn=128415
https://www.proguidescreen.com/?p=7343
無題 無名 19/07/08(一)23:11:21 ID:74TPgGZY No.1318115 無題 無名 19/07/08(一)23:14:08 ID:Y3F0bfNk No.1318117
>>1318111你不看一下初代美國電機工程會那票人
至少也看一下特斯拉怎麼海盜歐洲的無線電系專利的...
無題 無名 19/07/08(一)23:19:24 ID:gg4VpvWE No.1318122 >>1318092其實愛迪生是專利大王不是發明大王這件事滿久的了,只是剛好有電影所以又拿出來講
無題 無名 19/07/08(一)23:26:50 ID:Y3F0bfNk No.1318125
>>1318122撇除改良專利和共同發明,他專屬的發明專利也有300多項這個數字也是直到近年才有各人能夠挑戰,單論件數的話他叫發明大王完全沒問題
雖然這傢伙真正的專長在專利XDD
無題 無名 19/07/08(一)23:28:42 ID:NWIkb9.Q No.1318126 說起來以前看的故事書 裡面描寫鄭成功多屌多屌 幹掉大烏龜 幹掉手掌妖怪還把劍丟到湖裡
結果最後給你說這些都假的 鄭成功來台灣兩年就死
小時候想:幹那前面演屁,現在覺得有好好解釋還是很重要的
無題 無名 19/07/08(一)23:36:02 ID:Y3F0bfNk No.1318130 >>1318122愛迪生的專利申請習慣是這樣:
我有一個發明叫做電燈。
然後我把所有生產電燈、製作燈泡、改良電燈、生產燈絲、固定電燈、包裝電燈的東西全部都做成獨立專利
以現在的製程保密來說理所當然,不過當年這樣搞的人大概只有他
所以幾乎都只有他海盜人沒有人可以海盜他,因為他真的弄初新東西會把所有的生產流程和作工部件都申請專利,就算主專利沒打贏也會用其他東西卡死你
真的是近代專利戰爭的先驅(而且他沒有把所有生產工具的專利掛在自己名下,也就是說,就算老美是一事一判制,他也能用人海戰術跟你玩),但反過來,他對於實驗室的同僚也非常照顧,同僚或手下的專利被海盜他也會跳出來利用自己手上那一份專利咬人
看他那種專利戰爭的打法,幾乎是一團科學家組成的幫派不是公司
無題 無名 19/07/08(一)23:47:39 ID:Y3F0bfNk No.1318140
>>1318115工廠實驗室一體化,把紳士科學家和車庫科學家全部塞進實驗室然後弄成專利產生機的還是愛迪生啊,皇家科學院比較像是學會性質,他自己又沒有自己的工廠和生產線
愛迪生從無到有把整個近代實驗室的安全和輻射安全守則建立起來,雖然說後來被推廣到全世界的並不全然是他那套,不過依舊是非常令人敬佩的成就
當然偉人不等於聖人,他買下Thomas Armat的電影專利之後搞出來的爛事也沒少過...
雖然現在講愛迪生和好萊塢大概都不會提原本應該是整件事情核心的Thomas Armat就是了
無題 無名 19/07/09(二)00:15:04 ID:vfYoEBaw No.1318163
>>1317566整個電影-放映機大戰要從萊瑟姆在1895挖角愛迪生公司的迪克森開始說起,這個起點可不怎麼光彩
挖人家公司搖錢樹還唆使對方抱著專利一起跳槽
把迪克森價值榨乾之後在1911年把人當垃圾丟掉
然後迪克森就這樣窮途潦倒到死,和死的時候一窮二白的特斯拉有87%像
更噁心的是電影界從頭到尾沒有給迪克森這個被始亂終棄的祖師爺任何正面的評價
退一萬步來講,拿去歐洲繞一圈被法國人山寨過的放映機打愛迪生公司這種事情要愛迪生不暴怒也太難了...(他很堅持美國造的東西至少和歐洲一樣好這件事情)
就跟特斯拉其實是西屋和愛迪生戰爭的打手一樣
好萊塢那票創始者也是在兩個專利機掰人中間求生而已
我覺得特斯拉要說誰必須死的話,把他挖角出來當打手,然後拆夥扔路邊的西屋才是必須死的那個
無題 無名 19/07/09(二)21:46:55 ID:kR.rW.Rw No.1319052
無題 無名 19/07/09(二)22:01:31 ID:ZinTZE0w No.1319065
無題 無名 19/07/09(二)22:03:43 ID:ZinTZE0w No.1319068 >>1318130以19世紀的商戰......這很正直了
那是個罷工勞方會請平克頓與溫徹斯特來解決的年代
無題 無名 19/07/09(二)22:12:58 ID:WXAVnSmA No.1319074 無題 無名 19/07/09(二)22:31:24 ID:0VN/L3a. No.1319084 無題 無名 19/07/09(二)22:32:25 ID:6U..ljTg No.1319086 >>1319074對就是那個平克頓
平克頓有一段時間有為資本家提供罷工事件處理的服務
而這種case都是找那幾個專家來解決:柯特 溫徹斯特 雷明頓 史密斯和威森
無題 無名 19/07/09(二)22:54:07 ID:cukIMcYk No.1319112 無題 無名 19/07/09(二)23:04:16 ID:nXNu10WE No.1319123
>>1319084他是科學家啊,只是副業是訟棍的科學家
其實去找找愛迪生公司大規模訴訟案,除了貝爾那個和電燈專利的寡占訴訟
幾乎都是愛迪生公司的人被挖角或是帶著專利跳槽沒跟愛迪生講做開頭的
這種事情不要說19世紀,現代公司也會告啊
(而且這種在現代下場通常不會比當年好到哪裡去)
電影開戰是技術人員被挖,西屋那次也是特斯拉帶著專利跳到敵對財團,麥克風訴訟是對面山寨之後挖他牆腳,自動電報紀錄器是明著跟他講要出去獨立然後拿了他的基金跑去和其他人搭伙
而且愛迪生合夥人只要肯跟她說一聲然後拆分利潤的話他也是很樂意幫人獨立的,只要別跳槽到其他財團那邊去反過來咬他就好
當然他自己挖人家關鍵技術也沒在手軟的就是了
另外,必須講明一點,愛迪生接科學家和天文學家的案子是不會收專利費的,甚至還會公開放棄專利,接陸軍的案子也直接講明自己不是軍火商,不會幫忙研制任何攻擊性武器
他就算是最機掰的壯年時期,其實是有自己一套原則的人,只是個原則其他人多半無法接受而已
(因為他對從自家公司獨立出去的工作室是一種病嬌式的疼愛...
無題 無名 19/07/09(二)23:04:33 ID:Lw9chykQ No.1319125
無題 無名 19/07/09(二)23:33:56 ID:NYrkFR5o No.1319155 無題 搞得思想史停在宋朝一樣 19/07/10(三)00:36:57 ID:k0MJnki2 No.1319232 >>1319155王陽明是不是很影薄啊
國高中課程不管是國文還是歷史幾乎都沒有他的分
有沒有讀中文的可以說一下他在大學課程裡有沒有比較有存在感
無題 無名 19/07/10(三)00:41:59 ID:PZ5CRsDo No.1319240
>>1319232現在看到他的名字只會想到京極堂不知道是陰摩羅鬼還是哪一本
討論過陽明學對日本儒家的影響
無題 無名 19/07/10(三)07:14:11 ID:cuAqgx0E No.1319345
無題 無名 19/07/10(三)08:24:11 ID:ta4aJuXY No.1319366 學校台灣史教的鄭成功歷史草草帶過
很多前因後果都沒講
長大去電子書店買書,才發現鄭家王朝歷史是輔導級的美劇不能在學校教
如果在學校說「鄭成功的其中一個妻妾的兒子被丟到反清前線的中國海域作戰時,愛上了自己的奶媽,身處台灣的國姓爺很不爽下令逮捕,但是天高皇帝遠逮捕失敗,同時國姓爺自己死因不明,導致前線與台灣的妻妾與兒子開始爭權廝殺」
如果把每個角色的內心戲與手段通通寫出來應該會大賣?
無題 無名 19/07/10(三)09:15:54 ID:rQS7KTXs No.1319387
無題 無名 19/07/10(三)10:13:25 ID:rwKJkWAQ No.1319409 無題 無名 19/07/10(三)10:32:41 ID:esAAlDew No.1319423
無題 無名 19/07/10(三)10:40:44 ID:sIViLAto No.1319436 >>1319366荷蘭沒甚麼人知道鄭成功
但是鄭芝龍卻很有名 對於荷蘭東印度公司的開拓是很重要的人物
鄭芝龍在那邊的名字叫
尼古拉斯·加斯巴德 或者是Iquan(音譯一官)
無題 無名 19/07/10(三)10:45:35 ID:oQDlN8aw No.1319442
>>1319432
>>1319433
>>1319436重要到重覆三次
我還以為是誰呢,原來是夜市戰士黑戰士一官
無題 無名 19/07/10(三)10:51:46 ID:AuVUwuyw No.1319450
無題 無名 19/07/10(三)11:10:04 ID:ta4aJuXY No.1319464 >>No.1319409不知道是不是為了塑造反共大陸的英雄國姓爺
學校圖書館找到的都是和1318126一樣是國姓爺VS帝王計畫生物(鶯歌 劍潭 鯉魚潭 龜山島)
搞的好像辛巴達一樣
無題 無名 19/07/10(三)11:41:48 ID:3RF53bq2 No.1319484
>>1319464那些傳說都很莫名其妙
正史上鄭成功根本沒去過台灣北部的紀錄
大多是後來鄭氏家族自己相傳開墾台灣北部的傳說吧
極端點的還有說不能跟姓施的結婚,自詡是鄭成功的後代
無題 無名 19/07/10(三)12:27:53 ID:rwKJkWAQ No.1319529
無題 無名 19/07/11(四)00:17:54 ID:O1lkyJWE No.1320203
>>1317451就算史塔克犧牲自己拯救宇宙
我還是要罵他卑鄙的專利蟑螂
敬卑鄙的專利蟑螂!!!!
無題 無名 19/07/11(四)00:28:37 ID:EiX1WuK2 No.1320212