增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合][新聞] 中共承認三峽大壩變形 三峽景區發緊急通 無名 ID:yehhc3sY 2019/07/08(一) 01:05:01.253 No.15254716
回覆: >>15254725 >>15254886 >>15254949 >>15255113 >>15255330
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-07-07 10:56:44
附圖
【大紀元2019年07月07日訊】（大紀元記者李淨報導）近日，一則有關「三峽大
壩變形」的消息引發輿論聚焦，隨後中共官媒迅速「闢謠」，但長江三峽集團隨
後承認三峽大壩存在壩基移位問題，但「符合規律」，三峽景區也同期發布暫停
接待遊客的緊急通知。真相撲朔迷離。
三峽景區發緊急通知暫停接待遊客
就在「三峽大壩壩體變形」事件持續發酵的同時，宜昌三峽大瀑布景區5日發布
通知，三峽大瀑布景區從7月6日起停業至7月13日，營業時間另行通知。停業期
間，景區將暫停接待遊客。
無題 無名 ID:Xftn5eag 2019/07/08(一) 01:06:11.311 No.15254725
回覆: >>15254760
>>15254716
希望能看到水淹華南的一天
無題 無名 ID:hY7N99RE 2019/07/08(一) 01:06:36.832 No.15254726
回覆: >>15254755 >>15254791 >>15254938
>符合規律
完了
要是潰堤會死多少人
無題 無名 ID:/9VQmuCQ 2019/07/08(一) 01:07:12.448 No.15254732
附圖
馬19的複製文都是真的
無題 無名 ID:qUqn0F7Y 2019/07/08(一) 01:08:34.117 No.15254745
唉..
台灣怎麼連大壩變形的數量都輸
無題 無名 ID:.hLCW2U. 2019/07/08(一) 01:09:43.713 No.15254755
回覆: >>15254944
>>15254726
雲夢大澤會重現
無題 無名 ID:.hLCW2U. 2019/07/08(一) 01:10:35.461 No.15254760
>>15254725
長江又不在華南地區＝＝...
無題 無名 ID:vY6rVnCU 2019/07/08(一) 01:12:23.096 No.15254773
各人造業各人擔
無題 無名 ID:MBzmUqxs 2019/07/08(一) 01:14:02.303 No.15254791
回覆: >>15254804 >>15255086
>>15254726
沒事兒 沒事兒
事發前三天
黨會通知附近居民撤離
死不了人的
無題 無名 ID:p8cWMTZI 2019/07/08(一) 01:15:04.365 No.15254804
回覆: >>15254933
>>15254791
反正中國人死不完
無題 無名 ID:C2rVyly. 2019/07/08(一) 01:15:54.525 No.15254812
回覆: >>15255142
附圖
針對三峽大壩「發生變形並可能潰壩」的網路訊息，在某些微信群裡傳播一事，2日晚間三峽集團流域樞紐管理局樞紐運行部主任專業師曹毅出面闢謠，強調此一傳言為假消息；因演算法不同，谷歌地圖顯示的三峽片區地形，經常會出現不準確的地方，因為「座標被處理過的」。


網路傳言三峽大壩「發生變形並可能潰壩」的發帖人，將兩張疑似谷歌衛星圖的三峽大壩圖片拼接在一起，左圖看不出大壩有異常，右圖則壩體有明顯扭曲，對比效果明顯。曹毅說，他與一些同事昨天也注意到此一傳言，「當娛樂新聞看了」，未予理會。

「大壩運行很正常」，曹毅表示，他本身每天都在三峽大壩工作，如果真的出現肉眼可見的變形，肯定會被發現。他並分析，谷歌衛星圖並非衛星直接拍攝，而是經過一系列演算法處理形成；由於谷歌地圖與大陸地圖的某些演算法不同，因此顯示某些場景往往會出現偏差。
無題 無名 ID:JLUwXr0Y 2019/07/08(一) 01:16:43.280 No.15254819
第三天，馬為了要欣賞中國偉大建設，到了三峽大壩，並用手緊緊握住壩體的一角握的滿臉通紅，旁邊的人相當訝異，馬只是淡淡的說:「沒事，我只是被中國人建設之偉大感動了」 但在四下無人時，似乎有人聽到馬激動的說「成了!!」
無題 無名 ID:G60aHito 2019/07/08(一) 01:16:46.259 No.15254821
附圖
無本文
無題 無名 ID:LFWAy31Q 2019/07/08(一) 01:16:57.966 No.15254823
回覆: >>15254880 >>15254890
為什麼不提前放水洩洪？
無題 無名 ID:TKgQQE2M 2019/07/08(一) 01:18:23.756 No.15254838
回覆: >>15254871 >>15254935
附圖
大壩變形會變怎樣
無題 無名 ID:js.n1V6o 2019/07/08(一) 01:20:19.737 No.15254859
附圖
這張圖可以更新囉
無題 無名 ID:C2rVyly. 2019/07/08(一) 01:21:13.553 No.15254869
附圖
王維洛說，三峽大壩是混凝土重力壩，但並不像大家看到的三峽大壩模型那樣是整體一塊，而是由幾十個獨立的混凝土壩塊組成（因為混凝土不可能那麼長那麼大塊澆築），每一個壩塊利用重力放置在基岩上保持穩定。

「也就是說，是擺在岩石上的，壩塊和壩基的結合處不是像造房子時它的鋼柱是打到地下去的，它和基岩是分離的，受水的壓力和溫度影響，它會發生不同的形變和位移。也就是說大壩在走。」

為什麼要這樣設計？王維洛說，當初設計時，他們想像壩塊之間是一個可控的、均勻的移動，「設計的時候是考慮要移動的，每年向前移動零點幾個毫米（以前有公布這個數據，現在是不公布了），然後壩塊相互擠在一起，靠擠的力量。就像木頭，打個楔子打進去之後一擠壓就會很牢固，當時設計的時候是這個思路。但現實情況位移是不均勻的，就是不在一條直線上運動，扭曲很容易在接縫的地方產生裂隙，使得這個不均勻的運動更加厲害，最後這個大壩就會廢掉。」

王維洛說，從對比的那張照片中可以看出，右邊那張照片壩段是彎曲的，「就是在某一個小段是直線，因為壩塊是一塊一塊的，而一塊一塊連結的部位就是發生了不均勻的移動。」

如果排除光線的作用，整個看過去不是一條直線的話，王維洛說，顯示大壩不均勻走動就是很厲害的，這樣將來會有潰壩的嚴重後果，「如果哪一次洪水大一點，如果水的流量並不像他設計的那樣時，它一擠，有的壩塊受的力量比較大、有的壩塊部分受的力比較小，就會發生一個大的扭曲。這樣就在壩段間會發生泄漏，水就會從那裡流出來，那這個壩段的一個側面就擋不住洪水的壓力，這個壩段就會裂開，就是會從整個壩段脫開。如果整個泄漏比較大，如果水還是滿的，因為水的力量，就會發生潰壩。」

「如果說大壩剛性混凝土結構是不會彎曲的，那他只是指一個壩塊，它是不彎曲的。現在是許多壩塊相銜接，那這些大塊發生位移，不在一條直線上就可能產生這種扭曲。」

王維洛推斷，現在可能已經出現變形的問題，「因為出現這種問題的時候，他們首先會把水放掉，右邊那張照片兩邊就是在放水，而且放水放的很厲害。我在那邊工作時間比較長，我可以說，如果三峽大壩發生潰壩，三峽大壩下面的宜昌市居住的70萬人命就沒了。」
無題 無名 ID:s5vpFHUQ 2019/07/08(一) 01:21:20.694 No.15254871
回覆: >>15254901
>>15254838
如果大壩潰堤
喪事還是一樣被共產黨炒成喜事
然後開放募款
SOP就這樣
無題 無名 ID:ggJaDjFw 2019/07/08(一) 01:21:35.121 No.15254873
回覆: >>15254897 >>15254900
支那很多超級工程都像這樣，是無視風險跟成本蓋出來的
極權國家才敢拿人命來豪賭
也只有賤畜才會對國家草菅人命的行為沾沾自喜
認為中國世界第一好棒棒能完成這些工程

當然三峽大壩很屌沒錯
大紀元參考就好，短期內應該沒那麼容易垮
無題 無名 ID:s.cRMows 2019/07/08(一) 01:22:15.223 No.15254880
>>15254823
因為一洩下游省份就閹了
無題 無名 ID:8u1Q.KgI 2019/07/08(一) 01:23:03.766 No.15254886
>>15254716
>>承認三峽大壩存在壩基移位問題，但「符合規律」
wwww

說的好像喇叭芽之塔一樣
整根基礎柱隨時都在搖晃，但『符合規律』www
無題 無名 ID:dcZvB5NM 2019/07/08(一) 01:23:25.049 No.15254890
>>15254823
因為那個量洩洪也沒用，那不是暴雨問題
無題 無名 ID:qUqn0F7Y 2019/07/08(一) 01:24:00.688 No.15254893
回覆: >>15254928
2021年 10月3號
擊潰共產黨的竟然是人造建築?!
不是外國人入侵 也不是國內勢力造反
竟然是因為大壩潰堤!
無題 無名 ID:s5vpFHUQ 2019/07/08(一) 01:24:17.299 No.15254897
>>15254873
這大壩早就造成寄生蟲問題
但韭菜的命不重要
共產黨的面子重要
現在大家都在看共產黨怎麼處理大壩變形的問題
無題 無名 ID:zNZJDwv. 2019/07/08(一) 01:24:34.076 No.15254900
>>15254873
大紀元快二十年前就開始炒
三峽大壩遲早要完蛋吧
無題 無名 ID:1hv3y2yY 2019/07/08(一) 01:24:35.412 No.15254901
回覆: >>15254937 >>15254955 >>15254981 >>15255011 >>15255425
>>15254871
70萬人耶...不能亂開玩笑 = =
無題 無名 ID:PUC6MnNU 2019/07/08(一) 01:25:20.051 No.15254910
以前嗆飛彈射大壩是弱智的 現在能翻案了嗎
無題 無名 ID:8u1Q.KgI 2019/07/08(一) 01:26:57.715 No.15254928
>>15254893
別傻了，三峽大壩又不是蓋在北京

就算淹死一片的人民，皇城之內還不是馬照跑 舞照跳
無題 無名 ID:MBzmUqxs 2019/07/08(一) 01:27:38.288 No.15254933
>>15254804
什麼死不完
你是在詛咒人嗎?
還是在懷疑黨的辦事能力?
每一次事故 每一次意外
黨都能把傷亡人數降到最低
看了黨中央在新聞上發布的消息都能明白吧
這次已經有預兆 加上國家級計算機的演算能力
這次黨也能讓人民平安的度過難關
新聞上一定會有好消息的
無題 無名 ID:d6YzmCXw 2019/07/08(一) 01:28:20.085 No.15254935
附圖
>No.15254838
>大壩變形會變怎樣
會有一些中國人火速去埋一批中國人
無題 無名 ID:B72MhRJY 2019/07/08(一) 01:28:37.692 No.15254937
>>15254901
對共產黨來說70萬只是小數目
無題 無名 ID:eGR3caHU 2019/07/08(一) 01:28:44.861 No.15254938
>>15254726
35
無題 無名 ID:fDEWnuLs 2019/07/08(一) 01:29:17.690 No.15254944
>>15254755
那不就是湖北湖南全都泡水了
無題 無名 ID:U25DWzwA 2019/07/08(一) 01:29:28.639 No.15254947
本來想說台灣沒核彈只能打三峽大霸
沒想到不用打自己就要爆了
果然很有支那的風格
無題 無名 ID:ZtlB0BKI 2019/07/08(一) 01:29:31.123 No.15254949
>>15254716
國中一直聽老師說要用飛彈炸掉三峽大壩抗衡支那
沒想到不用炸就會自體崩虧
無題 無名 ID:zNZJDwv. 2019/07/08(一) 01:30:00.456 No.15254955
>>15254901
瞬間清理掉七十萬低端人口 中國或成最大贏家
無題 無名 ID:SMd9uScg 2019/07/08(一) 01:30:53.378 No.15254961
等等 支那會承認那不就代表
已經或是根本來不及逃了嗎==
該不會某些地區早就淹了吧
無題 無名 ID:d2xclUdM 2019/07/08(一) 01:31:43.033 No.15254969
回覆: >>15254982
希望沒事才好
花了那麼多錢跟人力耶 別開玩笑了
無題 無名 ID:9dP.d1AA 2019/07/08(一) 01:33:23.804 No.15254981
>>15254901
共匪文革時期鬥死了三千多萬蟻民也沒在怕= =
無題 無名 ID:s5vpFHUQ 2019/07/08(一) 01:33:45.221 No.15254982
>>15254969
怎麼一堆人愛把開玩笑掛在嘴上
共產黨做事是很認真的
但共產黨不在意韭菜的命也是真的
無題 無名 ID:7G5d2pNM 2019/07/08(一) 01:35:27.575 No.15255001
回覆: >>15255015 >>15255023
可以想像等哪一天自己潰壩了

到時候一定會汙賴是台灣炸的= =
無題 無名 ID:PUC6MnNU 2019/07/08(一) 01:35:52.205 No.15255005
回覆: >>15255014
真潰壩了 島民覺得是要喪事喜辦還是工程人員批鬥或者外國主義心不死陰謀論啊?
無題 無名 ID:lRoDVfzo 2019/07/08(一) 01:36:57.379 No.15255011
>>15254901
70萬而已
支那可是有14億居民呢
無題 無名 ID:8u1Q.KgI 2019/07/08(一) 01:37:20.274 No.15255014
>>15255005
<<<<他國事務>>>>
無題 無名 ID:XuP.KCnU 2019/07/08(一) 01:37:22.154 No.15255015
>>15255001
台灣(x)
美國(o)
之前天津大爆炸就說是美國的陰謀
無題 無名 ID:qUqn0F7Y 2019/07/08(一) 01:38:23.488 No.15255021
附圖
島 喜 潰?
無題 無名 ID:nGYk8UX6 2019/07/08(一) 01:38:44.414 No.15255023
>>15255001
不可能 支那不敢跟台灣打 誣賴是台灣一定會有一堆粉紅要開戰
這是中共最怕的事
無題 無名 ID:C2rVyly. 2019/07/08(一) 01:42:37.434 No.15255053
回覆: >>15255175
附圖
https://twitter.com/goodrick8964/status/1147798589705293824?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1147798589705293824&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.epochtimes.com%2Fb5%2F19%2F7%2F7%2Fn11369986.htm

聽聽日本主人怎麼說
無題 無名 ID:MxLZDNNM 2019/07/08(一) 01:46:49.801 No.15255086
回覆: >>15255159
>>15254791
以前有發生過 水庫放水沒通知喔 底下淹死一堆人
無題 無名 ID:Pk0A/go2 2019/07/08(一) 01:50:59.700 No.15255113
>>15254716
真的快崩潰
無條件基本大壩快來啊
我又沒有要穩定供水的東西 基本的堅固不變形就好
這麼簡單的建設也無法幫助人民維持 逼得人民被淹死嗎...
無題 無名 ID:Dk7FNDjQ 2019/07/08(一) 01:55:32.594 No.15255142
>>15254812
第一時間也是想到這個
不是說都是演算法的錯嗎www
無題 無名 ID:3MtPr71E 2019/07/08(一) 01:57:36.466 No.15255159
>>15255086
>沒事兒
看到這三個字
還不知道是反串嗎
無題 無名 ID:q.x4YIG. 2019/07/08(一) 02:00:33.975 No.15255175
>>15255053

奇怪
中國人不是不能用推特嗎
無題 無名 ID:Dk7FNDjQ 2019/07/08(一) 02:15:43.712 No.15255259
回覆: >>15255337
附圖
美國胡佛水壩雖然也是有點歪歪的
但卻沒像三峽扭曲得那麼厲害
那個壩體的圓弧整體來說還蠻完整的
雖然不知道google地圖的詳細工作原理
但是弧形應該會比直線更複雜吧
合理可推斷應該也更容易歪掉
這表示....

另外
下面很多中國人貼照片試圖證明三峽大壩沒歪
但都是差不多水平的角度拍的而非鳥瞰照片
有沒有中國島民可以用空拍機照一張來看看啊
還是說這種照片也違法?
無題 無名 ID:WRN/cUnw 2019/07/08(一) 02:21:42.821 No.15255301
https://www.youtube.com/watch?v=sA0tXnpVWHk&list=PLB4CCE6CAA5010E25&index=2&t=0s

西班牙當年的水壩潰提事件
流出約80萬立方米的量下遊死14x個

長江大壩393億立方米
這出事不知道會怎樣...

西班牙這壩當初也是因為結構變型官方說沒事兒沒事兒
然後 就沒然後了
無題 無名 ID:Xftn5eag 2019/07/08(一) 02:24:59.248 No.15255311
回覆: >>15255313 >>15255317 >>15255331
長江炸出來的話會不會有海嘯打到台灣阿
無題 無名 ID:SMd9uScg 2019/07/08(一) 02:25:32.152 No.15255313
附圖
>>15255311
....................
無題 無名 ID:Dk7FNDjQ 2019/07/08(一) 02:26:39.899 No.15255317
>>15255311
幾百公里遠....應該......還算安全吧
無題 無名 ID:aaJZjxmw 2019/07/08(一) 02:29:56.179 No.15255330
回覆: >>15255345 >>15255354 >>15255358
>>15254716
大紀元這媒體能信嗎？衝著這點可信度令人懷疑那。
無題 無名 ID:KqHVm1b2 2019/07/08(一) 02:30:01.289 No.15255331
>>15255311
有肛塞去接的話 有可能
無題 無名 ID:nrn6J1Cg 2019/07/08(一) 02:31:20.484 No.15255337
>>15255259
風景區關了
那附近大該方圓百里都封鎖了
空拍機過去也會被狙擊下來的程度吧

嘛 還是期待有島民去看看
無題 無名 ID:s5vpFHUQ 2019/07/08(一) 02:32:57.627 No.15255345
回覆: >>15255368
>>15255330
大紀元比汪中製造業還可信
立場偏向反共就是了
無題 無名 ID:H1SYBdn2 2019/07/08(一) 02:35:04.499 No.15255354
回覆: >>15255374
>>15255330
比支那黨報可信多了
無題 無名 ID:MkwXIAtI 2019/07/08(一) 02:35:27.095 No.15255358
回覆: >>15255374
>>15255330
五毛賤畜覺得你最愛的黨可信嗎？
領不到錢的話你還會愛它嗎？還會信它嗎？
無題 無名 ID:aaJZjxmw 2019/07/08(一) 02:37:12.022 No.15255368
回覆: >>15255393
>>15255345
那所以你承認大紀元會對這些新聞報導添油加醋了？
無題 無名 ID:aaJZjxmw 2019/07/08(一) 02:38:43.647 No.15255374
回覆: >>15255387
>>15255354
>>15255354
>>15255358
我只是對此提出疑問，要給我貼標籤大可不必
無題 無名 ID:SMd9uScg 2019/07/08(一) 02:41:58.987 No.15255387
>>15255374
https://disp.cc/b/163-bwix

旅居德國的著名水利專家王維洛博士日前對大紀元表示，他在那邊工作時間比較
長，前期工程施工的質量很差，包括右岸部分，壩基下面的空穴是比較多的。他
說：「空穴是混凝土澆下去的時候，由於當時沒有進行很好的攪拌和溫度處理，
熱脹冷縮會在壩體裡面形成空穴，空的部分會導致後面裂隙的形成，這樣會漏水
，再之後問題嚴重就會使大壩報廢。」
無題 無名 ID:s5vpFHUQ 2019/07/08(一) 02:43:28.934 No.15255393
回覆: >>15255422
>>15255368
大紀元多提供一個觀點
雖然有點偏激
但至少比匪媒只有一個聲音好

三峽大壩確實造成寄生蟲的問題
中國有媒體敢報導？
無題 無名 ID:G8wWKNCk 2019/07/08(一) 02:48:45.850 No.15255406
大壩在走

江湖要有
無題 無名 ID:0l74t6wU 2019/07/08(一) 02:52:03.231 No.15255419
大紀元這種媒體……
無題 無名 ID:H1SYBdn2 2019/07/08(一) 02:52:48.482 No.15255422
>>15255393
別跟這隻低能講道理 不是台北吳興街那隻 就是無人機三毛
無題 無名 ID:GTG.tPJs 2019/07/08(一) 02:53:18.035 No.15255425
>>15254901
放心,支那的死亡人數上限是35人