[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:R/PR04lo 2019/06/29(六) 22:14:40.537 No.15172086

回覆: >>15172104 >>15172111 >>15172119 >>15172149 >>15172232 >>15172245 >>15172608

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-06-29 08:15:36

想想選舉真的是很扯的事

選前哪知道那些候選人到底是不是會做事
只聽他們嘴砲一下就當依據了？

用猜的喔

無題無名 ID:2QjospJk 2019/06/29(六) 22:16:00.706 No.15172104

>>15172086
理論上看過往經歷啊跟政見啊
但過往經歷通常跟屎一樣
政見從來沒實現過幾個

無題無名 ID:1mmFOt6g 2019/06/29(六) 22:16:25.288 No.15172111

>>15172086
台灣的民主是失敗的

無題無名 ID:2QjospJk 2019/06/29(六) 22:16:54.803 No.15172119

>>15172086
台灣人對開支票太容忍
還會幫找藉口根本智障

無題無名 ID:DLMBTWjk 2019/06/29(六) 22:17:06.377 No.15172121

回覆: >>15172429 >>15172699

過往政績查一下不會喔
看過往政見完成率幾%
說話跳票次數幾次
立場轉換幾次
列一列比大小

無題無名 ID:/ZIK68v. 2019/06/29(六) 22:19:27.137 No.15172149

>>15172086
應該要來個全民公投讓提出的政見由法院背書並可強制執行
這樣選舉比較好玩

無題無名 ID:QAyYNnPs 2019/06/29(六) 22:27:06.757 No.15172232

>>15172086
總統每個都是大家嫌，最後還不是都連任

無題無名 ID:3NOeKFaI 2019/06/29(六) 22:28:24.490 No.15172245

>>15172086
問你這個你投不投啦

無題無名 ID:2g5h442. 2019/06/29(六) 22:31:43.404 No.15172271

回覆: >>15172315

管他怎樣後果自己承擔啊
感覺像是國中菜逼八才會問的問題

無題無名 ID:DLMBTWjk 2019/06/29(六) 22:36:45.128 No.15172315

>>15172271
後果是共同承擔喔

無題無名 ID:JrNHYCOk 2019/06/29(六) 22:38:12.418 No.15172328

回覆: >>15172385

所以才說平常不關心政治的根本北七
高雄選出一個草包根本自業自得

無題無名 ID:Tk8b2E5Y 2019/06/29(六) 22:39:45.609 No.15172338

>用猜的喔
對

無題無名 ID:ZblcdI7k 2019/06/29(六) 22:45:22.115 No.15172385

回覆: >>15172445

>>15172328
那之前dpp連續執政還讓陳菊連當3屆市長叫什麼
不僅關心政事而且見解獨樹一格？
然後去年選舉那一年大家突然都不關心政治了這樣？

無題無名 ID:UNswUVEs 2019/06/29(六) 22:50:11.438 No.15172429

>>15172121
比下來我還是選自己好了

無題無名 ID:JrNHYCOk 2019/06/29(六) 22:52:20.409 No.15172445

回覆: >>15172537 >>15172627

>>15172385
只是狗屎沒選到特別離譜的市長
去年山豬國照常發揮了他們的智商水準
選了一個光看政見就知道不可能實現的直銷市長

無題無名 ID:ZblcdI7k 2019/06/29(六) 23:00:14.726 No.15172537

回覆: >>15172643 >>15172660

>>15172445
是喔
原來山豬國人民的智商水準在你眼裡一直這麼不堪
那請問這種話你有在去年1124前講過嗎
還是只有dpp的人選上了才有資格叫民主

無題無名 ID:rKxkyg4g 2019/06/29(六) 23:06:20.074 No.15172608

>>15172086

無題無名 ID:2g5h442. 2019/06/29(六) 23:08:01.834 No.15172627

>>15172445
含狗魚真的是民主災難
放到各個縣市我想都一樣

無題無名 ID:DLMBTWjk 2019/06/29(六) 23:09:18.112 No.15172643

回覆: >>15172752

>>15172537

無題無名 ID:I2XIsFsM 2019/06/29(六) 23:10:44.523 No.15172660

>>15172537
現在來看這草包.... 還真的是耶www

無題無名 ID:40Ckmr2c 2019/06/29(六) 23:12:28.962 No.15172681

回覆: >>15172708

選民沒腦袋分辨真假阿
制度沒問題
有問題的是人
台灣很多人只適合被眷養
只是沒人敢正視這個問題

無題無名 ID:IdKamaXo 2019/06/29(六) 23:13:58.509 No.15172699

回覆: >>15172733

>>15172121
比下來其實差不了多少www

無題無名 ID:DLMBTWjk 2019/06/29(六) 23:14:36.463 No.15172708

>>15172681
怎麼會不敢正視
適合被眷養的很努力的想和中共統一啊
完全沒再演的

無題無名 ID:DLMBTWjk 2019/06/29(六) 23:16:36.868 No.15172733

>>15172699
差不了多少還是有差啊
以立委為例：
每次出席率、投票率、哪些議題投贊成哪些議題投反對
查一查差距一定拉出來，看你自己偏向哪邊而已

無題無名 ID:ZblcdI7k 2019/06/29(六) 23:18:06.773 No.15172752

>>15172643
不要迴避我的問題啊
所以你敢在去年選舉前說高雄市民沒腦嗎
還是選前拍胸保證高雄人有智商選後因為輸不起就惱羞大罵
如果真是這樣你服膺的不是民主而是假民主真獨裁
因為你從沒做好選輸的準備
民主本來就不能跟必然選出最優秀的人做等號

無題無名 ID:pLkw6ys2 2019/06/29(六) 23:36:45.854 No.15172959

有個很簡單方式
投給對得起自己的候選人就對了
否則直接不投表示不願參與這次選舉

其他人的立場我不清楚
至少有錢的人都會支持鞏固對自己有利政策的候選人
而我的立場就是因為自己不是有錢人
所以票只投給沒有和任何財團掛鉤的候選人
羅賓漢悖論：
「人民越喜歡造神，但是造出來的神越不會幫助人民」
只要社會民主的聲音持續被各大媒體、網軍打壓
人民就會繼續被那些既得利益者勾結的政黨榨乾