[男性角色]623遊行

[男性角色]623遊行無名 19/06/24(一)13:38:57 ID:80SQfX4. No.1560982

回覆: >>1560990 >>1560991 >>1560996 >>1561003 >>1561008 >>1561064 >>1561065 >>1561150 >>1561362 >>1561375

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-06-24 06:52:31

他們難道沒意識到雖然這次遊行打著民主自由的口號
但是要親中媒體閉嘴這件事本身就違反言論自由了嗎？

無題感動～ 19/06/24(一)13:41:47 ID:i0Baqb3E No.1560987

難得有腦筋正常的的老人家ʕ•̀ω•́ʔ✧

無題無名 19/06/24(一)13:44:35 ID:K56hdCFo No.1560990

回覆: >>1560998 >>1561002

>>1560982
搞清楚順序，支持獨裁政府這件事情先違反了民主和言論自由

無題無名 19/06/24(一)13:45:49 ID:Tttr.mJs No.1560991

回覆: >>1561002

>>1560982
用民主反民主的少在那邊
台灣的言論自由不保障支那賤畜的發言權

無題無名 19/06/24(一)13:48:39 ID:IkUYz5hQ No.1560996

回覆: >>1561002

>>1560982
有言論自由不代表支畜媒體可以在台灣亂報亂講話好嗎

無題無名 19/06/24(一)13:53:54 ID:nf.dOK6Y No.1560998

回覆: >>1561005

>>1560990
？？？？？
你在說啥？

無題無名 19/06/24(一)13:54:07 ID:aZJh94CM No.1560999

回覆: >>1561004

昨天只有在家看直播
看到姚XX出來時一整個....

無題無名 19/06/24(一)13:54:29 ID:TsT3Ng7E No.1561000

哪裡違反?

無題無名 19/06/24(一)13:55:00 ID:BfqKDCoM No.1561001

笑話
中共有言論自由嗎
現在紅色媒體就是要把你們洗腦成中國好棒棒

無題無名 19/06/24(一)13:55:41 ID:9Eaa5muY No.1561002

回覆: >>1561010

>>1560990
>>1560991
>>1560996
照理說民主的前提就是要民眾自己有判斷力，好騙到喊發大財就能選上要怪紅媒嗎？如果明天換另外一派洗腦難道就可以？還是又要發動另外一場遊行箝制言論自由了？
民眾太好騙真正的問題根本還是要解決吧

無題無名 19/06/24(一)13:55:58 ID:tuqesBig No.1561003

回覆: >>1561006

>>1560982
言論自由可不代表你可以隨便亂說話騙人

就跟自由不代表你殺人放火也沒關係

無題無名 19/06/24(一)13:57:36 ID:i0Baqb3E No.1561004

樓上的幾位，這篇是綜合的複製文啊！
你們還回得那麼高興
而且這護航論調正是今天中時的起手式

>>1560999
姚立明現在好像變成只比恰吉、847好一點的柯黑了

無題無名 19/06/24(一)13:57:42 ID:TWeBW0I6 No.1561005

回覆: >>1561143

>>1560998
但是中天的作為很明顯違規了呀，當然自由的保障就不會在他們身上了

無題無名 19/06/24(一)13:58:14 ID:9Eaa5muY No.1561006

>>1561003
那麼也該是針對亂說話騙人這點抵制，所有媒體一視同仁，而不是強硬劃分一個紅媒

無題無名 19/06/24(一)13:59:15 ID:TVIjm.I2 No.1561007

人的腦袋是有極限的
除非超越人類

無題無名 19/06/24(一)14:03:26 ID:idEyJq/o No.1561008

回覆: >>1561012

>>1560982
要自由講話可以
可是你不能高掛第四權的名義亂講話
然後不負第四權應負的責任
更何況你還是收敵國的錢故意幹這事

無題無名 19/06/24(一)14:06:34 ID:idEyJq/o No.1561010

>>1561002
民眾判斷力不足是民眾的問題
可是不管有沒有良好的判斷力
赤媒這種東西就不該存在
你判斷力再好沒有正確的資訊一樣會做出錯誤判斷
這不是赤媒卸責的理由

無題無名 19/06/24(一)14:07:07 ID:gKPGJ8k. No.1561012

回覆: >>1561013 >>1561023 >>1561116

>>1561008
可是三立和民視還有自由這三個除了沒收敵國錢之外

他們也沒少亂講話和不負起應有的責任

無題無名 19/06/24(一)14:09:04 ID:Tttr.mJs No.1561013

>>1561012
去檢舉啊

無題無名 19/06/24(一)14:13:38 ID:MkS83xa. No.1561017

民主自由太亂
必須統一才有救

無題無名 19/06/24(一)14:16:09 ID:IenD4ROI No.1561019

回覆: >>1561040 >>1561074 >>1561075

就我聽到時力的人說
訴求的審查
是審查資金來源而非審查言論內容

所以
如果有間媒體一天到晚舔共
但其資金並無疑慮，那他就沒事
如果有間媒體一天到晚攻擊共產黨支持台獨
但他資金來自中共，他會有事

無題無名 19/06/24(一)14:18:17 ID:ssqjehC. No.1561020

回覆: >>1561021

第103條通謀外國或其派遣之人，意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者，處死刑或無期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。

第104條通謀外國或其派遣之人，意圖使中華民國領域屬於該國或他國者，處死刑或無期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。

無題無名 19/06/24(一)14:20:39 ID:4pXw55Ro No.1561021

>>1561020
>>意圖使中華民國領域屬於該國或他國者
釣魚台？？

無題無名 19/06/24(一)14:21:26 ID:ZRJgV6U6 No.1561022

回覆: >>1561024

二戰後自由陣營多半都被納粹嚇到了
所以對這種用自由民主手段企圖摧毀自由民主的行徑都會有所防備
台灣還嫌太溫吞了

無題無名 19/06/24(一)14:22:45 ID:ueJoz2TU No.1561023

>>1561012
你行你也辦個遊行去講啊

無題無名 19/06/24(一)14:24:26 ID:GEiIMRLM No.1561024

回覆: >>1561030 >>1561031 >>1561044

>>1561022
你到底說哪邊還真讓人搞不清楚勒
今天紅色那邊可沒在台灣叫其他人閉嘴只能聽他的

無題無名 19/06/24(一)14:32:54 ID:MkS83xa. No.1561030

>>1561024
綠畜就是犯賤
無須多談

無題無名 19/06/24(一)14:35:26 ID:ZRJgV6U6 No.1561031

>>1561024
認知危害已經這麼明顯了
就知道台灣真的有點太粗神經

無題無名 19/06/24(一)14:35:49 ID:DicbmCt2 No.1561032

回覆: >>1561038

整個遊行最可笑的就是那個蔡英文
在那邊鍵盤支持幹你娘NCC他媽就公家機關
你他媽不做事才會搞這遊行好嗎
垃圾NCC 垃圾蔡英文

我一直都很好奇為何不把NCC這垃圾解散了

無題無名 19/06/24(一)14:42:09 ID:YihHVqxc No.1561036

一切都在於我們多相信所謂的集體智慧
覺得大眾很聰明很有智慧就會希望讓大眾自己來選擇
覺得大眾都是笨蛋就會希望政府下來管

不過多數時候的結果都展現了大眾有多智障

無題無名 19/06/24(一)14:43:28 ID:kg8KHbYs No.1561038

回覆: >>1561056

>>1561032
腦殘
就是要處理很麻煩才會辦遊行
智障
你真以為反中天在台灣是壓倒性支持喔
一堆沒腦袋的自己爽就想搞大政府
自己不爽又要小政府

無題無名 19/06/24(一)14:43:59 ID:UO37YxF. No.1561040

>>1561019
聽起來很好，但這個時代，資金的來源是可以偽裝、代理的
比如說假如google想進軍中國，中國開的條件是要google買下某幾家媒體幫他宣傳
那請問這算不算中資？
更直接的問題是，旺中算不算中資？
如果是，根本不需要立新法，現有法規就可以讓他滾蛋
但旺中就佔了這灰色地帶，拿他有什麼辦法？

無題無名 19/06/24(一)14:45:10 ID:E3/LotVg No.1561042

回覆: >>1561051 >>1561054

建議國防部去那裡擺攤募兵
不過我懷疑有多少人敢簽wwwww

無題無名 19/06/24(一)14:47:02 ID:TWeBW0I6 No.1561044

>>1561024

但是他們收錢發散消息，這點可是確鑿的

無題無名 19/06/24(一)14:51:48 ID:EG9q4uHI No.1561048

回覆: >>1561049 >>1561055

去查防衛性民主
民主不該保障反民主的政治理念因為保障這種政治理念就是在破壞民主

無題無名 19/06/24(一)14:53:07 ID:EL8bB/yg No.1561049

>>1561048
我們憲法裡沒寫就是了

無題無名 19/06/24(一)14:53:57 ID:MkS83xa. No.1561051

回覆: >>1561054

>>1561042
灣灣這麼垃圾根本不敢簽= =

無題無名 19/06/24(一)14:57:44 ID:Tttr.mJs No.1561054

>>1561042
>>1561051
這真的不是反串?

無題無名 19/06/24(一)14:57:52 ID:GEiIMRLM No.1561055

回覆: >>1561058 >>1561061

>>1561048
所以說昨天是反紅媒直接辦遊行叫人閉嘴滾出台灣，到底誰才反民主跟言論自由呀？

無題無名 19/06/24(一)14:59:03 ID:DicbmCt2 No.1561056

>>1561038
智障我幹破你娘老雞掰
垃圾DPP走狗可不可以去死?

無題無名 19/06/24(一)14:59:47 ID:ZRJgV6U6 No.1561058

>>1561055
支那啊

無題無名 19/06/24(一)15:03:13 ID:EG9q4uHI No.1561061

回覆: >>1561069

>>1561055
紅媒支持中共統一台灣要消滅台灣的民主自由體制
支持這種媒體才是反民主跟言論自由

無題無名 19/06/24(一)15:04:29 ID:lHXeL0Tk No.1561064

>>1560982
>但是要親中媒體閉嘴這件事本身就違反言論自由了嗎？
現有法規的不完善導致

無題無名 19/06/24(一)15:05:19 ID:YajeuDcQ No.1561065

>>1560982
<中華民國憲法>第23條
　　以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

無題無名 19/06/24(一)15:06:40 ID:YsJ4RLAw No.1561067

回覆: >>1561076

笑死，那德國可以買新聞台推廣納粹主義
美國也可以賣新聞台推廣恐怖主義
我就有看你會不會被政府關台
防衛性民主都沒聽過果然藍蛆就是智障

無題無名 19/06/24(一)15:12:38 ID:5NTA0SP6 No.1561069

回覆: >>1561086

>>1561061
這紅媒是上帝還是什麼來著？他說的東西不用經過民主程序能直接通過？
但反紅媒遊行是直接威脅言論自由行為耶？紅媒都沒這麼明目張膽說要箝制言論自由，至少也會喊喊一國兩制

無題無名 19/06/24(一)15:13:31 ID:MNS5HA12 No.1561070

回覆: >>1561083

「這樣講好了，你能想像二戰時期，一堆人舉著納粹旗子在華盛頓街頭姿意遊走，然後國內還有家電視台，
報紙的老闆整天在柏林陪納粹高官顯要，然後那家電視台整天唱衰政府，
政府一買武器，就開始換算營養午餐，一會說德國棒棒好大，要人別自不量力，一會捧納粹代理人好棒棒接地氣，
一會攻擊艾森豪，連艾森豪丟個煙蒂也要批鬥ㄧ翻，然後人民叫
這垃圾台滾出美國，他還反過來批你殘害言論自由嗎？」

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561295260.A.EB5.html

https://www.thenewslens.com/article/111259?utm_campaign=sharebtn&utm_medium=facebook&utm_source=social2017

無題無名 19/06/24(一)15:15:55 ID:ebqsCSZE No.1561074

>>1561019

資金來自中共
一天到晚攻擊共產黨支持台獨
本來就會有事

無題無名 19/06/24(一)15:16:23 ID:RkJz0Srw No.1561075

回覆: >>1561082

>>1561019
https://www.youtube.com/watch?v=Aq6ZDWHhBk8&t=0s
美國有類似法律的樣子
聽phiply d報導是效果不太好
也興趣可以看看

無題無名 19/06/24(一)15:16:44 ID:l2zX410w No.1561076

回覆: >>1561089 >>1561090 >>1561183

>>1561067
你知道ISIS就是靠歐美的社群網路壯大的嗎？
今天歐美有像台灣一樣發動反ISIS遊行要求ISIS成員禁辦社群網路帳號不成？

無題無名 19/06/24(一)15:21:49 ID:BuZXk4MQ No.1561082

>>1561075
能迴避走灰色地帶的空間會有不少

無題無名 19/06/24(一)15:22:12 ID:zSZlnSjA No.1561083

回覆: >>1561087 >>1561091

>>1561070
拿戰時比非戰時叫偷換概念，戰時本來就會戒嚴暫時箝制民主自由以國體維護為優先

無題無名 19/06/24(一)15:26:55 ID:5y/JvZ5c No.1561086

回覆: >>1561092

>>1561069
紅媒宣傳的一國兩制本身也直接威脅言論自由啊，兩套標準的北七ㄛ?
中國整天攻擊台灣
我們攻擊台灣的中共代理人只是剛好而已啦

無題無名 19/06/24(一)15:27:19 ID:EG9q4uHI No.1561087

回覆: >>1561092

>>1561083
自由的前提是不能妨礙別人的自由所以誹謗造謠的言論被法律禁止
同理紅媒的言論會破壞言論自由因此受法律制裁也不違反保護言論自由的原則

無題無名 19/06/24(一)15:27:48 ID:tuqesBig No.1561089

>>1561076
在SNS上推廣恐怖主義可是會被封帳號的好嗎

無題無名 19/06/24(一)15:31:01 ID:rbUOXa82 No.1561090

>>1561076
有沒有遊行不知道
但歐美類似的訴求從來沒少過啊?

無題無名 19/06/24(一)15:35:01 ID:2Bi.tJVE No.1561091

>>1561083
台灣跟中國的關係實際上連停戰協議都沒有，戰爭一直持續只是目前沒在打熱戰

中國一直有在網路用駭客跟網軍攻擊台灣，不論官方跟民間
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201806250168.aspx

無題無名 19/06/24(一)15:35:10 ID:JRMJBTK6 No.1561092

回覆: >>1561096 >>1561097 >>1561100

>>1561087
>>1561086
紅媒的言論再怎樣也是間接的影響言論自由，還得是全體國民經過民主程序通過統一才有可能達成效果
但是反紅媒是直接叫人閉嘴滾出台灣，哪邊才是直接威脅言論自由很明顯好嗎？

無題無名 19/06/24(一)15:36:37 ID:QKLWBBMs No.1561094

回覆: >>1561107

就承認國民黨來台戒嚴和白色恐怖沒有做錯就好了嘛

無題無名 19/06/24(一)15:37:21 ID:pFG0ByqE No.1561095

回覆: >>1561106

>但是要親中媒體閉嘴這件事本身就違反言論自由了嗎？

笑死，他說的是收中資的，被中資操控的
你沒收中資要支持中共根本不會有事好嗎

無題無名 19/06/24(一)15:38:36 ID:Tttr.mJs No.1561096

>>1561092
......香港表示
幹你娘

無題無名 19/06/24(一)15:41:16 ID:kfqxJjKQ No.1561097

回覆: >>1561104 >>1561106

>>1561092
又一個被中天荼毒的87

也對啦,跟"自由"兩字都不知道怎麼念的...人(?)解釋這個只是浪費時間而已

無題無名 19/06/24(一)15:47:00 ID:EG9q4uHI No.1561100

回覆: >>1561108

>>1561092
去德國鼓吹納粹看看啊
看你在法庭上說"納粹的言論再怎樣也是間接的影響言論自由，得是全體國民經過民主程序通過統一才有可能達成效果"法官會有什麼反應

無題無名 19/06/24(一)15:47:38 ID:iP/BuA32 No.1561102

外國代理人登記法我倒是支持
將一切公開透明讓人民自己評估
倒是聽說有不少民間志願者和基進黨不爽成果被國昌收割
而他在各家電視媒體上的畫面幾乎被剪光只剩下館長的發言
疑似被各家媒體給刻意邊緣化

無題無名 19/06/24(一)15:47:41 ID:Nxem/cY6 No.1561104

>>1561097
裝睡的人叫不醒

無題無名 19/06/24(一)15:48:17 ID:NPol4/3w No.1561105

民主不代表甚麼事情都可以用多數決
自由不代表任何行為都不能加以限制

不過支那賤畜不會懂就是了

無題無名 19/06/24(一)15:48:44 ID:XOcNYlpQ No.1561106

回覆: >>1561113 >>1561119

>>1561095
>>1561097
要講中資蘋果日報還比旺中更中資勒，蔡衍明至少還是台灣人，怎麼就沒跟著檢討蘋果？
說罷了不就港資站在和這批人一樣立場，陣營才是真的其他都假的

無題無名 19/06/24(一)15:51:57 ID:H.Uo6HyY No.1561107

回覆: >>1561147

>>1561094
那時候是那時候現在是現在
不能只就現在的狀況就說那時候是對的或錯的

無題無名 19/06/24(一)15:53:52 ID:XOcNYlpQ No.1561108

回覆: >>1561122

>>1561100
>德國國家民主黨（德語：Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands，縮寫為NPD）是德國的一個極右翼政黨，1964年成立，為德國新納粹政治組織。德國聯邦憲法法院於2017年1月裁決不批准由聯邦參議院提出的禁制該黨呈請。[3]
>2017年1月17日，德國聯邦憲法法院正式裁定，雖然該黨對德國基本法表現出敵視態度，但其作為尚不足以對民主憲政造成威脅，故否決德國聯邦憲法維護廳取締這一黨派的禁止措施。[3]
光會在那邊喊德國禁納粹和防衛性民主，也不看看人家實際上怎麼做
實際上人家就是以言論自由為由讓新納粹成立

無題無名 19/06/24(一)15:53:52 ID:qJ3Fj4ZM No.1561109

回覆: >>1561112

>但是要親中媒體閉嘴這件事本身就違反言論自由了嗎？
比較49~55新聞台
52中天新聞台提香港的唯一新聞是用跑馬燈文字批評香港民眾暴動
完全沒提香港反送中的事
連香港反送中影片都沒有

無題無名 19/06/24(一)15:57:19 ID:XOcNYlpQ No.1561112

回覆: >>1561115 >>1561120 >>1561121

>>1561109
中天沒有禁止別人看其他台，他高興怎麼報就是他家的事

無題無名 19/06/24(一)15:58:00 ID:Tttr.mJs No.1561113

>>1561106
.......嗯

無題無名 19/06/24(一)15:59:04 ID:Tttr.mJs No.1561115

回覆: >>1561118

>>1561112
並沒有
不要瞎掰好嗎
事實就是中天違規很久了

無題無名 19/06/24(一)16:01:54 ID:Q1FgGmQk No.1561116

>>1561012
>除了沒收敵國錢之外
你自己都解答了是要別人回答什麼

無題無名 19/06/24(一)16:03:51 ID:.5n2S.nc No.1561118

回覆: >>1561125

>>1561115
所以我今天在家看電視有只能看中天轉不過去其他台了？你跟我在平行世界嗎？
https://www.ettoday.net/news/20190327/1409408.htm
實際上中天所謂的違規也只是立場問題，神化賴清德沒事神化韓國瑜有事，這樣叫言論自由？

無題無名 19/06/24(一)16:07:33 ID:ZRJgV6U6 No.1561119

>>1561106
站在極權陣營本來就該死w

無題無名 19/06/24(一)16:08:30 ID:rbUOXa82 No.1561120

回覆: >>1561123

>>1561112
不是沒禁止別人看其他台就能瞎說造謠的好嗎...

無題無名 19/06/24(一)16:11:09 ID:NdZgcinY No.1561121

回覆: >>1561123

>>No.1561112
付錢要求店家不能轉台算不算禁止人看其他台呢

無題無名 19/06/24(一)16:13:14 ID:rbUOXa82 No.1561122

回覆: >>1561126

>>1561108
>>但其作為尚不足以對民主憲政造成威脅
看一下自己貼了什麼吧,是威脅不夠大而以,言論自由不是直接關係

無題無名 19/06/24(一)16:13:19 ID:.5n2S.nc No.1561123

回覆: >>1561125 >>1561131 >>1561136 >>1561142

>>1561121
不算，因為我可以選擇去其他家店吃東西，再不然我回家也能看其他新聞對比判斷覺得自己該相信什麼
>>1561120
然後我看到的造謠是沒證據就說中天花五百元叫店家不能轉台

無題無名 19/06/24(一)16:16:07 ID:wODSdpFY No.1561125

>>1561118
>>1561123
言論自由不保護瞎說造謠的區塊
除非中天新聞台改成中天綜藝娛樂台

無題無名 19/06/24(一)16:18:10 ID:XOcNYlpQ No.1561126

>>1561122
那你也思考一下自己講了什麼，成立政黨本來就是言論自由的一環
然後要比影響力，直接成立一個新納粹政黨擁有數千黨員能夠參與選舉的影響你覺得會小過紅媒報中國好棒棒連個選舉都要捕風捉影說中共找代理人的影響？

無題無名 19/06/24(一)16:19:42 ID:hR6SXuiw No.1561127

有啥好奇怪,現在的資本主義也不是真的純資本主義啊

共匪有意見怎麼不實施民主言論自由啊?

拿言論自由宣揚沒言論自由的偉大?

躲在言論自由底下的寄生蟲現在被揪出來

系賀

無題無名 19/06/24(一)16:25:20 ID:BfqKDCoM No.1561131

>>1561123
可惜現在一堆人就是電視看到什麼就信什麼
完全不去懷疑是否合理
難道媒體造假散播謠言就不該處理他嗎？

無題無名 19/06/24(一)16:34:01 ID:Tttr.mJs No.1561136

>>1561123
你可以去告他看誰變成法院認證

無題無名 19/06/24(一)16:34:26 ID:jBxbuvRI No.1561138

中國不喜歡言論自由
中國出資的媒體抗議人家打壓言論自由
這是精神分裂嗎

無題無名 19/06/24(一)16:35:06 ID:5tqDtK4k No.1561139

為什麼會有人低能到認為所謂
"用錢操控"是付錢請店家只能撥中天這麼簡單啊...

門心自問當時在選的時候有多少次在網路各大論壇看到
"沒想到我有認同中天的一天"這樣的發言

或者他媽的點開YOUTUBE
沒事就給你推薦中天的節目片段

無題無名 19/06/24(一)16:38:38 ID:iP/BuA32 No.1561141

https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=161167.00&fbclid=IwAR3GlUdWcIN7atqPlMiQhsaZqZjTYPzJvOFgXSJOUYkMm9p0ZbRo2uMkikc

時力所提出的草案有個問題是
要是2020年如果被親中政黨拿下執政權
那肯定會被對方反過來利用
另外國昌去年就罵DPP懲罰發布假新聞者
怎麼今年態度就大轉變？？？
他還要求政府不得採購外國人代理人商品
但問題是歐美日也是外國的啊

無題無名 19/06/24(一)16:38:49 ID:vUtXyWrc No.1561142

回覆: >>1561180

>>1561123

>>然後我看到的造謠是沒證據就說中天花五百元叫店家不能轉台

我很支持去告呀,然後要是變成法院認證我們還不嘲弄你?

無題無名 19/06/24(一)16:39:42 ID:IYxWWW8g No.1561143

回覆: >>1561148 >>1561153

>>1561005
違了甚麼規?

無題無名 19/06/24(一)16:42:07 ID:IYxWWW8g No.1561147

回覆: >>1561152

>>1561107
所以當時的情況就沒有中共間諜?
絕對也有阿
那當時的情況哪裡是錯的?

無題無名 19/06/24(一)16:42:35 ID:awa3koew No.1561148

回覆: >>1561164

>>1561143
石虎很兇猛齁

無題無名 19/06/24(一)16:43:01 ID:PYQJuG3U No.1561149

回覆: >>1561156

這串好多一次id

無題無名 19/06/24(一)16:43:37 ID:EJusA/Nw No.1561150

>>1560982
>但是要親中媒體閉嘴這件事本身就違反言論自由了嗎？
你所謂的言論自由跟國家主權跟本不能相提並論，看到去年支那怎麼操縱民主，強制將統媒全部關門以防支那入侵都不過分。

無題無名 19/06/24(一)16:44:58 ID:awa3koew No.1561152

回覆: >>1561159

>>1561147
嗯，我想想
你的鄰居或親朋好友會突然人間蒸發？
說真的，你的問題愚蠢到我不知道該如何回答你

無題無名 19/06/24(一)16:45:54 ID:9BW4cZ9o No.1561153

回覆: >>1561164

>>1561143
我還以為被自家記者爆料,被收買成為對方鷹犬這樣的行為很不可取呢
原來也是有人覺得沒問題呀...

無題無名 19/06/24(一)16:48:06 ID:5tqDtK4k No.1561156

回覆: >>1561160

>>1561149
我用了兩次

無題無名 19/06/24(一)16:50:42 ID:IYxWWW8g No.1561159

>>1561152
對了你知不知道那些人間蒸發的人都是要被告密才會被抓的
與其怪政府不如去怪那些因為小事就誣陷人的告密者吧

無題無名 19/06/24(一)16:51:23 ID:PYQJuG3U No.1561160

>>1561156

無題無名 19/06/24(一)16:53:36 ID:IYxWWW8g No.1561164

回覆: >>1561167

>>1561148
好好好
說得好像別的媒體就不會睜眼說瞎話一樣
>>1561153
>>被自家記者爆料,被收買成為對方鷹犬這樣的行為很不可取呢
所以你有他沒收別家媒體錢的證據嗎?
說實話出來說空話你就信跟中國那邊信官方只死35人的網民差在哪裡?

無題無名 19/06/24(一)16:58:23 ID:ZRJgV6U6 No.1561167

回覆: >>1561174

>>1561164
差在一個有可能是謊言
一個是謊言

無題無名 19/06/24(一)16:59:45 ID:jGrFXYxg No.1561169

回覆: >>1561174

所謂的自由
就是我可以為了自己的利益在資訊上作假任意強姦人犯罪
我覺得這就是某些人的邏輯

這跟共產黨的做法有十成像
那麼共產黨沒有迫害少數民族
每個人都發大財這你一定信

無題無名 19/06/24(一)17:04:25 ID:IYxWWW8g No.1561174

回覆: >>1561181

>>1561167
>>差在一個有可能是謊言
>>一個是謊言
可是信的人沒有差別阿w
都是無證據的相信支持自己想法的話
>>1561169
>>就是我可以為了自己的利益在資訊上作假任意強姦人犯罪
你還真的搞不懂自由的意義
無證據的說別人有做這些事情以你的邏輯來講也是該被禁止的吧

無題無名 19/06/24(一)17:08:21 ID:awa3koew No.1561179

https://youtu.be/lVWUh2SXpAA
這些人會出現在那裡肯定只是巧合啦lul

無題無名 19/06/24(一)17:08:27 ID:gKPGJ8k. No.1561180

回覆: >>1561221

>>1561142
上次有日本媒體引用好像是三立還是民視的採訪新聞說有一個店家老闆承認有人付錢請他們轉中天

但在日本報導後，那個店家老闆跳出來說那一個新聞是假新聞，因為他的那一家店店裡跟本沒有電視

無題無名 19/06/24(一)17:08:52 ID:jGrFXYxg No.1561181

回覆: >>1561185 >>1561191

>>1561174
呵呵你的邏輯出錯了哦
我是指某些人

啊你自己要對號入座怪我囉

無題無名 19/06/24(一)17:10:32 ID:.lHoD566 No.1561183

>>1561076
歐美不用辦遊行
他們直接刪帳號+監視激進份子
有高度嫌疑即將發動恐攻的話就直接出動逮人了

無題無名 19/06/24(一)17:13:58 ID:EJusA/Nw No.1561185

>>1561181
支那賤畜閉嘴！

無題無名 19/06/24(一)17:19:38 ID:IYxWWW8g No.1561191

回覆: >>1561195

>>1561181
>>我是指某些人
是阿你說"某些人"
所以代表你覺得那個邏輯是錯誤的
可是你的行為就是在做那個"你認為不對的行為邏輯"
我才這樣說你的阿w

無題無名 19/06/24(一)17:22:11 ID:YAa7Hf/6 No.1561194

回覆: >>1561196

犯法叛國者不需言論自由獎多少次
一堆垃圾五毛多少假新聞害死人
元PO這種垃圾怎模還不去死一死? 收多少?
要說三民自也有那請NCC全部關啊
反正我不看電視沒差
台灣不只電視連YOUTUBE都被五毛搞爛了
害我只能看國外YT

無題無名 19/06/24(一)17:25:09 ID:jGrFXYxg No.1561195

回覆: >>1561210

>>1561191
呼呼你已經搞不清楚自己在講三小了

無題無名 19/06/24(一)17:25:29 ID:YAa7Hf/6 No.1561196

>>1561194
電視台怕只有華視和公視能算中立

無題無名 19/06/24(一)17:40:27 ID:WY6vK/Tw No.1561206

回覆: >>1561211 >>1561212

不知道有哪一國的言論自由准許通敵顛覆本國主權的

無題無名 19/06/24(一)17:43:13 ID:I1smJPhQ No.1561208

回覆: >>1561209

這是戰爭
還在扯什麼自由不自由的要不是沒搞清狀況
不然就是敵國細作

無題無名 19/06/24(一)17:45:45 ID:ZRJgV6U6 No.1561209

>>1561208
不就老害對自由的定義還在只要我喜歡有什麼不可以

無題無名 19/06/24(一)17:46:17 ID:IYxWWW8g No.1561210

回覆: >>1561215

>>1561195
連中文都看不懂的話就不要出來討論政治如何?

無題無名 19/06/24(一)17:47:10 ID:IYxWWW8g No.1561211

回覆: >>1561213 >>1561222

>>1561206
每一國都可以
你真的是搞不懂甚麼是言論自由耶w

無題無名 19/06/24(一)17:48:25 ID:EZEtOlrE No.1561212

>>1561206
幾乎每一國吧
真的單純嘴砲的話除了專制國家之外都可以

無題無名 19/06/24(一)17:48:43 ID:.lHoD566 No.1561213

回覆: >>1561214 >>1561217

>>1561211
光中國就不行了
你還在每一國都可以

無題無名 19/06/24(一)17:49:13 ID:IYxWWW8g No.1561214

>>1561213
那是因為中國沒有言論自由阿

無題無名 19/06/24(一)17:50:52 ID:jGrFXYxg No.1561215

回覆: >>1561220

>>1561210
欸欸
造假媒體意圖干涉國家主權侵略國家
對你而言是一種基本上的自由哦

無題無名 19/06/24(一)17:51:17 ID:oRlsPcaw No.1561216

防衛性民主：

無題無名 19/06/24(一)17:51:31 ID:ORMmspBI No.1561217

>>1561213
那你可以去當支那人沒關係

無題無名 19/06/24(一)17:53:32 ID:IYxWWW8g No.1561220

回覆: >>1561230 >>1561236

>>1561215
>>造假媒體意圖干涉國家主權侵略國家
>>干涉國家主權
請搞清楚這詞的意思
自己國家的媒體不管怎麼報導都不是干涉國家主權

無題無名 19/06/24(一)17:54:26 ID:oRlsPcaw No.1561221

>>1561180
https://disp.cc/b/163-btyp
不愧是護航中天的連護航內容都是假新聞造謠

無題無名 19/06/24(一)17:54:29 ID:ZRJgV6U6 No.1561222

回覆: >>1561224

>>1561211
米國之前才鬧得風風雨雨的
而且還只是影響選舉結果
少看點中天吧

無題無名 19/06/24(一)17:56:45 ID:IYxWWW8g No.1561224

回覆: >>1561247 >>1561289

>>1561222
結果實際上甚麼媒體都沒被罰
甚至沒有改變任何法律
這就證明了所謂的媒體影響選舉結果
就像丁守中喊選舉無效一樣
是不爽自己輸亂喊而已

無題無名 19/06/24(一)18:01:12 ID:Z9ZOen3I No.1561228

回覆: >>1561241

我覺得一直有五毛在島上帶風向
搞得其他網站的人都真的以為島上都五毛

拜託
活躍的島民最多不會超過一萬人
在這裡帶風向一點屁用都沒有
要領500也認真一點去人多的網站自演好不好
喔我忘了
尸丁丁關掉新帳註冊了
沒錢買舊帳哭哭喔

無題無名 19/06/24(一)18:01:28 ID:jGrFXYxg No.1561230

回覆: >>1561309

>>1561220
可是共產黨專門幹這種事情耶
你為什麼不直接承認我就是支持共產黨呢？

無題無名 19/06/24(一)18:04:45 ID:wODSdpFY No.1561236

回覆: >>1561309

>>1561220
製造假新聞OR故意偏頗特定立場
煽動民眾意識算不算干涉國家主權?

無題無名 19/06/24(一)18:14:23 ID:EJusA/Nw No.1561241

>>1561228
會反對制裁紅媒當然是5毛

無題無名 19/06/24(一)18:18:15 ID:ZRJgV6U6 No.1561247

回覆: >>1561310

>>1561224
那是因為找不到事證啊
要是跟台灣一樣收俄資帶風向事情就沒這麼好收場了

無題無名 19/06/24(一)18:34:22 ID:YXP1ezy. No.1561262

回覆: >>1561268 >>1561281

說實在我覺得最扯的是之前豬瘟剛爆發正緊張的時候
那對垃圾紅媒還在洗地，罵政府管太鬆.....

幹你娘，看看之後中國周遭幾乎每個國家都中標了

無題無名 19/06/24(一)18:44:49 ID:LZkEUGjw No.1561268

回覆: >>1561281 >>1561282

>>1561262
當年爆發非洲豬瘟時TVBS海鼓勵買哈爾濱香腸
之後被檢舉還不下架影片幹你娘
反正上島帶風向就那幾個智障而已
當年非洲豬瘟和矽谷騙局國際鬧超大
結果台灣媒體尤其是某些台只剩選舉

無題無名 19/06/24(一)18:55:15 ID:.IvUjsBg No.1561281

>>1561268
>>1561262
口蹄疫在一周就可以拔針,讓豬肉外銷了,希望不要破功拉

無題無名 19/06/24(一)18:55:49 ID:YXP1ezy. No.1561282

回覆: >>1561296

>>1561268
台灣媒體現在不是只有公視嗎？（
當然有些剩選舉對某些人來說還有價值
但是幹妳媽連豬瘟這種跟全國人民生活岌岌可危的危機都要騙
這群垃圾霉體怎麼不去吃大便呢

無題無名 19/06/24(一)19:09:54 ID:5y/JvZ5c No.1561289

回覆: >>1561296 >>1561310

>>1561224
超限戰了解一下
這就是為什麼輿論操作應該要被規範
也是紅色媒體應該滾出台灣的根本原因

無題無名 19/06/24(一)19:21:57 ID:LZkEUGjw No.1561296

回覆: >>1561305

>>1561282
>>1561289
當初真的噁心
警報豬瘟結果三毛警報廚說大義凜然
某些媒體也說警報大跨張根本轉移焦點的垃圾
然後不報非洲豬瘟那時在支那已經只剩6省沒事而已(現在全GG

無題無名 19/06/24(一)19:22:52 ID:fBnHRds2 No.1561297

回覆: >>1561299 >>1561301

總之就是只留三民自公就好是吧?

無題無名 19/06/24(一)19:24:36 ID:ZRJgV6U6 No.1561299

>>1561297
支那滾
其他隨便

無題無名 19/06/24(一)19:25:21 ID:LZkEUGjw No.1561301

回覆: >>1561307 >>1561310

>>1561297
又跳針了www 三毛有別招嗎
如果都有假新聞全關也可以
今日就是某些台惡意扭曲事實都不能對他們怎樣?
要無限上綱乾脆殺人也除罪化好了反正自由嘛

無題無名 19/06/24(一)19:26:46 ID:FOgGcblc No.1561305

>>1561296
去年豬瘟紅媒還拼命廣告哈爾濱紅腸
被農委會要求下架

無題無名 19/06/24(一)19:28:29 ID:fBnHRds2 No.1561307

回覆: >>1561311

>>1561301
全關也無所謂，已經很久沒看各媒體新聞了
反正都嘛各說各話，早點大清洗也好

無題無名 19/06/24(一)19:29:55 ID:IYxWWW8g No.1561309

>>1561230
你知道共產黨也會刻意裝成反XXX可是故意用蠢邏輯讓反XXX看起來像是智障嗎?
>>1561236
不算
搞清楚甚麼是"干涉國家主權"再回來

無題無名 19/06/24(一)19:31:57 ID:IYxWWW8g No.1561310

回覆: >>1561326

>>1561247
>>要是跟台灣一樣收俄資帶風向事情就沒這麼好收
所以哪家收俄資了?
>>1561289
想跟中國一樣所有媒體都跟政府風向一樣就說
你可以直接去中國w
>>1561301
>>要無限上綱乾脆殺人也除罪化好了反正自由嘛
以你的邏輯來講你就是以言論自由當盾牌
要求殺人除罪的犯罪者喔w

無題無名 19/06/24(一)19:33:23 ID:a5iPQ1GE No.1561311

回覆: >>1561313

>>1561307
如果旺中系列能全滅
其他台都關我也是是不介意

無題無名 19/06/24(一)19:34:46 ID:IYxWWW8g No.1561313

>>1561311
"如果共匪能被除掉其他人被都被殺也不介意"
謝謝你白色恐怖的支持者w

無題無名 19/06/24(一)19:53:44 ID:ZRJgV6U6 No.1561326

回覆: >>1561331

>>1561310
你是邏輯不好還是中文不好

無題無名 19/06/24(一)19:55:52 ID:oRlsPcaw No.1561327

回覆: >>1561329 >>1561331

為什麼「收中共資金的新聞台」全部收掉這一目的能夠吵這麼多回應

無題無名 19/06/24(一)19:58:34 ID:ZRJgV6U6 No.1561329

回覆: >>1561331 >>1561333

>>1561327
你就知道中資介入我國的程度已經多噁心了

無題無名 19/06/24(一)20:02:22 ID:IYxWWW8g No.1561331

回覆: >>1561340 >>1561344

>>1561326
就是因為都很好才無法理解你在講三小阿w
>>1561327
因為有人把「說中國好話」當成「收中共資金的新聞台」
而要他們收阿w
>>1561329
民進黨也有收中資企業的獻金喔

無題無名 19/06/24(一)20:03:25 ID:ug5iN0PM No.1561333

回覆: >>1561335 >>1561347

>>1561329
我從一開始就覺得那種人沒資格要什麼「言論自由」。明明對岸國家就不給他們了，憑什麼來台灣就要給他們自由？

無題無名 19/06/24(一)20:04:44 ID:IYxWWW8g No.1561335

回覆: >>1561337 >>1561341

>>1561333
說的對
就知道實際上台灣人沒人想要結束白色恐怖w

無題無名 19/06/24(一)20:06:37 ID:ZRJgV6U6 No.1561337

回覆: >>1561347

>>1561335
可以簡述一下你是怎麼導到這個結論的嗎w

無題無名 19/06/24(一)20:08:21 ID:P9hpi9HI No.1561340

>>1561331
是不曉得中時最近才去參加中國那邊統一有關的宣導嗎...

無題無名 19/06/24(一)20:08:26 ID:gzKxAqmU No.1561341

>>1561335

就是把人當傻子
過去提倡言論自由
現在把自由往地上踩

做不出社會大眾能夠同心協力的文化
在自家內樹立敵人來作風向

這比戒嚴時期還低劣....

無題無名 19/06/24(一)20:09:44 ID:PzbeyBhM No.1561344

>>1561331
這就是中資媒體入侵之後
我們每天要面對的垃圾
幸好
垃圾就是該消毒

無題無名 19/06/24(一)20:11:06 ID:IYxWWW8g No.1561347

回覆: >>1561350 >>1561353 >>1561361 >>1561364

>>1561337
光是>>1561333講的話就足以做這推斷了吧
因為中國不給言論自由所以台灣也可以不給
那還不如直接說想要戒嚴勒

無題無名 19/06/24(一)20:13:21 ID:P9hpi9HI No.1561350

回覆: >>1561358

>>1561347
哪來神邏輯
如果是其他國，還能喊迫害
但重點中國是敵國

無題無名 19/06/24(一)20:14:10 ID:ZRJgV6U6 No.1561353

回覆: >>1561358

>>1561347
邏輯明明就很差w

無題無名 19/06/24(一)20:15:20 ID:auahyW.. No.1561355

回覆: >>1561363 >>1561370

又是一個當自由就是可以隨便蝦七八亂搞,還反中媒是打擊民主
我有讓大家一起不自由的自由嘞
拜託噢你自己游過去就好了不用在這邊跟大家自由

無題無名 19/06/24(一)20:18:36 ID:IYxWWW8g No.1561358

回覆: >>1561374 >>1561378

>>1561350
>>重點中國是敵國
就連以色列都可以有支持巴勒斯坦的言論了
美國也有支持蘇俄的言論
怎麼台灣就不能支持中國?
>>1561353
講不出來哪裡邏輯不好有甚麼用
你有說屁話的自由
只是就要承擔被我笑的下場

無題無名 19/06/24(一)20:18:37 ID:yRkoHok6 No.1561359

我現在就看到國民黨在罵蔡英文在箝制媒體自由
要回去搞獨裁和白色恐怖
說真的，先不說他們是不是想和中天站一起啦
你國民黨好意思說白色恐怖喔

無題無名 19/06/24(一)20:19:00 ID:0p0okb5I No.1561361

回覆: >>1561370

>>1561347
言論自由（X）
你自行妄想的不是言論自由的某種東西（O）

無題無名 19/06/24(一)20:19:17 ID:kwTAdgGU No.1561362

回覆: >>1561366 >>1561370

>>No.1560982
自由不是無限上綱到有人要崩解你的自由還要為他們說話

無題無名 19/06/24(一)20:20:15 ID:IYxWWW8g No.1561363

>>1561355
你對於自由的理解根本就是被扭曲的
這樣的你真的很適合去中國
反正在那裏"不准反自己國家"跟你的論點一模一樣w

無題無名 19/06/24(一)20:20:30 ID:GQwxGPRU No.1561364

回覆: >>1561370

>>1561347
?????哩勒工沙洨

無題無名 19/06/24(一)20:21:16 ID:IYxWWW8g No.1561366

回覆: >>1561371 >>1561373

>>1561362
所以就算真的宣導中國好
崩解到誰的自由了?
他們有逼你投靠中國?

無題無名 19/06/24(一)20:22:20 ID:IYxWWW8g No.1561370

回覆: >>1561377

>>1561361
>>1561362
>>1561364
>>1561355
完全同論點的一發ID
不意外

無題無名 19/06/24(一)20:22:35 ID:oBYNRrTw No.1561371

回覆: >>1561385

>>1561366
你是不是很想回對岸啊?

無題無名 19/06/24(一)20:23:54 ID:YXP1ezy. No.1561373

回覆: >>1561385

>>1561366
五毛算了吧
有看到樓上那堆發言嗎？
這些垃圾霉體可不是只有整天宣傳中國好
是連會攻擊到台灣的假新聞都硬要爆
豬瘟來了罵政府小題大作然後廣告中國的香腸（）
瘋狂把虛假消息宣傳給百姓
甚至證實他們為了讓大家看假新聞，賄賂小吃攤說一個月給幾百塊讓他們一定要轉中時之類的看

這種東西不趕快清掉？你是收中國多少錢阿

無題無名 19/06/24(一)20:24:27 ID:ZRJgV6U6 No.1561374

回覆: >>1561385

>>1561358
去弄懂防禦性民主然後你就能羞愧地消失了
如果你的破爛邏輯有辦法理解的話wwwwwwwwwww

無題無名 19/06/24(一)20:25:41 ID:R9RUvzlI No.1561375

>>1560982
>他們難道沒意識到雖然這次遊行打著民主自由的口號
>但是要親中媒體閉嘴這件事本身就違反言論自由了嗎？

你錯了
這個吵架的過程本身就是言論自由,沒有言論自由的國家根本不會有這樣的機會

言論自由就是只要沒有違法你可以大罵另一個人而不會出事而另一個人也可以完全不屌你而不出事
大家都能表達自己的立場

無題無名 19/06/24(一)20:28:13 ID:oRlsPcaw No.1561377

>>1561370
各位注意
今日的ID:IYxWWW8g 已經賺入63毛了
他快要能買起一碗麵了

無題無名 19/06/24(一)20:28:24 ID:P9hpi9HI No.1561378

回覆: >>1561386

>>1561358
可是這些沒嚴重到干擾國家喔
台灣的紅媒嚴重程度可是有國外報導的，甚至還記的因為這件事台灣媒體在排行有被扣分的

無題無名 19/06/24(一)20:31:26 ID:PQzS180w No.1561383

我覺得拉
一群智障大概是分不清意識形態上的紅媒、假新聞、中資比例是可以分開處理的議題

無題無名 19/06/24(一)20:31:55 ID:IYxWWW8g No.1561385

回覆: >>1561390 >>1561392 >>1561400 >>1561418 >>1561448

>>1561371
我可不想去無言論自由的地方
所以我也不爽你們要剝奪言論自由阿w
>>1561373
這不就是普通媒體的運作方式w
>>1561374
你有搞清楚這是德國專有的論點嗎?
而且這所謂的"違反憲法"的團體還必須要法院認定
可不是網路上一個人隨便喊喊就會讓"中媒"喪失言論自由

無題無名 19/06/24(一)20:33:03 ID:IYxWWW8g No.1561386

>>1561378
>>台灣的紅媒嚴重程度可是有國外報導的，甚至還記的因為這件事台灣媒體在排行有被扣分的
可是照你們的說法只有兩家中媒是怎麼被認定嚴重的?w

無題無名 19/06/24(一)20:34:07 ID:YXP1ezy. No.1561390

回覆: >>1561397

>>1561385
你果然是中國人吧www
普通的媒體運作方式wwwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 19/06/24(一)20:36:17 ID:oRlsPcaw No.1561392

回覆: >>1561397

>>1561385
言論自由－在不違法的前提下保障你發言的權利

但紅媒違法了

無題無名 19/06/24(一)20:36:40 ID:8thdfEKA No.1561393

回覆: >>1561399 >>1561406

假新聞到底有沒有被包括在言論自由裡啊?

無題無名 19/06/24(一)20:38:46 ID:IYxWWW8g No.1561397

回覆: >>1561401 >>1561402

>>1561390
是阿
沒有媒體帶風向
沒有媒體無視社會案件上廣告
>>1561392
既然違法就去告阿
你知道就算是上面講的"防禦性民主"也是在法院認證是"違憲團體"之前沒有意義嗎?

無題無名 19/06/24(一)20:40:34 ID:PQzS180w No.1561399

>>1561393
其實這些問題用假新聞或中資持股比例處理掉就好了
會有爭議是在審查言論上

無題無名 19/06/24(一)20:40:40 ID:Nxem/cY6 No.1561400

回覆: >>1561403

>>1561385
>>我可不想去無言論自由的地方
來說句習包子大傻逼我就信你不是五毛

無題無名 19/06/24(一)20:41:02 ID:oBYNRrTw No.1561401

回覆: >>1561403

>>1561397
ID:IYxWWW8g
五毛好了拉
已經崩虧成這樣
是不是還差一點錢就能買泡麵吃了

無題無名 19/06/24(一)20:42:55 ID:YXP1ezy. No.1561402

回覆: >>1561404

>>1561397
公三小
帶風向炒新聞

跟鼓勵隔壁的國家占領自己的國家，然後瘋狂把會傷害全國危機的新聞亂報
巴不得自己的國家上商業衰敗農業被瘟疫侵略

是超不同等級的兩回事好麼？

無題無名 19/06/24(一)20:43:03 ID:IYxWWW8g No.1561403

>>1561400
習包子大傻逼
小熊維尼
64天安門
>>1561401
說不出哪裡錯可以閉嘴
不然你就只是出來耍白痴而已

無題無名 19/06/24(一)20:43:42 ID:IYxWWW8g No.1561404

回覆: >>1561408

>>1561402
很遺憾
這也是言論自由的一部分

無題無名 19/06/24(一)20:44:59 ID:YihHVqxc No.1561406

>>1561393
麻煩的是有時候會混入部分事實
更有的是從不同的面向來說是事實的東西
政府插手很容易會變成侵犯言論自由

我個人是傾向假新聞

無題無名 19/06/24(一)20:45:44 ID:YXP1ezy. No.1561408

回覆: >>1561410 >>1561412 >>1561415

>>1561404
你要不要先去看看言論自由的資料www最簡單的微基上面都有耶www
危害國家的言論跟自由無關

到底是哪來的中二生，還是又是個因為不曾有過自由的中國人在那邊崩潰?

無題無名 19/06/24(一)20:48:42 ID:IYxWWW8g No.1561410

回覆: >>1561419

>>1561408
>>言論自由的保護包括對不同政見者
既然讓台灣獨立是政見的話
那讓支持台灣被中國統一算不算一種政見?

無題無名 19/06/24(一)20:50:01 ID:lhFwWd0U No.1561412

>>1561408
我看倒像個腦死韓粉

無題無名 19/06/24(一)20:51:49 ID:bzGj3PRU No.1561414

？？？？？

無題無名 19/06/24(一)20:52:12 ID:oBYNRrTw No.1561415

>>1561408
大概不是韓粉就是五毛吧
真可悲好像恨不得去舔對岸一樣

無題無名 19/06/24(一)20:54:48 ID:ZRJgV6U6 No.1561418

>>1561385
所以現在才在遊行啊
因為支那利用我國制度上的漏洞進行滲透攻擊
而現在就是在要求修好這個漏洞啊
所以說跟支那人說話就是累
邏輯差中文爛有夠難溝通
啊,還是你以為支那是獨裁國老大說了算
而台灣是民主國,遊個行就直接拍板wwwwwwww
現在提出訴求當然是大方向先抓
細部該怎麼進行事以後的事啊wwwwwwwwwwwww
邏輯真的有夠破爛wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 19/06/24(一)20:56:06 ID:ZRJgV6U6 No.1561419

>>1561410
不算
因為我們不跟恐怖分子談判w

無題無名 19/06/24(一)21:23:40 ID:GMcet72E No.1561448

>>1561385
現在問題就是造謠被台灣法律算言論自由啊垃圾三毛

無題無名 19/06/24(一)21:24:07 ID:hR6SXuiw No.1561449

放心好啦,反紅莓最主要也是在講剝奪新聞自由

也就是說上網拿敏感議題釣魚耍廚這種可悲嗜好

閣下未來還是能做的

高不高興啊?