評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-06-19 16:11:23
我到底是台灣人還是中華民國人？
該台獨捨棄大陸地區領土還是該一中收復大陸地區領土？
搞的我好亂阿@×@
該台獨捨棄大陸地區領土還是該一中收復大陸地區領土？
搞的我好亂阿@×@
無題 SAGE 19/06/18(二)14:12:23 ID:QjeFdHWM No.1976702
首先SAGE
然後要記住，我們是中華民主共和國，你還可以在這裡發廢文是因為以前有一群醜大叔在前線被炸成碎片換來的
因為聯合國不承認，所以我們只是全世界最大的武裝團體，國際法在這裡並不適用
叫香蕉拔辣國都不重要
然後要記住，我們是中華民主共和國，你還可以在這裡發廢文是因為以前有一群醜大叔在前線被炸成碎片換來的
因為聯合國不承認，所以我們只是全世界最大的武裝團體，國際法在這裡並不適用
叫香蕉拔辣國都不重要
無題 無名 19/06/18(二)14:18:20 ID:ZDMhtF1g No.1976711
>>1976686
這問題問你父母就知道了
這問題問你父母就知道了
無題 無名 19/06/18(二)15:36:50 ID:XOqMbZ1. No.1976749
無題 無名 19/06/18(二)17:44:06 ID:/4zXdAQI No.1976791
這問題從歷史角度分析，台灣算是國際間的重點難題。
當初清朝割讓台灣給日本，戰敗後日本降書、開羅宣言表明"放棄台灣、澎湖"且1941年前的條約失效，包含馬關條約。
然而開羅宣言和降書都不是正式國際合約，當口頭應允。
這問題產生了三個結果 :國共內戰國民政府敗退至台灣後；
1.台灣人 : 國民政府(不論合法)以光復為藉口佔領台灣，因228而反政府且懷念日治。
2.國民政府(外省人) : 主張這片土地正當性，後面就是228事件。(主張一個中國)
*卡特親中後，中美斷交，美國議會緊急擬定台灣關係法，作為保障雙邊依據。
3.共產政權(大陸人) : 主張一個中國，台灣的就是我的。(而台灣這時候已經不能代表一個中國)而且沒有國際文件證明
廣義來說兩岸仍是戰爭狀態，簽出去是清朝，日本只有說放棄，國民政府佔領(推翻滿清時台灣還是日本的)，後來就是九二共識...。
事實上我們應當強化國力是當務之急，然後中美日雙方共同會談才是必要，但又礙於被國際打壓的局面這才是困難之處。
只能說該早點解決的事情擺著快100年就是這樣子爛攤子。
光是島內認同也是快30年才接近有共識。
當初清朝割讓台灣給日本，戰敗後日本降書、開羅宣言表明"放棄台灣、澎湖"且1941年前的條約失效，包含馬關條約。
然而開羅宣言和降書都不是正式國際合約，當口頭應允。
這問題產生了三個結果 :國共內戰國民政府敗退至台灣後；
1.台灣人 : 國民政府(不論合法)以光復為藉口佔領台灣，因228而反政府且懷念日治。
2.國民政府(外省人) : 主張這片土地正當性，後面就是228事件。(主張一個中國)
*卡特親中後，中美斷交，美國議會緊急擬定台灣關係法，作為保障雙邊依據。
3.共產政權(大陸人) : 主張一個中國，台灣的就是我的。(而台灣這時候已經不能代表一個中國)而且沒有國際文件證明
廣義來說兩岸仍是戰爭狀態，簽出去是清朝，日本只有說放棄，國民政府佔領(推翻滿清時台灣還是日本的)，後來就是九二共識...。
事實上我們應當強化國力是當務之急，然後中美日雙方共同會談才是必要，但又礙於被國際打壓的局面這才是困難之處。
只能說該早點解決的事情擺著快100年就是這樣子爛攤子。
光是島內認同也是快30年才接近有共識。