[四格]LO表示 無名 19/06/12(三)04:05:16 ID:xAaP6URo No.1288914
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-06-12 07:16:51
https://facebook.com/airfoxnews/photos/a.273602300165065/384812069044087/?type=3&source=57
無題 無名 19/06/12(三)04:07:42 ID:.q3J/Ing No.1288915 好笑的是
D槽塞滿蘿本的我對現實的蘿莉根本硬不起來...
有多少人也是這樣的?
無題 無名 19/06/12(三)04:13:19 ID:1AXkuy1I No.1288917
無題 無名 19/06/12(三)04:31:34 ID:zYapCkPY No.1288919 無題 無名 19/06/12(三)04:41:54 ID:6DyPvOOA No.1288921
>>1288915想起一個高中同學是這樣說的:
二次元[蘿]是用夢想+維他命的會意字
三次元[蘿]是取草你媽死小孩+囉嗦的形聲字
無題 假如有那種會襲擊人的肉食蘿,我完全可以! 19/06/12(三)05:02:45 ID:K9LlN.HU No.1288922
>>1288915有相當水準的話個人依舊可以
以前出國就真的看過如同洋娃娃可愛的洋蘿
當然她們可愛歸可愛,身段性感歸性感
但現實是不存在那種能享受那種歡愉的色情幼女
一想到強推下的發展,肯定是令人心碎的哭嚎
而不是雙方都愉悅的和姦,所以依舊是完全用不起來
無題 無名 19/06/12(三)05:17:51 ID:6wIv/AFo No.1288923 那6歲12歲18歲25歲跟39歲的片子都用的很順的我該怎麼算……
無題 無名 19/06/12(三)05:19:59 ID:suSTDg3w No.1288924
無題 無名 19/06/12(三)05:34:29 ID:vKCuPdCA No.1288926 其實這就衍伸出另一個問題了:為啥很多"特徵"放到二次元就變成"(讓人GGININ的)屬性"?
除了這串開宗明義的蘿,比較常見的還有美少年/偽娘(女裝)
無題 無名 19/06/12(三)06:33:21 ID:J.Fg2/6c No.1288934
無題 無名 19/06/12(三)06:43:55 ID:D3zZc8Bo No.1288938
...喜...喜歡...
無題 無名 19/06/12(三)06:53:02 ID:BSA7PCus No.1288940 所以我一直搞不懂為什麼衛道人士要在那邊該該叫,說什麼要守護虛擬人物的人權、作品內不得出現蘿莉角色之類的,講得好像喜歡蘿莉作品的都會去侵犯真人.........
他們腦子有問題嗎,分不清楚三次元與二次元???
無題 無名 19/06/12(三)07:01:52 ID:zQQiiaJo No.1288943
無題 無名 19/06/12(三)07:01:53 ID:xAaP6URo No.1288944
>>1288940https://sora.komica.org/38/pixmicat.php?res=1549154
因為他們的確有人會做
而且通常衛道人士自己也會
無題 無名 19/06/12(三)07:08:25 ID:i.EeTNJE No.1288948
無題 無名 19/06/12(三)07:45:33 ID:piCS5qR2 No.1288957
無題 無名 19/06/12(三)08:10:25 ID:9GhDcFD2 No.1288968
>>1288915蘿莉控跟戀童癖目前是分開的詞,
通常對現實蘿莉有性欲的是戀童癖,
而少部分的案例,只是喜歡的對象剛好還是蘿莉,
對其他蘿莉沒感覺,而對象成年後,
看起來就只是老少配。
無題 無名 19/06/12(三)08:31:06 ID:JbN35Xzc No.1288976
>>1288940因為他們認為肥宅分不清楚
他們認為他們自己的腦子沒問題
但肥宅的腦子可就有天大的問題了
試想:腦子有問題的肥宅出來喊肥宅腦子沒問題,可信嗎?
更不用說肥宅不會「出來」了
所以至今為止認為肥宅沒問題的,全都是假的肥宅
而假的肥宅,怎麼可能完全理解真的肥宅?
故得證:肥宅和肥宅喜歡的,全都是問題
沒送肥宅去槍斃,已經是非常褻瀆人類精神的行為了
無題 無名 19/06/12(三)09:05:03 ID:LwmH1D5Q No.1288992 >>1288940>>他們腦子有問題嗎
雖然覺得你說出了答案
但如果把2次蘿控和3次蘿全裸關在一個房間,不會推下去的比例有多少?
我是沒有那種自信啦
無題 無名 19/06/12(三)09:06:47 ID:zYapCkPY No.1288993
無題 無名 19/06/12(三)09:08:15 ID:BVl53G9k No.1288994 無題 無名 19/06/12(三)09:38:23 ID:iufsgP0E No.1289010
無題 無名 19/06/12(三)09:40:30 ID:gTIYLBbs No.1289014 別鬧了啦
之前角色板才有一串控三次元的一直把自己跟同性戀拉在一起
認為性癖不該被歧視
無題 無名 19/06/12(三)09:41:13 ID:2nUAy1cQ No.1289017 >>1288992一個心智正常的人類不是先思考自己怎麼被關了、怎麼逃出
而是先踏出那一步......嗯.......
無題 無名 19/06/12(三)09:42:28 ID:sClwbBpI No.1289019 無題 無名 19/06/12(三)10:10:00 ID:/d2ZJ/iI No.1289037 給我想辦法脫出啊
陷阱成這樣腦子正常的人怎麼會推下去
無題 無名 19/06/12(三)10:12:53 ID:kzouAaHA No.1289039 先不說我對三次元蘿莉沒有興趣,
我真心喜愛二次元的蘿莉,可是不管畫得再怎麼可愛實用雞雞硬硬度永遠不能到100%,
反而用相對沒那麼熱愛的大奶奶來撸常常能達到120%,結果本能上還是喜歡成熟的肉體跟大奶奶
大頭跟小頭總是沒有那麼合作實在讓人沮喪,
不過也讓我了解到我其實只是喜歡存在於二次元的浪漫,
現實中的蘿莉控可不是想當就能當的,所以結論是衛道人士限制創作物真的不是普通的智障
無題 無名 19/06/12(三)10:18:09 ID:QWCiGCyM No.1289042
如果是色情向或擦邊球的反還有道理
對著一般向的還在靠背靠腰的
那個人一定有問題
無題 無名 19/06/12(三)10:19:35 ID:Dy5yVIIo No.1289043
無題 無名 19/06/12(三)10:21:55 ID:JVANZKfk No.1289044
無題 無名 19/06/12(三)10:29:27 ID:WWafTJ3o No.1289048
懂了
下次被人說蘿莉控的時候
只要回「我只把幼女當貓狗看」就行了吧?
無題 無名 19/06/12(三)10:30:05 ID:dEPNVEnw No.1289049
>>1289014他們想要害K島再次爆炸 那就多提一點w
看了那串 我真的認為島民都是犯罪預備軍了
連要去哪裡幹三次元蘿莉都提出來了
你他媽還是人?
他們連個正經正當的理由都提不出
只會說以前可以幹三次元蘿莉幼女
拜託 這絕大部份都是被強迫非自願的好嗎?
無題 無名 19/06/12(三)10:43:31 ID:Q1Kc0j9g No.1289059 無題 無名 19/06/12(三)10:44:56 ID:C3BB4RQQ No.1289062
無題 無名 19/06/12(三)10:55:15 ID:CLIcOjOc No.1289069
>>1288926因為你知道二次元這是不真實的事物 所以可以去實現你理智之下的想法
國外就是因為沒有二次元這一層的阻攔(宣洩)所以才那麼多真的跑去幹正太羅莉的事
無題 無名 19/06/12(三)10:57:42 ID:QFvxlkFw No.1289072 蘿莉控相比獸交 總覺得這比喻哪裡怪啊 好歹說是獸控吧?
無題 無名 19/06/12(三)11:02:53 ID:Fk74lNbU No.1289079
無題 無名 19/06/12(三)11:04:56 ID:dz6DjYpI No.1289083
無題 無名 19/06/12(三)11:05:15 ID:jzEXtUlw No.1289084 >>1289072這代表這人很有觀念啊,獸控≠獸交癖
我們喜歡的是人型獸,又不是看到路上貓狗就想幹牠
無題 無名 19/06/12(三)11:11:20 ID:wFb5ux8k No.1289091 >>1289059有確確實實把蘿莉畫成真實幼兒體型的還是不少
而基本上是不是真的只有這種體型才用得起來就是那個人是否為真性蘿莉控的分水嶺了
無題 無名 19/06/12(三)11:21:44 ID:8OSWDnF2 No.1289102
無題 無名 19/06/12(三)11:43:20 ID:Dsti93JY No.1289124 無題 無名 19/06/12(三)11:47:21 ID:sClwbBpI No.1289130 無題 無名 19/06/12(三)12:21:09 ID:Dsti93JY No.1289180
>>1289130二次元的美好之處就是可以有三次元沒有的屬性組合好嗎
不然控獸耳獸尾就只能幹動物?
無題 無名 19/06/12(三)12:30:52 ID:Jn5xFLTE No.1289188 >>1289084>我們喜歡的是人型獸
異端 說什麼呢
燒死你 誰跟你們一樣喜歡人不人獸不獸的擬人獸!
無題 無名 19/06/12(三)12:36:45 ID:LwmH1D5Q No.1289200 也許是我沒表達好,只說被關了,沒想過是被設計陷害的部份
一開始是假定意外受困,像自動反鎖的門之類.環境也安全無需脫出
但就算是意外受困也不會正好有全裸小蘿莉,就算有小蘿莉她也不會想修幹
我只是想表達,對象很符合你喜好的情況,能抗拒小頭支配的人不多,對3次元完全沒性趣都是假的
個人反對硬上,但要完全和姦在這社會不容易,起初半推半就,之後煞車不能的機率最大吧
比起法律,小蘿的心情更重要,想推她也想讓她感受到快樂
但當個守法好肥宅,大概一輩子都沒有機會吧,我的愛沒有大到要拚上自己&小蘿的人生
以前看過戰後國家雛妓的訪談,其實多數並不討厭性愛(性虐當然除外)
當初是生活逼迫下海,但之後經濟改善可以轉行,選擇不轉的過半,也有不少就算沒錢拿都願意做愛的
,想學習(上課或一技之長)的倒是不少,做愛是興趣但不是唯一的興趣
做愛本來就是正確的性器官用途,把性當成罪惡才是wtf
性侵害這詞,一開始就有問題,本人覺得爽,為何要說她受侵害?
我不認為有任何人能反對H,你爸不幹你媽,怎麼會有你
大概99%人都是H的產物,假清高什麼
蘿莉控&戀童癖:差在後者也吃正太
蘿莉控&同性戀:差在後者是兩情相悅+年齡被法律認可
蘿莉控和蘿莉就算兩情相悅,法律也不認同蘿莉的選擇
同志以前也是不被認可的,這是一個正向的轉變
如果未來法律也認可小蘿有選擇愛人的權利,蘿莉控就可以努力討小蘿歡心
當然,單向的愛是不可能被認可的
禁止他人相愛,一開始就是:關你屁事啊
無題 無名 19/06/12(三)12:37:04 ID:jzEXtUlw No.1289201 >>1289188別戰了,都自己獸還要在那邊分你我牠,只要不要想幹現實動物,怎樣的喜好都好啦!
無題 無名 19/06/12(三)12:43:59 ID:eKgcD11. No.1289211
無題 無名 19/06/12(三)12:48:00 ID:EK4Y5kIc No.1289217 先不說法律問題,單就道德層面來說,很多反對獸交的說詞,都是說違背動物本身的意願。
那如果有天我家的寵物發情跑來蹭我的腳,我就順其自然的幹了牠或被牠幹,這樣能算兩情相悅嗎?
無題 無名 19/06/12(三)12:49:00 ID:cX/Awrqw No.1289219
無題 無名 19/06/12(三)12:50:02 ID:OZ3KQQog No.1289224
無題 無名 19/06/12(三)12:50:43 ID:esqPO64M No.1289227
無題 無名 19/06/12(三)12:53:33 ID:OZ3KQQog No.1289230 無題 無名 19/06/12(三)13:05:16 ID:5VaE2g0U No.1289241 >>1289217有著各方面的考量,要是你幹了動物得病,成為零號病人並把病毒感染開來,你就是戰犯了,那可不是兩情相悅能彌補的說法。
無題 無名 19/06/12(三)13:38:32 ID:8OSWDnF2 No.1289277
>>1289217>被牠幹,這樣能算兩情相悅嗎?
如果是大型動物
應該能算是不可抗力下的和姦吧?
無題 無名 19/06/12(三)14:00:50 ID:Jn5xFLTE No.1289296 無題 無名 19/06/12(三)14:12:16 ID:.f.DAB9I No.1289306
>>1289091體型對我來講還好
但是連臉都要畫成寫實系猴子嬰兒肥臉就真的不行
看了只會有恐怖谷
>>1289200現實就是相愛的判定太過抽象
所以特地搞了婚姻法來保障
>>1289241所以單一性伴侶的概念很重要
幹了一隻動物就得負責到底,不得見一個幹一個
自由戀愛雖然能各說各話,但公共衛生是有科學根據的
無題 無名 19/06/12(三)14:13:27 ID:sClwbBpI No.1289308 >>1289296你腦子和眼睛可能有問題需要去檢查吧。
同性戀是人與人,什麼時候變成人與動物了。
無題 無名 19/06/12(三)14:14:57 ID:/KLWbJJo No.1289310
無題 無名 19/06/12(三)15:31:21 ID:aFdMJtyM No.1289399 無題 無名 19/06/12(三)15:33:22 ID:CLIcOjOc No.1289401
無題 無名 19/06/12(三)16:25:21 ID:v4TU1LFM No.1289447 >>1289200現實是因為蘿莉沒開發不喜歡做愛
只能摸摸抱抱然後縫太小塞不進去硬差蘿莉會受傷
而且法律規定不可以外加上班時間不允許
如果今天可以順利進去
蘿莉跟我都兩情相悅 沒有法律問題
還幫我準備好一切避孕措施不用擔心懷孕
更甚至說我生下來也沒問題國家幫我養
那為啥不推????????
無題 無名 19/06/12(三)16:28:11 ID:2nUAy1cQ No.1289449 無題 無名 19/06/12(三)16:31:07 ID:sClwbBpI No.1289454 無題 無名 19/06/12(三)16:35:03 ID:CLIcOjOc No.1289458 >>1289454智人(學名:Homo sapiens,意為「有智慧的人」),生物學上歸類為哺乳綱、靈長目、人科、人屬的物種,分為早期智人和晚期智人兩個發展階段。按人類發展階段,早期智人又可稱古人,晚期智人則為新人。此外還有已滅絕的亞種長者智人
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%BA%E4%BA%BA
我是不太懂你的生物學學好了沒 除非就是你認為就正好是[哺乳綱、靈長目、人科、人屬]不屬於人類
無題 無名 19/06/12(三)16:36:17 ID:CLIcOjOc No.1289459 >>1289454智人(學名:Homo sapiens,意為「有智慧的人」),生物學上歸類為哺乳綱、靈長目、人科、人屬的物種,分為早期智人和晚期智人兩個發展階段。按人類發展階段,早期智人又可稱古人,晚期智人則為新人。此外還有已滅絕的亞種長者智人
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%BA%E4%BA%BA
我是不太懂你的生物學學好了沒 除非就是你認為就正好是[哺乳綱、靈長目、人科、人屬]不屬於動物
無題 無名 19/06/12(三)16:37:39 ID:v4TU1LFM No.1289461
無題 無名 19/06/12(三)16:41:00 ID:sClwbBpI No.1289462
無題 無名 19/06/12(三)16:56:13 ID:4qvAoiZs No.1289476 >>1289200>>我只是想表達,對象很符合你喜好的情況,能抗拒小頭支配的人不多,對3次元完全沒性趣都是假的
你一開始就假定對二次元有興趣的在三次元也有對應喜好的對像
這還討論個屁
還有「符合喜好」這根本能無限擴大,要是一個高170cm豐腴肉體成熟面容略帶疲憊哀怨的9歲女孩穿上黑蕾絲內衣配吊帶襪用純熟淫糜技巧挑逗我,我明知她是9歲女孩也上,這也算是戀童嗎?
無題 無名 19/06/12(三)17:07:37 ID:0.U3vnGo No.1289485 無題 無名 19/06/12(三)17:11:39 ID:7H1vCSys No.1289493
那幹一個長的像蘿莉的矽膠人型到底算戀物還算戀童呢?
無題 無名 19/06/12(三)17:14:29 ID:6Fs0OOUU No.1289496 >>1289485不算好嗎
判斷上是指只能對未發育的肉體起性慾的才是戀童癖
心理不在判斷依據裡面
你時是有看過性侵智障的被喊戀童嗎?
無題 無名 19/06/12(三)17:21:02 ID:6wIv/AFo No.1289505 >>1289200你將戰爭產物拿來做價值觀比較是不是搞錯了什麼?
我能理解“兩情相悅即是無罪”這種美好訴求,但你要考慮一下現實情況啊?
兩個建立了自己成熟價值觀的同性成年人想要結婚,跟一個成年人把一隻狗或一個蘿莉哄的喜歡了自己,這能一樣嗎?
無題 無名 19/06/12(三)17:46:52 ID:xixcxc9g No.1289537
無題 無名 19/06/12(三)17:50:24 ID:EBCAxlI2 No.1289539 無題 無名 19/06/12(三)18:13:47 ID:qbG3UBBE No.1289559
無題 無名 19/06/12(三)18:28:53 ID:CDv3K9m. No.1289577
>>1289496你不能排除有些蘿莉控是對"9歲"有反應,正如有些蘿莉控不吃童姥屬性這樣。
另外,性侵成年智障不被喊戀童,是因為肉體和精神都過了成年的年紀,沒有還是兒童的部分;而精神沒成熟這點是病而不是沒成長,不能說她是兒童。
無題 無名 19/06/12(三)18:34:19 ID:BVl53G9k No.1289581
>>1289539你怎麼證明蘿莉有自主思考的能力並且足以主張和行使個人權利?
就是不好檢驗所以才有法定年齡的概念,不管你早熟還是天才都給我等到成年
就算真的有人和蘿莉相愛,如果不能等到成年或是對方成年就厭倦了,都只是單純的人渣罷了