[四格]石虎保育條款 苗栗議員 反對票25人名單 無名 19/06/07(五)17:21:26 ID:duKjpjAo No.1284307
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-06-07 16:42:09
無本文
無題 無名 19/06/07(五)17:22:16 ID:SgbrLY4c No.1284308
政治廚sage
又如何？
點相後在街上找人打他們嗎
點相後在街上找人打他們嗎
唉…垃圾政客贏了
石虎輸了 人民輸了…
石虎輸了 人民輸了…
無題 無名 19/06/07(五)17:24:02 ID:mC7nXAdo No.1284313
都客家人臉
不意外= =
不意外= =
是誰選這些喀家人的
無題 無名 19/06/07(五)17:40:50 ID:eCN6ukvE No.1284326
苗栗人的選擇www
看了下條文
有問題的不就這個嗎
「本府各級機關（單位)興辦公共工程之開發面積為一公頃以上或新闢、拓寬道路長度為一千公尺以上且位於本縣石虎利用棲地者，應在規劃初期及施工階段向石虎生態保育背景專家諮詢，採取對環境友善之工法。」
條文內容實質上，主要限制對象是針對「縣政府」的開發案，反而對於一般廠商、私有地持有者，甚至是鄉鎮單位無主要限制。
說是保育也沒限制私人開發 笑了
有問題的不就這個嗎
「本府各級機關（單位)興辦公共工程之開發面積為一公頃以上或新闢、拓寬道路長度為一千公尺以上且位於本縣石虎利用棲地者，應在規劃初期及施工階段向石虎生態保育背景專家諮詢，採取對環境友善之工法。」
條文內容實質上，主要限制對象是針對「縣政府」的開發案，反而對於一般廠商、私有地持有者，甚至是鄉鎮單位無主要限制。
說是保育也沒限制私人開發 笑了
無題 無名 19/06/07(五)18:13:12 ID:4XRrDyC6 No.1284343
SJW滾出k島
無題 無名 19/06/07(五)18:14:13 ID:qiKB3TxE No.1284345
苗栗人不需要石虎
>>1284336
補一下條文，也就9條而已
沒有一條可以阻止路殺
最有爭議的第5條，也只有限制"縣政府"的"新開放案"
沒有限定已存在的道路或開發案 也沒有限制私人開發
https://zh.scribd.com/document/410777896/%E8%8B%97%E6%A0%97%E7%B8%A3%E7%9F%B3%E8%99%8E%E4%BF%9D%E8%82%B2%E8%87%AA%E6%B2%BB%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E8%8D%89%E6%A1%88?fbclid=IwAR0i6Drn__5JlDJdMx952k0drse_IFnjUpdLuJO9LG-bmErj24HV_udfjrs
補一下條文，也就9條而已
沒有一條可以阻止路殺
最有爭議的第5條，也只有限制"縣政府"的"新開放案"
沒有限定已存在的道路或開發案 也沒有限制私人開發
https://zh.scribd.com/document/410777896/%E8%8B%97%E6%A0%97%E7%B8%A3%E7%9F%B3%E8%99%8E%E4%BF%9D%E8%82%B2%E8%87%AA%E6%B2%BB%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E8%8D%89%E6%A1%88?fbclid=IwAR0i6Drn__5JlDJdMx952k0drse_IFnjUpdLuJO9LG-bmErj24HV_udfjrs
>>1284348
如果認真要搞的話
應該請中央直接套用野生動物保育法第10條第3項
中央主管機關認為緊急或必要時，得經野生動物保育諮詢委員會之認可，
逕行劃定或變更野生動物保護區。
主管機關得於第一項保育計畫中就下列事項，予以公告管制：
一、騷擾、虐待、獵捕或宰殺一般類野生動物等行為。
二、採集、砍伐植物等行為。
三、污染、破壞環境等行為。
四、其他禁止或許可行為。
如果認真要搞的話
應該請中央直接套用野生動物保育法第10條第3項
中央主管機關認為緊急或必要時，得經野生動物保育諮詢委員會之認可，
逕行劃定或變更野生動物保護區。
主管機關得於第一項保育計畫中就下列事項，予以公告管制：
一、騷擾、虐待、獵捕或宰殺一般類野生動物等行為。
二、採集、砍伐植物等行為。
三、污染、破壞環境等行為。
四、其他禁止或許可行為。
無題 無名 19/06/07(五)18:27:30 ID:t671mY1E No.1284361
無題 無名 19/06/07(五)18:28:49 ID:rU9w3utY No.1284364
棲息地都被搞壞了 要生存也難了
路上都可以看到了，怎麼可能只剩500隻，環團一定都綠共為反而反阻擋苗栗發大財好讓KMT長年執政的苗栗有痛點能打
無題 無名 19/06/07(五)18:58:38 ID:ZSAej3sE No.1284386
無題 無名 19/06/07(五)19:29:34 ID:g8O7TP5g No.1284413
無題 無名 19/06/07(五)19:41:14 ID:h8liYhz2 No.1284421
>>1284420
尚未開墾前是棲息地阿
尚未開墾前是棲息地阿
>>1284327
苗栗人根本沒得選好嗎，
比較有能力的年輕人都跑光了，
投票時除了總統大選之外幾乎都不回苗栗投票，
剩下的全是食古不化的老人和智能障礙患者，
這些會投誰跟本都被綁死死的，
因為其中有太多是靠關係吃飯的人。
僅剩的正常的年輕人，
大多也不敢忤逆老人或老闆，
只能上面說投誰就投誰，
不然就是要跟家人吵架最後誰都不投，
況且在苗栗選誰都一樣，
全都是同一路的，誰上根本沒差別。
苗栗人根本沒得選好嗎，
比較有能力的年輕人都跑光了，
投票時除了總統大選之外幾乎都不回苗栗投票，
剩下的全是食古不化的老人和智能障礙患者，
這些會投誰跟本都被綁死死的，
因為其中有太多是靠關係吃飯的人。
僅剩的正常的年輕人，
大多也不敢忤逆老人或老闆，
只能上面說投誰就投誰，
不然就是要跟家人吵架最後誰都不投，
況且在苗栗選誰都一樣，
全都是同一路的，誰上根本沒差別。
無題 無名 19/06/07(五)20:11:06 ID:9Rjia.n2 No.1284449
>>1284378
你跑去人家家裡開路，就算只剩五隻也看的到吧= =
你跑去人家家裡開路，就算只剩五隻也看的到吧= =
無題 無名 19/06/07(五)23:44:31 ID:KnQrhajQ No.1284616
無題 無名 19/06/08(六)00:33:57 ID:vUk9FF3Q No.1284644
爽!又死了一隻石虎
無題 無名 19/06/08(六)00:36:35 ID:UgWjxtrc No.1284645
無題 無名 19/06/08(六)00:46:37 ID:wz94st1. No.1284653
>>1284311
北七，不會看中文?
條文一堆都針對政府開發案，根本沒限制財團，是有個軟用?
一堆都只是限制開發，不開發沒保護是要保育沙小，你要把原本的馬路都拆掉嗎?
裡面其中一條，「前項石虎生態保育背景專家人才庫，由本府公告之。」，哇操智障議員，球員兼裁判，案子自己發、專家自己訂，這草案過了有軟用?
無腦闖關，再怪別人不保護石虎，垃圾綠渣真的很母湯
北七，不會看中文?
條文一堆都針對政府開發案，根本沒限制財團，是有個軟用?
一堆都只是限制開發，不開發沒保護是要保育沙小，你要把原本的馬路都拆掉嗎?
裡面其中一條，「前項石虎生態保育背景專家人才庫，由本府公告之。」，哇操智障議員，球員兼裁判，案子自己發、專家自己訂，這草案過了有軟用?
無腦闖關，再怪別人不保護石虎，垃圾綠渣真的很母湯
無題 無名 19/06/08(六)02:06:03 ID:9Ym1sWB2 No.1284696
>>1284692
關綠黨屁事哦
關綠黨屁事哦
無題 無名 19/06/08(六)07:37:30 ID:J/awKx/Q No.1284787