[歡樂惡搞]無題

[歡樂惡搞]無題無名 19/05/26(日)12:41:00 ID:SppLWmr6 No.1967760

回覆: >>1967762 >>1967770 >>1968217 >>1968229 >>1968247 >>1968298 >>1968578

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-05-31 17:44:43

我已看透人性根本不可能解決貧富差距不可能均富
最理想只能做的均貧了

應該立法規定只要任何人財產數量超標或有任何奢侈的行為
必須公開處刑讓民眾亂石砸死

島民同意嗎？反正大多數人一輩子都不可能翻身的應該不會不同意吧

無題無名 19/05/26(日)12:52:11 ID:V..Wh5z. No.1967762

>>1967760
反正不可能立這種法你說這些有什麼用

無題無名 19/05/26(日)13:01:30 ID:jHF.jHwU No.1967769

回覆: >>1967773 >>1968258

我覺得應該把貼這種縮圖點開還是縮圖的北七阿魯巴到死

無題無名 19/05/26(日)13:03:42 ID:f6er491w No.1967770

>>1967760
你是不是想用石頭砸主席?
你鬥爭!

無題無名 19/05/26(日)13:10:36 ID:6.IJ4z06 No.1967773

>>1967769
上島最討厭協會支持你

無題無名 19/05/26(日)13:21:38 ID:ZTWAMDos No.1967775

應該立法規定只要任何人財產數量低標或有任何貧窮的行為
必須公開處刑讓民眾亂石砸死

怎麼樣很划算吧

無題無名 19/05/26(日)13:33:43 ID:sLF7uujE No.1967780

窮人生小孩強制墮胎

無題無名 19/05/27(一)13:05:35 ID:0ns4ctvI No.1968217

>>1967760
你知道上可以上k島隨便亂噴也是奢侈行為嗎？

罰抄毛語錄一百遍，不然打死你

無題無名 19/05/27(一)13:09:15 ID:25lD7gM. No.1968218

回覆: >>1968219

你以為對岸沒幹過嗎?

無題無名 19/05/27(一)13:10:22 ID:UBHe3Oqs No.1968219

回覆: >>1968224 >>1968268

>>1968218
現在他們更富了

無題無名 19/05/27(一)13:16:14 ID:7/nhdQzM No.1968224

回覆: >>1968245

>>1968219
他們富的理由是因為加入WTO跟搞了一個"中國式的社會主義"
而不是文化大革命那段時間的一堆狗屁倒灶的事情

無題無名 19/05/27(一)13:34:44 ID:wCMvlqMc No.1968229

>>1967760
均貧的世界可沒有ACG可以看

無題無名 19/05/27(一)14:09:15 ID:Mjp.Afio No.1968242

回覆: >>1968254 >>1968560

均富是相對的，台灣的均富程度可以看一下這張圖

無題無名 19/05/27(一)14:10:36 ID:Mjp.Afio No.1968244

回覆: >>1968254

直接貼連結好了，算是蠻新的資料
https://www.facebook.com/ichentsai.md/photos/a.594024550667081/2205074872895366/?type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARAlsCoMdAKk6x_N9ykgMHc0ZVqZvdupPKNBJOH4yRzTV3XIaSROaCVh6XfYqOQxAg6k_4bESk8gYK1eHf5G8n7M4ye9JgiHAOA7bOHR8erJuuMl06wG9fSzWwH7TDUde4hGISdiJPOCervFZzA6B1cfiWIAl3r1QeOv8TOjgFBLyOiid293NiNihfXM04ZMPuc9dz4r-jQh4RbTI65r1KvBvXCCV7zWBrcyj3bNFcmm0fncoU359k2IN4UI2q27HUbLdyySwHC3C43Z9tFt4BYg1T5x7tZV262Ber7buYU22-WA5lQ12qsjAo9VKigUIb155FgdxOb9IVmIcn4Ot5de5A&__tn__=-R

無題無名 19/05/27(一)14:16:31 ID:aeYy9mEQ No.1968245

>>1968224
人口雞巴多有充足勞力跟市場需求，時代正好輪到他們變成世界代工廠

無題無名 19/05/27(一)14:19:51 ID:gdrPHSj6 No.1968247

>>1967760
這對岸幹過啊

無題無名 19/05/27(一)14:21:58 ID:8ehsGrcg No.1968249

把窮人解決掉就是均富了
為什麼就是不懂

無題無名 19/05/27(一)14:45:57 ID:e61ttcQE No.1968254

回覆: >>1968265

>>1968242
>>1968244
因為這個第一個表用了平均
平均是什麼東西呢?
平均就是有一個類似歪嘴硬衝之流的在你的縣市你其他人即使都是乞丐也會變成紅的
沒仔細看啦不過看了一下鬼島還幾乎沒黑的地方
這代表只是單純是有少數人的財富能把該區其他人慘到不行的拉成紅的還綽綽有餘

順帶一提這個% of Population破爛調查是用外國薪資去弄當地物價
因此爽到暴的日本因為上面那種智障比較法會因為物價相對於鬼島高
所以比鬼島下面排名(黑人問號)
反而物價到高破表的US一堆人只能住路邊(不信可以自己去洛杉磯跟舊金山逛逛)領救濟的US居然能排第一而且所謂的赤貧人數低到不行
光是看到這邊就只能笑破肚皮了
要用好歹也要用當地薪資與當地物價下去套再來算

順帶一提這玩意兒還是對岸人作的
整天喊著支那不可信得那群
看到這個對於他用來自慰有幫助的我看就會雙標成事實了
什麼支那不可信都是要看情況的

無題無名 19/05/27(一)15:12:46 ID:eExdvyEY No.1968257

回覆: >>1968262

挪威&瑞典:有人提到均富不可能?

無題無名 19/05/27(一)15:20:10 ID:rV465lNc No.1968258

>>1967769
這條還比較容易通過

無題無名 19/05/27(一)15:38:21 ID:iACCI/Bg No.1968262

回覆: >>1968294

>>1968257
>挪威

石油、炒房、外勞無上限

拿來並列？你是在嘲諷瑞典吧？

無題無名 19/05/27(一)15:59:05 ID:BOU7dCys No.1968265

>>1968254
邏輯已死
不管發文者信不信都不會影響結果
這資訊本來就是給信徒看的
信徒不信，打臉自己的信仰
信徒相信，還是打臉自己的信仰
所以發文者相信與否對事件本身並無影響

無題無名 19/05/27(一)16:01:14 ID:JPfyLhrU No.1968268

>>1968219
然後窮得更窮

無題無名 19/05/27(一)17:24:47 ID:eExdvyEY No.1968294

>>1968262
窩勸你不要亂放地圖砲ㄛ
>聯合國「年度人類發展報告」依據「壽命」、「教育」和「生活品質」三個項目，評選世界188個國家，挪威連續12年拔得頭籌，穩坐第一寶座！

無題無名 19/05/27(一)17:34:11 ID:PcSWb..I No.1968298

>>1967760
有錢人可以讓立委立法讓全人全部被自殺
沒這麼做是仁慈窮人別整天做白日夢好好當奴隸

無題無名 19/05/27(一)17:41:32 ID:VKtSgMQY No.1968300

大灣區

無題無名 19/05/27(一)18:33:53 ID:N52rGYJE No.1968327

回覆: >>1968344

修法[持有房地稅]
為了不傷到一般人, 一般人持有可蓋房屋的建地面積總坪數在30坪以下一律免稅
超過30坪, 採取指數稅率
多出N坪, 每年稅金 N x N 百元
ex:
持有29坪, 稅金0元
持有31坪, 稅金1百元
持有32坪, 稅金4百元
持有33坪, 稅金9百元
持有60坪, 稅金9萬元
持有130坪, 稅金100萬元起跳

無題無名 19/05/27(一)19:25:00 ID:zYh9AD32 No.1968344

回覆: >>1968355

>>1968327
就算你真的當上委員提出來不變成海景第一排才怪

無題無名 19/05/27(一)19:42:29 ID:1G3YrNrM No.1968348

智障尼特zzzz

無題無名 19/05/27(一)19:56:48 ID:elhNihTk No.1968355

回覆: >>1968504

>>1968344

不要擔心
No.1968327所提的快實現了

只是我們的國旗會換成另一種
而且方法不這麼溫和會粗爆些

無題無名 19/05/28(二)02:45:40 ID:YQMB7qsI No.1968465

回覆: >>1968485 >>1968486

現實就是有能力的人一定會比一般人有錢
富四代後也會走下坡這是他們的循環
貧窮的人只會悲嘆社會，最希望不勞而獲，這也是韓流的原因
就算把經濟學整套教給猴子，還是會完美的體現現在的貧富

無題無名 19/05/28(二)07:14:51 ID:Y7a0XOzY No.1968485

>>1968465
>>現實就是有能力的人一定會比一般人有錢
能力分很多種,但當商人或將任何東西轉換成利益可不是常見的能力. 運氣也很重要,這並非什麼玄學,而是單純的運氣.
天時地利人合缺一不可. 同樣的致富法並不適用於所有人,所以仿效偉人過去的方法不可能讓你成為同樣的富翁.
>>富四代後也會走下坡這是他們的循環
這就看人了,雖俗話說富不過三代有一定的道理,根本上還是人的教育與觀念.
>>貧窮的人只會悲嘆社會
不然呢?畢竟社會的規矩是上面的人在決定,為了不讓下層的人當待宰的羊才會有民主與民意這些概念. 雖說都被上面玩壞掉啦...像是公投(笑)還有為利己而亂改或增加刪減法規等.
>>最希望不勞而獲
這是生物本性啊? 以最低的勞動換取最大的資源.
>>這也是韓流的原因
你也把政治想得太膚淺了,我可以跟你斷言會有韓流並非一群領社會救濟金的人在挺他.
>>就算把經濟學整套教給猴子，還是會完美的體現現在的貧富
這不是廢話? 經濟學是人發明的,是有缺陷的東西,但在找到更好替代方案之前也只能繼續延用.
人人本來就不平等,社會永遠只可能會是金字塔形狀,想要人人均富只是癡心妄想不切實際.

無題無名 19/05/28(二)07:34:34 ID:DT7Phcs6 No.1968486

回覆: >>1968488

>>1968465
>貧窮的人只會悲嘆社會，最希望不勞而獲，這也是韓流的原因
原因沒那麼單純
政府的一些政策讓某些人過得很糟
當然會期待另一位可能有政治能力的人
能改善他們的生活
但偏偏韓沒有那個能力

無題無名 19/05/28(二)07:55:43 ID:Y7a0XOzY No.1968488

回覆: >>1968506

>>1968486
倒不如說台灣太多沒知識的人,都認為總統跟皇帝一樣想幹啥就幹啥.
可見得佈了二十幾年的愚民政策的局很成功,笨蛋多了個去.

無題無名 19/05/28(二)09:38:26 ID:YXSdyX2c No.1968504

>>1968355
聽起來有點興奮

無題無名 19/05/28(二)09:45:53 ID:Eu/Oqzpk No.1968506

回覆: >>1968509

>>1968488
皇帝也不是想幹嘛就幹嘛啊！

無題無名 19/05/28(二)09:47:11 ID:oOUunAck No.1968508