[四格]兩格

[四格]兩格無名 19/05/27(一)23:56:36 ID:mE76ndyE No.1272748

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-05-27 14:20:25

Reddit原文：https://bit.ly/2XaSzbM

一位白人對一位中國人說：
「嘿！我聽說你們把同性婚姻合法化了！」
「不，我們並沒有」中國人回答
「可是台灣最近把同性婚姻合法化了呀！」
「不……台灣不是……呃……對，我們把……嗯……呃……」

無題無名 19/05/28(二)00:04:27 ID:xs.qC/cw No.1272757

只是一個省把同性婚姻合法化而已，並沒全國合法化

無題無名 19/05/28(二)00:24:50 ID:JJm1MnDc No.1272772

回覆: >>1272776 >>1272779 >>1272781 >>1272785 >>1272791 >>1272897 >>1272977

美國各州都有自己的法律了
這篇是想婊什麼..

無題無名 19/05/28(二)00:29:25 ID:.0VX26bo No.1272776

回覆: >>1272780 >>1272786 >>1272810

>>1272772
原來中共國每個省各自有各自的法律
真是頭一次聽說
中共國原來是採用跟美國一樣的聯邦體制啊

對了，台灣早就廢省囉

無題無名 19/05/28(二)00:33:35 ID:5izexkhI No.1272779

>>1272772
美國的州跟中國的省是不同的概念

無題無名 19/05/28(二)00:34:10 ID:vuVYG3EY No.1272780

>>1272776
精省啦
廢省要修憲才能做得到
省政府裡面也還有人

無題無名 19/05/28(二)00:34:26 ID:EgK.ts4k No.1272781

>>1272772

無題無名 19/05/28(二)00:35:10 ID:bTz5NwMQ No.1272782

回覆: >>1272787 >>1272788 >>1272792 >>1272795 >>1272838

我不明白這有什麼可嗆的

一位白人對一位中國人說：
「嘿！我聽說你們把同性婚姻合法化了！」
「哦，是啊」中國人回答，「在中國的台灣省」

無題無名 19/05/28(二)00:36:44 ID:ZXNsrOVw No.1272785

>>1272772
國際社會教育失敗

無題無名 19/05/28(二)00:36:49 ID:Ei8bU0Nc No.1272786

>>1272776
各省(X
各地方長官(O

無題無名 19/05/28(二)00:37:23 ID:uLOIvThQ No.1272787

回覆: >>1272810

>>1272782
開串那是真實發生你拿腦補來嘴?

果然支那永遠中國或贏

無題無名 19/05/28(二)00:37:24 ID:v7M03iRA No.1272788

>>1272782
匪國不允許同性關係

無題無名 19/05/28(二)00:37:52 ID:MNESP3uw No.1272789

回覆: >>1272811

「在一國兩制的框架下,台灣擁有獨立的行政管理權、立法權、獨立司法權以及終審權。」中國人回答

無題無名 19/05/28(二)00:38:48 ID:6pTtXRDQ No.1272791

>>1272772
中國既不是聯邦制也不是民主社會，是哪來這種鬼自由阿Wwwwww

無題無名 19/05/28(二)00:39:13 ID:jdjmJ9qk No.1272792

回覆: >>1272796

>>1272782
喔，所以中國合法化了嗎?
恭喜你們^^

無題無名 19/05/28(二)00:40:25 ID:JJm1MnDc No.1272794

回覆: >>1272799 >>1272805 >>1272845

喔~原來香港的法條規則也都是中國其他各省一模一樣啊
那我真的見笑了
對不起大家

無題無名 19/05/28(二)00:40:49 ID:dOZtsdOo No.1272795

>>1272782
就說嘛!總書記就是很適合當同性戀的那種----

無題無名 19/05/28(二)00:41:28 ID:VuevJRMc No.1272796

>>1272792
逗弄中國人錯亂正夯

無題無名 19/05/28(二)00:41:44 ID:O9FR/ML2 No.1272797

>>這篇是想婊什麼..

對岸同胞在兩岸議題上態度轉變之大。大概就跟前一
秒還能互相嘲諷，結果一句台灣NO.1就直接抓狂跳針
嗆人這樣。

無題無名 19/05/28(二)00:42:26 ID:QI7m8J.M No.1272799

>>1272794
你是說那個"歷史文件"嗎?

無題無名 19/05/28(二)00:46:40 ID:kFYqd.SM No.1272805

回覆: >>1272839

>>1272794
想偷換概念的智障

無題無名 19/05/28(二)00:46:52 ID:MNESP3uw No.1272806

　1.一位西方記者問周總理：“請問總理先生，現在的中國有沒有妓女？”不少人納悶：怎麼提這種問題？大家都關注週總理怎樣回答。週總理肯定地說：“有！”全場嘩然，議論紛紛。週總理看出了大家的疑惑，補充說了一句：“中國的妓女在我國台灣省。”頓時掌聲雷動.
　　
　　
　　　　這位記者的提問是非常陰毒的，他設計了一個圈套給周總理鑽。中國解放以後封閉了內地所有的妓院，原來的妓女經過改造都已經成為自食其力的勞動者。這位記者想：問“中國有沒有妓女”這個問題，你周恩來一定會說“沒有”。一旦你真的這樣回答了，就中了他的圈套，他會緊接著說“台灣有妓女”，這個時候你總不能說“台灣不是中國的領土”。這個提問的陰毒就在這裡。當然週總理一眼就看穿了他的伎倆，這樣回答既識破了分裂中國領土的險惡用心，也反襯出大陸良好的社會風氣和台灣的對比。哎呀，週總理考慮問題周密細緻，同時又那麼快速反應，你不佩服他也難啊！

無題無名 19/05/28(二)00:50:13 ID:xs.qC/cw No.1272810

回覆: >>1272816 >>1272817 >>1272819 >>1272830

>>1272776
中國每個省當然有各自的法律，叫地方性法規
當然事實上省法不可以抵觸中央法律，可以禁止本來不禁的事情，但不可以解禁本來禁止的事情，所以台灣省事實上不可能自行把同性婚姻合法化，但台灣特區是可以的

>>1272787
>開串那是真實發生
你到底是怎麼達成這個結論的，我很好奇

無題無名 19/05/28(二)00:50:20 ID:jdjmJ9qk No.1272811

回覆: >>1272813 >>1272820 >>1272841

>>1272789
歐我知道，你們中國人真是大方
除了這些以外，居然還給他們決定貨幣、徵稅制度、軍隊、國旗、憲法、選舉方式、嘲諷領導人等的自由
真的是太令人開心啦朋友

無題無名 19/05/28(二)00:52:19 ID:8ZTvHqyw No.1272813

>>1272811
你忘了厲害我的國

無題無名 19/05/28(二)00:52:29 ID:Imk9nzKA No.1272814

回覆: >>1272861 >>1272914

臉皮真的有夠厚

無題無名 19/05/28(二)00:53:50 ID:BEmV2Twc No.1272816

>>1272810
中國被婊>真

無題無名 19/05/28(二)00:56:47 ID:5izexkhI No.1272817

回覆: >>1272820

>>1272810
又發現一位穿越者了
安安!
我們這裡的世界可是沒有一個叫台灣特區的地方喔

無題無名 19/05/28(二)01:02:42 ID:.0VX26bo No.1272819

回覆: >>1272824

>>1272810
從台灣可以自由自在的批評政府來看
很明顯的台灣不在中共國的管轄之下

可悲，說句習包子的權利都沒有

無題無名 19/05/28(二)01:02:48 ID:VuevJRMc No.1272820

>>1272817
對中國來說>>1272811就是台灣特區啊
這麼好，真不愧是寶島呢

無題無名 19/05/28(二)01:04:09 ID:xs.qC/cw No.1272824

回覆: >>1272836 >>1272840

>>1272819
其實你要在香港說習包子說支那賤畜也是可以的...

無題無名 19/05/28(二)01:06:41 ID:6pTtXRDQ No.1272830

回覆: >>1272861

>>1272810
你婚姻權利寫在憲法裡面，地方法是要怎麼動啦喂

現在要嘛你中國已經釋憲確立同婚的正當性，要嘛就是台灣不是中國的一省或其中一個＂特區＂，麻煩你自己選一個

無題無名 19/05/28(二)01:10:27 ID:jdjmJ9qk No.1272836

回覆: >>1272857

>>1272824
歐，但好像在網路上支持香港說習包子說支那賤畜是不行的呢

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-39457509
>中國著名婦女權益倡導者蘇昌蘭因在社交媒體上發表對香港"雨傘運動"的看法於2014年10月被捕。

無題無名 19/05/28(二)01:13:03 ID:mwdLbt36 No.1272838

>>1272782
笑死誰
哪個中國人敢承認同性戀合法

無題無名 19/05/28(二)01:13:11 ID:JJm1MnDc No.1272839

回覆: >>1272847 >>1272850

>>1272805
自已講不出別的話來反駁就只能講別人是智障嗎?
利害了

無題無名 19/05/28(二)01:13:37 ID:ApAF3R1A No.1272840

>>1272824
別說甚麼今日香港明日台灣的鬼話了

今日中國，明日香港
這話才是事實

無題無名 19/05/28(二)01:13:52 ID:MNESP3uw No.1272841

回覆: >>1272844 >>1272858 >>1272882

>>1272811
是的
所以6月4日要不要來香港參加支聯會舉辦的六四30週年遊行？

香港是實行一國兩制的喲

無題無名 19/05/28(二)01:16:05 ID:jdjmJ9qk No.1272844

回覆: >>1272856

>>1272841
歐不了謝謝你這位朋友
我其實不太懂為何你們對香港沒有像對台灣那麼好
什麼時候才也會給香港國旗跟立憲法的自由呢?

無題無名 19/05/28(二)01:16:07 ID:SX6xqAlQ No.1272845

>>1272794
講個笑話:
香港有自己的法律

無題無名 19/05/28(二)01:16:29 ID:6pTtXRDQ No.1272847

>>1272839
欸欸，你到底要不要認真面對中國各省區非聯邦、非民主、中央憲法沒賦予同性婚姻的權力以及地方法不能凌駕於憲法的問題啊

無題無名 19/05/28(二)01:18:16 ID:x8ieOjkk No.1272848

你知道中國早就已經把同性戀相關消息給封殺掉了嗎?

因為中國絕對不敢承認
在台灣同性戀婚姻是合法的

承認了自己的統治性對台灣的低下化
就會被質疑

無題無名 19/05/28(二)01:18:40 ID:VuevJRMc No.1272850

>>1272839
偷換概念一句話就能證明為什麼有人是智障了
還要用第二句話嗎？ㄏㄏ

無題無名 19/05/28(二)01:23:44 ID:VuevJRMc No.1272856

>>1272844
老兄你這嘲諷太神了

無題無名 19/05/28(二)01:24:06 ID:MNESP3uw No.1272857

回覆: >>1272864

>>1272836
她身處中國境內，當然被抓了
你看看身處香港那批，爽得很

但是「逃犯條列」通過後他們就GG了
所以他們全力阻止中⋯

正如某人在電視訪問上所說
「真正的逃犯並不怕，香港只是他其中一個窩，他們一定要逃所以早已撤離。不是逃犯的人也不怕。真正怕的人只有兩種，一種是犯了罪又離不開香港的人，另一種很將要成為逃犯的人。」

上週有兩個逃犯在德國獲政治庇護了，其實可以仿效。

無題無名 19/05/28(二)01:24:38 ID:5izexkhI No.1272858

回覆: >>1272863 >>1272870 >>1272878

>>1272841
你是不是剛翻牆過來的
所以才沒有注意到
今年的64紀念活動早就搬來台灣了好嗎
https://theinitium.com/article/20190522-taiwan-64-conference/

無題無名 19/05/28(二)01:26:24 ID:xs.qC/cw No.1272861

回覆: >>1272868 >>1272958

>>1272830
其實，中國憲法並沒有半個字提到婚姻必須是男和女的組合，也沒半個字去管性取向的
所以如果中國是一個法治國家，那麼不論台灣是省還是特區，要同婚合法化並沒有任何抵觸憲法的地方
現今中國禁止同性婚姻是因為他覺得違反善良風俗，也就是說，他說了算，就算立法，也是立在憲法之外的法律
既然是他說了算，那麼他要說台灣省或台灣特區可以豁免一個非憲法的法律，當然也是他說了算，就跟外資要在香港活動很容易，要在中國大陸活動有很多難關要過一般

說到底，現在的情況是想用一句話讓中國人說出台灣是獨立國家讓他難堪，但結果是你要另外再拿一堆證據來證明台灣是一個獨立國家，像>>1272814一般自己拱手送給人家宣稱台灣是中國一部份的材料，最後只能慨嘆中國人臉皮厚，你不覺得很蠢嗎...

還有不要學支那賤畜用＂代替中文引號

無題無名 19/05/28(二)01:27:20 ID:x8ieOjkk No.1272863

>>1272858
所以中國這麼行
叫中國封殺台灣有關於64的消息阿

ㄟㄟ不敢喔
廢物

無題無名 19/05/28(二)01:27:24 ID:jdjmJ9qk No.1272864

回覆: >>1272883 >>1272887

>>1272857
歐，所以什麼時候才會今日台灣，明日中國?

中國不是一個允許同婚跟特區自由的先進國家嗎?為什麼要通過什麼逃犯條例?

無題無名 19/05/28(二)01:30:09 ID:6pTtXRDQ No.1272868

回覆: >>1272871 >>1272876

>>1272861
＂所以＂

＂你＂

＂有沒有明白＂

＂中國憲法壓根沒有賦予同婚權利＂

＂而地方法律根本管不著同性婚姻，如果它要管，前提是憲法被解釋且賦予地方法律執行的權力＂

謝謝你證明自己的愚蠢ㄛ

無題無名 19/05/28(二)01:31:38 ID:MNESP3uw No.1272870

回覆: >>1272873

>>1272858
這就有趣了
60週年時要改在夏威夷舉行嗎？

無題無名 19/05/28(二)01:35:56 ID:.0VX26bo No.1272871

>>1272868
問你一句
中國憲法有沒有賦予中國人民言論自由啊？

無題無名 19/05/28(二)01:37:02 ID:5izexkhI No.1272873

>>1272870
大概40周年會在東京舉行吧

無題無名 19/05/28(二)01:38:31 ID:IaXFiNns No.1272876

回覆: >>1272883

>>1272868
正常人的思維：法律沒禁止的，你不能擋
中國人的思維：法律沒給你的，你不能要

無題無名 19/05/28(二)01:38:59 ID:MNESP3uw No.1272878

>>1272858
人數也是一個問題
2018年公告有115,000人參加，警察說有17,000人
由2014起看到數據顯示是連續三年下降的
可能改到台灣,參加人數會增長起來

但是，香港人怎到台灣參加呢？
6月4日是星期二

無題無名 19/05/28(二)01:42:02 ID:4uREfWXg No.1272882

>>1272841
說個笑話，香港實行一國兩制。

無題無名 19/05/28(二)01:42:36 ID:xs.qC/cw No.1272883

回覆: >>1272889 >>1272890 >>1272896

>>1272864
啊不就是因為中國大陸法律管不了香港啊...
管得了的話根本不用反逃犯條例，因為早就沒有東西可以失去
甚至也不用立逃犯條例，公安可以光明正大到香港抓人，連偷偷綁架的功夫都省了

>>1272876
你這豈不是在說6pTtXRDQ是中國人，你怎麼可以這樣污人清白

無題無名 19/05/28(二)01:47:03 ID:MNESP3uw No.1272887

回覆: >>1272901 >>1272908

>>1272864
導火線是有個香港人在台灣殺了人，然後回了香港
台灣警察抓不到他,香港警察也動不了他

然後就有契機提出立法「逃犯條例」了

無題無名 19/05/28(二)01:48:21 ID:jdjmJ9qk No.1272889

>>1272883
>中國大陸法律管不了香港啊...

這位外國朋友好像不太懂，我再問一次吧
中國不是一個允許同婚跟特區自由的先進國家嗎?為什麼要通過什麼逃犯條例?

無題無名 19/05/28(二)01:48:34 ID:6pTtXRDQ No.1272890

回覆: >>1272905

>>1272883
所以你要不要面對地方法不能逾越憲法，而在中國憲法賦予同性婚姻權之前地方法不能＂獨立於憲法之外＂制定一個同婚法案？

無題無名 19/05/28(二)01:49:44 ID:Gfug/B7. No.1272893

聽說中國通過同性婚姻感動的痛哭流涕結果發現自己無法適用崩潰不已中共LGBT漢化組

無題無名 19/05/28(二)01:51:00 ID:.0VX26bo No.1272896

>>1272883
中共本來就沒用法律這種文明手段在管香港

無題無名 19/05/28(二)01:51:04 ID:/tx67IIw No.1272897

回覆: >>1272903

>>1272772
>>美國各州都有自己的法律了
>>這篇是想婊什麼..
你知道美國英文United States of America裡的United是甚麼意思嗎??

無題無名 19/05/28(二)01:57:46 ID:VuevJRMc No.1272901

回覆: >>1272904

>>1272887
幫你補一句，然後中國想要偷渡把自己也放到引渡對象裡
笑笑ㄛ

無題無名 19/05/28(二)01:58:00 ID:MNESP3uw No.1272903

回覆: >>1272910

>>1272897
美國是先有州再聯合建國
中國是先有國再劃分省份

無題無名 19/05/28(二)01:58:52 ID:MNESP3uw No.1272904

>>1272901
成龍成蟲，暑假前有結果

無題無名 19/05/28(二)02:00:02 ID:xs.qC/cw No.1272905

回覆: >>1272910 >>1272927

>>1272890
1. 如果中國是一個法治國家，它不會像你一般支那思維，地方法當然能制定憲法不禁止的法案
2. 如果中國不是一個法治國家，那麼當然就它說了算，你到底是對中國有什麼奇怪的幻想？

無題無名 19/05/28(二)02:03:21 ID:eWCDkNW6 No.1272908

回覆: >>1272913

>>1272887
導火線(X
借題發揮(O

「逃犯條例」不過是「23條」代替品

本身只是因為感情問題產生的普通謀殺案

問題是政府的腦殘(包括現任特首)小題大做

無題無名 19/05/28(二)02:11:23 ID:6pTtXRDQ No.1272910

回覆: >>1272929

>>1272903
>美國是先有州再聯合建國
>中國是先有國再劃分省份

你確定是這樣解釋的？是當中國各省的地方法上頭還有能對應於美國州憲法的省憲法喔？

>>1272905
1.如果中國是一個法治國家，法治國家立法基礎叫做憲法，地方法要制定法案可以，麻煩請你過問一下法治國家的
立法基礎憲法肯不肯給過

2.如果中國不是一個法治國家，那麼當然是他的說算，中國說的算的定義叫做＂我中央放權給你們＂，也就是超越
憲法直接承認地方法的可行性，所以我問你中國有沒有承認同性婚姻ㄚ

欸欸，戰力這麼弱就不要一直想把人掛個五毛帽就想打發了好不好

無題無名 19/05/28(二)02:14:08 ID:dQWmhrw. No.1272912

當一個地方沒有說真話的自由，就自然會變成鬼國的模樣。
「逃犯條例」除了用來抓敵對派系充公資產或用以勒索港商為貿易戰回血外，還可以通過安插罪名名正言順把提出反對意見的人引渡到共國。例如控告你在共國開車撞死人不顧而去，經濟犯罪，嫖狎幼女。在共國，如果牠想整你，你沒有選擇律師為你申辨的自由，牠可以把你關押一年半載，用各種精神肉體折磨令你屈服。去年有位廣東醫生寫文章拆某藥酒的台，被藥酒廠指使公安跨省拘捕，被關了幾個月，出來時精神已經不太正常。

無題無名 19/05/28(二)02:15:03 ID:MNESP3uw No.1272913

回覆: >>1272952 >>1272963

>>1272908
想做的一定會做，就看時機，23條也一機會來

反對派也只能拖延時間，不可能完全中止他們嘗試立法的行動
拖到殺人犯放返出來，拖到暑假休會

不過反對派豬隻友太多了
先有宣誓時那兩個智將
後有搶手機那件蛋散（下週都不知能不能保住席位）
本來人數就少現在更少了
那班註港鬼佬除了表示關切根本發揮不了作用

無題無名 19/05/28(二)02:15:28 ID:ApAF3R1A No.1272914

>>1272814
其實他們應該對台灣同婚修改法案保持緘默的才是
因為一旦這個消息傳開，任何想入中國籍結同志婚的人都會發現到這是場騙局，進而氣憤紛紛詆毀中共
中共政府一旦正式表態就會招惹到這世界上所有SJW權力組織

而聰明到會想入台灣籍的人呢......
他們就會體驗到為什麼台灣會被種族歧視的殺手崇拜的原因
台灣身分證超難拿

無題無名 19/05/28(二)02:18:43 ID:MNESP3uw No.1272919

最有機會反撲的
可能就是大劉的司法覆核了
他是屬於不能逃的人
全副身家都在香港
他一定會動用全力反對的

無題無名 19/05/28(二)02:23:19 ID:jdjmJ9qk No.1272927

回覆: >>1272928 >>1272931

>>1272905
中國肯定是一個法治國家囉
憲法都這樣規定婚姻章都只有出現一男一女了，想當然的沒有憲法層級的解釋出來以前，沒有法律敢添增婚姻權的價值進去是很合理合法的

不過台灣那是例外，因為中國很好心的也給予台灣編篡憲法的權利，對吧?

>中華人民共和國憲法第四十九條　
>婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。夫妻雙方有實行計劃生育的義務。父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。

順帶一提，我想中國一定也是很尊重自己的國民才會讓各位朋友可以從牆的那邊遠道而來發表言論，一切都是憲法保障各位的

>中華人民共和國憲法第三十五條　
>中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。
>中華人民共和國憲法第四十一條　
>中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。

真是個偉大的法治國家

無題無名 19/05/28(二)02:25:27 ID:xs.qC/cw No.1272928

回覆: >>1272932

>>1272927
>憲法都這樣規定婚姻章都只有出現一男一女了
哪裡？

無題無名 19/05/28(二)02:29:22 ID:xs.qC/cw No.1272929

回覆: >>1272936 >>1272940 >>1272950

>>1272910
>所以我問你中國有沒有承認同性婚姻ㄚ
它只要承認台灣承認同性婚姻就行了，就是自作聰明去想一堆有的沒的才會搞到自己挖坑自己跳
中國有沒有承認台灣承認同性婚姻？上面官媒人民日報不就承認了

無題無名 19/05/28(二)02:32:00 ID:5izexkhI No.1272931

>>1272927
中國當然是個偉大的法治國家
絕對保障中國公民有相當大的自由以及權利
只可惜現在中國只有居民而已
太可惜了

無題無名 19/05/28(二)02:32:01 ID:jdjmJ9qk No.1272932

回覆: >>1272935 >>1272954

>>1272928
夫妻、父母、父母
我很好奇同性兩人要怎麼執行憲法賦予的義務?

無題無名 19/05/28(二)02:35:59 ID:VuevJRMc No.1272935

>>1272932
這就是憲法自助餐囉～

看到這串裡面幾個被關在籠子裡的出來汪汪叫說自己國家有法治wwww

無題無名 19/05/28(二)02:36:02 ID:6pTtXRDQ No.1272936

回覆: >>1272962

>>1272929
>它只要承認台灣承認同性婚姻就行了
對阿，所以中國的法源承認了嗎？中國人治的發聲源＂習維尼跟他的愉快共產黨＂承認它們的法律容許＂國內＂
能夠實行同婚權利了嗎？

別自作聰明了吧拜託www真以為自己靠那種智障邏輯在那邊偷來偷去能講成中國或成最大贏家喔wwwww

對了，麻煩你去翻一下貴國的婚姻法第五至九條，基本上中國的婚姻法都打轉在一男一女之間的結合，你想鑽
漏洞喔？可以啊，麻煩去請教一下中國憲法到底要不要給你這個鑽漏洞法案保障，沒有被保障的法案你想設當
然可以，但這種東西可是沒有效力的ㄛ

無題無名 19/05/28(二)02:37:53 ID:MNESP3uw No.1272940

回覆: >>1272945 >>1272946 >>1272983

>>1272929
說白了就算台灣變了身，中國也一樣會回收
他要的就是你這個人，才不管台灣的大腦變成怎麼樣

無題無名 19/05/28(二)02:40:38 ID:BcTyOxoI No.1272943

回覆: >>1272948

>>1272748
你搞錯了白人朋友
你說的台灣只是中國的地方管轄一區
台灣省的居民暫時有地方自治權
之後咱主席正式將台灣收回管理權後台灣地區所發生的一切法令將視同無效必需以大陸中央法規為實
明白不?

無題無名 19/05/28(二)02:40:59 ID:6pTtXRDQ No.1272945

>>1272940
對了，所以你有理解中國的省份跟美國聯邦制度之間的差異了嗎？

噗，我想應該是沒有吧w

無題無名 19/05/28(二)02:41:11 ID:jdjmJ9qk No.1272946

>>1272940
WOW，中國子民不是都充滿自信跟仁儒愛民之心嗎?
什麼時候變的只會重視物質不管省內同胞了呢?

無題無名 19/05/28(二)02:42:57 ID:VuevJRMc No.1272948

>>1272943
這叫法治國家（笑）
感謝各位給K島帶來的一個愉快夜晚ㄛ

無題無名 19/05/28(二)02:43:40 ID:5izexkhI No.1272950

>>1272929
這種精神勝利法還真是可愛
真不虧是我中華民國大陸淪陷重災區的匪媒wwwww

無題無名 19/05/28(二)02:45:20 ID:uVxOFoxg No.1272952

>>1272913
>反對派
原來如此是滯港支畜，還是叫你舔共支畜會比較好?
無論如何謝謝你發表蠢意見證明K島是有表達意見的自由

無題無名 19/05/28(二)02:48:04 ID:xs.qC/cw No.1272954

回覆: >>1272955 >>1272956

>>1272932
這也太容易了，同性婚姻不適用計劃生育義務，之後的自然消滅。
你說這會損害國家利益？這只是在台灣省/特區試行，大丈夫啦

說到底，你是什麼時候產生中國是法治國家的錯覺的？

無題無名 19/05/28(二)02:52:54 ID:jdjmJ9qk No.1272955

回覆: >>1272968

>>1272954
歐，所以領養的或同性婚姻前生育的子女就可以沒有照護義務?你的解決還真容易。

>說到底，你是什麼時候產生中國是法治國家的錯覺的？
可能從中國人開始這麼宣稱的時候開始吧?
是說別自暴自棄了好嗎，我的外國朋友

無題無名 19/05/28(二)02:53:10 ID:mphvl83k No.1272956

>>1272954
哇,一下子中國憲法沒寫不能同婚,一下子中國法律管不了香港,一下子中國又不是法治國家了,有沒有這麼錯亂啊翻牆老兄

無題無名 19/05/28(二)02:57:49 ID:Imk9nzKA No.1272958

回覆: >>1272968

>>1272861
你什麼時候產生了中國人會難堪的錯覺了
覺得他們還有羞恥心的你才是最天真的
圖樣圖森破www

無題無名 19/05/28(二)03:18:40 ID:xs.qC/cw No.1272962

>>1272936
>對阿，所以中國的法源承認了嗎？中國人治的發聲源＂習維尼跟他的愉快共產黨＂承認它們的法律容許＂國內＂能夠實行同婚權利了嗎？
官媒人民日報立場等於共產黨立場，它發文等於中國共產黨承認中國「國內」的台灣省實行同婚權利

>別自作聰明了吧拜託www真以為自己靠那種智障邏輯在那邊偷來偷去能講成中國或成最大贏家喔wwwww
開版圖的狀況是想要中國人自己承認台灣不是中國一部份
那麼只要他自己能說服自己，不管你多有道理，客觀上多正確，都是廢話
你想達到開版圖中那個幻想目標的話，不管邏輯多荒謬你都要跟對方詭辯，智障說的是明知對方不講道理，還以為自己可以用道理打擊對方，這確是一個很中國人的思維
對，這真的是精神勝利=勝利的一個狀況，因為你本來想打擊的就是他的精神

>對了，麻煩你去翻一下貴國的婚姻法第五至九條，基本上中國的婚姻法都打轉在一男一女之間的結合，你想鑽漏洞喔？可以啊，麻煩去請教一下中國憲法到底要不要給你這個鑽漏洞法案保障，沒有被保障的法案你想設當然可以，但這種東西可是沒有效力的ㄛ
這個中國婚姻法最少有一半條文不適用香港，其中幾個條文在香港嘗試執行的話是直接違法的
你到底是有何居心，又給中國一個藉口「證明」台灣是中國的特區？

無題無名 19/05/28(二)03:20:28 ID:Fjjf8YAQ No.1272963

>>1272913
只有親共才會把他們叫反對派
不是親共的只會叫他們泛民

還有現在歐盟來一個外交照會
德國放政治庇護
會說鬼佬除了關切沒作用只有此地無銀三百兩, 怕21世紀版八國聯軍的中國

無題無名 19/05/28(二)03:29:03 ID:xs.qC/cw No.1272968

回覆: >>1272971

>>1272955
同性非夫妻雙方，沒有計劃生育義務
父親和母親有撫養義務，兩個父親就各自行父親撫養的義務，這甚至連吵的價值都沒有...

>可能從中國人開始這麼宣稱的時候開始吧?
也許你不懂「如果」兩個字是什麼意思，也許你不懂談中國法律時，「中國不烏法律」是必要的先入條件
對不起，我以為「中國不講理」這個前提是眾所周知不用特別講出來，其實以防萬一我都把這一點強調出來好幾次了，想不到會有人連這麼明顯的訊息都看不懂是我錯，我太高估你的理解能力了

>>1272958
你跟上面一堆氣急敗壞拼命拿台灣是獨立國家的證據出來，殊不知這根本沒有意義的傻子說去

無題無名 19/05/28(二)03:34:33 ID:5izexkhI No.1272971

>>1272968
>我以為「中國不講理」這個前提是眾所周知不用特別講出來
連嘲諷都看不出來還強調勒
這素質堪憂阿
牆內的生活真是可怕

無題無名 19/05/28(二)04:28:40 ID:V0iKBJQg No.1272977

>>127277>>1272772
所以?...台灣是美國的一州?

無題無名 19/05/28(二)05:22:29 ID:.MIyMg7o No.1272983

回覆: >>1272985

>>1272940
其實我一直想問這本的來源
看到好多次了

無題無名 19/05/28(二)05:23:56 ID:uLOIvThQ No.1272984

今天括號廚大豐收ㄛ

到處釣魚到處大漁

無題無名 19/05/28(二)05:38:40 ID:IzxPOLPo No.1272985

>>1272983
變身沒看過真假?

無題無名 19/05/28(二)06:05:06 ID:9psGeAxY No.1272987

>>1272748
於是支那人停止了思考