評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-05-21 17:45:33
高雄市六合路與和平路口新鋪道路突塌陷，高雄市養工處、電信局工程人員今天查一整天，仍找不到漏水處，下午5點決定將開挖處用「低強度、高流動性」的混凝土，把路面填平，等於是把真相也埋進地底下。
厲害了
厲害了
無題 無名 ID:vGSU1hvc 2019/05/20(一) 00:00:19.255 No.14752074
真不愧是中國高雄
無題 無名 ID:3VWADtc2 2019/05/20(一) 00:01:16.634 No.14752086
>>14752065
發大財
發大財
無題 無名 ID:AkqZzJNQ 2019/05/20(一) 00:14:06.387 No.14752228
可悲的薄度
前幾天還要帶風向說什麼底下涵管破了要推給前朝
馬的結果根本沒管勒
馬的結果根本沒管勒
土裡面還有封條w
就地掩埋已經成慣例了嗎?
就地掩埋已經成慣例了嗎?
無題 無名 ID:RArsVREY 2019/05/20(一) 00:20:02.329 No.14752283
那下面是不是有恐龍帝國基地
無題 無名 ID:kQhoKcZk 2019/05/20(一) 00:27:33.263 No.14752347
20年遺毒
無題 無名 ID:/X2P9F/g 2019/05/20(一) 00:31:08.536 No.14752378
無題 無名 ID:NjzJmLgw 2019/05/20(一) 00:35:40.177 No.14752434
就職前後的拆橋鋪路都是韓的功勞
塌陷就是前朝功勞
老害思想
塌陷就是前朝功勞
老害思想
無題 無名 ID:Maul57.I 2019/05/20(一) 00:38:54.541 No.14752460
這我得說明下
這是正確的工法
>低強度、高流動性 的混凝土
這叫做CLSM(Controlled-Low-Strength-Materials)
低強度 高流動性是指以混凝土來說 有著跟一般波特蘭混凝土相比有著較低的強度及黏稠度特性
這種材料普遍使用於管線回填 他非常方便 非常適合做為優良級配
與土方來比 他的強度非常高(但低於特蘭混凝土) 而且流動度大
土方回填後需要滾壓 但管線開挖回填視深度不一定適合壓路機在上方這樣壓 會壓壞管線
故CLSM有著高流動的特性 非常適合小規模開挖的情況 只要灌滿等他凝結就好了 土方回填不適合小規模開挖 夯實非常麻煩
而且水密性高 在可能存在管線破裂的情況下 回填土方會導致土方被不知哪裡的漏水又沖刷地基
此外他的單價叫一般土方與碎石級配來的高 故CLSM多用於管線兒不是大規模的路基回填
>>14752272
封條是代表下方有管線
請小心開挖
這是正確的工法
>低強度、高流動性 的混凝土
這叫做CLSM(Controlled-Low-Strength-Materials)
低強度 高流動性是指以混凝土來說 有著跟一般波特蘭混凝土相比有著較低的強度及黏稠度特性
這種材料普遍使用於管線回填 他非常方便 非常適合做為優良級配
與土方來比 他的強度非常高(但低於特蘭混凝土) 而且流動度大
土方回填後需要滾壓 但管線開挖回填視深度不一定適合壓路機在上方這樣壓 會壓壞管線
故CLSM有著高流動的特性 非常適合小規模開挖的情況 只要灌滿等他凝結就好了 土方回填不適合小規模開挖 夯實非常麻煩
而且水密性高 在可能存在管線破裂的情況下 回填土方會導致土方被不知哪裡的漏水又沖刷地基
此外他的單價叫一般土方與碎石級配來的高 故CLSM多用於管線兒不是大規模的路基回填
>>14752272
封條是代表下方有管線
請小心開挖
無題 無名 ID:FP7vicO2 2019/05/20(一) 00:41:39.821 No.14752482
老實講 這真的關韓屁事
找不到漏水處也只能先把洞填了吧
換其他縣市首長也是一樣處理方式
找不到漏水處也只能先把洞填了吧
換其他縣市首長也是一樣處理方式
>>14752460
路面漏水塌陷通常是什麼原因 為什麼沒辦法解決?
路面漏水塌陷通常是什麼原因 為什麼沒辦法解決?
>>14752487
你所說走路的地方叫側堰
但其實它根本不是讓你走路用的
下水道有分兩種，分流式和合流式
分流式就是分污水下水道跟雨水下水道，兩者分開收集
合流式則是兩者合在一起用同一個管線
台灣大部分區域是不完全合流式，雨水污水一起從明溝排除（所以一堆臭水溝）
回到正題
一般來說側堰是存在於合流式下水道
因為合流式必須要承受雨量+污水量
所以最大管徑必須做得夠大
但是污水下水道有個很重要東西，叫做「自淨流速」
「自淨流速」是指污水自己能把髒汙帶走而不堆積的最低流速
而管徑越大流速就越慢，這時候就要靠側堰來調節了
在晴天流量少的時候，污水不會淹過側堰，因此截面積小、能保持流速
而當暴雨時水位溢流過側堰，然後才換至最大管徑以增加流量
因此它主要的用途是調節流量而非行走
通常都不會在下水道長距離移動（因為危險）
而是直接從地面的人孔蓋下去
你所說走路的地方叫側堰
但其實它根本不是讓你走路用的
下水道有分兩種，分流式和合流式
分流式就是分污水下水道跟雨水下水道，兩者分開收集
合流式則是兩者合在一起用同一個管線
台灣大部分區域是不完全合流式，雨水污水一起從明溝排除（所以一堆臭水溝）
回到正題
一般來說側堰是存在於合流式下水道
因為合流式必須要承受雨量+污水量
所以最大管徑必須做得夠大
但是污水下水道有個很重要東西，叫做「自淨流速」
「自淨流速」是指污水自己能把髒汙帶走而不堆積的最低流速
而管徑越大流速就越慢，這時候就要靠側堰來調節了
在晴天流量少的時候，污水不會淹過側堰，因此截面積小、能保持流速
而當暴雨時水位溢流過側堰，然後才換至最大管徑以增加流量
因此它主要的用途是調節流量而非行走
通常都不會在下水道長距離移動（因為危險）
而是直接從地面的人孔蓋下去
無題 無名 ID:RArsVREY 2019/05/20(一) 00:46:38.236 No.14752519
地震 地層下陷 地下水沖刷 超抽地下水
無題 無名 ID:7SkWiDwg 2019/05/20(一) 00:47:00.282 No.14752521
無題 無名 ID:WzVaERiA 2019/05/20(一) 00:47:25.840 No.14752524
>>14752508
你沒有附圖 複製文大失敗
你沒有附圖 複製文大失敗
無題 無名 ID:Maul57.I 2019/05/20(一) 00:49:32.912 No.14752538
>>14752487
沒有人會在下水道走路的
箱涵跟跟管涵都不是設計來給人走的
那是基於曼寧公式計算出渠道的平均流速 以確保可以控制水道中流速
在你設計區域排水時會用到 這就是為啥在講78mm/hr會超出排水所能負擔的情況
可以看 >>14752508
講得比較簡單一點
不過我查了一下 島上好像有人回答過這問題啦
沒有人會在下水道走路的
箱涵跟跟管涵都不是設計來給人走的
那是基於曼寧公式計算出渠道的平均流速 以確保可以控制水道中流速
在你設計區域排水時會用到 這就是為啥在講78mm/hr會超出排水所能負擔的情況
可以看 >>14752508
講得比較簡單一點
不過我查了一下 島上好像有人回答過這問題啦
無題 無名 ID:Cw7HckcE 2019/05/20(一) 00:51:35.842 No.14752559
>>14752460
長知識！
長知識！
無題 無名 ID:InYCpDzc 2019/05/20(一) 00:53:50.994 No.14752582
鋪過去 塌下來
摔車發棺材
摔車發棺材
高雄現在根本是進入大鋪路時代
到處都在鋪路
沒有很舊的路照樣挖掉重鋪
可是問題是鋪路的方法跟以前一樣
也沒有舖的比較好
過沒沒多久還不是一樣
只是在浪費稅金罷了
我看所有新的建設都不用做了
光是每天鋪路錢就燒光光了
到處都在鋪路
沒有很舊的路照樣挖掉重鋪
可是問題是鋪路的方法跟以前一樣
也沒有舖的比較好
過沒沒多久還不是一樣
只是在浪費稅金罷了
我看所有新的建設都不用做了
光是每天鋪路錢就燒光光了
無題 無名 ID:h4p4v1WI 2019/05/20(一) 00:54:43.006 No.14752592
>>14752583
知道啥是官商勾結了嗎
知道啥是官商勾結了嗎
無題 無名 ID:s/gPB0J6 2019/05/20(一) 00:55:39.859 No.14752603
有人還說不用怪前朝
負債3千億菊果然是對的
反正不補也有事會給綠吱找麻煩
綠吱:看 韓國瑜不補起來造成交通混亂
負債3千億菊果然是對的
反正不補也有事會給綠吱找麻煩
綠吱:看 韓國瑜不補起來造成交通混亂
無題 無名 ID:Maul57.I 2019/05/20(一) 00:56:36.113 No.14752615
>>14752502
情況很雜 大雨充蝕地基、管線老舊漏水都有、地下水回湧沖蝕都有
大雨過後 土質疏鬆 可能就會發生
沒有一勞永逸的解決方法 但能降低發生機率
就是增加級配厚度 或者回填上盡量使用clsm 管線汰舊換新 增設明渠暗渠增加區域排水導水能力
情況很雜 大雨充蝕地基、管線老舊漏水都有、地下水回湧沖蝕都有
大雨過後 土質疏鬆 可能就會發生
沒有一勞永逸的解決方法 但能降低發生機率
就是增加級配厚度 或者回填上盡量使用clsm 管線汰舊換新 增設明渠暗渠增加區域排水導水能力
無題 無名 ID:InYCpDzc 2019/05/20(一) 00:56:40.594 No.14752616
無題 無名 ID:2xh1xQQE 2019/05/20(一) 01:01:10.665 No.14752661
不是阿 你要黑韓也不是用這件事來黑吧
你說台北柯P不認真嗎 很認真阿
但你google 台北 塌陷 也是一堆路段這幾年都嘛出現凹洞過
這東西本來就經年累月形成
不是一朝一夕換個市長就解決的
你說台北柯P不認真嗎 很認真阿
但你google 台北 塌陷 也是一堆路段這幾年都嘛出現凹洞過
這東西本來就經年累月形成
不是一朝一夕換個市長就解決的
無題 無名 ID:zZd3dB7I 2019/05/20(一) 01:05:03.409 No.14752692
>>14752661
韓導說過 路不平 副市長就下台 現在連路都塌了 副市長滾了沒?
韓導說過 路不平 副市長就下台 現在連路都塌了 副市長滾了沒?
無題 無名 ID:ifgB.YpE 2019/05/20(一) 01:07:57.346 No.14752717
之前罵前朝都很大聲
現在自己新鋪的路兩天就破洞
一開始先推給箱涵破洞
(幹不是說檢查過全高雄箱涵有一萬多個洞)
(知道有洞不先處理直接鋪路衝三小)
現在開挖又查不到原因
也不解決就直接填起來
開始蝦雞巴亂扯
千錯萬錯自己都沒錯
幹那你之前是在罵三小
現在自己新鋪的路兩天就破洞
一開始先推給箱涵破洞
(幹不是說檢查過全高雄箱涵有一萬多個洞)
(知道有洞不先處理直接鋪路衝三小)
現在開挖又查不到原因
也不解決就直接填起來
開始蝦雞巴亂扯
千錯萬錯自己都沒錯
幹那你之前是在罵三小
無題 無名 ID:InYCpDzc 2019/05/20(一) 01:09:19.147 No.14752727
無題 無名 ID:7SkWiDwg 2019/05/20(一) 01:11:31.758 No.14752752
無題 無名 ID:mgMn43o. 2019/05/20(一) 01:16:32.382 No.14752800
無題 無名 ID:TUc1OC9o 2019/05/20(一) 01:21:58.541 No.14752847
無題 無名 ID:uVxp7iVA 2019/05/20(一) 01:23:39.963 No.14752872
藍蛆怎麼不說話了?
別把錯都怪在韓粉上面啊ww
別把錯都怪在韓粉上面啊ww
無題 無名 ID:DICS7Qck 2019/05/20(一) 01:27:42.001 No.14752909
>>14752460
支那賤畜乙
支那賤畜乙
無題 無名 ID:Zri./kzI 2019/05/20(一) 02:15:51.797 No.14753206
無題 無名 ID:/O2kYons 2019/05/20(一) 04:24:33.087 No.14753543
中國風味