[新番實況]はぐれ勇者の鬼畜美学

本文なし

人渣勇者....

營火提供~www

episode 9 こんなにも綺麗な月夜の晩に

本文なし

本文なし

重傷....>"<"

本文なし

本文なし

本文なし

本文なし

你的等級差太遠了吧www

A 完

影分身www

果然變砲灰www

本文なし

右手哥一直跟在一方的後面~ (有基味www

本文なし

本文なし

日笠的ㄋㄟㄋㄟ.....讚!!

好腋!!!! prpr

強Xｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

不准NTR我女人!!!!

ED~~

下回~
episode 10 「ボクの居場所」

人渣提供~ END~

這部有幾話，如果只做一季，兩三集做的完異世界篇嗎

行阿
趕一趕就結束了
然後2期無望 XD

>>No.565929
>>這部有幾話，如果只做一季，兩三集做的完異世界篇嗎
無賴勇者好像只做一季而已！
看樣子是要以小說第三集作收尾了！
(除非玩原創劇情不然小說裡就第三集最適合用來作動畫的收尾)
至於異世界篇應該是第二季的事情了.....
(如果DVD跟BD賣得好的話......)

>>No.565934
看看莉絲蒂就知道了
女角裡面就畫她的時候最用心
預告還都讓莉絲蒂負責
(奇怪的是，動畫刪去了暗示曉月有二大正室的預言)

如果DVD跟BD真的賣得好的話
說不定真的有第二季...

感覺這部在島上沒甚麼人氣
明明不錯看的說
不知道在日本情況如何

>>No.566313
因為這部真的沒必要去討論

主角的問題...一切都能用"煉環勁氣功"來帶過

> No.566313
這種牢騷我也聽膩了
那種事明明怎樣都好 不知道在意這個是要幹嘛

>>No.566313
這種事沒什麼好提的，為何幾乎每串都會出現...
為何一定要在意討論人數...目前可以討論的東西比較少
但是你真的喜歡這部作品的話，何必去在意這種事

>>No.566328
這種事也同樣沒什麼好提的，為何幾乎每串也都會出現...
每次都要婊一下煉環勁氣功也太奇怪了...
對岸不是把曉月莫名其妙的威能化就是把這部作品硬是歸類到起點類
這邊則是幾乎每串都會出現這種言論婊一下

現在難道就不能完完整整的把這一部番做完麼..

感覺這部在島上沒甚麼人氣
明明不錯看的說
不知道在日本情況如何

>感覺這部在島上沒甚麼人氣
>明明不錯看的說
>不知道在日本情況如何
複制文的鬼畜美學

沒看原做，WIKI介紹感覺瞞熱血的

班長在後面會成長很多，
本來就很有淺能(資優生)，有自信後翻倍往上跳
還是個巨槌蘿w

前幾話班上那個火焰痞子，在之後事件也會洗白~

不知動畫會演到哪
..............
應該不算捏吧

就這樣追人廢話用掉了一集

反正這部我是來輕鬆的
看主角一直在婊人感覺開心

這部戰鬥分鏡雖然做的不怎樣
可是劇情很有趣...看主角看爽的+1

感覺這部在島上沒甚麼人氣
明明不錯看的說
不知道在日本情況如何

動畫節奏還挺不錯的w

不像小說一直有著我還有下一招的感覺

這集才發現這個自目勇者 是op那位..這個爛人分明就是想吃美兔阿 還講一大堆 期待下回打臉 (ps 美兔身材真不錯....0.0 能了解白目勇者想吃她的原因)

>>No.566942
愉♂悅

感覺這部在島上沒甚麼人氣
明明不錯看的說
不知道在日本情況如何

魔族在那邊的世界有這麼罪大惡極嗎..
非要殺到一個都不剩?
明明外表跟人類幾乎一模一樣

沒看過原作，但我猜應該都是幾乎勇者故事都會有的發展...

大概是有像中央教會這之類組織為了集權並只容許教會所信奉的神存在。

或是只有人類才是神子其他種族都是異端有的沒有的腦殘帝王或教皇或是灌輸魔姦是禁忌的假和平某S女神等等吧...?

我要看主角耍帥啦~
其實今回也耍了一點了w

紅毛突然亂入我還記不起他www
立刻就被婊掉了wwwww

只期待下回主角爆殺那垃圾勇者

>>No.567616
我個人是猜爭功啦
沒啥能力，沒功可爭就拿現以沒落的魔族開刀

本身種族歧視or扇動種族對立
這種人不管虛幻or現實都不缺~

>>567616
可以參考魔王勇者;魔族只是藉口
曉月一開始就說了勇者只會成為引發下一場戰爭的火苗
就像宗教討伐異端,並沒有誰是好人誰是壞人而是誰認為誰是敵人.

>>No.567561
很難講 日本也是都店店吃3碗公那種多 那之前d*d 跟本沒什討論 售量打了趴一堆作品 這部前5話是還好 後來的劇情就不錯了 有倒吃甘蔗的感覺

打倒魔族只是藉口罷了
事實上是為了打倒魔族後所帶來的其他東西

個人看了9年左右的動畫的感想，沒有比人類還要邪惡的生物

魔族滅了之後就是內鬥分裂，然後也是無止盡的紛爭...

縱使沒有魔族還是一樣，簡單來說就是利益問題

種族 膚色 宗教都是只是方便開站的藉口

拿歷史來舉例應該蠻多的......

>No.565882
老實說
我是等到他回憶的時候
才想起他是誰

魔族什麼只是大國出兵的藉口.跟現在的恐怖分子一樣只是美帝拿來扁人的藉口而已.

剛剛忍不住看了中文wiki的前勇者捏他
人類真的是好邪惡阿~~~

順道想問一下那台精美的脫衣摩托車何時還會登場?

>個人看了9年左右的動畫的感想，沒有比人類還要邪惡的生物
>魔族滅了之後就是內鬥分裂，然後也是無止盡的紛爭..

那你應該信基督教，人類要認罪悔改
這些醜陋的東西才會消失滅跡

>那你應該信基督教
打擊好大!!我最討厭的就是基聖經系的宗教了@"@
因為目前看的動漫都是以聖經為題材的較多
其中最醜陋的就是該教徒們，把自己圈內之外的人當異端
處置的方式更是有夠不人道，
自稱是神的子民幹出來的是跟惡魔差不多

不過這些也只是看動漫給我的感覺，事實上是怎樣我也不清楚

>No.568625
現實也差不多，美帝攻打伊拉克也是打異教徒，雖然美帝不承認

>>No.567616
關於這點的真相，是埋了一層又一層
一直到了事件落幕後，才知道那個大鬍子的苦衷
當然，那不算是洗白，大鬍子只是做了一個身為國家領導人需要做的抉擇
這點的真相也牽扯出了黑吃黑吃黑的劇情
某人似乎漁翁得利，卻被曉月提早做出防範，不過這算是曉月的賭博
畢竟他們彼此互抓的把柄雖然都傷害力驚人，但是就算發生了什麼
只能被動行動的曉月也是鞭長莫及，除非曉月有預先告知劍王和魯提耶
但是曉月還是看漏了某件事，而這件事成為了幾位權謀更深的人的接下來之行動依據
而那個問題在第九卷徹底爆發後，等著曉月的就可能是和全世界為敵或交涉的情況了

>>No.568556
那台機車馬上就會再登場了

>568600
你是認真還是在開玩笑阿
中世紀歐洲到現在歷史亂成這樣
基本上那群手拿聖經傢伙一直都是抱著{非我族類其心必異,皆株!}

>>568820
閣下不知諷刺為何物?

>看主角一直在婊人感覺開心
+1，而且都婊那些僞君子，超爽的

>很難講 日本也是都店店吃3碗公那種多 那之前d*d 跟本沒什討論 售量打了趴一堆作品 這部前5話是還好 後來的劇情就不錯了 有倒吃甘蔗的感覺
我是從田中是恐怖分子開始覺得開始好看
DXD動畫也讓我倒追小説

>>我是等到他回憶的時候才想起他是誰
+1.. 完全忘記有這號人物
不過雜魚能拖延時間這麼久也算不錯
不然美兔就危險了

>打擊好大!!我最討厭的就是基聖經系的宗教了@"@
>自稱是神的子民幹出來的是跟惡魔差不多
>基本上那群手拿聖經傢伙一直都是抱著{非我族類其心必異
你們說得很對，這些人都不配稱為神的子民或是基督教徒
因為他們並沒有照著上帝和耶穌基督的話來做
"他們並沒有照著上帝和耶穌基督的話來做"(重點所以講兩次)
有很多人打著基督教的名號卻做一些傷天害理的事
這跟江湖上那些神棍騙子都一樣，但是真正的基督教不是這樣
請參考
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=7020

會爆炸的都是假中國製造的
真正的中國製造是不會爆炸的

>>No.568820
表示原來我四周的那班跟佛教徒普通地談笑風生的基督徒不是基督徒
…

>569369
亞洲圈對這種宗教對立的情況不如歐洲嚴重
(當然也有例外，像印度就有這問題)
特別是台灣，信啥教都隨便你，信仰歧視也很少發生
近代曾經和執政者有過問題的也只有一貫道

這部戰鬥分鏡雖然做的不怎樣+1

但是我就是是來看粉紅巨乳的

>569369
請問你住在歐美?
你知道歐巴馬光是{真的是天主教徒?}這點成天被反對黨攻擊

>表示原來我四周的那班跟佛教徒普通地談笑風生的基督徒不是基督徒

假基督徒不是基督徒
假基督徒不是基督徒
假基督徒不是基督徒 (很重要所以講三次)

求捏
下集誰會贏

>>會爆炸的都是假中國製造的
>>真正的中國製造是不會爆炸的
註:只適用於炸彈

>>No.570003
想請教真的基督徒會如何跟其他不同宗教的人士相處?

>>No.570840

綁起來放火燒

>> No.570840
綑起來綁塊大石丟水裡
浮的起來沒死的就是魔女上烤肉架淨化罪孽以回歸上帝的懷抱
浮不起來死掉的就沒有罪可以回歸上帝的懷抱

>No.570003
>>表示原來我四周的那班跟佛教徒普通地談笑風生的基督徒不是基督徒
>假基督徒不是基督徒

原來教宗是假基督徒阿
難怪看起來就是一點西斯大帝的臉
和達賴高高興興喝茶聊天的本篤十六世鐵定是帝國派來要毀滅世界的臥底!!!

>>No.570978
教宗是天主教....
而天主教和基督教(包含各教派)的互鬥...大家知道的orz
天主教算是公認最有包容力的吧
(望向那些老死在台灣奉獻畢生的傳教士/醫師們

>No.570996
原來如此，請原諒我一看他的臉就認為他是基督教教宗。

>想請教真的基督徒會如何跟其他不同宗教的人士相處?
告訴他真理
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=7116&prev=7175&next=7055&l=f&fid=5
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=5775&next=7800&l=f&fid=5

>ID:TNQ3kq7.
>ID:cA86oxe.
發現時空旅行者

>>No.571061
超腸版的起士博士

>>No.571061
雖然這網站裡解釋了"純正"基督徒(清教徒?)的觀點
但以如此標準,這社會大概90%以上娛樂活動都是神所不容許了
包括本版看動畫ACG畫同人創作之類....
難怪其他宗教會認為正統基督教充滿攻擊性....

我覺得在台灣的天主教很在地化阿,我以前讀過那種
天主教辦的私立學校,到了清明節居然搞起祭祖大會
看到神父拿著香拜拜就覺得很好笑xd

>我覺得在台灣的天主教很在地化阿,我以前讀過那種
>天主教辦的私立學校,到了清明節居然搞起祭祖大會
>看到神父拿著香拜拜就覺得很好笑xd
利瑪竇還會拜孔子欸.....
多念點書吧華生 天主教的開放性和傳教時的妥協性是很大的

那我想問天主教

上帝是怎麼來的?

到底是怎麼扯到基督教的.....
不過天主教和基督教的傳教士們都滿有包容力的(看向戴德生和李文斯頓)

>571124
上帝是過去，現在，未來都永遠存在的神(傳教mode on)

>上帝是怎麼來的?
>上帝是過去，現在，未來都永遠存在的神
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings2/article?mid=1521
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings2/article?mid=1102

>>No.571138
這網站裡說聽流行樂和看球賽玩麻將女孩子穿泳裝露事業線
在基督教義裡都是罪的一種....
那看賣肉的新番也算嗎?

>> No.571172

火刑一次就好了

怎變宗教串了啊???

上帝他X的就是全知全能....
聖經其實跟大陸的YY小說差不多吧?

>在基督教義裡都是罪的一種....
>那看賣肉的新番也算嗎?
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3054
很遺憾，我也不知道該說啥
按照上帝的律法，每個人都只能去地獄坐牢

佛教不也這樣嗎
你去看看阿彌陀經，啥都可以下地獄

下地獄啥的本來就不用太認真，就是一種告誡人為善的方法
一個時代適合一個時代的說法，有些老東西直接搬到現代來用
才會讓人覺得沒說服力...

我也信上帝，但是壓根不想進教會...
信主的好處 至少讓我接受自己的命運
把上帝看成自己的導師，那我可以把自己面對的每件事
當作上帝的安排，找出其中對自己成長有幫助的積極意義

>>No.571197
所以按照這網站上帝的標準
現代大概只有脫離社會入山修行的聖人有資格進天堂吧(苦笑

>現代大概只有脫離社會入山修行的聖人有資格進天堂吧(苦笑
那島民更不用說了，死了之後大家又能見面了 (笑

>No.571212
所以說比起死後下地獄，現在已經先跟惡魔或路西法聊天的人是不是比較有利?

畢竟死後就有靠山了

>No.571216
所以最近很多人萌偽娘啊ww

>>怎變宗教串了啊???
為啥要殺魔族→種族歧視→異教徒歧視→宗教串

>下地獄啥的本來就不用太認真，就是一種告誡人為善的方法
不知道你看完下面這篇有甚麼感想?
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=4405&next=7759&l=f&fid=47

>把上帝看成自己的導師，那我可以把自己面對的每件事
>當作上帝的安排，找出其中對自己成長有幫助的積極意義
蠻認同你積極正面的想法，不過按照聖經來看
這個樣子還不夠愛上帝，我也承認我不夠愛 神

>所以按照這網站上帝的標準
>現代大概只有脫離社會入山修行的聖人有資格進天堂吧(苦笑
>那島民更不用說了，死了之後大家又能見面了 (笑
不知道你們看完下面那這篇會有甚麼感想?
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=6910&prev=7018&next=6869&l=f&fid=47
如果不努力上天堂，就是要到地獄去受苦懺悔一生的罪孽
合理到我沒有甚麼能反駁的地方...

你們是在離題什麼啦!

>>No.571254
現在基督教內也是各派山頭林立,大家都以正統自居
我們渺小草民到底要聽誰的也是頭大問題
這網站似乎也迴避說明自己如何看待與天主教的關係
鉅細靡遺羅列的某些罪名(這年頭誰不聽流行樂.看球賽.穿泳裝?
也令人想起古早宗教審判思想犯的恐怖味道....

>>571203
你念個千萬遍南無阿彌陀佛就可以到西方極樂世界了

本文なし

>No.571397
好你個淫神!(低頭下跪

我是之前發文的No.571203
因為自己生長環境，加上家人遇到的一些事情
所以從小對宗教或是心靈方面的東西有些興趣
其實最早讓我認識聖經的是奧修的書，他用他自己的一套去理解聖經，經過他的介紹我也多少對佛陀有粗淺的了解
星雲大師在電視上也常說，如果修福不修慧，還是會入畜生道，可能是很爽的畜生吧...
不知道各位對地獄這個觀念是怎麼想的，不是有句話叫做
change your mind change your world
智慧對一個人的快樂還是有一定的幫助，對深陷在貪嗔癡之中的人他所思考所理解的世界也許也是被業火所纏的無間地獄吧
某方面來說，佛教可以說是無神論，只有靈修行的深淺
賽斯的書上說上帝不是單一個客體，而是一個宇集合
上帝的本質是創造，上帝創造自身，而我們屬於祂的一部分，同時也體現祂的品質，祂比任何
耶穌說愛人如己，這個意義上所有人皆如手足，我喜歡這個說法。因為我是經由奧修跟賽斯去認識上帝，所以比較不會有排斥感。

>No.571397
佈道如果這樣佈，衛道人士就先跳出來了 = =

>因為自己生長環境，加上家人遇到的一些事情
>所以從小對宗教或是心靈方面的東西有些興趣
我倒是因為個性鑽牛角尖，想找出宗教各種不合理之處www

一段聖經的內容，馬太or路加(都是耶穌傳記)
一天耶穌在對眾人講道
突然祂媽跑進來叫祂
然後耶穌回說:我不認識這女人
這段很少看到有人拿來引用
我自己的解讀是，祂媽跑進來叫祂時，讓祂覺得很沒面子...
腦補:
媽:耶蘇飯好了，你喇叭完記得趕快來吃喔~

看路加或馬太福音偶而看到耶穌情緒的一面

>>No.571397
>>No.571492
這是現在的耶穌……吧？

某弒神者曰：神不值得信奉

>>No.571497
別劇透！（標題的意味

>我自己的解讀是，祂媽跑進來叫祂時，讓祂覺得很沒面子...
>腦補:媽:耶蘇飯好了，你喇叭完記得趕快來吃喔~
.............................
你如果有認真看，就會知道不是那個意思(暈)

所有宗教都是笨才會信

>No.571722

http://truthbible.net/bloodybible/sorry/
那告訴我這網站哪裡錯吧

還是聖經現在都只看新約
其他都是年輕氣盛犯下的錯呢

>還是聖經現在都只看新約
>其他都是年輕氣盛犯下的錯呢
你認為，那些髒污色情和暴力的事
是上帝做的? 還是人做了，而上帝只是在責備人類?
又有一點很重要，這些污穢的事，是上帝強迫他們做的?
還是上帝苦口婆心一直勸，但是人卻偏行己意故意犯罪
以致於上帝震怒，所以要降下災禍懲罰他們?
如果你肯看聖經前後文，就會明白上帝聖潔的旨意

>>No.571734
你信不信無所謂
我認為信個宗教才好
對心靈上有很多幫助
做事會比較順利

>No.571881
全能全知的 上帝創造這個世界
這個世界的法則由全能全知的 上帝所訂
萬物皆照此法則運行

但只有人類有七大罪，故七大罪乃是全能全知的 上帝所訂之法則
七大罪乃全能全知的 上帝之旨意，而非罪行
若七大罪乃罪行，那其必為全能全知的 上帝之罪

若人類之七大罪非 上帝之責任，表示此 上帝非全能全知
那此"上帝"即非唯一真神

>>No.571897

看起來像在玩文字遊戲...

我來到神學串了嗎?

請問這串不是鬼畜勇者串嗎....

>全能全知的 上帝創造這個世界
>這個世界的法則由全能全知的 上帝所訂
>萬物皆照此法則運行
Yes! You got it!
>但只有人類有七大罪，故七大罪乃是全能全知的 上帝所訂之法則
>七大罪乃全能全知的 上帝之旨意，而非罪行
>若七大罪乃罪行，那其必為全能全知的 上帝之罪
No! 因為人類選擇不遵守上帝的十誡，人類有自由意志
不是上帝強迫你去犯七大罪，是你自己的選擇!
>若人類之七大罪非 上帝之責任，表示此 上帝非全能全知
>那此"上帝"即非唯一真神
No! 你有自由意志，你可以選擇不犯罪
就像你有自由意志可以選擇不酒後駕車和殺人放火一般
上帝不強迫你，但人人必須為自己的選擇負起責任

一堆正經廚，除了假借宗教成就自己的私慾外，妳們還會甚麼

聖經根本狗屁，認為聖經是真理的人都是愚民

>>No.571881
老實說假設No.569035裡站主解釋經文的角度完全沒問題
那地獄裡大概也能看到愛因斯坦和甘地那些偉人
和希特勒賓拉登毛澤東等魔頭扔一起被火燒
(別忘了聽流行樂看球賽玩麻將穿泳裝上K島巴拉巴拉都是罪)
世上哪個腦袋正常法官
會把超速駕駛跟殺人強盜一樣判槍決的?整個莫名其妙...

>>571892

是啊，一起來信飛麵神教吧

以前我很迷宗教

不過後來我醒了，正向適度的自我催眠有助於自我提升

過度的宗教信仰，則是讓自己像是跳入地獄沒兩樣

>No.571897
從罪惡的觀點來看很有意思神創造了罪惡嗎?
我去網路上找到了一篇文章，看到了對此的比喻蠻有意思
絕對的0度代表沒有熱能，代表所有的原子都在靜止狀態
冷是指熱的消失，也就是說沒有"冷"存在
黑暗指的是沒有光，我們可以量光的亮度但是無法量暗
黑暗只是一種缺乏光的狀況

重點來了罪惡存在嗎?上帝沒有創造罪惡
罪惡是指離開了上帝的情況，上帝就好像光能與熱能是存在的
罪惡的大小視人與上帝的關系，當人拒絕上帝上帝的愛,公義,和平消失了
那裡就是罪惡因此上帝沒有創造罪惡
--------------------------
以上找到的資料
個人只是半個教徒所以也不是完全相信上帝和聖經
這大概是罪吧以後大概也只能當半個教徒

>>No.571903
>>No! 你有自由意志，你可以選擇不犯罪
>>上帝不強迫你，但人人必須為自己的選擇負起責任
請耶穌告訴我能否繼續逛K島聽流行樂迷百合就好...
(上K島與殺人同罪喔~

>世上哪個腦袋正常法官
>會把超速駕駛跟殺人強盜一樣判槍決的?整個莫名其妙...
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3835
看完請告訴我感想www

>571903
你不覺得這一切聽起來很凹嗎

上帝為什麼不創造有自由心又不會想要犯罪的人?
他不是全能的嗎?給大家一顆又自由又善良的心有何難?

自由就是有選擇的餘地啊，有自由就有可能犯罪
任何行為都要有自由意志才有意義的

人會犯罪只是因為智慧未開，也就是無明
當智慧開了，自然就不會想要犯罪了，智慧則需要自己去體悟

>請耶穌告訴我能否繼續逛K島聽流行樂迷百合就好...
>(上K島與殺人同罪喔~
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=1607
耶穌說:在地獄的刑罰有輕有重，但是都要下地獄就是...

>>No.571932
是學生是愛因斯坦的那篇文章嗎？
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1700383
避免「上帝創造惡」的情況出現，但卻沒有想過以他的論調推演下來，會出現全宇宙除了撒旦本人還有機會以外沒有任何存在可以被稱為惡。

>上帝為什麼不創造有自由心又不會想要犯罪的人?
>他不是全能的嗎?給大家一顆又自由又善良的心有何難?
但上帝決定不干涉你的自由意志
所謂的罪就是違反上帝的律法，這是罪人自己的選擇
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3597
看完記得跟我說一下感想w

我跟妳們大家說啊
林書豪他也信上帝啊

耶穌說：「惟有能把身體和靈魂都滅在地獄裡的上帝，正要怕祂。惟有忍耐到底的必然得救！」（太十28；太十22）
聖經又說：「落在上帝的手裡，才是真正可怕的！」（來十31）
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3247
看完有想反駁的請提出來討論討論吧w

其實世界上很多教都有問題
怎麼就基督教被戰最大...
是因為現今美國掌權是基督教的原因嗎？

會去信教的人都是心靈脆弱的人
我也是其中之一，只不過我太貪心了
我跟所有的神說，你們誰能讓我先中頭彩我就信誰
結果沒半個神回應我...哭哭

>No.571973
因為台灣九成是佛教徒或道教徒？

神
老問題
神是完美的
但人本身並不完美
身為不完美的人
所創的宗教
自然不可能完美
相不相信有神
自己最決定吧
很簡單的老問題

>No.571973
因為一神的論點比起多神來說排他性高很多
多神相對來說彼此的相容性比較好

神的慈愛只是為了傳教方便而改變的形象，因為大部分人不喜歡嚴厲的神
事實上從舊約聖經看神十分殘酷，犯錯而得到智慧的人就必須離開樂園（不過應該是比喻另一種哲理，人就是太聰明所以不快樂...）
換另一種想法也可以這樣想，神只對信奉他的人慈悲（信奉代表照神真正意思做的人）
同時也可以作為宗教侵略的理由：「為了彰顯神的榮耀與慈愛，凡不信者（指不聽本教庭的話的）都應該受到毀滅」

總之不管宗教實際上何來，不論是神創造了人，還是人創造了神，只要
運作宗教的是人，就難免矛盾，而且還十分邪惡，因為人就是邪惡的
真正的善人幾乎是不存在的，人有自我，就有私心，視私心大小為惡程度不同而已
也正因為如此，善是稀有而寶貴的，人才会因此在內心對其有追求的渴望。

>>No.571980
完美的神只存在於一神教中，
多神教正因認為神也有權限之分才多神。

>我跟所有的神說，你們誰能讓我先中頭彩我就信誰
>結果沒半個神回應我...哭哭
就連我都覺得你是個罪人，你的內心何等地貪婪與自私呢?
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3764&prev=5160&next=3383&l=f&fid=37

因為宗教你人所創
信神不一定要入教
一件事情的背後一定是由許多原因所組合
我相信的一句話
無知就是一種罪

>>571980
這也讓我想起
克蘇魯是用了些什麼方法
說自己的神話是最完美的....

>神的慈愛只是為了傳教方便而改變的形象，因為人不喜歡嚴厲的神
>事實上從舊約聖經看神十分殘酷，犯錯而得到智慧的人就必須離開樂園（不過應該是比喻另一種哲理，人就是太聰明所以不快樂...）
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=5967
這位仁兄，你的疑問這裡都有解答(茶)

No.571987
多神論與單神論我有研究過
多神論是把自然的化身當作神
單神論
簡單説世界萬物有絕對頂點的存在

>>No.571991
>>克蘇魯是用了些什麼方法
>>說自己的神話是最完美的....
詳細方法

No.571988

你可能真的誤會了，牠們要你們加入教會的(黑暗面)就能賺到錢。

說難聽點，一神教的教義是，只能信我有錢好賺，多神教的教義是，有錢大伙一起來賺。

我看到外面的就是這樣個樣子.....

我當年有被拉進十字教, 後來聽到他們講十一奉獻 (所得十分之一繳給教會
我就笑著說掰掰了, 真好賺啊

佛陀跟耶穌都成道了，但是他們選擇度化人的方式不同
佛陀將彼岸的智慧原原本本傳給所有還在此岸掙扎的人，但是唯有開悟的人才能完全理解這智慧，即使如此還是能給在此岸的人對於真理的些微瞥見。修佛講求信心，首先是先信自己，然後才是信神佛
所以我們也可說佛教不崇拜偶像
耶穌走另一條道路，他讓不經苦修的人，也能夠在一定程度獲得彼岸的安慰，在某種程度上他讓真理變得讓凡夫更容易了解，也就因為如此才會這麼容易被扭曲，這帶來這麼多的戰爭與醜惡，可是他所拯救跟安慰的人卻更多更多

>>No.572018
認同你所說
很多宗教都失去最初的感動

>我當年有被拉進十字教, 後來聽到他們講十一奉獻
>我就笑著說掰掰了, 真好賺啊
你是對的(不亂捐錢)，但也是錯的(十一奉獻的真意)
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=6253
看完記得跟我說感想w

>572028
我還寧可你列出一張表說
一堂課多少錢來收學費哩
搞這種變相的綜合所得稅阿....

>佛陀將彼岸的智慧原原本本傳給所有還在此岸掙扎的人，但是唯有開悟的人才能完全理解這智慧，即使如此還是能給在此岸的人對於真理的些微瞥見。修佛講求信心，首先是先信自己，然後才是信神佛
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings2/article?mid=1523
但上帝要創造天堂，完全可能。 因為祂是造物主，是至高者

不過我也只能說
現代的宗教的德性
難怪就算是馬克思說的宗教就像是精神上的鴉片一樣
一堆人也會惡意的去解釋這句話的內容

No.571987
>>多神論是把自然的化身當作神
不止、還有一些概念的神
>>簡單説世界萬物有絕對頂點的存在
要補充的是『神之道』以外的道路即為邪惡的道路

>> No.572033
佛教的目標不單是到西方極樂世界，
而是解脫、進入涅槃，
白話一些便是連『神』的掌心也跳離。

我公司經理也有說過「孝敬他老媽的錢、一年少說一百多萬、沒看她買什麼、錢卻沒的很快」
後來才知道什麼和尚寺廟和教會每逢過年或重要節日都會有人來找他媽媽以「做善事、掛名捐款」之類的名義捐錢
好像還有更靠X的大義名稱「請」人捐款

我以前老師也說..以前宗教最喜歡幹「圈地為田、占地為靜修地或祈禱地為王」

極樂世界其實只是一個修行場所....
講難聽點自己修行夠高根本不需要的補習班

當你內心開悟破除迷障煩惱與欲望後也不需什麼極樂世界....
修行目標是要你自己成佛.....

No.572056
你沒有說錯，的確是這樣，無需時間地點，無需道義，書本，根本的做法就是不要去搞紛爭，這樣就成功了。

>信佛陀，能去西方極樂世界? 西方世界豈是人所造?
天 你本末倒置了吧
極樂世界嚴格講起來是個誘因
今天你照著阿彌陀佛的方法走就可進入
極樂世界跟修行悟道可不見得綁在一起

上帝不是全能的嗎
那為何會創造出自由擁有犯下七大罪意識的人類
其他物種都不會犯七大罪啊

所以上帝其實是容許七大罪囉

>>No.572079
是思考吧
孩子
人可以選擇善與惡是為什麼呢

>>No.571994
該網站說"不要愛世界"否則下地獄
這是鼓勵大家反社會嗎?
不上班不上課不娛樂的行屍走肉才有辦法達成吧

大家都知道不能以外表論斷人
該網站卻大剌剌出言定罪別人的打扮穿著?

從古至今被解釋聖經的神職人員害死的人已經夠多了

一人之以為善，並不一定是眾人之善
眾人之以為惡，並不一定是一人之惡
世上並無善惡觀念，只有對自己好的與對自己不好的
人們把對自己好的稱之為善，對自己不好的稱之為惡
殊不知對自己好的未必對別人好，對自己不好的未必對別人不好
然人們卻強加善惡觀念給別人

>572083
問題是自由跟罪惡不一定要扯上關係
如果人心中沒有惡從一開始就不會選擇惡了
但他創造了知道惡的是甚麼的人類
然後告訴你 你可以做壞事 但你會下地獄
這根本狗屁不通

>No.572087

你把倫理學探討"普遍性的善"的努力都否定了

人還是有共通與超越性的標準 不然你我也不會用同樣的語言在同樣的論壇上溝通

各自不同的理念只是十分基礎與淺薄的認知

但近來在動漫畫電玩的宣染之下開始被當寶一樣過於氾濫

————————————————————————
—————————————————————
——————————————————
———————————————
————————————
抱歉打擾一下，各位似乎已經離題了
而且有發展成戰文的可能，希望這類話題還是轉移到其他討論版吧

>No.572092
無意論戰,真心好奇"普遍性的善"是啥?
=====
不是說只要那個人自小所能接觸的環境說啥是所謂的公理,那個人就會以啥為公理("善")嗎?

這個時候就要放一個經典大絕了：

見附圖
惡為什麼是惡？

就是不弑親呀
不爭產呀
兄弟有愛呀... ...
普通的愛很容易因為某些惡而變質

>No.572087

受制世界法則時 就有客觀的標準

人同樣受制現實條件時 就有共同限制

人同樣有思考與觀念形成時 善惡的觀念就存在
>世上並無善惡觀念，只有對自己好的與對自己不好的
就跟重力一樣 客觀的事理依舊存在 只是你有沒有去足夠智識與能力去認識與探討到

只有不願面對自己做壞事與惡的人 才會拼命去否認客觀探討事理的對錯與善惡的存在

再來事思考能力不足被誤導的人....

日本二戰戰敗後潛意識為了逃避自己罪孽 大力宣揚這種觀念

導致這種觀念在日本動漫中很流行

>>No.572083
古代教會獵魔女,殺科學家,清洗異教徒,教派血鬥

現代則是以人假神旨意來衛道,向政客獻金,歧視同志

從古到今的教會多半都令人搖頭,所云難以服人
(天主教教廷還有點進步,至少已經認錯道歉以前自己諸多罪行

<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>
<這裡是新番捏他版 不是宗教版>

>No.572102
反正明後天這串就沉了

>No.572097
>是說只要那個人自小所能接觸的環境說啥是所謂的公理

沒有思考與反省批判能力的人才會把訊息通通當真不去懷疑與反思

>>No.572102
Ｘ 新番捏他版

Ｏ 新番實況版

我認為猶太教就跟所有其他宗教一樣，是幼稚迷信的化身……
我認為，上帝這個詞，不過就是一種措辭，人類弱點的產物。
聖經中充斥許多光榮但仍相當簡陋而且非常幼稚的傳說。

<這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版><這裡是新番實況版 不是宗教版>

善惡相殺啦！

>No.572108

你可以花一點時間看看猶太教跟基督教成型的經過
雖然舊約可以看作猶太人的民族史 不過你都這麼否定了
那麼找找跟古羅馬相關的歷史 從旁去看看比較客觀的說法
這個經過非常複雜 前後的變化之大
不是單單幾個奇妙的形容詞可以包含的
也比起"我認為"怎樣怎樣的好的多

相信這樣做過之後你也有辦法提出比較中肯客觀的評點

沒有好好研究理解 只會用道聽塗說的粗淺的偏見與刻板印像去歧視排斥其他人宗教的人

自己又跟自己口中歧視別人與排他的宗教有什麼不同?

>我認為猶太教就跟所有其他宗教一樣，是幼稚迷信的化身……
>我認為，上帝這個詞，不過就是一種措辭，人類弱點的產物。
>聖經中充斥許多光榮但仍相當簡陋而且非常幼稚的傳說

一、新舊約要分開看；
二、要了解聖經各章節皆非同一人、同一時期編纂。
三、新約參入了許多羅馬人統治方便的因素。
四、舊約是古代猶太游牧民的生活記錄。

>>No.572132
>>No.572131
>>No.572122

我是572108，這句不是我說的，在跟我理論之前請先把我的話上GOOGLE查查看，你們會發現新世界
只是這句話跟我起共鳴罷了

簡短關鍵字"上帝不玩弄骰子"

反抗宗教統治的啟蒙運動是目前西方文明進步的基礎

依照樓上某個網站的觀點

幾百年前那些讓我們有思想自由而挺身反抗教會的偉人們
都絕對要下地獄變BBQ了wwwwww

我的最愛又增加了！

[我的最愛]
─處女情節論
─戒淫網
─吃素、環保、救地球
─正覺教育基金會
─昆吾劍的手淫毀滅論
─大紀元新聞網
─耶和華的招式
─莊圓文化
─浪子蒼天有淚の異想世界
─「如何解脫人生的種種痛苦？」
─WIN網路單e窗口
─渴慕聖潔的純正福音事工 (new！)

>No.572138

你這樣做 單純是斷章取義
感覺起來就像是完全不懂歷史的說辭

再這議題上 相信跟不相信 在我看來都是很神奇的存在
直接講結論吧

不可知論者 如果是的話我無話可說

>>No.572150
No.572138的話是愛因斯坦親筆信裡的內容
請問斷章取義的地方在哪?

「你所讀到的關於我信教的說法當然是一個謊言，
一個被系統地重複著的謊言。我不相信人格化的上帝，
我也從來不否認而是清楚地表達了這一點。
如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的話，
那就是對我們的科學所能夠揭示的這個世界的結構的無限的敬仰。」

>No.572155

感謝你提供這段話
斷章取義的證據在哪裡 就在你這段話裡

反對(贊成)宗教
反對(贊成)單一宗教
反對(贊成)人格神

以上都不是相同議題 可以導出的結論也孑然不同
單純那三句話 那可是反對宗教的意思
但是你提供其實他單單反對的是人格神
也就是人所創造出的宗教的意思

非常感謝你的提共

可憐的愛因斯坦老伯
不但處世標準死後進不了某些教徒教義中的天堂
他都清楚講明不信教了,言論卻老是被這些人拿來消費

先不管善惡的定義，也不管宗教戰爭啦
只要是解釋上的不同
就能互相戰翻天，並且互相指責是邪教(當然當中也有不少自以為神的瘋子
另外翻翻過去的新聞紀錄就能知道
政治犯也好、刑事犯也罷只要某某主教之類跳的出來講話就立刻釋放或減刑
這種干涉國家主權的行為說真的，讓人反感至極
宗教只不過是一種精神鎮定劑罷了，也就是工具的一種
如今十字教為何不少人會反感會不爽
當然是因為使用這個工具的人，不當的利用

把老伯擺一邊去吧

我個人也不相信所有宗教對於神跟地獄的解釋
因為那只有理論 看不到證據

相對我也找不到辦法去證明神跟地獄這些存在真假與否
這樣的問題 我只能說我不知道
再這樣的基點上

相信跟不相信是否是因為知道
還是只是根據對方的提出證據不足提出的駁斥

在我看來是完全不相關的兩回事

嘛~神存不存在
套海貓的話
目前就是惡魔的證明

不管神佛還是上帝是否存在
我只敢確定
一定有惡魔！

看啊！那些精美的路西法大人們！

神佛你們也能戰 戰個娘親阿
就只是個精神寄託的東西也在吵
信什麼什麼教 都乖乖摸著覽叫睡覺去 那邊的別發出淫叫

>>No.572204
不到戰的程度吧
樓上絕大多數回文看起來都算滿理性的

>>我認為猶太教就跟所有其他宗教一樣，是幼稚迷信的化身
同樣的字句由愛因斯坦老伯開金口
殺傷力就是和凡人不一樣....

我沒看錯吧 這串快破200了?

居然不是在噬神者串討論宗教也頗神奇的

講句認真的...
宗教這種東西不就是精神自慰嗎?
不過是一群人建立的共通幻想罷了
他們相信一些虛構的事物存在
定下自己的一套遊戲規則
藉以逃避對死亡的恐懼
一切都建立在"相信"這個原則上
但其實他們也不是對這些幻想很有信心
所以才會處心積慮要別人也相信自己的幻想
要別人跟自己一起自慰
因為若是不這麼做
他們的幻想就會完全崩潰
十字教經常被人厭惡
不就是因為他們特別喜歡在大庭廣眾之下公然打手槍嗎?
老實說，每個人都有自由意志
所以我也不想干涉他們
但這些十字教徒卻很喜歡干涉別人
想要改變別人的想法(還聲稱是要拯救你)
所以我才會對他們反感

路過看到這串
忍不住說出一點個人意見
如有冒犯請多見諒

幹他媽的我是走到了宗教版嗎?

感覺這部在島上沒甚麼人氣
明明不錯看的說
不知道在日本情況如何

>No.572549
因為沒甚麼可討論吧。劇情就是男主角仗著無敵神力到處性騷擾女生。

>>No.572419
所以你對ACG一樣充滿仇視
像PTA, 衛道人仕, 賤女人一樣，看到大街上有人談論萌蘿莉，御姊﹐ACG話題等
都是一群人建立的共通幻想, 藉以逃避日常壓力
他們特別喜歡在大庭廣眾之下公然打手槍，然後你像那些人一樣把ACG愛好者打成宅宅看待，藉此把自己說成比宅宅優越一群
這就是你們止義小超人打搶技倆

爛餌釣魚？綜合廚滾

>"上帝不玩弄骰子"
愛因斯坦說的吧..針對量子力學來的..
不過事實證明天才也是會錯的，上帝不但玩骰子，還玩的很大。
實際上到了量子力學的領域，存在什麼的都是機率....

>572550
那是爛餌複制文

http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3421&prev=-1&next=3420
想辯駁的，請提出來吧 ˊ_>ˋ

>相對我也找不到辦法去證明神跟地獄這些存在真假與否
>這樣的問題 我只能說我不知道
>再這樣的基點上
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings2/article?mid=1521
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings2/article?mid=1102

>>渴慕聖潔的純正福音事工
這網站其實是鼓勵信徒成為反社會人士吧
(ex連看個哈利波特都中槍)
既然這世界是全然的邪惡(包括創建它的西方基督教文明)
那普通人可以脫離世界獨自生存嗎?
這些教會所收的奉獻
難道不是靠信徒們在這"邪惡世界"打拼賺的血汗錢來供養?

說穿了根本根走火入魔沒兩樣

>請你明白，耶穌為世人的罪死在十字架上

既然神是全能全知的
那為什麼在所有神的創造物中只有人類會犯罪？
難道這不是神早就計畫好的嗎
那麼，犯罪就不是犯罪，而是遵從神的意思而行囉
耶穌自稱神子，卻無法了解神意wwwwwwwwwwwww

還有，如果上述是錯的，不就表示神不是全能全知的嗎

No.572576
神是人造出來的，就像老毛老蔣小馬是一樣的道理，唯有道理這個玩意是不太能改變的，那是因為經過千年以上的經驗累積而成的。

>>No.572570
這網站站主別忘了它所享用的網路,電腦,資訊,種種科學成果
都是前人先賢反抗教會,打破神權箝制思想自由才得來的
這麼厭恨世界
那就別享用無神論者們辛苦的果實來宣揚教義
(邪惡的YouTube網站看來他們也用的很開心

>>No.572570
好久沒有看到等級這麼低的反串了wwwwww

>它所享用的網路,電腦,資訊,種種科學成果
>用無神論者們辛苦的果實
....
>科技家,發明家,科學家都是無神論者

聽你在放屁

>而聖經說：「起初(=時間)，神創造(=能量)天(=空間)地(=物質)。地是空虛混沌，淵面黑暗；神的靈運行(=物體的運動)在水面上。神說：『要有光』，就有了光。」(創一1-3) 也就是說，聖經一開始，神就告訴人類：祂創造了宇宙中的一切，祂也掌控宇宙的一切。
若神是被創造的，那祂本身就不是神

直接引用聖經，而且認為是對的
是要証三小?

>No.572570
當我看一幅畫時，我怎麼知道有一位畫家的存在？
因為我們知道如何讓畫從無到有的生產過程
而這過程可以是人也可以是大象...
不過我們無法從畫中知道是誰畫的
照這個例子來看我們也無法從地球中知道是誰造地球
我們知道有一位造物主但他不一定是神

>No.572576
請看No.571932

>既然神是全能全知的
>那為什麼在所有神的創造物中只有人類會犯罪？
因為人類選擇違背上帝的律法
全知全能的上帝，卻不會勉強你，祂是聖潔與良善的
但人都要為自己的罪付出代價

>>No.572582
>>科技家,發明家,科學家都是無神論者
永遠都有斷章取義的廚

汝一定不知道什麼是啟蒙運動吧
沒人反抗教會的思想箝制
那汝現在可能還在信地動說,乖乖買贖罪券

還是那句老話~這麼有骨氣就別用邪惡的網路來傳教
信徒在邪惡世界賺的血汗奉獻也別收

> No.572590
基本上學生有些是錯的.....
就是惡並不是不善......
舉例來說，你在路上看到一個可憐的老人，你幫助他，就是善。你什麼都不做，就是不善。可是如果你去打他一頓，就是惡。
這很明顯的看得出來是有不同的。
另外一個地方是，他強調沒有暗，因為只有光和無光，沒有冷因為只有熱和不熱，所以沒有惡只有善和不善。
這個邏輯推論也有問題，光和熱是因為目前科學測到了，所以知道有光和熱，但是善是測不出來的，為什麼有光就等同有善?
意思就是說，如果我這樣說，沒有暗只有光和無光，沒有冷只有熱和不熱，所以沒有善只有惡和不惡。惡像光一樣，只有大惡小惡微惡，無惡的狀態就是善，這樣是不是也對呢?
後面說的道德、公平也是一樣的意思，是人們都認為道德跟公平是一定存在的，所以反面就是不存在，如果一開始存在的只是不公平跟不道德呢?就是世上沒有道德，只有不缺德?這也成立嗎?
不過學生在科學的地方說得很對，科學本來就不能解釋世上的所有事，因為科學仍在發展。所以現在科學沒發現神，並不能說明沒有神，說不定那年諾貝爾獎的得主就是因為證明有神而得的(笑)
-------------------
一樣是網路上找的

>No.572590
感覺好像之前看的文章
http://ppt.cc/~y7p
不過最後...

>Mdj0WT8U
永遠都有題不對問的屁孩兒

>如果一個人有能力去阻止海嘯把城鎮夷為平地，並這個人故意沒有去阻止它，我們不會說這個人是善的。就算那人說，『那不是我的錯，』我們也會因為一個人在上千人要死去時見死不救而吃驚。所以，如果上帝能阻止天災而沒有做的話，我們按此推理就不應說上帝是善的。事實上，我們大概會說上帝是惡的。

上帝的回答是:
天災有時候就是祂對某個國家的警告與審判
雖然上帝不喜歡毀滅人類，但這不代表祂不能這樣做
人類都以為自己是好人，卻不知道在上帝眼中人人都是罪人

>若神是被創造的，那祂本身就不是神
>直接引用聖經，而且認為是對的
>是要証三小?
所以，若你硬是要問說：「誰創造了神？」那麼，我可以直接告訴你，這個問題本身就是一個謬論，因為你是在假設創造宇宙的偉大上帝自己也需要一個創造者。
你也是在嘗試把人類的限制套在神的身上，並用人有限的智慧來嘗試理解一位無限的神。
然而，根據聖經，神已向世人形容自己，好讓我們可以來認識祂。聖經說，神是自有永有、自我存在、永遠存在、超越物質、時間、空間的神。
所以，神不需要被創造出來，祂也不需要一個創造者。想想看，若神自己也需要被創造出來，那祂本身就不算是創造者和創造主了。但神的定義就是創造者，而不是被造物。
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=7682&prev=7706&next=7570&l=f&fid=41

>它所享用的網路,電腦,資訊,種種科學成果
>用無神論者們辛苦的果實
>科技家,發明家,科學家都是無神論者
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings2/article?mid=1642&prev=2936&next=1535&l=f&fid=44

>No.572603
>而聖經說：「起初(=時間)，神創造(=能量)天(=空間)地(=物質)。地是空虛混沌，淵面黑暗；神的靈運行(=物體的運動)在水面上。神說：『要有光』，就有了光。」(創一1-3) 也就是說，聖經一開始，神就告訴人類：祂創造了宇宙中的一切，祂也掌控宇宙的一切。

主要是這句好嗎...
聖經就是對的?

>主要是這句好嗎...
>聖經就是對的?
答案在這裡，為什麼你會否認聖經(神的話語)呢?
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=5140&next=5137&l=f&fid=56
看完記得跟我說感想w

>>No.572598
承蒙過獎
原來信眾也是會惱羞耍廚人身攻擊

否定數百年前偉人反抗教會 推動科學自由思考精神的革新
卻坐享其成果的某些偏激信徒 心裡可有羞恥心?

>>No.572600
這不就是『南亞海嘯災難是上帝審判』的論調！
>>人類都以為自己是好人，卻不知道在上帝眼中人人都是罪人
聖母、聖子也是？！

>>No.572603
也就是神是自己生下自己……
難怪在舊約中會說『那人已經與我們相似，能知道善惡』
因祂有時會自己生下另一個自己後再和『自己』對話

>No.572607
或許吧
但完全沒有証明聖經是對的www

>Mdj0WT8U

拼了命想打死一個自己做的沒生命的稻草人
你媽媽已經哭很久了

>>No.572604
請勿把別人斷章取義的句子湊在一起,謝謝

>>相信神存在的科學家，很多
不信教的科學家更多
該網站自己也說了~不信教跟不信有上帝是兩回事
但改變不了那些不信教的科學家仍是這"邪惡世界"一員的事實

>或許吧
>但完全沒有証明聖經是對的www
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings2/article?mid=530
看完記得說感想w

>>No.572607
聖經不是神的話語，
而是東拚西凑而來，
因此連聖子復活也有四個版本

>>No.572616
http://www.youtube.com/watch?v=32ZjezZ2MTE&feature=related
看完記得說感想w

上帝為第一因：
啟示錄1：8：「主 上帝說，我是阿拉法、我是俄梅戛，是昔在今在以後永在的全能者。」
聖經形容這位上帝是萬有的創造者。許多科學家尋求萬物的根源，不斷追問「宇宙萬物的第一因」是什麼？其實答案很清楚，上帝就是「宇宙萬物的第一因」了，因為上帝創造萬物。
Johannes Kepler：「一位仁慈的創造者，祂從無到有創造了宇宙萬物。」
Robert Jastrow：「天文學的證據顯示對於世界的起源可用《聖經》來解釋，……，《聖經》〈創世紀〉和天文學的基本說法是一致的。」
Stephen William Hawking：「宇宙是有開始的，我們可以說有一個創造者。」
－M.White and J.Gribbin,Stepben Hawkings－a life in science,Dutton Books,1992,p.285

>>渴慕聖潔的純正福音事工
>這網站其實是鼓勵信徒成為反社會人士吧
騙呷騙呷

Moses由於年少時受過宮廷教育、有點智識，
為了十誡時代剛脫離埃及(Ptolemaic朝；B.C. 306-B.C. 30)，
受奴役幾個世代的無知猶太人。
故教導他們定時的休息、祭祀、制定些最基本的禮儀遵守。
給各部落的遊牧民一些心靈約束，目的為維護部落的內部團結。
後來其中一部份分支部落、違反了。也被舊約的The Lord處罰了。

舊約的The Lord，和新約羅馬書聖靈時期(A.C.)的律法，完全八竿子打不著。
雖然羅馬書的內容據稱是使徒保羅在B.C.時期所寫，但抄本真偽亂七八糟。
真正被納入聖經，羅馬書編集年代已經是(A.C. 381)，羅馬帝國都快滅亡了。
猶太人早非遊牧民，在羅馬人治下社區生活，時代相差快五百年。w
The Lord、聖子耶穌早已回天兩百年。

>>渴慕聖潔的純正福音事工
>這網站其實是鼓勵信徒成為反社會人士吧
騙呷騙呷

之後造出三位一體論(TRINITY：A.C. 160-220)，是聖靈的時代。
讓猶太人把「遊牧民時期」、「耶穌行奇蹟時期」、「羅馬統治時期」，混作堆當撒尿牛丸拜。
此說法由羅馬人主導，目的是為了方便加強宗教統治。(Council of Nicaea) (A.C. 325)
和語氣鏗鏘、大量援引律法的羅馬書一樣詭異。

這鳥網站還括號註解、混為一談。
>（新約所要遵守的是道德律法，舊約的禮儀和民事律法已被廢去。)
wwwwwwwwwwwwwwwwww

由機率得出上帝：
若沒有一位上帝，該如何解釋宇宙大霹靂？如果我們用機率來解釋宇宙形成、地球生命形成和物種演化等，其機率會小到何種程度？唯有上帝才可解釋萬物的發生與存在。
Sir Isaac Newton：「無神論是愚蠢的。當我觀看太陽系，我發現地球與太陽有正確的距離，使地球接受合適分量的熱和光，這並非偶然的。」「我有一個基本的信念，就是聖經是上帝的話，並藉人受聖靈感動而寫成的。我每天都讀聖經。」
Charles Robert Darwin：「這個神奇又巨大的世界，很難想像它是完全出於偶然的機會。我認為有一個第一因，它有與人類類似的智慧。」
－Peter Brent,Charles Darwin,a man of enlarged curiosity,Harper and Row,New York,1981,p.452
Sir Fred Hoyle：「生命憑著自然界各種盲目的力量碰巧產生的可能性，實在微乎其微。與其接受這種極微的可能性，不如認為促成生命的，是某種經過深思熟慮的智慧行動。」

上帝的完美存在性：
上帝是一切存有的原因，但祂自己卻不以任何他物為其原因，祂是「憑自身」而存在。即當本質上是最完美的時候，那就是存在；當存在和本質相同的時候， 那就是上帝。但若「最完美者」僅存於意識裡，而不存在於現實時，便不是最完美的存在。因為它還可以讓人思考一個更完全，且兼具觀念的存在與現實的存在。因此最完全者之概念不但具有思想上之實在，且須具有絕對之實在與現實之實在。
Anselm：「如果那在一切可能想像中之最偉大的東西，竟可能被視為不存在，那他就不是那在一切可能想像中之最偉大的東西，然而這是一個矛盾。」

智慧設計論：
啟示錄1：8：「我們的主，我們的神，你是配得榮耀、尊貴、能力的，因為你創造了萬有，並且萬有是因你的旨意存在並被創造的。」
進化論者皆找不出所有過渡生物的化石，且不能完全重現所有生物的進化過程，因此進化論為一有缺陷的學說。自然世界是非常複雜的，顯然是出於造物主的設計，天擇理論不能完全解釋所有複雜系統是怎樣產生的。
Charles Robert Darwin：「由於創造者對物質所加的定律……。」
－Charles Robert Darwin, On the Origin of Species, John Murray,1859,p.489
Charles Robert Darwin：「雙殼貝類美麗的鉸鍊，必然是由一個有智慧的存在者所做出來的，就像人所做的門鉸鍊一樣。」

Albert Einstein：「我們就像是個進入一座大型圖書館的小孩。圖書館裡藏滿了許多由不同語言寫成的書籍。這個小孩知道，這些書一定是由某(些)人所寫，祇是不知道他(們)是如何寫成的。這個小孩隱約地感覺到這些書的排列，彷彿依據某種神秘的規則，不過不知道是什麼規則。」「有一個無限的高級智慧通過我們脆弱無力的思維可以感受的細節來顯示他自己。」
智慧設計論指出的造物者是誰？唯有聖經中的上帝完全符合智慧設計論的內容。
Sir Isaac Newton：「毫無疑問，我們所看到的這個世界，其中各種事物是絢麗多彩，各種運動是如此錯綜複雜，它不是出於別的，而只能出於指導和主宰萬物的上帝的自由意志。」
James Joule：「在知道和順從上帝的旨意後，接下來的目標就是去認識上帝的神性、智慧、能力和善良，因這一切都可從祂的創造中看出。」
－Crowther,J.G. British Scientists of the Nineteenth Century,Routledge & Kegan Paul,1962,p.138.
Johannes Kepler：「上帝提供每一種動物生存之所需。」

上帝為至高者：
舊約聖經中已預知耶穌基督到來，新約聖經中描述耶穌基督一生，更指出耶穌基督在末世將再臨，死海古卷中的部分書卷也直接和間接證實耶穌基督的確存在。歷史上發生許多神蹟，而神蹟本身違反自然界的定律，受造物無法違逆自然界的定律，唯有造物主才可違逆自然界的定律而行。從古至今世界上大多數人都相信上帝的確存在，在這之中更有許多人信仰基督教，基督教的傳教速度更是與日俱增。以上這些證據，都一再啟示聖經上的上帝是真實存在且正確無誤的。
Albert Einstein：「上帝不為我們那些數學難題而費心。祂信手拈來，將萬物合一。 」
Johannes Kepler：「上帝我們的主何其偉大，祂的能力超凡，祂的智慧沒有窮盡。」
John Locke：「啟示的證明是最切實的。」
B.Russell,A History of Western Philosopby,Simon and Schuster,1945,p.607

看看吧
Mdj0WT8U就是個廚而已
拼的命想吧神愛世人引出來

沒有上帝的世界是最可怕的世界，真理變成個人喜好或感覺，生命會變得毫無意義，死後終將會歸於虛無。人們會自大狂妄，認為自己才是絕對正確，做自己想做的任何事，且無人能認定所做的那些事是錯誤的。社會會徹底的混亂，人們會各執己見，各行其是，無法確信任何事情，沒有一定要遵守的對錯標準，任何一人都沒有權力製定和強化標準，沒有正義，沒有法律，政府將不存在。
Immanuel Kant：「道德規律需要正義，只有上帝才能保證正義，因此會有一個上帝。」
－Immanuel Kant, Critique of Practical Reason,1788
Voltaire：「法律會料理已知的罪行，可是宗教會照顧沒人知道的罪行。」
－William and Ariel Durant,The Story of Civilization－IX The Age of Voltaire,Simon and Schuster,1965,ch.22,Voltaire and Christianity

奧卡姆剃刀原理：
科學家為了解釋萬物的存在，陸續提出了超弦理論、迴圈量子重力理論、非交換幾何理論和形勢理論等理論，但這些理論非但繁瑣雜亂，且在實驗上難以證實何種理論正確，最終淪為各說各話。相對於科學上的各種假說，基督教的「上帝」此一簡潔答案能回答所有各領域的問題，且現今科學與其它宗教皆無法否定上帝的存在，提不出否定上帝的論證。有神論者能夠解答所有問題，但科學不能解決所有問題， 唯有「上帝」此一簡潔的答案才可解釋世上一切萬物的存在及運動。
Joseph-Louis Lagrange：「上帝－這個美妙設定，可以解釋很多東西。」
－R.N.Stromberg,An Intellectual History of Modern Europe,second edition,Prentice-Hall,1975,p.211
Sir Isaac Newton：「上帝統治萬物，知曉所有做過和能做的事。」

了解越多就越發證實《聖經》中的上帝是真實存在的，無神論者因所知有限，故無法認知《聖經》中的上帝是真實存在的，因而產生許多謬論。不信上帝的人，雖然他們也在上帝管理的自然中生活，但他們的一舉一動還都離不開他自身原有的「舊我」的控制，他們也自然不會明白上帝的旨意是什麼。
St. Thomas Aquinas：「上帝是所有事物的盡頭，超越了我們的理性所能取得的知識。」
Robert Jastrow：「科學家已經攀越許多的無知山脈，即將準備征服那最高的頂峰。正當他抓著最後一塊岩石，並攀身而上時，迎面而來的卻是一群神學家。原來這些神學家早在數世紀前就已經在那裡等待了！」
Daniel J. Boorstin：「歷史是神學的註腳，科學是神學的僕人，哲學是神學的奴婢。」

科學有其侷限：
科學為屬世的學問，故科學有其侷限性（Heisenberg uncertainty principle、哥德爾不完備定理和全像原理），且科學無法解決所有的問題，唯有神才可以解決所有的問題。科學不是神，科學不萬能，科學無法成就所有事；實驗無法從虛無中產生宇宙萬物，實驗不能從物質中創造生命，實驗不能創造出人工智慧。科學無法否定上帝的存在，因科學家皆都提不出反面論證與反面證據。
科學只能解決物質界的表面問題，而上帝能回答有關於宇宙萬物與生命從何而來，人生的意義與目的，和人的靈魂與自由意志為何等精神與哲學上有關的問題。科學常常自己為了要解決部份問題，卻反而弄出更多問題，現今社會上的環境，人口，政治，疾病和戰爭等種種問題，難道都跟科學毫無相干嗎？科學想要完全推卸自己的責任嗎？

有些人就算信教受洗了 以主內同工自居

但敵視社會的偏激的行為比"邪惡的"非教徒還更令人不安
現代人類文明豈是單靠教徒就能撐起來的
偏激信眾卻把那些非教徒存在價值完全否定

箴言9：10：「敬畏耶和華，是智慧的開端，認識至聖者，便是聰明。」
J. Robert Oppenheimer：「我們科學家的雙手充滿血腥。」「我是萬物的毀滅者，我罪該萬死。」
William R. Overton：「科學的結論是嘗試性的，……，科學事實是可以被否定的。」
《The Grand Design》；「科學在找尋最終理論時，永遠得不到單一的一組方程式；每個理論都可用自己的模型來描述現實。……科學永遠都獲得不了這樣的理論，因為根據數學中的哥德爾不完備定理，在科學中這樣的理論根本就不可能存在。」
Lee Smolin：「在所有可能的一致性理論中，誰選擇一個理論應用在我們的宇宙中？答案是宇宙之外的某個東西做了這個選擇，在這一點上，用科學來支持宗教變得合理」「科學提出像『人本原理』的問題，卻無法以遵守自然定律的過程來解釋，此時用外面的成因（上帝）來解釋，是再也合理不過了。」
－Lee Smolin,Three Roads to Quantum Gravity,Basic Books,2001
Albert Einstein：「科學沒有宗教是瘸子。」
Max Born：「許多科學家是有宗教信仰的。」
－F.E.Trinklein,The God of Science,W.B.Eerdmans Publishing Co.,1971.
Arthur L. Schawlow：「《聖經》是最偉大的一本書。」

基督教與科學
http://tw.myblog.yahoo.com/cellarjudge/archive?l=f&id=31

>神愛世人

那個自稱神愛世人的，

建議去正式修幾堂聖經研究課程。

比你這邊胡亂擷詞斷句，來的有意義。

要我信神的存在沒有問題
可是不好意思我不想信這種下劣的宗教喔

http://truthbible.net/biblehorror/biblediscrimination/

>>No.572623
因懶得去想才把一切交給上帝
>>No.572624
用自己證明自己？
因有《魔戒》所以魔戒是真的！
>>No.572625
過渡生物的化石是有很多，
但一直被智慧設計論者當沒有或要求為「過渡至過渡生物的化石」
好比數字１２３４５
智慧設計論者往往說：「１－２之間呢？沒找到便代表智慧設計論是正確！」

傳教廚你是不會sage阿 一直頂上來
神愛世人 但神不愛亂版的喔喔喔喔 要傳教給我去天后宮地藏王廟三山國王廟啦

>>No.572626
不、是涼宮春日構成現有的世界
＞＞Johannes Kepler：「上帝提供每一種動物生存之所需。」
恐龍不是動物？
＞＞No.572627
但基督教的信徒在日增減少。
＞＞No.572629
看各國歷史便知這是胡說
＞＞No.572630
科學的確不能解決所有問題，
因科學是問號，問完可再問
但「上帝」是句號，不准問只可閉上你的嘴。
＞＞No.572631
看各國歷史便知這是胡說
＞＞No.572633
因科學是探求己存的事物，
而且無法否定上帝的存在不代表上帝是存在，
我說有一種生物可比上帝更偉大，
以上帝為食，
因無法否定牠存在代表牠存在。
＞＞No.572636
耶和華不打算分享智慧，
因此騙亞當和夏娃在食知善惡樹的果後會死。

這穿是見到鬼了嗎？

>No.572616
這也算証明www
一本書裡面幾句話是對的就代表整本都是對的

>>No.572663
十字教嘛，你想要求多少w

路過一下
我總覺得認為上帝萬能的人，都是放棄自我思考的人

有那個信上帝的請回答下列問題

"神能作出自己舉不起來的岩石嗎?"


附註 :
時間跟空間是目前被稱為"弦",這種東西的一體兩面
至於要把"弦"叫成其他名字,請便.

>>No.572737
他們的回答是上帝能作出自己舉不起來的岩石但不會作，
或是上帝能讓自己的能力下降到舉不起來的岩石，
又或是在作出的一瞬間是舉不起來，但下一瞬間已可舉起。

>>572744

這聽起來很有量子理論的FU

"神能作出自己舉不起來的岩石嗎?"
會卡在這種問題根本就是信仰不堅定的傢伙...
應該毫不遲疑回答 "能!"

儘管知道下一個問題會讓自己進退兩難也不用怕,
因為"全能"這種概念本來就是非理性的.
祂做得出自己提不起的石頭又怎樣, 祂又其實提得起所謂"提不起的石頭"又怎樣, 聖經從來就不是本論文集, 全能只需要被相信不需要被證明.

十字教徒最愛嘴炮
口裡說和平 心裡就他媽的戰你娘親 戰不贏則死不休
自我本位主義 別人和別的宗教一定是錯的
世上很難找到這種如此極具攻擊性的宗教和教徒

你們只是想說"我有信教我超強"對吧?

上帝:舉石頭就是要靠氣勢啊啊啊！

>全知全能的上帝，卻不會勉強你
那他就不是全能的啦wwwwwwwwwwww
QED

上帝:全智全能的意思就是……連『邏輯』也能超越啊！（創造出了自己舉不起石頭同時保持舉起的狀態）

>因為"全能"這種概念本來就是非理性的
表示"全能"只是你相信而已
所以你的信仰是自造的，並非全能上帝告訴你的真理
所以你相信的並非真理

請問這串可以入精華嗎? wwww

>全知全能的上帝，卻不會勉強你
不勉強表示容許，所以表示大罪是上帝容許的行為，這是無庸置疑吧？
因此說出某某行為都是罪行的人乃是違背上帝的旨意之人
耶穌乃是因為自己的無知而被盯在十字架上

明明這串是在討論鬼畜勇者的鬼畜美學的
怎麼後來歪到變成討論宗教的阿
什麼時候開始的@@

>不勉強表示容許，所以表示大罪是上帝容許的行為，這是無庸置疑吧？

那個...
我不勉強你不可以去酒後駕車，就代表我允許你去做嗎?(暈)

>怎麼就基督教被戰最大...
我收過明目張膽攻擊其他宗教的傳單都是基督教教會發的
天主教還真是溫和太多了

> No.572796
所謂的自由派人士認為是的
政府不可明令禁止人名酒駕和不帶安全帽等行為

>世上很難找到這種如此極具攻擊性的宗教和教徒

自殺式炸彈之類的夠攻擊性了不?

>>No.572790
>>No.572796
這邏輯看來是嘲弄、戲仿『避免「上帝創造惡」的情況』

>怎麼就基督教被戰最大...

出埃及記
23:24 你不可跪拜他們的神、不可事奉他、也不可效法他們的行為、卻要把神像盡行拆毀、打碎他們的柱像。

申命記
13:6你的同胞弟兄、或是你的兒女、或是你懷中的妻、或是如同你性命的朋友、若暗中引誘你、說、我們不如去事奉你和你列祖素來所不認識的別神、
13:7是你四圍列國的神、無論是離你近、離你遠、從地這邊到地那邊的神、
13:8你不可依從他、也不可聽從他、眼不可顧惜他、你不可憐恤他、也不可遮庇他、
13:9總要殺他、你先下手、然後眾民也下手、將他治死。

垃圾宗教被人戰，不意外

>No.572782
創造出了自己舉不起石頭同時保持舉起的狀態
這讓我想到如果是例外條件?
比如人在地上舉不起來的石頭但在水裡舉得起來...
神也可以在下一瞬間創造出對自己舉得起來的條件
即便是當下舉不起來

因為 天主教 伊斯蘭教
基本上都是比基督教寬容的啊

所以才戰基督教

基督徒的文章常常表現的很有侵略性
而且根據他們的教義就是聖經一定是正確而且至高無上的
明明就是先從天主教搞分裂、然後又改出了新約聖經不是？

既然是信仰，狂熱堅信也還能理解，但表現出來的攻擊行為卻跟他們的教義完全相反嘛

>這邏輯看來是嘲弄、戲仿『避免「上帝創造惡」的情況』
惡是人類創造的，也是人類偏離上帝戒命的後果
說上帝創造惡的人一定不知道上帝有十戒要人類遵守
這就像一定有人自圖自己方便，不喜歡遵守交通規則一樣

科學家說地球歷史有45億年

如果聖經內容是正確的
那麼地球的歷史只有1萬年

>No.572806
聖經有種種的不合理所以很難讓人信服
從這段經文來看
人犯罪上帝是不容許而且還要治死
那在現在的社會上不信它的人類很多但都沒死
上帝是不存在的?....
可見聖經是錯的...

>全知全能的上帝，卻不會勉強你
>那他就不是全能的啦wwwwwwwwwwww
自己的罪孽要自己承擔
上帝是公義的審判者，祂不勉強你
但犯罪的人要在地獄付出代價

>No.572815
為什麼不是現世報要等到地獄?
一次把不信它的人都殺光
這樣世界上不就只剩都信它的子民...
其他人都到地獄去就好不是嗎?

>為什麼不是現世報要等到地獄?
>一次把不信它的人都殺光
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3475

看了這麼多我還是不懂基督宗教到底在說啥小啦
我這麼笨的人還是乖乖打坐好了

別在頂上來好嗎
這串是要摸著覽較聽美兔淫叫的
不是來看妳們這些假道士傳教的

也許舊約只是那個時代的二次元小說
(當然混砸一些真實歷史.就像現在的福音戰士那種的.把聯合國也弄進去.但實際上他只是個獨立故事的動漫)
而新約也許只是舊約的同人本(事實上還有更多其他同人小說)
可蘭經則是新約後的同人小說(不過最後似乎獨立化了)
因為古代人沒有什麼娛樂
加上黑暗時代讓人們絕望
所以這些人就崇拜於那些最早的二次元世界裡
我們大致上想像那群十字軍跑到耶路撒冷去聖地巡禮的激動的心情

神那麼全能
所以說神其實一開始就能創造出完美的人類了吧
那神為什麼要創造出不完美的人類?
神就那麼想看不完全的東西在起舞搞笑?
還自編自導自演一套天堂地獄制度
這不是在拿人類來耍嗎?

>No.572820
可是他還是用洪水殺了很多人
沒有等到地獄阿...
你說的地獄的刑罰實在太可怕，上帝不願你去
從聖經來看顯得很假....

http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings2/article?mid=2337&prev=2415&l=f&fid=40

天主教過去所犯下的過錯，不能怪上帝吧

這串怎麼還在

申命記
28:15你若不聽從耶和華你　神的話、不謹守遵行他的一切誡命律例、就是我今日所吩咐你的、這以下的咒詛都必追隨你、臨到你身上。
28:19你出也受咒詛、入也受咒詛。
28:21耶和華必使瘟疫貼在你身上、直到他將你從所進去得為業的地上滅絕。
28:22耶和華要用癆病、熱病、火症、瘧疾、刀劍、旱風、〔或作乾旱〕霉爛攻擊你．這都要追趕你直到你滅亡。
28:26你的屍首必給空中的飛鳥、和地上的走獸作食物、並無人鬨趕。
28:27耶和華必用埃及人的瘡、並痔瘡、牛皮癬、與疥、攻擊你、使你不能醫治。
28:28耶和華必用癲狂、眼瞎、心驚攻擊你。
28:30你聘定了妻、別人必與他同房．你建造房屋、不得住在其內、你栽種葡萄園、也不得用其中的果子。
28:31你的牛在你眼前宰了、你必不得喫他的肉、你的驢在你眼前被搶奪、不得歸還．你的羊歸了仇敵、無人搭救。
28:41你生兒養女、卻不算是你的、因為必被擄去。
28:53你在仇敵圍困窘迫之中、必喫你本身所生的、就是耶和華你　神所賜給你的兒女之肉。

利未記
26:21你們行事若與我反對、不肯聽從我、我就要按你們的罪加七倍、降災與你們‧
26:22我也要打發野地的走獸到你們中間，搶喫你們的兒女，吞滅你們的牲畜，使你們的人數減少，道路荒涼‧

>No.572813
耶穌的爸爸是上帝
上帝的爸爸是誰 ?

> No.572833
你舉的例子
跟地獄沒有關係阿...
你現在打的是現世報吧
可是很多人根本就沒有得到
你說的那種現世報阿...
我問的跟你回答的完全對不上關係orz

>No.572833
而且還是沒有解決
上帝用了洪水
只留下信它者...
現在卻又不用根本不是因為
你說的"地獄的刑罰實在太可怕，上帝不願你去(W)"

>572800
不戴安全帽找死就算了
酒駕是怎樣
想拉個墊背的?

看看串入面那位傳教士提供的網站
我對其中一點感到很好奇
為什麼所有的論證的出發點
都是預先就假定了有神存在?
這樣根本沒法子去說什麼成功論證了神的存在啊
你也許成功的否定了「神不存在」這個說法
但事實上你也沒能成功的去證明「神存在」這個說法
就結果而言
只能說我們對於神存在與否這論題是無法證明及無法得知
根本不能說我已經成功的證明了神存在啊

>No.572842
嘛~這就是惡魔的證明
只有請神或者是惡魔現身
不然人類既不能否定也無法證明他們的存在

可以請無神論者與有神論者滾出這一串嗎
還我乾淨的Ｋ島（吐嘲：Ｋ島什麼時候乾淨過）
就是要戰
是人類的本性果然沒錯

>>No.572844
我管是神還是魔
擋我看動畫就是碾過去

>上帝用了洪水只留下信它者...
>現在卻又不用根本不是因為
>你說的"地獄的刑罰實在太可怕，上帝不願你去(W)"
上帝有愛啊，神愛世人，願人人都能悔改，不用下地獄
所以現在不用洪水毀滅人
但是地震颱風旱災水災等等天災卻一樣不少
這都是上帝的提醒和警告啊
而且這些災禍，還是有人因而死去的

>>No.572851
給我滾
假如無神論者真有"理性"
請無視吧

>給我滾
>假如無神論者真有"理性"
>請無視吧
耶穌說:
我若說的不對，你可以那指證不對的地方
為什麼要開口罵人呢? 不對的地方在哪呢?

>>No.572853
一個賣咖啡的地方
假如有人賣起可樂(無神論與有神論比戰)
就是我在這串鬼畜勇者看到的現象

>572853
第一：你不是耶穌，不要想像你就是耶穌，以耶穌之名講話
第二：這裡叫新番實況版，而非宗教版，不對的地方在你不識字

>一個賣咖啡的地方
>假如有人賣起可樂(無神論與有神論比戰)
>就是我在這串鬼畜勇者看到的現象
多虧這樣，這串快破300了
不也挺好的嗎? ˊ_>ˋ

>> No.572853
耶穌都把無知的下場給你看了，還想來這無知嗎w

>你不是耶穌，不要想像你就是耶穌，以耶穌之名講話
>耶穌說:我若說的不對，你可以那指證不對的地方
這是聖經的記載，耶穌確實有說過這句話

>這裡叫新番實況版，而非宗教版，不對的地方在你不識字
只是討論偏題而已，K島向來睜著眼閉著眼的
難不成你是新島民www

>No.572860
讓傷眼的戰文在第一頁，我還寧願這串像上周一樣冷清。

>No.572864
>只是討論偏題而已，K島向來睜著眼閉著眼的
無意義戰文例外，反串滾!

>572855
混在一起
做成可樂咖啡吧

>>No.572859
本串最中肯終於出現了嗎XD

如果ACG在基督教眼裡是罪
相信島民們寧願跟它戰到天昏地暗日月無光www

>ID:a7/fl2vA
SAGE

我比較想問
如果傳教的那位有上網抓動畫之類的行為
在上帝眼中他有沒有罪

>ID:a7/fl2vA
>SAGE
你SAGE一個，還有千千萬萬個

>我比較想問如果傳教的那位有上網抓動畫之類的行為
>在上帝眼中他有沒有罪
有啊，我有抓。 這是罪，罪的代價就是死後下地獄
但上帝有慈愛，他願意島民都從淫亂的罪中悔改
還有疑問嗎?

>>No.572908
>但上帝有慈愛，他願意島民都從淫亂的罪中悔改
>還有疑問嗎?
上帝真是方便，以德報怨、何以報德？

>No.572908
有，既然有慈愛，那為什麼不原諒路西法?

George Carlin - Religion is bullshit.
https://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o
我不強迫你告訴我感想

>George Carlin - Religion is bullshit.
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=5122
>上帝真是方便，以德報怨、何以報德？
>有，既然有慈愛，那為什麼不原諒路西法?
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3208

>572926
講白一點在上島的那一剎那你和諸多島民沒啥不同

くさそう

＞講白一點在上島的那一剎那你和諸多島民沒啥不同
是啊，但上帝可沒上K島，祂有權柄審判每一個人的罪
我的任務只是告訴你們真理，審判你們的不是我 ˊ_>ˋ