[綜合]無題 無名 ID:tBMgVqlE 2019/05/09(四) 22:08:07.095 No.14649773 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-05-09 08:20:56
我常常在想
為甚麼勞動力不能遵循市場機制
好像開低薪沒人要做就是勞動力不足
就一定要請外勞
有沒有經濟學島民可以來解惑一下
無題 無名 ID:DanZnQr. 2019/05/09(四) 22:09:06.137 No.14649783
茜里要搭配誰比較好用?
無題 無名 ID:MIed7QlQ 2019/05/09(四) 22:09:14.449 No.14649786
無題 無名 ID:Pmwx3ejk 2019/05/09(四) 22:09:29.236 No.14649789
因為市場從來就不是公平競爭
無題 無名 ID:U7w0wE/2 2019/05/09(四) 22:09:37.553 No.14649790 伊莉亞
無題 無名 ID:knqP172I 2019/05/09(四) 22:12:21.151 No.14649828
就跟企業幹屁眼
阻礙轉型啊
勞動力不足就是產業生態改變前的一個樣態
低能政府開放便宜人力阻礙企業體質更生
接著這群靠低廉人力的無法順應潮流也沒有向上動力
就變成蠶食社會的慣企業了
無題 無名 ID:DanZnQr. 2019/05/09(四) 22:12:52.162 No.14649834 無題 無名 ID:v008mkaE 2019/05/09(四) 22:13:49.593 No.14649844
>為甚麼勞動力不能遵循市場機制
我是不太懂經濟啦
但你提到外勞,遵循市場機制也能有外勞吧
市場機制不就是講究人員、資本自由流動嗎?
無題 無名 ID:XD10s8hE 2019/05/09(四) 22:15:19.621 No.14649867 因為勞動力是一個長期的成長開銷 但是你商品不可能一直跟著成長售價
而勞動力要遵循市場機制的話 物價就必須跟人民所得至少打平 至!少!!(實際上理想的社會環境必須是略低 收入有所盈餘)但這根本天方夜譚
無題 無名 ID:tpXl2Sws 2019/05/09(四) 22:36:06.983 No.14650057 >>14649773阿不就勞基法最低薪害的
發明的人可以得台灣諾貝爾害經濟倒退獎
聽我老子說以前工作薪水都是直接貼在門口
紅單子上待遇 薪資都寫得很清楚
薪水比人低就不可能找到人
扣除薪水
福利也是相當重要
哪像現在吃個便當還要扣自己薪水
以前光是中午餐點不好吃
老闆就會丟臉到三條街以外都被說閒話
無題 無名 ID:knqP172I 2019/05/09(四) 22:39:45.349 No.14650082
>>14649867誰說不行的 換個包裝加價賣
沒看到一堆零食全部縮水 但也沒看到那邊的勞工賺得盆滿播滿的
無題 無名 ID:rtkzIQEA 2019/05/09(四) 22:47:47.355 No.14650139 >>14650057你家老害那時代是因為沒有外勞 而且經濟剛開始發展
所以才會需要大量低階勞工來蓋房子來搞生產
實際上就算是那時候薪水也沒多高 是因為其他人都是種田吃草
你做工才感覺比種田高上一級而已
而現在你就該好好感謝你老害那一代開始引進外勞
到今天他們依然拿著那個時代的薪水 低於最低薪 勞保健保都不用
實質上本來就是處在沒有勞基法的狀態
你這智障怎麼會以為勞基法廢掉最低薪會有人拿5萬請你去工地作工wwww
你那麼想拿外勞的薪水跟0福利
你隨便找個工地跟工頭說 保證有工作
無題 無名 ID:aztb5t2Y 2019/05/09(四) 22:50:35.442 No.14650162 >>14649773外勞不一定不好
舉幾個例子
日本、澳洲、新加坡、杜拜
日本的白領外勞甚至還蠻容易拿居留權的
新加坡外勞佔人口三成
無題 無名 ID:tpXl2Sws 2019/05/09(四) 22:51:03.196 No.14650164 >>14650139廢掉的確沒用了
因為已經胃口養大
說這個屁話也沒用
>>你這智障怎麼會以為勞基法廢掉最低薪會有人拿5萬請你去工地作工wwww
你才智障怎麼會想出這個智障的比喻
現在外勞有些福利還比本勞還好
例如受委屈打電話馬上勞工局來慰問
你是多久沒去觀察時勢
還是又是共匪網軍
無題 無名 ID:IyFTZq5. 2019/05/09(四) 22:52:02.974 No.14650180
應該要遵循市場機制
讓大量有競爭力、提供高薪的中國企業來台
打趴台灣慣老闆
無題 無名 ID:knqP172I 2019/05/09(四) 22:52:31.520 No.14650187
無題 無名 ID:E.aLrSQ. 2019/05/09(四) 23:16:30.942 No.14650349
你自家無條件遵循市場機制
不代表他國也要遵循啊 你又管不到人家
對他國來說最大利益就是禁止你去賺他們錢 只有他們單方面賺走你的錢
所以才需要經貿談判大家講好互相開放啊
開放外勞可以
但那些受益國家必須要給我國相應的好處才行
只因為國內的一群慣老闆想要就開放 也不跟對方索取回報
不就是掏空國家去滿足慣老闆的口袋嗎
無題 無名 ID:WlQl7vxw 2019/05/09(四) 23:19:03.560 No.14650374
>>14649834只能說難用
戰隊戰更容易暴斃,PVP可能會有傷害不夠的情況
如果不主PVP,是可以留在四星慢慢農上去
無題 無名 ID:zNEjrpj. 2019/05/09(四) 23:32:39.276 No.14650521
>>14650164>外勞有些福利還比本勞還好
非法越南移工藏身新竹工地海巡逮22人
中央社即時新聞-2019年3月14日
扯! 載外籍移工打黑工 13人擠1坪密室
TVBS新聞網影音2019年4月3日
工廠大火連奪14命!移工喊要「廠住分離」 雙方火藥味十足
ETtoday-2019年5月5日
苛扣薪水引移工不滿罷工美堤食品允諾償還4千萬元欠薪
ETtoday-2019年5月4日
外勞的福利真是有夠好
沒有知識也要記得看看電視
無題 無名 ID:7w/UwqYE 2019/05/09(四) 23:37:47.375 No.14650565
毛利低 請不起高薪工
再加上下單商人是老大
他們下單追求最低標 最高水準
無題 無名 ID:DdDQwKI2 2019/05/09(四) 23:45:25.555 No.14650631
所有政府介入市場的舉動都是在圖利特定人
引入外勞是為了圖利老闆,圖利老闆是為了讓政客拿回饋
設立最低薪資是為了圖利奴工,圖利奴工是為了讓政客拿選票
政客又圖利老闆又圖利奴工,最後到底誰賺比較多?
很簡單,老闆再笨都比奴工聰明
圖利奴工只要表現上像在圖利就好了,圖利老闆才需要真的圖利到口袋裡
不然你看這幾年最低薪資漲那麼多,你生活有變比較好嗎?
沒有,你還是繼續嚷嚷著要漲最低薪資,政客依然用最低薪資當口號騙你的選票
而等他真的漲到你現在喊的數字後,你生活一樣不會變好、你一樣會喊著要更高的最低薪資
無題 無名 ID:3quTt9Xw 2019/05/09(四) 23:50:10.547 No.14650688
勞資從來不是對等
今天就算一個人有能力也不是想去國外就去國外
相反的有太多狗屎爛理由可以把它困在原生地
鬼島慣老闆剛好利用這點開低薪爛福利
反正留下來一定是逃不了的
餵什麼還不是得乖乖吞下去