增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:wi7r9Sts 2019/05/09(四) 02:29:39.770 No.14642217
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-05-08 11:30:54
附圖
中國民族主義抬頭 美中貿易談判習近平「不再讓步」
原本可望達成協議的美中貿易談判,5日在川普總統兩篇推文後急轉直下;綜合多位對中國內部權力運作知情人士的說法與專家解讀,今年中國有三個敏感的「周年慶」,加上民族主義思潮在中國日漸抬頭,國家主席習近平不能讓中國在這種情況下,對美國步步進逼的壓力屈服示弱,因此他否決對美談判繼續讓步,甚至說「我會為所有可能後果負全責」。

香港南華早報報導,多位消息人士透露,習近平先前否決中方談判班子提交的進一步讓步方案後,談判團隊對美國態度轉為強硬,但目前不清楚美中雙方上周在北京最新一次會談後,中方談判團隊是否有向習近平提出更新版的交涉方案。

上海政法學院公共管理系副教授陳道銀表示,從中國角度來看,只有堅持到最後一刻的國家才能屹立不搖。

「習的中國夢 限制外交彈性」

「習主席與中國政府的立場堅定,沒有讓步的跡象。」陳道銀說,習近平想要強大國力的「中國夢」,「限制了他領導班子,在處理外來問題時的能力及彈性。」

一位外交界人士則透露,4月底中國在北京舉行一帶一路高峰論壇時,中方一直淡化美中貿易戰的影響,而且今年中國迎接三大歷史事件的重要周年;包括五四運動100周年、六四天安門事件30周年,更重要的是今年10月將慶祝中華人民共和國建國70周年,因此北京需要在美中貿易戰以贏家的姿態出現。

「答應美要求 對中國是羞辱」

陳道銀說:「如果中國答應美國在改革經濟結構與執行機制上的要求,在國內民族主義思想崛起的情況下,這對中將是一大羞辱,中國領導人將無法接受。」

華府智庫彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)資深研究員胡夫鮑爾(Gary Hufbauer)與約翰霍普金斯大學客座教授艾夫納特(Simon Evenett)在最新研究報告中指出,從北京觀點來看,「由於中國的經濟刺激方案已經到位,美國關稅增加與雙方貿易談判破裂的衝擊已經沒那麼大。」

他們也說:「而且,今年有這麼多指標性歷史事件的紀念日,習主席還會冒險作更多讓步嗎?」
無題 無名 ID:W6T9eEws 2019/05/09(四) 02:31:44.625 No.14642222
回覆: >>14642243
附圖
習包帝:當我十三億韭菜種假的嗎?
無題 無名 ID:uh1OFcKA 2019/05/09(四) 02:33:53.945 No.14642231
偷別人技術 就很光榮?
無題 無名 ID:wi7r9Sts 2019/05/09(四) 02:36:24.158 No.14642243
回覆: >>14642247
>>14642222
問題是支那如果搞民族主義是很瘋狂的
中共弄死人民也要拿下台灣.........
無題 無名 ID:uh1OFcKA 2019/05/09(四) 02:37:06.393 No.14642247
回覆: >>14642284
>>14642243
可以在唬爛一點沒關係
無題 無名 ID:wi7r9Sts 2019/05/09(四) 02:44:37.828 No.14642284
>>14642247
這有啥好唬爛?

你信不信支那現在一堆吃不起飯的智障都還在崇拜毛澤東?
我就不貼影片幫支那衝流量了,支那一堆窮鬼再苦都要統一台灣
無題 無名 ID:wi7r9Sts 2019/05/09(四) 02:47:01.056 No.14642291
有人說支那超過百分之八十都支持武力也要統一台灣?
支那都這麼智障?

高雄有多智障,你別懷疑也不用講道理
支那比高雄更智障
無題 無名 ID:9kRQOqYs 2019/05/09(四) 02:47:02.393 No.14642292
>>14642284
那也要游得過來
無題 無名 ID:.oweNdZ2 2019/05/09(四) 02:56:30.793 No.14642318
回覆: >>14642339
>>14642284
嘴上這樣講可是他們糞青辦得到嗎?
頂多又是那路上沒力量反抗的路人開刀,砸店砸車之類的
無題 無名 ID:wi7r9Sts 2019/05/09(四) 03:13:05.142 No.14642339
>>14642318
糞青加入解放軍應該沒問題

政府沒辦法改革或不想改革,就會訴諸民族主義
民族主義的核心內涵就是對外侵略來宣洩痛苦和仇恨
二戰日本和希特勒就是民族主義的典範

支那就算不敢對別國侵略,但眼中的民族不能統一、不能團結,那是絕對不能容忍的,更何況台灣就在支那旁邊,跟支那的實力又這麼懸殊,中共要打台灣受人民百分百支持,是完全沒有懸念的
無題 無名 ID:wi7r9Sts 2019/05/09(四) 03:15:43.126 No.14642341
回覆: >>14642364
理想上,支那走向改革派,對台灣是有利的,可以談判、可以冷戰

支那如果走向民族主義,你他媽不用分析什麼狗屁道理還是美國什麼的

二戰日本當年民族主義也是不管三七二十一,打就對了
無題 無名 ID:j4PQr0r6 2019/05/09(四) 03:20:53.672 No.14642356
回覆: >>14642367
>>14642339
台灣超難打 就算想打 也打不下來
美國干擾一下他們就輸了
回去後就要準備迎接內戰了
無題 無名 ID:Fd0BwNHg 2019/05/09(四) 03:24:38.415 No.14642361
附圖
別怕!!!戰狼要出來解救中摑人了!!!
無題 無名 ID:9kRQOqYs 2019/05/09(四) 03:26:30.917 No.14642364
>>14642339
>>14642341
想太多了
解放軍要的是聽話的豬
那些糞青光在第一階段的思想審查就通通被刷掉了
他們根本就進不去解放軍啦!

他們頂多就砸台商的工廠燒台商的店
只能在支那國內叫囂
真想要徒手游過來 除了台灣海峽這條黑水溝
岸邊還有滿滿的解放軍檔著他們w
無題 無名 ID:wi7r9Sts 2019/05/09(四) 03:27:20.507 No.14642367
>>14642356
民族主義是一種情緒性的作為,不是理性的行為
德國和日本當年就是又老又窮又沒有辦法,也明知道打不贏強國
所以民族主義發瘋,為了就是報仇和宣洩

我跟你講,民族主義 = 神經病
不用研究敢不敢的問題,他就是要宣洩情緒
無題 無名 ID:wi7r9Sts 2019/05/09(四) 03:30:33.730 No.14642371
所以老是有人在那
「哎亞~~支那不敢啦~美國什麼啦」
「台灣有什麼啦、支那要過來很難、要死多少啦」

你就算沒讀過歷史,也瞭解一下什麼叫民族主義好不好

民族主義 = 犧牲、奉獻、報仇雪恨為國大義
很空洞、很智障、但也很敢死也很有效