[男性角色]日本 帝國 陸軍 海軍 無名 19/03/20(三)22:27:43 ID:TxMrPtKM No.1480432 評分:1, 年:1, 月:1, 週:1, 日:1, [+1 / -1] 最後更新:2020-06-21 11:37:50
最早印象:
即使明知必敗還是奮勇向前
戰鬥意志旺盛
武士道
最近三四年看了一些書之後:
超嚴重的軍種對立
豬腦參盟
精神勝利論(陸軍尤最)
輕視補給
情報假造
戰略目標不明
我還有缺什麼嗎?
無題 無名 19/03/20(三)22:32:40 ID:DFNKMKrU No.1480438
吃人肉
官僚
自大到缺乏國際觀
將美國比做俄羅斯帝國一樣可以戰勝
無題 無名 19/03/20(三)22:32:54 ID:TxMrPtKM No.1480439
無題 無名 19/03/20(三)22:33:11 ID:Z/.Q//zk No.1480440
開怪前不先看一下等級差距
無題 無名 19/03/20(三)22:35:39 ID:NGVPiVkc No.1480444
無題 日本帝國海軍 19/03/20(三)22:36:31 ID:ZpMRSVds No.1480446 幹 不要把我們留學歸國的將軍們算進去喔
我們只是阻止不了豬隊友 還被迫配合而已
你以為我們海軍想開幹阿
無題 無名 19/03/20(三)22:37:42 ID:h3T9lWWU No.1480449 這軍旗設計也太偷懶了 根本兩邊99%一樣 只有1%差異
無題 無名 19/03/20(三)22:38:04 ID:fHhtb2CQ No.1480451
在廢又怎樣反正中國還不是被這廢物車翻
無題 無名 19/03/20(三)22:39:21 ID:wU/1LKBo No.1480452
最早印象:
>即使明知必敗還是奮勇向前
>戰鬥意志旺盛
>武士道
這是戰爭前期的基層軍官和優秀士兵
基本上局部戰術勝利全靠這些人在戰場上的的臨機應變跟拿他們的命填出來的
>豬腦參謀
>精神勝利論(陸軍尤最)
>輕視補給
>情報假造
>戰略目標不明
這是沒有用的那些廢物高層
著名代表就是盟軍之友牟田口廉也
>超嚴重的軍種對立
沒辦法,薩摩藩跟長州藩勢均力敵,誰也不服誰
海陸兩派關係差到快爆發內戰了
或許在侵華之前他們兩個自己先打一架還對大日本帝國比較好
無題 無名 19/03/20(三)22:41:54 ID:MXy/7d96 No.1480455 推廣一下海軍反省會,你的認知會再翻一輪
很多島民以為能婊的東西他們根本早就知道了,再不然就是該問題其實是連英美也出現過的狀況
一個例子就是有參謀講海軍條約與其說是限制日本主力艦只能有美國的60%,還不如說是限制美國只能有日本的166%
明顯是開戰前就知道美國工業實力的,才不是一堆人講的開怪前不先看一下等級差距
無題 無名 19/03/20(三)22:48:54 ID:DFNKMKrU No.1480457
無題 無名 19/03/20(三)22:51:25 ID:B4I3BVk. No.1480462 沒能把支那殺乾淨還地球一個清淨QAQ
無題 無名 19/03/20(三)22:53:12 ID:iJVrfGPo No.1480464 >>1480455海軍有不干預政治的矜持
但下場就是日本政壇被陸軍一派沒國際觀的老害佔據
搞到最後連首相都是陸軍的人 山本再有大局觀也無力回天了
無題 無名 19/03/20(三)22:54:45 ID:a1UIsc8k No.1480467
無題 無名 19/03/20(三)22:58:34 ID:Fv2iEvLI No.1480471
>>1480464海軍有不干預政治的矜持(x
海軍在陸上幹不過陸軍(o
不要只看海軍言論,有很多是戰後海軍殘黨推卸責任給陸軍
無題 無名 19/03/20(三)23:00:03 ID:pk5rkKiE No.1480473
無題 無名 19/03/20(三)23:24:45 ID:S3ecdsbY No.1480501 >>1480464海軍最大的問題是,他們上層也一堆老害...
最近在讀半藤一利的書,裡面有寫到這段:
天皇的弟弟高松宮(也是海軍)對哥哥說,
"海軍其實對於打美國沒甚麼把握",
天皇聽了很震驚,連忙把海相嶋田、總長永野找來問對,結果這兩個海軍最高負責人怎麼說的?
"我們認為很有勝算"
海軍都掛保證了,天皇也就繼續接受日美開戰了...
半藤大師寫到這裡,氣得大罵海軍這兩個老朽"無能誤國";
所以,雖然說主導開戰的是陸軍,但海軍兩老最後不敢說實話﹑還在那裏附和說"沒問題",同樣難辭其咎。
無題 無名 19/03/20(三)23:34:00 ID:0plQBm/M No.1480508 怎麼看都是陸軍問題比較多,因為兵種門檻低,超收一堆不聽控制的低能兒
軍隊坐大太久,有什麼問題都可以拿天皇當藉口,其實根本早就琦在天皇頭上
廣大的中國腹地看在他們眼裡就是個淘金之地,有佔到地就出人頭地
底下一般人逮到機會就狂推線,還瘋狂開怪,然後身陷中國泥沼,還惹毛山姆叔叔
無題 無名 19/03/21(四)00:09:21 ID:F2kAHKpo No.1480538 >>1480508事實上是中國長期忙於軍閥之類的
很多地都需要再開發才有得賺
但是戰爭打下去很多都是焦土了
根本滔不了金又是重擔(不守就又會被搶回去)
無題 無名 19/03/21(四)00:13:10 ID:DwHJV6r6 No.1480540 >>1480538問題是在日本陸軍的想法認為
土地大=強
日俄戰爭應該打一場陸軍慘敗而不是慘勝的杖
雖然依照他們的腦袋還是不知為何神奇的認為刺刀是決戰兵器
無題 無名 19/03/21(四)00:19:20 ID:2XpIC3DU No.1480545 >>1480540>認為刺刀是決戰兵器
因為打日俄和日中戰爭時日軍用刺刀衝鋒能有效打撃敵人
在中國戰場打慣了的陸軍想用同一招對付太平洋美軍時就...
無題 無名 19/03/21(四)00:20:58 ID:sbQkf13E No.1480547 無題 無名 19/03/21(四)00:22:58 ID:TzCNZ/Pw No.1480552 >>1480547是沒從中國戰場轉換,日本又沒打過一戰
而且別小看一戰了,那個火力密集程度遠高過二戰中國戰區
無題 無名 19/03/21(四)00:36:53 ID:dRtP.fI2 No.1480561
IJA師承自一戰的德國,而IJN則是英國曾經的子弟兵...
難怪會水火不容w 骨子裡根本就英德之間的替身決戰嘛w(想太多)
無題 無名 19/03/21(四)00:38:11 ID:2XpIC3DU No.1480562 >>1480552最好笑的是日軍面對國軍戰區的低密度火力表現其實沒有太好
很多時都是待國軍把彈藥打光後才推掉
無題 無名 19/03/21(四)12:48:06 ID:whSYM3zA No.1480889
無題 無名 19/03/21(四)12:51:13 ID:NoQB3LnA No.1480892 >>1480552沒打過一戰但是打過啟發一戰戰術的203
這場相比一戰各國其實打的不差但是也常被事後諸葛拿來取笑
無題 無名 19/03/21(四)13:06:01 ID:/e9fG.WE No.1480903 >>1480892203算是一戰模式的預演了
明明歐洲列強也都有派觀察武官觀日俄戰爭
一戰時歐洲人還是把年輕人押上機槍陣地消磨光也是蠻搞笑的
不過至少用4年把自家青年世代殺光後,歐洲人知道要換不同戰術與兵器了
但IJA仍然沈浸在用血肉換來的「光榮勝利」中
無題 無名 19/03/21(四)13:10:15 ID:RVi4xElI No.1480906 >>1480903>用4年把自家青年世代殺光後
因為IJA其實一直沒遇到這情況,他們甚至連到終戰都沒開始總動員
日本戰後復興之快也和青壯年族群保留不少有關
無題 無名 19/03/21(四)13:13:42 ID:iNMqmTYM No.1480909 無題 無名 19/03/21(四)13:18:38 ID:kqMACfus No.1480913 無題 無名 19/03/21(四)13:20:46 ID:gyViHEII No.1480915
無題 無名 19/03/21(四)13:22:12 ID:mr9HVYWc No.1480916
1.老兵就算能力再強也不能當尉官,官就算剛出軍校也能不管老兵意見叫小兵去搞無腦萬歲衝鋒。(特務軍官那種無法除非前面正式軍校出身的官都死光,不然無法接管的假軍官別算)
2.老兵遇見以能力為尊願意尊重老兵的尉官叫三生有幸,遇見一切照規定來的尉官叫今生積德,遇見靠打罵跟捧上級覽趴的尉官叫日常生活。
無題 無名 19/03/21(四)13:23:34 ID:TYKcgjuo No.1480917
>我還有缺什麼嗎?
獵奇漫般的強暴行為
鬼畜的人體實驗
虐殺平民跟呼吸一樣輕鬆
所經之處寸草不生
無題 無名 19/03/21(四)13:30:09 ID:P1Max9zE No.1480919 >>1480903那也是沒辦法,壕溝戰就注定了機關槍的榮耀
用火炮也只能當掩護,直到戰車的出現後,才有了有效跨越壕溝的攻擊模式,當時也丟了化武,只是效果到後面也不彰,然後空中武力的加強也是一戰後才重視,用血肉磨只能是必然。
況且203是高地戰,說穿了,是日方的攻擊手段少,又有時間限制才玩萬歲衝鋒
無題 無名 19/03/21(四)13:35:10 ID:J6z/20a. No.1480922 無題 無名 19/03/21(四)13:50:25 ID:zbKnHW4. No.1480931 >>1480545因為日軍扎實(或著說水泥腦袋)的刺刀訓練讓他們在中國戰場只要衝到可以拚刺刀的距離就無往不利
所以才有萬歲衝鋒這戰術 只要衝進中方的戰線肉搏一陣後就贏了
但是碰上美軍就.....當然距離夠短時這戰術還是有效的
至於大刀隊那個有考證過了 他們是夜襲上去砍一陣就馬上撤退的 不是一般戰鬥時衝上去對砍
>>1480562說是低密度但是國軍自動武器尤其是機槍部分表現其實比日軍好
不講美蘇的軍援 ZB26表現也比歪把子穩
(當然這是要建立在補給暢通情況下 ZB26甚至在拿到補給時還要先把子彈都一發發上膛
確保子彈可以順利上膛這樣的準備動作)
而且國軍的陣地堡壘在有預先構築好的情況下其實防禦力也都不差 常常都是等對方打光庫存或是上毒氣然後拚刺刀
無題 無名 19/03/21(四)13:57:23 ID:oMvekGbA No.1480937 借串 順便看看能不能釣上些什麼
小人印象中歐美方對陸軍航空器的評價是比海軍那票好上很多
但是後世追捧的幾乎都是海軍那些 那 到底哪一方哪方優哪方劣呢?
無題 無名 19/03/21(四)14:01:22 ID:7AprQhUI No.1480944 國軍後來狂練刺刀到像是入魔,是不是當時被日軍刺刀戳到有陰影?
無題 無名 19/03/21(四)14:03:20 ID:IHeKUIrA No.1480945
無題 無名 19/03/21(四)14:06:56 ID:2oCh6YjU No.1480948 >>1480944白團帶進來的教範吧
然後新訓結訓大家一起表演刺刀感覺很厲害看起來很有氣勢上面很愛這樣秀
其實陸自也還是很講求刺刀術
無題 無名 19/03/21(四)14:08:04 ID:IHeKUIrA No.1480949 >>1480931日軍步槍設計很長就是這原因
當然也因為槍身很長的關係射擊精度就很糟
>說是低密度但是國軍自動武器尤其是機槍部分表現其實比日軍好
國軍根本世界裝備大雜匯
無題 無名 19/03/21(四)14:23:40 ID:zbKnHW4. No.1480957 無題 無名 19/03/21(四)14:24:38 ID:IHeKUIrA No.1480958
>>1480919其實中國戰場裝甲兵的空間很有限
最重要是兩邊都缺油
國府戰車都是從國外買的,但數量不足後面補給不能從海上進來又缺油
加上日軍愈往內陸地形愈畸曲中國基建又差
只有少數戰役才有表現空間(杜聿明-崑崙關大捷)
反而軍團運動戰跟火炮支援才是中國戰場的主角(一戰模式
無題 無名 19/03/21(四)14:25:01 ID:GJ1L1r8E No.1480960 >>1480949>當然也因為槍身很長的關係射擊精度就很糟
除非裝藥量不夠,不然一般都是越長越精準
無題 無名 19/03/21(四)14:26:31 ID:n5OtpTf6 No.1480961 >>1480903因為一戰時歐洲各國遇到的問題跟日本帝國差不多
軍方分成派駐海外看過南非魯爾跟日俄戰爭的海外軍官跟本土的貴族軍官
想當然爾本土軍官就是傳統精神至上衝鋒必勝
然後開戰時實際掌權的也是這一派本土軍官
後來是雙方開戰不到一年各國就出現遠超乎預期的人力損失才意識到問題的嚴重性
例如奧匈帝國開戰一年多就把常備兵幾乎耗完了
還得修改兵役法增加常備兵年紀上限跟降低徵兵入伍的年紀來挖出更多人力去填前線
像17年才參戰的美國因為沒經歷過前幾年的震撼
剛到西線時還是主張士兵應該衝鋒前進而不是縮在壕溝裡
日本帝國在二戰很多問題其實就是重演一戰歐洲列強遇到的問題
因為日本實際上沒經歷過如歐戰那樣慘烈到不行
幾乎把人力全都打光的情況
所以二戰才會是那個鳥樣子
>>1480937歐美對陸軍航空器的好評也限於後期的機型
當時海軍後期機型開發生產不出來根本沒上前線
相反的陸軍的後期機型就有順利推上前線
無題 無名 19/03/21(四)14:30:32 ID:IHeKUIrA No.1480963 >
日本帝國在二戰很多問題其實就是重演一戰歐洲列強遇到的問題
>因為日本實際上沒經歷過如歐戰那樣慘烈到不行
>幾乎把人力全都打光的情況
>所以二戰才會是那個鳥樣子
因為日本預期中國戰場國軍一打就趴
但現實不是
海空軍對人才的損失最嚴重
操控精密儀器的都是高知識份子或技術人員
>>1480957>>1480960嗯嗯
我弄錯了抱歉
無題 無名 19/03/21(四)14:31:33 ID:n5OtpTf6 No.1480964
無題 無名 19/03/21(四)14:34:31 ID:wxjdSyfk No.1480966 >>1480906說到總動員....
二戰好像只有
英 美 蘇 三國 有快速進入戰時總動員
有人說 德國之所以打輸蘇聯 除了多線戰場外 其中一個大原因就是太晚進入戰時總動員
蘇聯不多說了
英國倒是法國淪陷就全面戰時經濟直到48年才解禁
美國我是從他處看來的 雖然國民過的普遍好 事實上很多工廠還有政策也都轉向總動員了
才能4年爆出1000萬兵員
無題 無名 19/03/21(四)14:37:18 ID:wxjdSyfk No.1480967 >>1480963>>因為日本預期中國戰場國軍一打就趴
他們確實有按照計畫
在幾場決戰 就把國軍主力打趴 逼迫中國投降(類似甲午 日俄 甚至918這種模式
結果....日本沒有打過歐洲等級的一次大戰 不知道 總體戰的麻煩程度.....
中國確實很多戰場都戰敗了 一堆老兵也都戰死 重要據點也淪陷
所以呢? 中國的總體戰依舊 除非把全部有生勢力消滅 不然只是可以打倒 但依舊無法征服
無題 無名 19/03/21(四)14:38:39 ID:n5OtpTf6 No.1480969 >>1480963>>因為日本預期中國戰場國軍一打就趴
>>但現實不是
這就是一戰歐陸列強遇到的問題之一
所有人都預期戰爭很快就會結束敵人一打就趴
德國預計三個月就能攻下法國
奧匈預計半年內打穿塞爾維亞
結果現實都與計畫相去甚遠
無題 無名 19/03/21(四)14:40:45 ID:n5OtpTf6 No.1480972 >>1480966美國國內沒有成為戰場也沒有被轟炸才有辦法維持不差的生活水準
另外美國的戰時動員能把民生工廠轉換成軍工廠
這是米帝工業動員力恐怖的原因之一
無題 無名 19/03/21(四)14:45:36 ID:zTCBokho No.1480980 >>1480967>在幾場決戰 就把國軍主力打趴 逼迫中國投降(類似甲午 日俄 甚至918這種模式
我有看到一種說法是日本搞出南京大屠殺導致中國沒辦法投降,只要提出類似投降、和談意見會變成漢奸。
無題 無名 19/03/21(四)14:46:56 ID:IHeKUIrA No.1480982 >>1480967當年剿共時把手伸到四川雲南時老蔣就想到後方抗戰了
日本以為攻陷南京就能讓國府投降
>>1480969但二戰德國倒是辦到了
應該說出手方都以為別人沒點總動員科技樹嗎…
你會這招別人也會呀
機槍+壕溝在沒坦克空軍的年代確實能有效抵擋大規模進攻
無題 無名 19/03/21(四)14:53:21 ID:IHeKUIrA No.1480987 >>1480980google「陶德曼調停」
蔣要求七七事變前的現狀,而日本不答應反提出更苛刻的條件
調停失敗後就沒了
無題 無名 19/03/21(四)15:09:52 ID:zbKnHW4. No.1480998 >>1480972美國還有把工人抓去當兵時有先給你三個月的時間做經驗傳承
當然這也是因為美國地理位置讓他沒這麼急迫
不過也還是有像波特號這種訓練不足照樣被拉上前線的問題
無題 無名 19/03/21(四)15:11:49 ID:DwHJV6r6 No.1480999 無題 無名 19/03/21(四)15:12:20 ID:bugB6shc No.1481000
既有軍事集團是數十數百年的家族勢力,還有新晉的軍事研究家
家傳過時兵法和少經檢驗的新理論碰到現代戰爭兼世界大戰不爆炸才奇怪
根本連紙上談兵也做不到
無題 無名 19/03/21(四)15:20:51 ID:mw1b8iWo No.1481009
>>1480999其實那個補充兵制度基本也是集中爛在陸軍上
空軍和海軍還是有好好訓練,波特號那個情況是太特例了
也實在是訓練速度趕不上戰場需要
無題 無名 19/03/21(四)15:22:19 ID:RqZ0xaTs No.1481010 >>1480987日本態度非常硬派
當時希特勒不希望中蘇問題改變
光頭其實也還是很仰賴德國的軍援
事實上日本遇到的國民政府精銳部隊幾乎都是德國品牌出身的
無論是軍火或教育
而且影響中德關係的也不是南京大屠殺而是淞滬會戰, 這場戰爭讓中日衝突變中日戰爭
而讓國民政府跑去加入同盟國則是日本去炸珍珠港造成美國參戰
不然這段期間雙方重新上談判桌"是有可能的"
因為納粹不希望日本浪費武器與人力在中國上
當時有一種感覺是
日本政府跟德國政府談自己的
然後日本陸軍在中國打自己的
不然沒有理由在處理支那事變綱要頒布以後不暫時停火, 繼續往南京打下去
無題 無名 19/03/21(四)15:25:18 ID:JI.4kPAI No.1481011 >>1480948講到白團,就有一個著名的笑話:
倒楣的方先覺將軍到了台灣之後,有一次好死不死給白團這些人教到課,結果白團的人評價是,方先覺的戰術素養"實在不怎麼樣"...
我靠,方先覺不怎樣,那你們這些用十倍兵力打他還打不下來的倭人,是不是該全部去切腹自盡了?
無題 無名 19/03/21(四)15:26:15 ID:NThS4z9M No.1481012 日本開戰前特地高估了光頭手上的兵力
尤其德械師的數量比實際的高估多了幾個帥的量
當年日本的看法是若果再給光頭養多幾年國軍
國軍的裝備規模會變得很難吃掉
而且日本推斷光頭周邊的地方軍閥大多不忠於光頭
尤其認為幾個親日本的軍閥會響應日本開打的號召背刺光頭
結果認定一定會反的廣東廣西一帶的軍閥反而是最早就極力支持抗日www
無題 無名 19/03/21(四)15:26:28 ID:IHeKUIrA No.1481013
>>1481010剛剛查了一下
南京大屠殺正是在陶德曼三次調停的時間之間
當時德國基本上是拉不住中日了
德國大戰略希望中日一起抗共分擔德國東線的壓力
無題 無名 19/03/21(四)15:31:40 ID:IHeKUIrA No.1481019
>>1481012因為當時中國的民族主義浪潮非常高
光是蔣前陣子不抗日就被罵到臭頭
但蔣打光嫡系導致他在內戰時期並沒有一支直屬他的菁英部隊
(所謂五力主力其實都是抗戰各路雜牌軍搭新式裝備但士氣低落補給不足的空殼
什麼為三民主義而戰的精神根本沒有
而抗戰前期的中央嫡系部隊是真正學習法西斯忠於元首/三民主義的國民黨黨衛軍)
無題 無名 19/03/21(四)15:44:44 ID:wxjdSyfk No.1481030 >>1480982其實...機槍+壕溝到了二戰依舊很有用的能阻擋坦克
東線以及北非雙方都用過壕溝來阻擊敵軍
可是不管是壕溝還是坦克 依舊防不了空軍以及越來越準的火砲
被直擊基本上就完了
無題 無名 19/03/21(四)15:53:03 ID:IHeKUIrA No.1481041 >>1481030最主要是歐洲戰場很早就在研究單兵反坦克武器的關係?
我知道有些資料說日本坦克薄皮到國軍用機槍都能打穿
但國軍的槍枝裝備率大跟蘇聯五人共用一把槍差不多了
最後不得已,各種炸藥身上綁一綁衝去送的炸彈客....
無題 無名 19/03/21(四)17:20:50 ID:mceSXJH2 No.1481114
>>1480982二戰德國那叫異常
連希特勒自己都嚇到在懷疑會這麼順是不是法國在誘騙
最後在進入敦克爾之前喊停
無題 無名 19/03/21(四)17:23:02 ID:uOfxZnrY No.1481119 >>1480922嚴格說起來日帝想碾中國人的時候連台灣漢人都不會放過
反正當時日本人口過剩管台灣漢人這些低等人幹嘛
無題 無名 19/03/21(四)17:40:49 ID:ewOmbcK. No.1481133
無題 無名 19/03/21(四)18:01:02 ID:46ERNmvw No.1481152 雖然三月亡華是假的
大本營對天皇的說法是北支事變不會超過兩個月就能解決
40年中旬的時候天皇在御前會議上說:當初說支那事變不會超過兩個月,現在已經打了3年,諸君對美國作戰有多少把握
海軍和陸軍大臣說:三個月內可與美國達成停火
天皇就點點頭沒說什麼了
東鄉元帥那句:開戰了,戰場的勝利是我們軍人的責任,和平是你們政府的責任,哪有只顧開戰卻沒想過和平的道理。
真是最大的諷刺
二月解決北支事變 三月解決美國 怕四月要一統天下了
無題 無名 19/03/21(四)18:46:04 ID:EedX3aV. No.1481181 無題 無名 19/03/21(四)19:00:47 ID:ZaQbR5Hc No.1481188
無題 無名 19/03/21(四)19:09:05 ID:NFW1IFoA No.1481195 >>No.1481119也算是個物產穩定的地方
管好的收益還是比較好的
更何況事後看來,日本當時整體比中國先進
對台灣的建設還比後來國民政府接管初期要好得多
畢竟國民政府一開始根本沒打算好好建設台灣
無題 無名 19/03/21(四)19:36:53 ID:i3Xd0csc No.1481216 >>1481195>畢竟國民政府一開始根本沒打算好好建設台灣
如果沒有打理的打算就不用派有學歷的軍官過來管了
無題 無名 19/03/21(四)19:58:24 ID:mMoRFdX6 No.1481230
>>1481119一開始有找台灣人去中國戰場 結果發現台灣人同情中國軍的比例很高
陣前起義的比率不少(不相信的去找一下忠烈祠事蹟 不少台灣人進忠烈祠就是因為這原因的)
後來就改派去南洋了
派去南洋初期叫他們當戰俘營看守 依然會對中國籍戰俘通融幫助
但是對洋鬼子跟東南亞人就不手軟 日軍在需要看守人手下也就睜一隻眼閉一隻眼
戰後就很多被外國人抓起來當成丙級戰犯崩掉了
有一說這時候那些華僑社區跟中國戰俘也有回頭幫部分台灣人逃過這些外國人清算
間接讓東南亞人對華人更討厭
但這只是傳說 不確定真實性
無題 無名 19/03/21(四)20:03:14 ID:wxjdSyfk No.1481236
無題 無名 19/03/21(四)20:27:30 ID:Du0vxCAQ No.1481254 >>1481195對台灣的建設還比後來國民政府接管初期要好得多
是啊,是好很多,但是先讓在地日本人專門享用,維持50年都一樣。
無題 無名 19/03/21(四)20:51:49 ID:082cIqUU No.1481272 >>1481195李登輝:40時代台灣米稻年產量逐年下降,在國民政府來了之後建立肥料廠,重建戰爭中被損壞的水利設施才恢復到戰前的產出水準
無題 無名 19/03/21(四)21:05:07 ID:n5OtpTf6 No.1481280
>>1481041你的蘇聯5人裝一把槍是啥時候
只有德蘇戰爭初期還沒完全戰時動員才有這樣的問題
蘇聯進入動員之後槍比人多
>>1481041早期的二戰戰車(差不多就北非跟德蘇戰爭初期)
的防護力並不強可以用大口徑的反戰車步槍打穿
加上二戰戰車的視野非常差
開進佈置良好的壕溝陣地內實際上死非常非常快
(還有反戰車手榴彈這類兵器
更別提戰爭中後期出現的火箭炮)
就算是後期各種厚裝甲怪物紛紛出廠
但實際上產量並不多
多數在前線作戰的還是那些能夠被單兵反戰車兵器跟舊式小口徑反戰車炮突破的早期改良型號戰車
真的不要小看壕溝這種到兩伊戰爭都還是主角的防禦工事
無題 無名 19/03/21(四)21:12:15 ID:/5XnR5kg No.1481287 無題 無名 19/03/21(四)21:58:00 ID:082cIqUU No.1481331
>>1481287西住軍神
一個裝甲兵居然能在中國短短1年半多次重傷
對方是沒有重武器的農業國家耶
無題 無名 19/03/22(五)08:36:41 ID:eTx5uuvE No.1481505 無題 無名 19/03/22(五)09:22:53 ID:2/eF06e. No.1481521
無題 無名 19/03/22(五)14:24:40 ID:.I/4xjTo No.1481740
無題 無名 19/03/22(五)21:45:51 ID:I8jXZLk2 No.1482111 >>1481505笑話,那麼多水利設施,種田的都是日本人?
仇日之前動點腦吧,你要不要說台北大空襲也是日本人炸的算了?
無題 無名 19/03/23(六)00:41:22 ID:hzGx1xiI No.1482242
無題 無名 19/03/23(六)23:44:05 ID:ryjh1Yi6 No.1482965