增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[新番捏他]音速小子真人版,導演承諾改造型 ID:fmq5qfrI/0pgf 19/05/03(金)10:37 No.2973754
回覆: >>2974038 >>2974297
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-05-10 10:48:53
附圖
本文なし
無念 ID:fmq5qfrI/0pgf 19/05/03(金)10:38 No.2973755
附圖
本文なし
無念 ID:leuIMPcE/gvWd 19/05/03(金)10:40 No.2973758
今年底就要上映現在改來得及？
無念 ID:4klqfgFc/HrEg 19/05/03(金)10:44 No.2973761
回覆: >>2973792 >>2974001
真的很不懂一些製作群為什麼這麼喜歡惹毛觀眾.玩家.你們是在做生意耶?得罪他們能有什麼好處?
無念 ID:s67jBKNw/k/rs 19/05/03(金)10:47 No.2973766
回覆: >>2974733
歐美人的壞毛病就是
因為我覺得這樣很COOL
無念 ID:kv4KUSUA/5NZK 19/05/03(金)11:23 No.2973790
送票給我我還賣不掉，送人又丟臉
無念 ID:l5FeV3dY/0TdU 19/05/03(金)11:24 No.2973792
回覆: >>2973856 >>2974036 >>2974292
>>No.2973761
搞影視的看不起ACG東西方皆然
無念 ID:0dWLUQqE/5t1y 19/05/03(金)11:34 No.2973796
回覆: >>2973797 >>2973862
改過以後至少頭身比是對的
不過還是沒有手套
無念 ID:wa6RIaM./khyd 19/05/03(金)11:35 No.2973797
>>No.2973796
右邊不是官方的吧~
無念 ID:VciqtFSs/XtPU 19/05/03(金)12:17 No.2973856
回覆: >>2973863 >>2973869
>>No.2973792
最搞不懂的是 既然看不起 為何還硬要搞
無念 ID:TV4/OC3o/2wHf 19/05/03(金)12:19 No.2973862
>>No.2973796
右邊是網友改的
無念 ID:p8J0HkbQ/96br 19/05/03(金)12:21 No.2973863
>>No.2973856
一種“我覺得這樣比較好”的概念吧w
無念 ID:BKunooF./iOHF 19/05/03(金)12:25 No.2973865
回覆: >>2973867 >>2974016
音速小子的動物原型不是刺蝟嗎？
直接找隻刺蝟來演就好啦
無念 ID:cnHK.Jc./1Lnu 19/05/03(金)12:28 No.2973867
附圖
>>No.2973865
刺蝟來演… 好可愛！
無念 ID:LmpfM3c2/gMZZ 19/05/03(金)12:31 No.2973869
>>No.2973856
因為搞的人不是出錢的人
而出錢的人只在乎能不能賺錢
搞的人亂搞要是能賺錢 出錢的人就不會去管
搞的人亂搞要是搞到爆 那出錢的人就會出手
無念 ID:4O7n.L3k/7zs8 19/05/03(金)13:50 No.2974001
回覆: >>2974026 >>2974043 >>2974050
>>No.2973761
因為他們自認就算有原作
自己依然是自己經手作品的創作者
既然找自己來製作
就必須向觀眾傳達"自己的作品"
不然就不用找自己
所以他們只在乎"自己的作品"
而不會理會原先就存在的原形/原作
無念 ID:Clon8XZI/0kMO 19/05/03(金)14:01 No.2974016
>>No.2973865
話說音速小子在美國的電玩廣告(只記得非常古早)
就是拿真正的刺蝟去演

當然刺蝟無法穿紅鞋 也沒辦法跑得飛快
借此圖顯sonic這隻"刺蝟"與眾不同
無念 ID:x.5sUudM/foSj 19/05/03(金)14:06 No.2974023
回覆: >>2974028
原型應該是豪豬吧
雖然我也分不出有什麼不同
無念 ID:3seWWJGE/OBN9 19/05/03(金)14:09 No.2974026
>>No.2974001
唯一例外是
除非拍攝組本身就是老粉
無念 ID:Clon8XZI/0kMO 19/05/03(金)14:11 No.2974028
回覆: >>2974160
>>No.2974023
porcupine=豪豬
hedgehog=刺蝟
Sonic The Hedgehog 不用多做說明吧
無念 ID:XI7E9xv./pGS4 19/05/03(金)14:18 No.2974036
回覆: >>2974076 >>2974258
>>No.2973792
不不不
是因為老外才不管你原作
理由跟日月潭真姬一樣
櫻美勝志：自己是想做出獨創的作品，並未接觸過原作。
無念 ID:35UnEHJo/Wba6 19/05/03(金)14:20 No.2974038
回覆: >>2974777
>>No.2973754
堅持下去丫
說好的自我風格呢？
不要受外人影響，做人要做自己丫
你對得住支持你的人嗎？

怎麼說縮就退縮了，弱雞
無念 ID:/9.ORBLM/88D6 19/05/03(金)14:24 No.2974043
>>No.2974001
因為絕大多數創作工作者很忌諱被人當作「技術工匠」，即便消費者與出資方是注重在他們的技術上，他們也不愿成為「用專業去向人換錢」的立場。
無念 ID:35UnEHJo/Wba6 19/05/03(金)14:26 No.2974050
回覆: >>2974077 >>2974085
>>No.2974001
所以說，偉大的導演大人現在被誰用刀架在頸子上？
是誰拳頭夠大扭彎了他的價值觀？
無念 ID:/9.ORBLM/88D6 19/05/03(金)14:46 No.2974076
回覆: >>2974171
>>No.2974036
「自己是想做出獨創的作品」=「無可被取代，能完全由自己主導」
”遵從原作精神”=”被原作者指揮控制、原作才是創作，自身只是工匠”，這點是讓創作工作者最難以接受。
事實上不少創作工作者對作品內有他人要素、不是所有的創作榮耀歸於自身，本身就會排斥。
無念 ID:3n7SCXgY/sB6B 19/05/03(金)14:51 No.2974077
>>No.2974050
派拉蒙啊
就算錢多到可以丟到水裡
也沒有理由搬石頭砸自己腳
無念 ID:/9.ORBLM/88D6 19/05/03(金)15:05 No.2974085
>>No.2974050
通常是原作版權的管理方，因為近年衍生物逆向影響原作形象的案例時有所聞，在遊戲界因漠視輿論情感導致產品滑鐵盧的明例不遠，因此當輿論出現對品牌解讀的逆向情緒時，版權或出資方不會再像過去一樣放任。
無念 ID:v8uH9CFo/DxBC 19/05/03(金)15:06 No.2974090
回覆: >>2974107 >>2974180
這世上一大票自己沒能力原創作品找金主投資的創作人
結果只能接改篇為生
但這些人往往有莫名其妙又自視甚高的藝術家氣質
就拚命在改篇作品中把自己的元素塞進去
最離譜的是那堆直接說不屑原作的人
無念 ID:ZsmnCCmQ/nbvZ 19/05/03(金)15:10 No.2974101
如果這部是諾籣導演的話,
太棒了~寫實的sonic!!
你們根本不懂諾籣!!
是誰把蝙蝠俠寫實化的?
無念 ID:2SOQZos2/4QWG 19/05/03(金)15:13 No.2974107
回覆: >>2974141 >>2974185
>>No.2974090
所以羅素兄弟真的是綜合國際創作媒體業界
難得原作和改編都展現出一定水準和維持的導演
無念 ID:8pR9MgSk/3NHA 19/05/03(金)15:50 No.2974141
回覆: >>2974166
>>No.2974107
單看格魯特跟火箭浣熊的造型就知道了吧
不失漫畫原型還添加擬真特色
選對導演改編真的超重要
無念 ID:y8iF9nVQ/jWy9 19/05/03(金)16:18 No.2974160
>>No.2974028
>The new porcupine on the block with the buff chest!
無念 ID:XHdxsZX6/aEIc 19/05/03(金)16:28 No.2974166
回覆: >>2974372
>>No.2974141
為什麼到處都有人貼復仇著?
劇透慾望?
無念 ID:VdoOOzdg/g7Hc 19/05/03(金)16:32 No.2974171
>>No.2974076
現實是觀眾想看的是原作的改編創作，只要改得有趣都能接受
但是加入什麼導演自己的個人風格個人想法根本是多餘的，都已經是改編了還要執著什麼個人創作簡直就是有病
無念 ID:VciqtFSs/XtPU 19/05/03(金)16:40 No.2974180
>>No.2974090
那些人感覺腦子有問題啊..
自己只能改別人的
但又不想所有的創作榮耀不是歸於自身
無念 ID:SRjnHBcM/pDbt 19/05/03(金)16:47 No.2974185
回覆: >>2974190
>>No.2974107
把漫威一哥改編成別人的小弟真得很有水準呢~
無念 ID:chImvj4./ZAbA 19/05/03(金)16:53 No.2974190
>>No.2974185
誰是漫威一哥？堂堂正正掛上漫威名號的不是一姐嗎…
無念 ID:TV4/OC3o/2wHf 19/05/03(金)16:58 No.2974195
回覆: >>2974200
附圖
可能的話想把星戰八那個垃圾也算上去
無念 ID:2UfZz5FE/A13E 19/05/03(金)17:02 No.2974196
附圖
本文なし
無念 ID:.6C29Etc/mHsk 19/05/03(金)17:02 No.2974197
應該是講漫畫銷售量吧
美漫三強蝙蝠俠，超人，蜘蛛人
無念 ID:S08l4AsY/ZEIb 19/05/03(金)17:08 No.2974200
回覆: >>2974207 >>2974216 >>2974241
>>No.2974195
動朋有點微妙...
其實動一就是不想照手遊走才那樣的...
無念 ID:XWc3BRl6/u4Sz 19/05/03(金)17:19 No.2974207
回覆: >>2974216
>>No.2974200
狀況不太一樣
動朋是因為原作不受歡迎
但是像音速小子這種有名氣的ip
大家就是希望你照著原作風格來做啊
無念 ID:v8uH9CFo/DxBC 19/05/03(金)17:30 No.2974216
>>No.2974200
>動一就是不想照手遊走
一期改人設背後原因很大機會單純是預算問題
>>No.2974207
應該說有原作粉的ip有誰不想人設故事設定也能像原作
無念 ID:YtQF5aEQ/D5VT 19/05/03(金)18:21 No.2974241
>>No.2974200
說啥勒，當初的漫畫內容也跟手遊不一樣啊
動畫還有把手遊內容牽進來當背景很不錯了好嗎
無念 ID:uknuOCng/NRMa 19/05/03(金)18:35 No.2974258
>>No.2974036
別忘了還有個該死的援蛹慶太郎畜生
無念 ID:R5MToNlc/Up.e 19/05/03(金)19:07 No.2974292
>>No.2973792
現在就連搞ACG的都看不起ACG，根本已經是末法之世了...
無念 ID:gwPcO5Kg/romy 19/05/03(金)19:08 No.2974294
老實說挺擔心越改越糟
無念 ID:D2WXRIRc/BdTP 19/05/03(金)19:10 No.2974297
回覆: >>2974383
>>No.2973754
導演這裡說
除了電影公司
世嘉都會全力協助人設更新
世嘉不是只賣版權
還有份負責製作?
無念 ID:kv4KUSUA/5NZK 19/05/03(金)19:14 No.2974305
反正就多賠幾次錢，讓工作人員恥笑:早說那劇本定裝都不行~硬在那邊死撐~哈哈。之後就會像七龍珠全面退化的導演一樣坦白認錯，然後導演之路入冷宮了吧
無念 ID:8pR9MgSk/3NHA 19/05/03(金)20:32 No.2974372
>>No.2974166
你是哪隻眼看到我劇透復仇者聯盟4
屁眼嗎？

我是在說漫威電影非人類生物造型符合原作又不失真
無念 ID:Zi9LLpn2/GOxX 19/05/03(金)20:48 No.2974381
自從看過傳說中的超級瑪莉真人電影後
再也沒有任何遊戲改編電影能嚇到我
無念 ID:cgl0OTgo/ANu9 19/05/03(金)20:49 No.2974383
>>No.2974297
世嘉有協力
但是看樣子沒主導權(之前世嘉也有在靠北
無念 ID:o1xvfTLc/Saf/ 19/05/03(金)20:56 No.2974387
回覆: >>2974392 >>2974420 >>2974421
不過啊，都中後段才來改主角，
做好的的片段基本上不能用了吧?
那和重做有什麼分別?
無念 ID:YtQF5aEQ/D5VT 19/05/03(金)21:03 No.2974392
>>No.2974387
直接做好放出來暴死
跟重作趕工做不好暴死
這應該沒什麼區別吧
無念 ID:MGBWV.gw/uOUO 19/05/03(金)21:46 No.2974420
>>No.2974387
沒重做就是等著跟木村細谷等人當歷史定位
以後提到搞爛電影兇手就會有他一份
無念 ID:DYT4TTiA/cusa 19/05/03(金)21:47 No.2974421
回覆: >>2974425
>>No.2974387

都是後製CG而已吧？
改變圖像造型設計，又不會改變情節對話配音。
無念 ID:ra8bIMAA/ZAEw 19/05/03(金)21:49 No.2974425
>>No.2974421

重點就看前面已經做好的部分有多少 這些都得重修改甚至捨棄
如果做的部分已經很多那損失可能就會有好幾百-上千萬美元
(雖然說離上映還有快半年 做這麼多的可能性不高
無念 ID:MGBWV.gw/pthc 19/05/03(金)22:01 No.2974431
附圖
電影的預告毛皮質感還輸給11年前的PS3&360遊戲音速小子解放

https://youtu.be/nyFUFQbtQHA
無念 ID:8pR9MgSk/3NHA 19/05/03(金)22:36 No.2974460
回覆: >>2974724 >>2974820
附圖
附圖為粉絲修改版本

現在有陰謀論是說 因為有七龍珠全面進化的前車之鑑
所以導演故意下令設計兩種造型版本
一種是大致上符合電玩原作的正常版本
另一種是明知道會大暴死的先行預告醜陋版本
導演這麼做的用意是故意炒作新聞 吸引全球關注
先放出醜陋版本預告片讓觀眾怒火中燒沸騰到極點
再放出事先早就設計好的正常版本讓觀眾從抵制轉為樂意接受
如果這真的是導演刻意安排的詭計 那麼他的宣傳方式可以說是計画通り
無念 ID:ZmStAe5I/cZJR 19/05/03(金)22:39 No.2974464
回覆: >>2974476
>因為有七龍珠全面進化的前車之鑑
>所以導演故意下令設計兩種造型版本

不，我覺得七龍珠那個不管外形設計怎麼改都已經沒救了...
無念 ID:8pR9MgSk/3NHA 19/05/03(金)22:47 No.2974476
回覆: >>2974495 >>2974820
>>No.2974464
所以才會說是陰謀論啊
七龍珠好萊塢版本最大的失敗是沒有設計多種造型與劇本備案
預告片放出來後跟本來不及修改
假設我們現在看到的音速小子醜陋版本被大眾接受(沒玩過遊戲的大眾)
那麼導演可能會考慮繼續沿用醜陋版本
當然前提是製作團隊其實有設計多種版本 故意挑最醜的拿來試水溫
無念 ID:MGBWV.gw/pthc 19/05/03(金)23:02 No.2974495
回覆: >>2974543 >>2974555 >>2974602 >>2974634
附圖
>>No.2974476
早前連人物雛形都還沒公布時
國外就挖出了這兩個都人在2005的音速小子遊戲搞過CG工程作業
傑夫佛勒就是現在的導演
提姆米勒是製片 同時是死侍1導演
傑夫更早之前還說過他也是系列粉絲
假如不是幹話的話那就不可能不知道遊戲或是沒碰過原作之類的

目前一個可能就是導演傑夫本身的審美觀就很扭曲
可以看看他過去負責視覺效果的電影野獸國
https://youtu.be/uNJPSc_4RCI
無念 ID:8pR9MgSk/3NHA 19/05/03(金)23:47 No.2974543
>>No.2974495
那個...
野獸冒險樂園的繪本原作本來就是這種審美觀
https://www.youtube.com/watch?v=WbchqN8lBic
無念 ID:5YTSZVII/N3z4 19/05/03(金)23:57 No.2974555
附圖
>>No.2974495
野獸冒險樂園是用皮套拍攝後，用CGI改表情的(毛的效果來說比皮卡丘那邊還要好)
而且那時的動畫導演是Michael Eames，
Jeff只是他手下，IMDb上寫的職位是animation research and development
無念 ID:E1SAf1/Q/OpRw 19/05/04(土)00:51 No.2974602
>>No.2974495
你是沒看過野獸原作?
超還原的好嗎
無念 ID:FelVzYYI/INLc 19/05/04(土)01:29 No.2974634
>>No.2974495
感覺野獸國不是問題
問題是他把野獸國的風格搬過來做音速小子……
無念 ID:F5dOGEEA/Sbhg 19/05/04(土)09:22 No.2974724
>>No.2974460
這陰謀論是真的話會很智障
炎上商法是本來沒甚麼可以失去才成立
這樣一搞一開頭走掉的負數絕對比炎上湊過來看的多，而且對IP還有長遠傷害
無念 ID:za4EUcYc/BfEL 19/05/04(土)09:48 No.2974733
回覆: >>2974900
>>No.2973766
歐美人?
動朋2表示
無念 ID:/ROvXrhU/l3xb 19/05/04(土)11:27 No.2974777
>>No.2974038
你應該是那種反正真人化都是糞那乾脆就支持導演糞到底的一擊離脫廚吧www
無念 ID:7jJ9sPDs/GbI2 19/05/04(土)13:15 No.2974820
>>No.2974460
>>No.2974476
我是不太相信製作團隊會調撥多的人力時間來製作備案版本啦
造型備案常理來說是製作前期就該選汰的東西吧
又不是像電玩那樣換個MOD給電腦自動算圖就可以的事
無念 ID:Z2wAhFq6/.GKz 19/05/04(土)13:31 No.2974827
真要說，當你是接別人的IP過來玩的時候
自己的獨創作品的藝術家精神什麼的就是屁了
無念 ID:Gw894S5I 19/05/04(土)15:49 No.2974879
回覆: >>2975068
感覺這邊長篇大論的某位就是HUNMAN360
那傢伙這次又再尸丁丁哈哈崩潰了
不會日文還敢到處靠北
真的想救音速小子怎麼這麼多年不好好學日文？
無念 ID:KMXCODC6/0NsH 19/05/04(土)15:53 No.2974881
某個決策者認為把造型設計成接近動作捕捉演員的體型來製作
比起用原作頭身比例造型來製作動畫能省下一些製作成本
結果宣傳期爆死炎上才凹個導演自我風格當藉口
這種鳥事還比較可能發生
話說我看不出來導演推特有哪句有承諾說要改造型
無念 ID:B3UtTWn./8BBk 19/05/04(土)16:06 No.2974900
>>No.2974733
動朋2糟的地方不是角色外型吧
無念 ID:7lQmkPx2/IDcu 19/05/04(土)20:01 No.2975053
附圖
內文大概內容破爛翻譯：
真人版音速小子電影官推在去年針對索尼克的外型做出「這是有那麼引人注目的事情嗎？(應該是說最早流出來的真人電影索尼克黑影的印象圖)索尼克那個外觀設計有那麼重要？」發文的同時故意PO了個腿超粗的索尼克腳挑釁觀眾，結果現在卻是輸在客戶壓力下最糟糕的展開
這句話應該是這篇推特上有點加油添醋的翻譯
官推原文寫的(破爛)翻譯過來應該是「這樣應該得不到任何關注了對吧」(不過還是很明顯是在嗆聲)
無念 ID:lMzPhlyg/3NHA 19/05/04(土)20:25 No.2975068
回覆: >>2975098
>>No.2974879
長篇大論？
是指我提出來的陰謀論嗎
如果是的話你認錯人了
我只是路過的彩虹小馬粉絲罷了
無念 ID:w3KHR1.s/B/HC 19/05/04(土)20:35 No.2975073
只要裡面的人換成跟隔壁棚的皮卡丘一樣就沒事啦~
無念 ID:LZ1EG9YQ/BdTP 19/05/04(土)21:27 No.2975098
回覆: >>2975099 >>2975111 >>2975164
>>No.2975068
彩虹小馬真人版變成真馬的話
你接受嗎?
無念 ID:dsC.feLM/M9w6 19/05/04(土)21:32 No.2975099
>>No.2975098
我看你不要小看獸控喔
無念 ID:nuyAvWfs/.EFd 19/05/04(土)21:51 No.2975111
附圖
>>No.2975098
你他媽的在說笑對吧？
無念 ID:L7O2AQEg/XPV2 19/05/04(土)22:08 No.2975125
到底會變怎樣呢
無念 ID:6SSliuoA/BdTP 19/05/04(土)23:24 No.2975164
回覆: >>2975174
附圖
>>No.2975098
應該會和這個一樣很可愛
無念 ID:VyXvM9tE/3C3O 19/05/04(土)23:57 No.2975174
>>No.2975164
可是你的選圖充滿了惡意啊喂(((((一眼看覺得是被強行脫牙完嘴角都是血