[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:eHZnk8F6 2019/04/25(四) 01:58:46.882 No.14510276

回覆: >>14510309

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-04-24 15:05:04

語言入門難度應該怎麼分
C++>C>>>>JaVA>C#>>>>>python>
javaript這樣嗎
但只是入門而已
深究的話大概沒有一個是簡單的吧

無題無名 ID:pqBGkYCY 2019/04/25(四) 02:05:51.755 No.14510309

回覆: >>14510316 >>14510341

>>14510276
java喔
身邊學過的沒一個想精進
每個都寧願換跑道或是走別行
是有種令人不想以它為謀生工具的魔力嗎？

無題無名 ID:fGwSu9E2 2019/04/25(四) 02:06:36.761 No.14510316

>>14510309
就是一個雞掰語言
不用說那麼多

無題無名 ID:S/txpZ7o 2019/04/25(四) 02:10:28.739 No.14510341

>>14510309
"Because they don't C"

無題無名 ID:o5hCagCI 2019/04/25(四) 02:11:25.733 No.14510349

回覆: >>14510363

程式寫得好，薪資不會好
就是要有Bug讓客戶一直要求改善
有顧問時數跟客製時數公司才會賺錢

雖然薪水還是比不上在夜市賣香腸的

無題無名 ID:fGwSu9E2 2019/04/25(四) 02:14:37.852 No.14510363

>>14510349
難怪微軟那麼爛
根本是故意的

無題無名 ID:L9cwdFyI 2019/04/25(四) 02:15:39.194 No.14510367

回覆: >>14510381

java根本他媽的爛語言
自以為pointer不用寫*很簡潔爽快
結果一堆菜逼巴根本搞不懂java pointer的邏輯，一天到晚上島問
事實證明C那種變數邏輯才符合常識

無題無名 ID:ajDHm5uk 2019/04/25(四) 02:19:07.915 No.14510381

>>14510367
我也覺得C比較好
雖然一樣很難
但至少看起來沒JAVA那麼雞掰

無題無名 ID:JMIAWS4. 2019/04/25(四) 02:35:32.469 No.14510413

我聽說c#是微軟用血輪眼複製java寫出來的
那c#是不是也跟你們說的java一樣機掰啊

無題無名 ID:AxSSqpnI 2019/04/25(四) 02:41:19.124 No.14510424

打個比喻的話，就像小朋友用積木疊房子。

當你使用很大塊的兒童積木，
要疊出一棟房子的外型，會很快，
使用的積木很少，
就是代表你的工作量很少。
很簡單就可以做出一個大概的雛形了。
但是大積木沒辦法讓你做出精細的窗戶，或是屋簷等等細節。

反過來說，如果你拿的是非常小片的樂高積木，
要疊出同樣大小的房子，就會困難很多，
但是相對的，你房子的造型就可以疊得非常細緻。

不同的語言，表達能力的細緻度就不同。