增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:.YOzZyq. 2019/04/22(一) 14:09:34.182 No.14486347
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-04-22 11:56:43
附圖
幹他媽的整部都在偷渡廢死論點

劇中受害者都智障
“難道殺了兇手問題就能解決嗎?”
啊不然勒?
這麼簡單的回答都講不出來 一個個給止義律師嗆得跟白痴一樣
無題 無名 ID:P8f2wRZk 2019/04/22(一) 14:13:34.007 No.14486380
>>14486347
廢不廢死實在難講
但讓人生不如死又感覺有些超過.....
無題 無名 ID:.YOzZyq. 2019/04/22(一) 14:14:19.695 No.14486387
附圖
都到結局了還硬要塑造被害者家屬不理智的形象

幹迫你娘
無題 無名 ID:JR3CqCzw 2019/04/22(一) 14:14:44.118 No.14486390
公視就是廢死
無題 無名 ID:koIZxt2M 2019/04/22(一) 14:15:08.729 No.14486398
媽ㄉ
複製文還可以掐頭去尾是怎樣
自作主張修改
你對得起寫出原文的島民嗎
無題 無名 ID:hFkGSY.o 2019/04/22(一) 14:17:22.765 No.14486417
在歐美片中
不管是殭屍異型還是外星人
在剛開始出現還只有少數的時候
只要能捉活的一定先捉活的

出現了一個怪物你把他殺了只解決的了眼前的問題
藉由那隻怪物去尋找牠出現的途徑才能預防更多的怪物出現

我們與餓的距離給我最大的收穫
就是知道了原來社會中我以為很簡單理解的邏輯,很多人還不懂
無題 無名 ID:/INVVLAg 2019/04/22(一) 14:17:35.449 No.14486418
>>14486347
=_=你跟本沒在看內容阿...

這律師有說到.審判就是為了維護犯罪者人權
如果你不想給他人權.你直接槍斃就好.幹嘛浪費這些成本

這整部說真的跟廢死跟本一點關西都沒有

內容比較像學會跟痛苦做朋友....
結局來看傷痛依舊在.但人總是要看開的
無題 無名 ID:juwXBKCo 2019/04/22(一) 14:21:04.773 No.14486453
我覺得就看廢死的敢不敢修法啦
之前的民調也顯示如果有終生監禁或像美國判個五六十年不得假釋
那麼廢除死刑的接受度會大大的提升
無題 無名 ID:aaSEmTR. 2019/04/22(一) 14:21:47.385 No.14486456
沒腦去思考廢死議題 就不用PO這種文出來了
無題 無名 ID:czccwju2 2019/04/22(一) 14:22:08.903 No.14486461
>>14486417
>藉由那隻怪物去尋找牠出現的途徑才能預防更多的怪物出現

聽起來好像很有道理
但現實是根本沒幾個人在研究
只是拿來當藉口罷了
無題 無名 ID:O8kG7UT6 2019/04/22(一) 14:22:43.634 No.14486465
還有人看電視哦
無題 無名 ID:5.LEPI6U 2019/04/22(一) 14:23:08.935 No.14486470
>>14486347
難道殺了兇手問題就能解決嗎?
無題 無名 ID:wGdwtegQ 2019/04/22(一) 14:23:59.770 No.14486478
不爽就自己去把律師和兇手都殺掉啊,期待司法還你正義是不是搞錯甚麼?
反正會有另一個律師來維護你的人權
無題 無名 ID:GLKLslkk 2019/04/22(一) 14:24:02.203 No.14486479
原po就是那種小燈泡的媽說尊重司法判決
然後在下面暴怒留言一定要死刑的人
無題 無名 ID:O8kG7UT6 2019/04/22(一) 14:27:39.545 No.14486507
回覆: >>14486531
說好的公視最中立呢?
無題 無名 ID:6m7S4dEg 2019/04/22(一) 14:29:26.364 No.14486519
回覆: >>14486538
>>14486470
能不能解決問題我不知道,
但再犯率肯定是零還不需花稅新養
無題 無名 ID:kLkxF3pQ 2019/04/22(一) 14:31:02.925 No.14486529
無間殺人報復迴圈
無題 無名 ID:NNOLlqDA 2019/04/22(一) 14:31:13.756 No.14486531
回覆: >>14486543
>>14486507
>>說好的公視最中立呢?
誰跟你說公視是中壢的?
公視的立場這十年來本來就是和綠營左派差不多的...
無題 無名 ID:3HUvXIwA 2019/04/22(一) 14:32:03.829 No.14486538
>>14486519

像你這種就是標準的北七
你知道監獄裡還有多少判死刑卻十年以上未執行的人嗎
https://www.ettoday.net/news/20180621/1195581.htm
無題 無名 ID:O8kG7UT6 2019/04/22(一) 14:32:37.611 No.14486543
>>14486531
原來有心智正常的島民
無題 無名 ID:EFiy37Mc 2019/04/22(一) 14:33:00.268 No.14486549
回覆: >>14486948
那不如我們另外拍一部
沒有審判流程
法務部發給家屬和路人每人一把刀
直接亂刀捅死殺人犯
瘋子闖進幼稚園要跟小孩拍電影
直接請SWAT亂槍擊斃

嗯?怎麼覺得中國好像就是這樣www
無題 無名 ID:vENjTSGE 2019/04/22(一) 14:33:25.130 No.14486552
我支持廢死啦
島民也都該支持廢死
這樣以後幹大事以後不用擔心
無題 無名 ID:nZWx/KZo 2019/04/22(一) 14:33:36.031 No.14486557
>>14486470
看你說的問題是什麼問題
如過是問這兇手是否有再犯的機率
我可以跟你說絕對可以wwwwww
無題 無名 ID:aYXIVlmE 2019/04/22(一) 14:34:12.401 No.14486562
我也覺得殺死兇手解決不了問題
應該要終止死刑犯的人權
再交給心裡學家做實驗研究
無題 無名 ID:JDUb9IyY 2019/04/22(一) 14:34:18.003 No.14486564
廢死聯盟是智障
整天大喊唯一死刑的也是智障

沒有死刑,會有人為了吃牢飯故意犯重罪
只有死刑,為了脫罪,犯人一定會殺人滅口

有足夠的「量刑空間」才可以減少犯罪
無題 無名 ID:jmIwwK0k 2019/04/22(一) 14:37:16.659 No.14486591
每個人都有自己的選擇,我支持死刑,通通抓去槍斃
無題 無名 ID:juwXBKCo 2019/04/22(一) 14:39:13.862 No.14486612
>>14486564

就是要讓想死的怕自己被判終身監禁
不想死的怕被槍斃
無題 無名 ID:6m7S4dEg 2019/04/22(一) 14:40:21.723 No.14486622
回覆: >>14486665
>>14486538
不敢執行啊
司改多少年了也不想一想,即使被判死刑但執行的是無期徒刑,就是因為大家都談不攏只好擺爛,有需要再抓幾個出來執行壓壓民怨
完全都是政治考量啦,別再拿死刑未執行出來說嘴,只顯得你根本很好被唬弄罷了.

畢竟從行政法律到醫療制度等全都是抄來的,執行半吊子,改革半吊子,所以擺爛的東西一堆.
標準抄功課不知內容考試滿江紅狀態
無題 無名 ID:aaSEmTR. 2019/04/22(一) 14:41:13.763 No.14486629
>>14486564
我廢死的啦
我被你說服了
無題 無名 ID:Pz0FkFQI 2019/04/22(一) 14:42:05.889 No.14486633
>>14486538
死刑一堆未執行還不就是廢死施壓
講真的罪證確鑿的現行犯不用還在那邊拖拖拉拉根本浪費資源
現在光要判到死刑都有難度了誤判的機率根本低到不行
連小燈泡這種都判不了死刑了
無題 無名 ID:BE.EuPVM 2019/04/22(一) 14:42:42.511 No.14486640
回覆: >>14486808
幹你娘根本智障,我們要廢死因為我們民主自由好棒棒

哦?所以支持死刑的就不是人?受害者和受害者家屬就沒有權利憤怒?

幹你娘就是先預定了廢死才是對的才是正義再來討論為什麼你們不支持好棒棒的廢死呢?,那討論個屁?

幹你娘真的吃屎
無題 無名 ID:J5oy01rU 2019/04/22(一) 14:45:46.997 No.14486662
附圖
法界那堆廢死就是智障
平常聖人當得爽 死老百姓命不值錢
結果上次一個在法院門口撞死律師的就連個屁都不敢放
無題 無名 ID:3HUvXIwA 2019/04/22(一) 14:46:00.133 No.14486665
>>14486622

所以才說你北七嘛
還沒算中間死刑犯不斷重新上訴所浪費的司法資源有多少呢

>>但再犯率肯定是零還不需花稅新養
無題 無名 ID:CD9oCRvI 2019/04/22(一) 14:47:10.374 No.14486678
心中有屎的只會看到屎
就像原PO一樣
無題 無名 ID:JslTKyxk 2019/04/22(一) 14:47:16.483 No.14486679
看來原PO是根本不思考的那種人
無題 無名 ID:lb9KjUbs 2019/04/22(一) 14:48:40.336 No.14486685
>>14486665
那個不叫浪費ㄛ
無題 無名 ID:Pz0FkFQI 2019/04/22(一) 14:49:32.541 No.14486692
回覆: >>14486728
>>14486665
講的好像其他刑責就不用不斷上訴求刑責減輕一樣
無題 無名 ID:TEZAFIAo 2019/04/22(一) 14:50:33.423 No.14486696
>>14486665
打官司浪費司法資源,幹嘛不認罪協商就好。
學美國98%都認罪協商賠錢了事不就好了
無題 無名 ID:k56I0miY 2019/04/22(一) 14:51:13.855 No.14486698
死刑能不能解決殺人的問題不知道

但我知道能解決製造殺人問題的人
無題 無名 ID:3HUvXIwA 2019/04/22(一) 14:54:46.927 No.14486728
>>14486692

https://mocear.wordpress.com/2009/06/08/死刑不會比較便宜,無期徒刑也不會比較貴/
無題 無名 ID:.hs74VE. 2019/04/22(一) 14:58:22.015 No.14486758
回覆: >>14486767
>>14486347
這篇複製文到底可以釣幾次阿?
上鉤率100%欸
無題 無名 ID:CD9oCRvI 2019/04/22(一) 14:59:53.309 No.14486767
回覆: >>14486823
>>14486758
又不是24小時上島
沒看過很正常不是嗎
無題 無名 ID:6o3GDjNA 2019/04/22(一) 15:05:23.986 No.14486808
回覆: >>14486848
>>14486640
受害者憤怒就有權殺人嗎?
那你所說的受害者跟殺人犯差在哪?
無題 無名 ID:NNOLlqDA 2019/04/22(一) 15:06:26.359 No.14486819
>>14486728
說也蠻神奇的,
這傢伙是極少數深藍還是堅定廢死的
無題 無名 ID:6o3GDjNA 2019/04/22(一) 15:07:12.987 No.14486823
>>14486767
你又不是他,你怎麼知道他不是24小時上島
無題 無名 ID:6m7S4dEg 2019/04/22(一) 15:08:33.663 No.14486830
>>14486728
一口氣花50萬買車跟分5年分期付款總共花100萬買同樣車的差別
講得好像監獄蓋跟保養不用錢似的.

有辦法做到挪威那樣讓犯人改過自新重回社會我就考慮廢死,但台灣只會抄襲不會執行只會搞得更亂浪費更多公帑.
無題 無名 ID:bxQHv6fg 2019/04/22(一) 15:09:05.168 No.14486832
附圖
>>14486417
廢死一直說不處刑改成關著研究就不會有殺人犯
這個謊言很容易戳破
像現在竊盜、貪污、詐欺、一般暴力就是這樣處理的
但這些罪犯仍然一直出現,沒有因為有研究就消失

你舉例的那個途徑的邏輯是
把那個區域的人類全部消除就沒有罪犯
無題 無名 ID:BE.EuPVM 2019/04/22(一) 15:10:34.227 No.14486848
回覆: >>14486971
>>14486808
差在人家是被殺的一方,你被人搶了錢,你不能搶回來,因為你這樣就和他有什麼差別了?

幹你娘真的吃屎,惡性殺人憑什麼不能被殺,因為殺人犯比尊貴?被害者比較卑賤?還是你的自我感覺良好比死者更加重要?
無題 無名 ID:kLkxF3pQ 2019/04/22(一) 15:12:52.583 No.14486864
支持廢死
是犯罪預備軍嗎
無題 無名 ID:V6UNQA1Q 2019/04/22(一) 15:16:01.281 No.14486895
>>14486832
有研究但是沒有實施
就是跟你講這環境就是會製造殺人重犯
而這個殺人重犯有可能發生在你我身上
不要認為你不會殺人
唯有廢死
才能逼那些不作為的人去改變環境
任何人當下的行為都是自己認為最好的行動
不只廢死
任何刑罰都要廢除
無題 無名 ID:XIFfdNA6 2019/04/22(一) 15:16:46.177 No.14486902
我覺得例如強姦犯就抓去女體改造
然後送出道當女子團體之類的啊
無題 無名 ID:VAluvdxk 2019/04/22(一) 15:18:15.718 No.14486919
回覆: >>14486945
>>14486347
> “難道殺了兇手問題就能解決嗎?”

有問題的都死光了,自然沒有問題。
無題 無名 ID:V6UNQA1Q 2019/04/22(一) 15:20:39.351 No.14486945
回覆: >>14486984
>>14486919
你想多了
問題不是殺人犯
是製造殺人犯的環境
無題 無名 ID:EFadM.g2 2019/04/22(一) 15:21:02.815 No.14486948
>>14486549
中國不是官員進幼稚園
免費幹小孩嗎?
無題 無名 ID:hFkGSY.o 2019/04/22(一) 15:21:41.236 No.14486953
回覆: >>14487051
>>14486832
>>這個謊言很容易戳破
>>像現在竊盜、貪污、詐欺、一般暴力就是這樣處理的
>>但這些罪犯仍然一直出現,沒有因為有研究就消失

說要研究是指異常犯罪
你說的竊盜貪汙詐欺等等都能靠著社會制度以及環境改善
唯有異常犯罪如隨機殺人你根本無從預防
因為無從預防,造成的社會恐慌才是最深的
無題 無名 ID:6o3GDjNA 2019/04/22(一) 15:23:28.879 No.14486971
回覆: >>14486994
>>14486848
你舉的例子的本身就有問題,我被搶錢,犯人被抓到,他要賠錢並承擔罪刑,並不會產生"我不能搶回來"的問題
而我的自我感覺良好對死者來說沒有意義,死刑也沒有,所以要討論的是死刑對社會的意義,你這樣爭顯得你很智障,就連我是支持死刑的都覺得丟臉
無題 無名 ID:BE.EuPVM 2019/04/22(一) 15:25:12.133 No.14486984
>>14486945
沒有什麼製造殺人犯的環境,又不是古代鬥獸場,又不是情殺或者財殺這種受害者也有問題的情況

證據確實的惡性殺人就應該死,死者不是人嗎?誰又比誰卑賤呢?
無題 無名 ID:BE.EuPVM 2019/04/22(一) 15:26:53.196 No.14486994
回覆: >>14487128
>>14486971
廢話,死者死了當然沒有意義了,所以直接放人走不好?反正都沒有意義了

幹你娘吃屎,憑什麼?先殺人者有人權,被殺者死了人就沒人權?你們這些支持開口就死刑的廢死人士能不能不要這麼廢?
無題 無名 ID:bxQHv6fg 2019/04/22(一) 15:33:23.273 No.14487051
回覆: >>14487153
附圖
>>14486953
竊盜貪污詐欺和一般暴力是正常犯罪嗎?
案例多的更容易了解和找原因吧?
你們所謂的研究連案例多的小惡都解不了了還開空頭支票說自己能防大惡?
邏輯跑去哪了?
再不然你們那麼愛研究也可以去國外研究啊 又不是只有台灣有殺人犯
無題 無名 ID:zaR0ewxk 2019/04/22(一) 15:34:40.580 No.14487062
>BE.EuPVM

事實上你的思考邏輯就是跟未開化的文明沒兩樣
「他可以為什麼我不可以?」這種思維本身就沒有經過任何考量,只是最低等的動物本能而已
無題 無名 ID:6o3GDjNA 2019/04/22(一) 15:41:44.151 No.14487128
>>14486994
如果你也支持死刑,希望你以後可以不要在這個議題上發言
扯後腿
無題 無名 ID:hFkGSY.o 2019/04/22(一) 15:44:42.411 No.14487153
回覆: >>14487210
>>14487051
>>竊盜貪污詐欺和一般暴力是正常犯罪嗎?
是阿
>>案例多的更容易了解和找原因吧?
沒錯阿
>>你們所謂的研究連案例多的小惡都解不了了還開空頭支票說自己能防大惡?
怎麼不瞭解,大家都知道貪汙是因為貪心、報仇是因為有仇恨
但鄭捷為什麼殺人沒人了解
>>再不然你們那麼愛研究也可以去國外研究啊 又不是只有台灣有殺人犯
別的國家也在研究阿,哪個國家不想研究異常殺人者?

你知道為什麼有些廢死會堅持"教化"嗎
你就想像教化是一種治癒完成
如果你真的能教化一個人,等於你發現了治癒犯罪的方法
就看你能不能用客觀的境界去看事情而已
無題 無名 ID:hFkGSY.o 2019/04/22(一) 15:48:05.269 No.14487180
補充一下
突然想起大名劫
發生瘟疫將軍只會想辦法解決生病的人而不是像主角一樣尋找病源
結果就是擋不住瘟疫擴散

解決有問題的人?
短視的人還自以為是覺得自己很俏皮
無題 無名 ID:bxQHv6fg 2019/04/22(一) 15:51:49.868 No.14487210
回覆: >>14487228
>>14487153
你有回答跟沒回一樣
結論就是你說的只關著研究就不會有罪犯是畫大餅的空頭支票啊
處刑後能研究的更多
現在的研究說愛因斯坦的大腦切片確實看起來跟大部份的人不太一樣
那罪犯的大腦切片也很有可能跟一般人不一樣
另外
照廢死人士說有研究就可以阻止什麼
那有犯罪基因的人應該透過結紮來阻止他們量產途徑才合邏輯,這麼重要的事怎麼不做?
廢死請那麼多工讀生的資金又從哪來?
無題 無名 ID:hFkGSY.o 2019/04/22(一) 15:54:52.460 No.14487228
>>14487210
>>處刑後能研究的更多
誰說不執行死刑死後就不切來看看?

>>廢死請那麼多工讀生的資金又從哪來?
你知道其實養一個人跟國家其他浪費的錢相比是九牛一毛嗎
如果你是按照浪費稅金的角度思考不去關心更恐怖的弊案在那邊計較這個真的不用不用
無題 無名 ID:bxQHv6fg 2019/04/22(一) 15:57:13.562 No.14487243
回覆: >>14487281
附圖
>>14487180
登革熱蚊飛出來
應該先噴毒氣弄死蚊子,這並不妨礙同時找原因
廢死人士是說要活抓蚊子問蚊子為什麼吸血,說這樣就能防止其他蚊子吸血 (然後當然是連問都沒問)
無題 無名 ID:6m7S4dEg 2019/04/22(一) 16:01:39.097 No.14487272
>>14487180
講得好像犯罪是流感似的
不同的東西怎能相提並論?

百萬種人就有百萬種個案,心理病就是這樣才難醫,能否教化說服只能憑經驗判斷,根本沒有邏輯可循. 這不是發明什麼藥或經過什麼治療就能解決的問題.

小罪或過失當然能靠教化,但從基本價值觀就不同的人就像用刀叉問你為何使筷子一樣永遠平行線. 又不是像漫畫能把人流放到什麼孤島之類的
無題 無名 ID:hFkGSY.o 2019/04/22(一) 16:03:03.528 No.14487281
>>14487243
蚊子為什麼要吸血那是因為他的生物機制
今天你發現一隻蚊子不吸血只喝奶茶半糖的你要不要殺他?
我們要研究的是變態變體你了解嗎