增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:O8kG7UT6 2019/04/22(一) 19:44:43.151 No.14489284
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-04-22 12:00:01
附圖
我想問一下
台灣人才到底優秀不優秀?
如果優秀,那為什麼外商不投資台灣?
像印度邦加羅或是深圳上海等等
人家非得要當外勞?
或是只能待在台灣服務業領22k?
22k的人不都是被埋沒的優秀人才,可以出國賺發大財了嗎?
要用什麼客觀數據,去證明所謂的「台灣人才優秀」?
無題 無名 ID:fxezBO4c 2019/04/22(一) 19:47:16.155 No.14489310
>>14489284
台灣人才很優秀,但是都不在台灣
無題 無名 ID:O8kG7UT6 2019/04/22(一) 19:52:39.516 No.14489375
回覆: >>14489625
>>14489310
因為這影片談到的年輕人困境讓我有一些感觸
https://www.youtube.com/watch?v=0PS-R6Qdzlk

裡面說說年輕人被教育毒害導致沒能力
那為何台灣有能力培養出送到國外的人才
甚至人才外流世界第一?
如果人才跟教育無關
那要拿什麼怎麼解釋現在的年輕人困境?
無題 無名 ID:mvJyMle2 2019/04/22(一) 19:52:48.853 No.14489376
回覆: >>14489391
都不在台灣+1

剩下的在醫界或電子科技業
無題 無名 ID:O8kG7UT6 2019/04/22(一) 19:54:07.489 No.14489391
>>14489376
照你這樣講我只能從自己入錯行學錯專業來解釋低薪年輕人囉?
無題 無名 ID:WUdBf5dE 2019/04/22(一) 19:55:37.583 No.14489406
>>14489310

那就不能算是台灣
那些優秀的人遲早當外國人
不能算是台灣人才
無題 無名 ID:rw/X9hho 2019/04/22(一) 19:55:52.298 No.14489407
回覆: >>14489712
>>14489284
台灣人真的很廢啊 跟東南亞差不多
無題 無名 ID:mvJyMle2 2019/04/22(一) 20:01:14.999 No.14489462
>>14489406 當外國人
台裔美國人

網路+客貨運的大世代
本來容易讓資本、人才集中於一點
人也是物流品之一
所以你看美國(加州)這種 只會越來越大(企業的金流)
無題 無名 ID:M54vPGWY 2019/04/22(一) 20:16:52.937 No.14489625
附圖
>>14489375
台灣教育就是爛
那些人才本來就有人才特質或環境
華人就是奴工教育
外加台灣又習慣以教育為名義斂財
根本空轉內耗
虛榮作祟、學科至上
歧視勞力工作技能
一堆人念了理論科目只為了考試
真的知道課本在教什麼?
22年糞校畢業後整個砍掉重練
國考、職訓局、陌生領域學徒、免洗勞工
三十歲才有差不多穩定的工作
中間浪費的時間、資源流去哪裡
建商、補習班、出版社、房東、教師、大學
完全是空轉的金流
無題 無名 ID:rw/X9hho 2019/04/22(一) 20:23:08.722 No.14489695
回覆: >>14489747
>>14489625
對啊 台灣從根爛到底了 好希望能夠有重新改變的機會...
無題 無名 ID:efh4EopY 2019/04/22(一) 20:24:31.945 No.14489712
回覆: >>14492613
附圖
>>14489407
可憐
結果日本人除了死人黑澤明都不敢想能跟上李安
然後你又要崩潰嘴回產業鏈了
那不就代表日本人廢到只能拿宮老那種玩具級的動畫賞自慰
而且才"一座" wwww
無題 無名 ID:QhL90jdw 2019/04/22(一) 20:24:39.269 No.14489713
醒醒吧 台灣越來越沒人才了
生育率下降導致學校為了維持運作就cost down收程度差的學生
現在上四大的都是十年前只能讀四中的
MIT的招牌越來越黯淡 就是因為人少導致基數撐不起名校原有的水準
還在人才外流?面對現實好嗎 沒人啦
無題 無名 ID:efh4EopY 2019/04/22(一) 20:26:59.560 No.14489747
>>14489695
ㄟ 支那畜生 等到你滅國能出李安的一根手指頭嗎?
不要拿那些速食垃圾作品來自慰喔
還有在主流世界裡 日本動畫能被收藏代表美國文化?
無題 無名 ID:vnW8SdwI 2019/04/22(一) 20:27:53.828 No.14489755
>>14489713
學校程度不能直接比
例如中世紀歐洲大學生非常少
你能說當時的大學生一定比較優秀嗎?
無題 無名 ID:QhL90jdw 2019/04/22(一) 20:31:32.158 No.14489796
>>14489755
還在逃避 當國立大學要跟技職學校合併已經沒理由說什麼程度了
是不是不敢承認自己就是拉低標準那個
無題 無名 ID:puxSxj4Y 2019/04/22(一) 20:32:46.423 No.14489811
回覆: >>14490122
台灣理工人才很優秀
看台積電多少外資
科技業外商也一大把
但文組都太廢了
所以你不會看到台灣像新加坡香港一樣
有一堆金融業的外商
無題 無名 ID:D8.HocGo 2019/04/22(一) 20:34:02.335 No.14489825
>>14489284

看新聞
GOOGLE和亞馬遜要加大投資台灣了
無題 無名 ID:FMieq4lI 2019/04/22(一) 20:37:25.069 No.14489874
回覆: >>14489931
附圖
>>14489825
喊幾年了還在自慰
無題 無名 ID:efh4EopY 2019/04/22(一) 20:42:21.850 No.14489931
>>14489874
支那豚等著被撤資哭哭喔wwwwwww
無題 無名 ID:O8kG7UT6 2019/04/22(一) 20:55:02.435 No.14490122
>>14489825
我記得GOOGLE和亞馬遜投資的不是伺服器嗎
你確定這個能帶動薪資跟就業率?

>>14489811
>>14489713
所以按你們的說法
不是教育的問題
是選錯專業的問題
不去學金融理工醫科的都是廢物
那廢物能不能代表台灣年輕人困境??
無題 無名 ID:vnW8SdwI 2019/04/22(一) 21:21:29.327 No.14490425
>>14490122
有人逼你選文組嗎?
無題 無名 ID:OZbzCf7c 2019/04/22(一) 21:23:07.247 No.14490446
回覆: >>14490576
>>14489284
外商才不想投資太多在沒有市場的地方
無題 無名 ID:rS69aOAg 2019/04/22(一) 21:27:05.440 No.14490494
>>14490122
台灣現在環境本來就是理工比較有機會
文組除非你爸是姓郭還是姓連
不然都難逃23K的命運
無題 無名 ID:efh4EopY 2019/04/22(一) 21:32:39.995 No.14490576
>>14490446
錯了 澳洲人口跟台灣也差不多
是支那玩二選一的爛招
等到支那吃屎就不一樣了
無題 無名 ID:kDeR2olM 2019/04/22(一) 21:44:07.473 No.14490730
我知道台灣的工時跟奴性高是全球前幾名

討論人才之前 你不覺得台灣效率很差嗎

不管是政策或是其他方面
無題 無名 ID:iytpu9O. 2019/04/22(一) 23:54:24.008 No.14491998
>>14489755
還真的超厲害耶
你要不要去查一下明清時期來華傳教的那票歪果人多厲害
又會多國語言又會畫畫又會物理學又會天文學又會算數學又會玩機械

廢物真的不用在那邊牽拖
真的有才華的看到有用的甚至只是自己感興趣的就會去學
就是因為某些人無能、能學的有限,才整天在那邊戰文理組
台灣教育爛歸爛,有腦的早就自己去尋求其他管道學習了
而不是像很多年輕人一樣上完大學的課程拿到學位就覺得自己超屌
去年還是前年才電過一個自以為是的屁孩而已
自以為學校有教過、考試考得好就算理解了基本法律常識
然而一個借貸糾紛問題馬上打回原形
還要換IP假裝國考生(笑)來鬼扯硬拗,結果自己把臉越打越腫
可惜沒把那串存起來,不然就放上來給大家笑笑
無題 無名 ID:c1KHqvgU 2019/04/23(二) 00:00:41.724 No.14492049
>>14491998
你說的應該是法律板跟職業板出沒的學歷廚
無題 無名 ID:RrK3qsMc 2019/04/23(二) 00:01:40.904 No.14492059
>>14489625
>>外加台灣又習慣以教育為名義斂財
你要不要看一下美國的大學學費一年要多少
無題 無名 ID:rxpdFpS. 2019/04/23(二) 00:02:59.007 No.14492071
回覆: >>14492734
>>14491998
有腦的早就自己去尋求其他管道學習了

首先你得要有錢
無題 無名 ID:PnMOn3iw 2019/04/23(二) 00:06:35.815 No.14492101
>>14489406
會出現一堆台灣汁光ㄛ
無題 無名 ID:cgBNAnsE 2019/04/23(二) 01:17:39.342 No.14492598
優秀的應該都沒上K島
無題 無名 ID:HFTzARiM 2019/04/23(二) 01:23:37.361 No.14492613
回覆: >>14492634
>>14489712
李安的導演才能是美國培養出來的
宮老今敏大友等等都是日本培養出來的,這就是體系差別
不過你這反日跳針仔不會懂體系比幾個獎杯重要萬倍吧
所謂台灣留不住人才也是體系沒建立的問題
無題 無名 ID:TfJ21.Vk 2019/04/23(二) 01:25:29.172 No.14492625
打的贏台灣本土企業才有鬼
地跟政府都財團的 怎麼玩?
所以有能力的人都跑光光啦
無題 無名 ID:0zW/uyCY 2019/04/23(二) 01:26:22.684 No.14492630
強不強是看比較對象的,記得有個動畫叫赤龍戰役嗎?西邊一個帝國,東邊一個王國,中間一個弱小的廢物島國好可憐哦

可憐個什麼鬼啦?世界第三經濟體也可憐?但要看比較的對象,是第一和第二經濟體

韓國換去歐洲也是意大利級的主要國家了,但沒有用,在東北亞就是渣渣

泰國是世界前10%的頂尖國家了,但要看和誰比較啊
無題 無名 ID:vWYcUt42 2019/04/23(二) 01:27:21.590 No.14492634
回覆: >>14492678
>>14492613
智障 侯孝賢跟李安都是在台藝大出身的
然後李安在中影時就拍出能入圍大影展的電影了
低能兒不懂別裝懂好嗎?輸台灣輸到脫褲拿一個奧斯卡動畫獎給李安笑wwwwww
無題 無名 ID:aj9kN2JI 2019/04/23(二) 01:32:44.364 No.14492649
台灣根本不是人才多不多的問題
而是薪資結構跟老害環境,投資不投資還要考慮很多因素跟地緣人力等等問題。
更別提扭曲的薪資跟工時完全不合比例,就算能力再好再強想待在台灣讓台灣好,也要蹲得下去
很多有才有能的都是寧願待在家人身邊,而不去跨出那一步
但薪資結構又相當令人吐血,也是有很多人仍然領著那可笑的薪水,懷抱夢想慢慢耕耘
無題 無名 ID:a.SBzAhw 2019/04/23(二) 01:37:27.669 No.14492678
回覆: >>14492703
>>14492634
>李安在服完兵役之後[19],依照父親原有的計劃,於1979年前往美國就讀伊利諾大學香檳分校戲劇系,並在1980年順利取得藝術學士學位[11]:42-43。畢業之後,李安繼續在1981年至紐約大學就讀電影製作研究所,於1984年取得碩士學位[11]:45-48。李安在就讀紐約大學期間於完成了短片《蔭涼湖畔》(1982年),該片榮獲臺灣金穗獎最佳劇情短片獎[11]:48。1984年,李安拍出了他的畢業作品《分界線》[11]:48,獲得紐約大學影展的最佳導演獎及最佳影片獎[11]:51。2001年,李安獲得紐約大學的榮譽博士學位[21]。2010年,李安獲母校國立台灣藝術大學頒發榮譽博士學位[22]。
原來連自己在捧啥都不知道,不愧是跳針仔
我看你忙你的繼續跳針,現在日本動畫產值超過兩兆日圓是事實,你台灣電影是有人百分之一嗎?這樣也能拿少數例子出來捧真是台灣悲哀,產業搞不起來就是你這種不看現實只會吹的貨色害的,和你口中的支那人有87%像
無題 無名 ID:vWYcUt42 2019/04/23(二) 01:43:28.467 No.14492703
>>14492678
只敢貼一半是吧?
李安高中原就讀於臺南二中,後來轉學考進臺南一中(父親李昇曾先後擔任過這兩校的校長)[19]。李安對於讀書毫無興趣,一心只想著當導演[11]:28[12]:57-59。他在大學考試落榜兩次,後來才通過三年制專科考試,於1973年進入國立臺灣藝術專科學校影劇科就讀[11]:29-30[12]:60-67[14]:16。李安在藝專裡演了超過15齣戲,並曾自編自導了多齣獨幕劇[11]:34-35。1974年,李安獲得大專話劇比賽的最佳男主角[11]:34-35。李安於1975年畢業於藝專[19]。在就讀藝專期間,李安受到了電影《處女之泉》(1960年,英格瑪·伯格曼執導)、《畢業生》(1967年,麥克·尼可斯執導)、《單車失竊記》(1948年,維多里奧·狄西嘉執導)及《慾海含羞花》(1962年,米開朗基羅·安東尼奧尼執導)的深遠影響[11]:36-38[20]。李安在就讀大學時對戲劇和藝術產生興趣[11]:34-35。

所以維基低能兒找得出除了死人黑澤明日本能比的電影人沒有?
愛去火星留學也可以喔?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日本動畫連日本自己都看不起覺得不如電影
贏不了台灣人開始自慰了?
無題 無名 ID:1eorh.Sk 2019/04/23(二) 01:47:02.590 No.14492711
回覆: >>14492721
>>14489284
台灣就是爛
無題 無名 ID:vWYcUt42 2019/04/23(二) 01:49:54.516 No.14492721
>>14492711
東亞一狗票拿一座奧斯卡導演獎都不敢想輸台灣李安輸到脫褲哭哭喔wwwww
無題 無名 ID:XbO62owI 2019/04/23(二) 01:54:48.742 No.14492734
>>14492071
水管上就很多不用錢也能看的影片了
不是utuber那種片段的科普知識,是真的學術界放出來的東西
https://www.youtube.com/watch?v=cppcaMlRQxk

找不到影片的話也有圖書館可以找
說真的就是現在的人自己懶而已
圖書館內科普學術書籍往往都乾淨到像新買的一樣
種種跡證都說明這種書籍借閱的人非常稀少
漫畫小說類倒是幾乎都被翻到爛掉甚至脫頁,內頁又一堆髒汙
也就是說現在大部分人去圖書館只是為了看免錢的小說漫畫而已
不能說小說漫畫就沒東西可學
可是這就像你一直吃零食不吃正餐一樣
長期下來肯定會出毛病

像中午就有一個用積分在算自然數數列1~10的總和的
函數跟範圍根本就設錯了( S(x)dx, x=0~10 )
跟他提連續跟離散還不知道問題在哪,硬要裝懂說他知道=_=
這個也不是不能用積分來算,但就脫褲子放屁而已
因為數列本身是離散的,化成函數不可能連續
必須加高斯符號取整數讓他分段,積分範圍每一段也要能對應到數列
繞一大圈回來最後還是要1+2+3+.....+10
如果只是範圍取錯那沒什麼,常見的小失誤
但是沒加高斯符號表示在觀念上就有很大問題了

果不其然下午回來把那串重整後一看,原來他真正想問的是1~1000的平方和
而且從問法來看,他也不是想用積分來算平方和
是連求這答案的傳統方法(平方和公式)都不知道......
看來是還不會走就想學飛的朋友呢= =
無題 無名 ID:iMpC99.Y 2019/04/23(二) 02:04:58.956 No.14492772
我中字電資自認滿廢的欸
好啦客觀來看確實很廢