評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-04-21 04:38:11
你們知道嗎？
中國正在選女婿，挑選他們喜歡的候選人。
中國正在選女婿，挑選他們喜歡的候選人。
無題 無名 ID:v7r1EJAs 2019/04/21(日) 15:29:47.551 No.14477458
滯台支那賤畜們還有呼吸嗎?
所以接下來就是比，誰舔中舔得比較漂亮？
只要能得到中國在背後的支持，
韓國瑜在高雄的漂亮一仗，就有可能再重演一次。
柯文哲：
不要兇巴巴買扁鑽，因為旁邊有支那警察在盯著看。
韓國瑜：
本來被中國寄予厚望，還進去中聯辦，
發表「國防靠美國、市場靠中國」之後，被中國痛罵。
郭台銘：
把韓國瑜的「國防靠美國」改成「國防靠和平」。
韓國瑜一看大勢不妙，要被中國換掉了。趕緊重新改口...
韓國瑜：
台灣沒有軍法，就算國防預算錢再多、武器再多，就像「太監穿西裝」。
這樣你們看懂政治了沒？
只要能得到中國在背後的支持，
韓國瑜在高雄的漂亮一仗，就有可能再重演一次。
柯文哲：
不要兇巴巴買扁鑽，因為旁邊有支那警察在盯著看。
韓國瑜：
本來被中國寄予厚望，還進去中聯辦，
發表「國防靠美國、市場靠中國」之後，被中國痛罵。
郭台銘：
把韓國瑜的「國防靠美國」改成「國防靠和平」。
韓國瑜一看大勢不妙，要被中國換掉了。趕緊重新改口...
韓國瑜：
台灣沒有軍法，就算國防預算錢再多、武器再多，就像「太監穿西裝」。
這樣你們看懂政治了沒？
無題 無名 ID:LpGVvPBk 2019/04/21(日) 15:36:12.926 No.14477518
>>14477489
真搞不懂 如果是在大陸設廠舔支我能理解 一個普通政客舔支真以為打下來後有他那一份?支那上萬位都等著卡肥缺會有他那份?
真搞不懂 如果是在大陸設廠舔支我能理解 一個普通政客舔支真以為打下來後有他那一份?支那上萬位都等著卡肥缺會有他那份?
無題 無名 ID:5M3DjJxc 2019/04/21(日) 15:38:53.439 No.14477531
喔 懂了
移民還比較實際 = =
只要中共和國民黨沒有放棄統一 被政治纏身永遠是台灣人的原罪
只要中共和國民黨沒有放棄統一 被政治纏身永遠是台灣人的原罪
無題 無名 ID:D3DU3yZc 2019/04/21(日) 15:41:15.864 No.14477539
讚啦
無題 無名 ID:BA2Kn3iM 2019/04/21(日) 15:41:54.323 No.14477541
>>14477537
真的 = = 一堆畜生賣國賊
真的 = = 一堆畜生賣國賊
無題 無名 ID:GeJVuV7M 2019/04/21(日) 15:43:33.446 No.14477555
>>14477418
影片剪這麼長誰看阿
影片剪這麼長誰看阿
無題 無名 ID:8OHDg/3c 2019/04/21(日) 16:14:57.549 No.14477779
>影片剪這麼長誰看阿
那只有上半段。
下半段在這ww
那只有上半段。
下半段在這ww
22兆台幣的預算 這是要打死支那畜生全家哩?
>>14477819
龜頭英網軍 蓋章!
龜頭英網軍 蓋章!
無題 無名 ID:v7r1EJAs 2019/04/21(日) 16:52:12.088 No.14478092
所以原PO是深綠
阿然後原PO的主張是啥= =?
像蔡英文一樣嗆對岸
可是沒有實際作為 就只是單純打嘴砲而已
就跟原PO的人生一樣
哈
阿然後原PO的主張是啥= =?
像蔡英文一樣嗆對岸
可是沒有實際作為 就只是單純打嘴砲而已
就跟原PO的人生一樣
哈
無題 無名 ID:6jiUUruI 2019/04/21(日) 17:00:46.773 No.14478182
>>14478220
但是統獨不是國民黨自己能決定的
但是統獨不是國民黨自己能決定的
>>14478329
誰說的 沒看到要簽統一協定嗎？
誰說的 沒看到要簽統一協定嗎？
無題 無名 ID:L0SIqvRI 2019/04/21(日) 17:22:12.723 No.14478399
無題 無名 ID:IRa4YPIs 2019/04/21(日) 17:25:40.785 No.14478431
>>14478162
韓當選前看那媒體操作 還一堆台灣人支持 就在準備了 = =
韓當選前看那媒體操作 還一堆台灣人支持 就在準備了 = =
無題 無名 ID:BA2Kn3iM 2019/04/21(日) 17:30:27.177 No.14478482
>ID:L0SIqvRI
低能支那賤畜
低能支那賤畜
無題 無名 ID:caCU0qbI 2019/04/21(日) 17:30:45.961 No.14478485
無本文
>>14478133
實際作為就是多買美國武器。
並且跟美國為首的西方民主國家，繼續保持友好關係。
我跟你們說啦....
中國真的超怕台灣買新武器的。
不要說實際打台灣恐怕根本打不下來，
反而會讓中國自己打出政權垮台危機。
就算不想真的動手，
想只依靠恐嚇來逼迫台灣統一。
只要台灣接連入手一些看起來熱騰騰的閃亮新武器。
到時候，
只能搬出一堆蘇聯山寨貨的解放軍，
反而只會變成笑柄www
也就沒有人會在乎中國的心戰恐嚇了。
實際作為就是多買美國武器。
並且跟美國為首的西方民主國家，繼續保持友好關係。
我跟你們說啦....
中國真的超怕台灣買新武器的。
不要說實際打台灣恐怕根本打不下來，
反而會讓中國自己打出政權垮台危機。
就算不想真的動手，
想只依靠恐嚇來逼迫台灣統一。
只要台灣接連入手一些看起來熱騰騰的閃亮新武器。
到時候，
只能搬出一堆蘇聯山寨貨的解放軍，
反而只會變成笑柄www
也就沒有人會在乎中國的心戰恐嚇了。
>>14478460
那東森呢www
>還有美國賣馬政府只賣直升機喔
蔡英文有說直升機不好嗎?
ww
>>14478463
你覺得美國是直接送武器嗎?
ww
>>14478469
>馬桶任內有做飛機? 馬桶任內有做潛艇?
蔡英文做什麼飛機?
馬英九任內有做idf升級
潛艇?
你不知道現在蔡能造是因為美國願意提供關鍵技術?
那東森呢www
>還有美國賣馬政府只賣直升機喔
蔡英文有說直升機不好嗎?
ww
>>14478463
你覺得美國是直接送武器嗎?
ww
>>14478469
>馬桶任內有做飛機? 馬桶任內有做潛艇?
蔡英文做什麼飛機?
馬英九任內有做idf升級
潛艇?
你不知道現在蔡能造是因為美國願意提供關鍵技術?
>>ID:L0SIqvRI
今日綜合共狗
請島民多加注意
今日綜合共狗
請島民多加注意
>ID:L0SIqvRI 本日支那賤畜
大家可以不用浪費時間跟弱智賤畜對話喔
大家可以不用浪費時間跟弱智賤畜對話喔
https://www.homu-api.com/search?id=L0SIqvRI
不是智障神就是支那賤畜
大家可以回家了
不是智障神就是支那賤畜
大家可以回家了
無題 無名 ID:AJRqcwc. 2019/04/21(日) 17:36:35.612 No.14478544
知道了然後呢？還不如想想怎麼提升蔡的民調比較實在
無題 無名 ID:iXtuIkXs 2019/04/21(日) 17:37:33.472 No.14478559
無題 無名 ID:BA2Kn3iM 2019/04/21(日) 17:37:43.616 No.14478564
>ID:L0SIqvRI
本日支那賤畜
大家可以不用浪費時間跟弱智賤畜對話喔
本日支那賤畜
大家可以不用浪費時間跟弱智賤畜對話喔
>>14478540
全世界都反支 只有台灣9.2舔共還敢說別人貼標籤喔?
全世界都反支 只有台灣9.2舔共還敢說別人貼標籤喔?
>>14478515
>>蔡英文做什麼飛機?
T-5高教機正在做，而且原型機預計9月就會公開，
等T-5搞定之後應該就會開始研發新一代自製戰機了。
不要說教練機沒用，台灣教練機已經是青黃不接的情況了，
基礎的AT-3之後，以前還有F-5E可以擔任更高階的教練機，
在現在F-5E已經快要退役退光光了，就沒有更高階的教練機可以用了。
>>現在蔡能造潛艇是因為美國願意提供關鍵技術?
那為什麼馬桶那時候美國不願意提供關鍵技術?
就是美國清楚知道馬桶舔支，所以才不願意提供啊。
>>蔡英文做什麼飛機?
T-5高教機正在做，而且原型機預計9月就會公開，
等T-5搞定之後應該就會開始研發新一代自製戰機了。
不要說教練機沒用，台灣教練機已經是青黃不接的情況了，
基礎的AT-3之後，以前還有F-5E可以擔任更高階的教練機，
在現在F-5E已經快要退役退光光了，就沒有更高階的教練機可以用了。
>>現在蔡能造潛艇是因為美國願意提供關鍵技術?
那為什麼馬桶那時候美國不願意提供關鍵技術?
就是美國清楚知道馬桶舔支，所以才不願意提供啊。
無題 無名 ID:iXtuIkXs 2019/04/21(日) 17:42:37.086 No.14478618
整天幫黨性交你的屁眼安好嗎 支那賤畜
無題 無名 ID:L0SIqvRI 2019/04/21(日) 17:44:42.751 No.14478642
>>14478628
笨蛋!!! 重點在小英不舔支!!!
笨蛋!!! 重點在小英不舔支!!!
無題 無名 ID:A4g3sOU2 2019/04/21(日) 17:47:43.772 No.14478670
>>L0SIqvRI
無題 無名 ID:BA2Kn3iM 2019/04/21(日) 17:47:57.242 No.14478675
>ID:L0SIqvRI
本日支那賤畜
大家可以不用跟弱智講話喔 支那賤畜是聽不懂人話的
本日支那賤畜
大家可以不用跟弱智講話喔 支那賤畜是聽不懂人話的
無題 無名 ID:L0SIqvRI 2019/04/21(日) 17:50:27.106 No.14478705
>兩黨都會買武器
因為當時的中國國民黨還不敢明目張膽說要統一。
所以雖然嘴上說不要凱子軍購，不需要軍備競賽，
軍費省下來，可以供應全台小朋友免費營養午餐。
也不斷的阻撓軍購，
但是實際上還是不敢完全不買。
現在國民黨已經不演戲了。
公然把跟中國簽和平協議，放入黨綱。
「不統、不獨、不武」也已經改成「不排斥統一」
只要國民黨再次執政，就是準備直接衝向統一了。
因為當時的中國國民黨還不敢明目張膽說要統一。
所以雖然嘴上說不要凱子軍購，不需要軍備競賽，
軍費省下來，可以供應全台小朋友免費營養午餐。
也不斷的阻撓軍購，
但是實際上還是不敢完全不買。
現在國民黨已經不演戲了。
公然把跟中國簽和平協議，放入黨綱。
「不統、不獨、不武」也已經改成「不排斥統一」
只要國民黨再次執政，就是準備直接衝向統一了。
無題 無名 ID:DgoEa7G. 2019/04/21(日) 17:54:37.436 No.14478757
>>14478531
不會怨不得人啦 就算移民還是可以回來投不想統一的政黨
只是讓自己處於一個不會輸的地位 就算被統一也還有退路
而且也不會太晚 親戚有在國外有雙重國籍的
請他們幫忙一下 大概工作個幾年就可以申請資格了
不會怨不得人啦 就算移民還是可以回來投不想統一的政黨
只是讓自己處於一個不會輸的地位 就算被統一也還有退路
而且也不會太晚 親戚有在國外有雙重國籍的
請他們幫忙一下 大概工作個幾年就可以申請資格了
>>14478751
不愛台灣就bye
恭禧又增加一個在國外喊台獨的落跑台獨人士
可以找赤貧做伙取暖
雖然這種人已經見怪不怪
不愛台灣就bye
恭禧又增加一個在國外喊台獨的落跑台獨人士
可以找赤貧做伙取暖
雖然這種人已經見怪不怪
>>14478765
沒有不愛台灣啊 只是多一條退路
就像國民黨當初打敗仗逃到台灣 有台灣這個地方占據 才讓自己能有一口氣
而且為什麼反統一就是台獨 還是說中華民國也算是台獨 = =
另外取得國籍身份後 還是一樣可以回來台灣工作生活啊
沒有不愛台灣啊 只是多一條退路
就像國民黨當初打敗仗逃到台灣 有台灣這個地方占據 才讓自己能有一口氣
而且為什麼反統一就是台獨 還是說中華民國也算是台獨 = =
另外取得國籍身份後 還是一樣可以回來台灣工作生活啊
>>14478805
老話一句
就是有退路，所以國民黨跟統派才會在台灣被人嘲笑
因為其它台灣人「沒有退路」
現在獨派自己不敢留在台灣共赴國難開始落跑
就沒有所謂的獨派
你還是別再出來講話好了
對統派也是一樣標準，都你們的統獨立場是扣分的
沈富雄：96台海危機時我去美國時，問有多少在美台獨僑民在第一刻準備搭飛機回台灣共赴國難的? 結果一個都沒有
老話一句
就是有退路，所以國民黨跟統派才會在台灣被人嘲笑
因為其它台灣人「沒有退路」
現在獨派自己不敢留在台灣共赴國難開始落跑
就沒有所謂的獨派
你還是別再出來講話好了
對統派也是一樣標準，都你們的統獨立場是扣分的
沈富雄：96台海危機時我去美國時，問有多少在美台獨僑民在第一刻準備搭飛機回台灣共赴國難的? 結果一個都沒有
>>14478755
但實際上國民黨還是持續在推動，就是硬要簽。
國民黨發表「兩岸和平協議」原則 臉書遭網友灌爆砲轟
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2706095
國民黨的和平協議，
裡面充滿中國的養套殺陷阱。
中華人民共和在這份協議中：
是完全不承認台灣的政府，
台灣也不是國家，只是民間法人代表。
所以當然也沒有外國的背書，
比香港的<<中英聯合聲明>>還慘。
中國向來不守信用，
<<中英聯合聲明>>即使有英國背書，
中國照樣無視各國批評，說反悔就反悔。
反正香港已經被中國拿下了，英國也拿中國沒皮條。
給忙碌的人： 國民黨就是想要賣國。
但實際上國民黨還是持續在推動，就是硬要簽。
國民黨發表「兩岸和平協議」原則 臉書遭網友灌爆砲轟
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2706095
國民黨的和平協議，
裡面充滿中國的養套殺陷阱。
中華人民共和在這份協議中：
是完全不承認台灣的政府，
台灣也不是國家，只是民間法人代表。
所以當然也沒有外國的背書，
比香港的<<中英聯合聲明>>還慘。
中國向來不守信用，
<<中英聯合聲明>>即使有英國背書，
中國照樣無視各國批評，說反悔就反悔。
反正香港已經被中國拿下了，英國也拿中國沒皮條。
給忙碌的人： 國民黨就是想要賣國。
>>14478932
>現在國民黨想統一的還是其它非統一政黨都能有退路啊
>照你這麼說民進黨上面的也有退路啊
我上面有說過了啊 你幹麻把我的話重複說一次
而且為何上面已經說得很清楚了吧 誰支持統一就不支持誰 有什麼好想的
如果今天不是國民黨想統一 誰想出來反對他 又不是無聊找事做 = =
>現在國民黨想統一的還是其它非統一政黨都能有退路啊
>照你這麼說民進黨上面的也有退路啊
我上面有說過了啊 你幹麻把我的話重複說一次
而且為何上面已經說得很清楚了吧 誰支持統一就不支持誰 有什麼好想的
如果今天不是國民黨想統一 誰想出來反對他 又不是無聊找事做 = =
>>14478884
李、扁主張的和平，
一個的前提是兩國論，另一個是一邊一國wwww
所以中共當然不肯！
但是國民黨的和平協議，
是接受一個中國，被套進中國一中框架底下的和平協議。
基本上跟西藏、香港沒什麼兩樣。
李、扁主張的和平，
一個的前提是兩國論，另一個是一邊一國wwww
所以中共當然不肯！
但是國民黨的和平協議，
是接受一個中國，被套進中國一中框架底下的和平協議。
基本上跟西藏、香港沒什麼兩樣。
>>14479035
那麼，即便按你說的
李扁不主張一邊一國
那為什麼去北京用台胞證，去東京用護照?
>>14479011
如果不是民進黨想獨立 誰想出來反對他 又不是無聊找事做 = =
你要講什麼，對手也能講一樣的話
那麼，即便按你說的
李扁不主張一邊一國
那為什麼去北京用台胞證，去東京用護照?
>>14479011
如果不是民進黨想獨立 誰想出來反對他 又不是無聊找事做 = =
你要講什麼，對手也能講一樣的話
>>14479207
>台灣人拿台灣中華民國的護照去東京有什麼問題？
請正面回答我的問題
那為什麼去北京用台胞證，去東京用護照?
>陳水扁1991年去北京
陳水扁是拿什證件去北京的
請正面回答我的問題
>>14479218
民進黨最終的目標就是要和台灣獨立啊
那請問獨了嗎?
>>14479247
>自己去搞清楚國統綱領廢除前？還是國統綱領廢除後？
請問國統綱領廢除後，台灣人去大陸拿的是護照還是台胞證?
請正面回答我的問題
>台灣人拿台灣中華民國的護照去東京有什麼問題？
請正面回答我的問題
那為什麼去北京用台胞證，去東京用護照?
>陳水扁1991年去北京
陳水扁是拿什證件去北京的
請正面回答我的問題
>>14479218
民進黨最終的目標就是要和台灣獨立啊
那請問獨了嗎?
>>14479247
>自己去搞清楚國統綱領廢除前？還是國統綱領廢除後？
請問國統綱領廢除後，台灣人去大陸拿的是護照還是台胞證?
請正面回答我的問題
>>14479386
你不懂嗎
馬英九2009時也提過和平協議
結果簽了沒?
統獨只是假議題
智商沒過嗎?
統獨是假議題 卻幾乎要把台灣搞垮了
https://udn.com/news/story/7240/3643612
你不懂嗎
馬英九2009時也提過和平協議
結果簽了沒?
統獨只是假議題
智商沒過嗎?
統獨是假議題 卻幾乎要把台灣搞垮了
https://udn.com/news/story/7240/3643612
>>14479272
正面回你個頭www
台胞證不就是中國自己印製的。
在中國國內，他高興怎麼意淫都可以吧？
你怎麼不反問中國，
為什麼世界各國給台灣的免簽證有148國？
中國怎麼只有74國？
不是嘴砲說台灣是中國的嗎？
怎麼其他國家好像不怎麼同意阿？
還有為什麼解放軍戰機靠近台灣，會馬上被台灣空軍趨離阿www
怎麼中國人申請來台灣還需要簽證？
甚至還會因為違法，被遣返回中國？
正面回你個頭www
台胞證不就是中國自己印製的。
在中國國內，他高興怎麼意淫都可以吧？
你怎麼不反問中國，
為什麼世界各國給台灣的免簽證有148國？
中國怎麼只有74國？
不是嘴砲說台灣是中國的嗎？
怎麼其他國家好像不怎麼同意阿？
還有為什麼解放軍戰機靠近台灣，會馬上被台灣空軍趨離阿www
怎麼中國人申請來台灣還需要簽證？
甚至還會因為違法，被遣返回中國？
>>14479440
對啊 統獨是假議題 真議題只有被不被統一而已
https://opinion.udn.com/opinion/story/12705/3730552
再次重申一次 請正面回答我的問題
你的立場是反對台灣獨立也反對中華民國主權獨立
只要能反對中華民國台灣主權獨立 即便是要和中國統一也無妨
對啊 統獨是假議題 真議題只有被不被統一而已
https://opinion.udn.com/opinion/story/12705/3730552
再次重申一次 請正面回答我的問題
你的立場是反對台灣獨立也反對中華民國主權獨立
只要能反對中華民國台灣主權獨立 即便是要和中國統一也無妨
無題 無名 ID:L0SIqvRI 2019/04/21(日) 19:16:15.100 No.14479618
>>14479682
好吧我搞錯了
不過至少你瞭解現在兩岸的交流方式了吧?
>彭勝竹強調，因應中共發放台胞居住證，國安局已完成研析，包括發行的統戰目的、風險評估、國安顧慮等。並會配合陸委會，建議在《兩岸條例》部分，建立申報制度，比較妥當；至於權利義務變更部分，則還未討論到。
好吧我搞錯了
不過至少你瞭解現在兩岸的交流方式了吧?
>彭勝竹強調，因應中共發放台胞居住證，國安局已完成研析，包括發行的統戰目的、風險評估、國安顧慮等。並會配合陸委會，建議在《兩岸條例》部分，建立申報制度，比較妥當；至於權利義務變更部分，則還未討論到。
>>14479719
>不過至少你瞭解現在兩岸的交流方式了吧?
幹你娘，不知道的人是你吧wwww
所以你現在知道自己是智障了吧？
>2019/04/21(日) 19:09:06.779 ID:L0SIqvRINo.14479551del
>你有智商嗎?
>台胞證是「陸委會」印的
>不過至少你瞭解現在兩岸的交流方式了吧?
幹你娘，不知道的人是你吧wwww
所以你現在知道自己是智障了吧？
>2019/04/21(日) 19:09:06.779 ID:L0SIqvRINo.14479551del
>你有智商嗎?
>台胞證是「陸委會」印的
無題 無名 ID:L0SIqvRI 2019/04/21(日) 19:32:36.308 No.14479794
>>14479618
好的 謝謝你 請就你的立場回答以下問題
1.現行國際上所認可的「一個中國」為何?
2.中華民國與中華人民共和國各自為主權獨立 這樣為何不是兩個國家?
3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
好的 謝謝你 請就你的立場回答以下問題
1.現行國際上所認可的「一個中國」為何?
2.中華民國與中華人民共和國各自為主權獨立 這樣為何不是兩個國家?
3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
>>14479833
>1.現行國際上所認可的「一個中國」為何?
你先去把2758號跟九二共識弄清楚
>2.中華民國與中華人民共和國各自為主權獨立 這樣為何不是兩個國家?
因為在憲法上兩岸是互相否認的對方主柷的
>3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
為什麼常常在說中共不可信不可信的人
現在突然就對中共講的話可信了起來?
>1.現行國際上所認可的「一個中國」為何?
你先去把2758號跟九二共識弄清楚
>2.中華民國與中華人民共和國各自為主權獨立 這樣為何不是兩個國家?
因為在憲法上兩岸是互相否認的對方主柷的
>3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
為什麼常常在說中共不可信不可信的人
現在突然就對中共講的話可信了起來?
無題 無名 ID:L0SIqvRI 2019/04/21(日) 19:44:16.391 No.14479926
>>14479935
好的 我已清楚你第一題的答案 不過請正面說出來
1.現行國際上所認可的「一個中國」為何(以聯合國為準)?
3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
你的問題很簡單 就像當初國民黨的作法一樣
為何國民黨要退到台灣 不和中國13億人同進退 因為你不退到台灣就是滅亡 死路一條
好的 我已清楚你第一題的答案 不過請正面說出來
1.現行國際上所認可的「一個中國」為何(以聯合國為準)?
3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
你的問題很簡單 就像當初國民黨的作法一樣
為何國民黨要退到台灣 不和中國13億人同進退 因為你不退到台灣就是滅亡 死路一條
>>14479999
>1.現行國際上所認可的「一個中國」為何(以聯合國為準)?
你自己也知道的，我不會回答你的
>3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
你知道按中華民國憲法，對中共最終目標是什麼嗎?
我在>>14479618已經回答你的問題了
現在也請回答我的問題
>為何國民黨要退到台灣 不和中國13億人同進退 因為你不退到台灣就是滅亡 死路一條
要同進退什麼?
當時國民黨是被人民反對跑掉的
而且人家好歹是戰敗只好跑，未開一槍你就先逃?
不是最愛反共了怎麼連留下來開槍都不敢?
比外省老兵還沒種? 只會嘴巴反共?
>1.現行國際上所認可的「一個中國」為何(以聯合國為準)?
你自己也知道的，我不會回答你的
>3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
你知道按中華民國憲法，對中共最終目標是什麼嗎?
我在>>14479618已經回答你的問題了
現在也請回答我的問題
>為何國民黨要退到台灣 不和中國13億人同進退 因為你不退到台灣就是滅亡 死路一條
要同進退什麼?
當時國民黨是被人民反對跑掉的
而且人家好歹是戰敗只好跑，未開一槍你就先逃?
不是最愛反共了怎麼連留下來開槍都不敢?
比外省老兵還沒種? 只會嘴巴反共?
>>14480051
請不要用問題來回答別人的問題且和我知不知道沒關係 請說出明確的答案
1.現行國際上所認可的「一個中國」為何(以聯合國為準)?
3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
中華民國憲法並沒有所謂的最終目標 表示的是最初始的目標
而且你是不是會錯意了什麼 單純是表達當時國民黨有退路 可以不用準備
但現在不一樣 沒有退路 需要自己準備一條 準備需要時間
請不要擅自對別人的行為作預設立場
請不要用問題來回答別人的問題且和我知不知道沒關係 請說出明確的答案
1.現行國際上所認可的「一個中國」為何(以聯合國為準)?
3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
中華民國憲法並沒有所謂的最終目標 表示的是最初始的目標
而且你是不是會錯意了什麼 單純是表達當時國民黨有退路 可以不用準備
但現在不一樣 沒有退路 需要自己準備一條 準備需要時間
請不要擅自對別人的行為作預設立場
無題 無名 ID:L0SIqvRI 2019/04/21(日) 20:09:07.185 No.14480196
>>14480178
所以我可以這樣判斷 這兩個問題是你沒辦法正面回答出的問題嗎?
1.現行國際上所認可的「一個中國」為何(以聯合國為準)?
3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
為何獨派對別人的辱罵迴旋標 會打到我身上呢
迴旋標這詞你是要形容自己說得話打到自己吧?
所以我可以這樣判斷 這兩個問題是你沒辦法正面回答出的問題嗎?
1.現行國際上所認可的「一個中國」為何(以聯合國為準)?
3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
為何獨派對別人的辱罵迴旋標 會打到我身上呢
迴旋標這詞你是要形容自己說得話打到自己吧?
>你沒辦法正面回答出的問題嗎?
我不會輕易上勾的
因為我知道你想結束討論
我不會輕易上勾的
因為我知道你想結束討論
>>14480285
你的問題是哪個 不是都有回答到了嗎?
你的問題是哪個 不是都有回答到了嗎?
無題 無名 ID:L0SIqvRI 2019/04/21(日) 20:23:56.737 No.14480350
無題 無名 ID:DgoEa7G. 2019/04/21(日) 20:32:44.933 No.14480438
>>14480388
最後一次推文 要先走了 總結
這兩個問題就你的立場 你無法正面回答
1.現行國際上所認可的「一個中國」為何(以聯合國為準)?
3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
你想太多了 單純是對你的立場 進一步去探討延伸的問題
就算這次你沒辦法正面回答 那下次再問不就好了 總有一天你要正面回答這個問題的
最後一次推文 要先走了 總結
這兩個問題就你的立場 你無法正面回答
1.現行國際上所認可的「一個中國」為何(以聯合國為準)?
3.中華人民共和國對於中華民國的最終目標為何?
你想太多了 單純是對你的立場 進一步去探討延伸的問題
就算這次你沒辦法正面回答 那下次再問不就好了 總有一天你要正面回答這個問題的