[綜合]無題 無名 ID:e4x42Uo. 2019/04/18(四) 02:35:24.785 No.14443050
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-04-17 17:03:58
純文學是不是最硬核的創作類別啊
覺得各領域的天才或大師很多
但是文學特別少
特別諷刺的又是文學明明是製作上最低門檻的，有紙跟筆就行了，也不用像畫家或音樂家要每天訓練維持感覺跟技術，嚴格來說也不需要理論跟知識的累積
結果他媽的真正能達到藝術標準的文學少到靠杯，真的快崩潰
覺得各領域的天才或大師很多
但是文學特別少
特別諷刺的又是文學明明是製作上最低門檻的，有紙跟筆就行了，也不用像畫家或音樂家要每天訓練維持感覺跟技術，嚴格來說也不需要理論跟知識的累積
結果他媽的真正能達到藝術標準的文學少到靠杯，真的快崩潰
>純文學是不是最硬核的創作類別啊
沒錯 因為文字與視覺聽覺的藝術不同，讀者的觀後感想差異很大
敘事技巧如果不突出就會很看讀者的耐心了
但說到不需要理論跟知識的累積這邊就不是了，要很多 靠北多
沒錯 因為文字與視覺聽覺的藝術不同，讀者的觀後感想差異很大
敘事技巧如果不突出就會很看讀者的耐心了
但說到不需要理論跟知識的累積這邊就不是了，要很多 靠北多
無題 無名 ID:YUKXtnlk 2019/04/18(四) 02:46:39.951 No.14443090
現代人雖然識字率高
但都在網路上發廢文啊
但都在網路上發廢文啊
無題 無名 ID:9p4pyq6E 2019/04/18(四) 02:48:03.361 No.14443100
讓人看得爽就是一種『大眾藝術』了
無題 無名 ID:As1/Fk/o 2019/04/18(四) 02:50:11.531 No.14443112
沒有一定的知識基礎還真的看不懂純文學的東西...
之前不知道從哪裡弄來高行健的靈山
整本看完還是不知道作者在幹嘛
之前不知道從哪裡弄來高行健的靈山
整本看完還是不知道作者在幹嘛
無題 無名 ID:pAFPokRA 2019/04/18(四) 02:51:18.000 No.14443118
你是空氣作家吧
作家最好是不用維持感覺
沒有理論知識加上某些心理描寫或哲學的概念的話
寫出來會覺得比較淺薄
好作品應該不是沒有啦 我看過的就流浪者之歌吧
雖然沒有文豪會看如何寫出一本小說
但有這種基本的教學多少讓寫作方向變得比較清晰吧
作家最好是不用維持感覺
沒有理論知識加上某些心理描寫或哲學的概念的話
寫出來會覺得比較淺薄
好作品應該不是沒有啦 我看過的就流浪者之歌吧
雖然沒有文豪會看如何寫出一本小說
但有這種基本的教學多少讓寫作方向變得比較清晰吧
>>14443085
最好的文學創作我認為都是把自己人生寫進去的這種
波特萊爾、太宰治我就很喜歡，他們同時具備誠實又充滿謊言
誠實的是他們故事的敘事方式，充滿謊言的是內容
不會讓人覺得無趣，會讓人想繼續看下去
最好的文學創作我認為都是把自己人生寫進去的這種
波特萊爾、太宰治我就很喜歡，他們同時具備誠實又充滿謊言
誠實的是他們故事的敘事方式，充滿謊言的是內容
不會讓人覺得無趣，會讓人想繼續看下去
無題 無名 ID:qYKcOWes 2019/04/18(四) 02:52:20.768 No.14443124
>>特別諷刺的又是文學明明是製作上最低門檻的，有紙跟筆就行了
嗯。
>>也不用像畫家或音樂家要每天訓練維持感覺跟技術
嗯？
>>嚴格來說也不需要理論跟知識的累積
？？？
嗯。
>>也不用像畫家或音樂家要每天訓練維持感覺跟技術
嗯？
>>嚴格來說也不需要理論跟知識的累積
？？？
無題 無名 ID:wSojQHHY 2019/04/18(四) 02:58:26.514 No.14443153
>結果他媽的真正能達到藝術標準的文學少到靠杯，真的快崩潰
請定義 藝術標準
就算有 恐怕你也不認為它是
請定義 藝術標準
就算有 恐怕你也不認為它是
>>14443218
已檢舉了 你學不來很難過我知道www 但這不會改變你失敗的事實
已檢舉了 你學不來很難過我知道www 但這不會改變你失敗的事實
無題 無名 ID:S6yF7YbY 2019/04/18(四) 03:19:28.150 No.14443260
先定義神魔是純文學阿? 莎士比亞狗血劇算嗎?
>>14443306
你不空虛嗎? 重複這些無意義舉動? 只是為了能夠靠近我一點
你不空虛嗎? 重複這些無意義舉動? 只是為了能夠靠近我一點
