增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[男性角色]《邊緣禁地3》開發商CEO堅定Epic獨佔 爆粗口怒噴玩家 無名 19/04/07(日)15:42:52 ID:Kf.HJKAc No.1494536
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-04-07 08:40:44
附圖
https://pttnews.cc/25a132f342

好嗆w
無題 無名 19/04/07(日)15:58:08 ID:CDqy1oS. No.1494547
回覆: >>1494556
因為邊緣禁地3是Epic獨佔所以玩家去
steam刷負評表示不滿

被這個CEO說是「Epic獨佔果然是正確決定,因為
steam沒有阻止到玩家惡意刷負評」

啊就Epic沒有負評機制,玩家根本表達不到意見
所以才去steam啊?

這人為了錢真的甚麼鬼話都說得出口呢
無題 Jack Cross 19/04/07(日)16:10:54 ID:gR4VClPs No.1494555
這年頭遊戲這麼多
講得好像玩家一定要買他們家的東西一樣
無題 無名 19/04/07(日)16:11:25 ID:Kf.HJKAc No.1494556
回覆: >>1494572 >>1494655
>>1494547
可是事實上steam早就有阻止惡意刷負評的機能
不然邊緣2不會現在恢復成極度好評
無題 無名 19/04/07(日)16:13:04 ID:3fXFklDo No.1494559
回覆: >>1494561 >>1494563 >>1494573 >>1494588 >>1494633
Epic那邊到底是有多香，可以讓一堆開發商跟製作團隊不惜沾染臭名也要跑過去？
無題 無名 19/04/07(日)16:14:21 ID:NEph845M No.1494561
>>1494559
一個字: 錢
無題 無名 19/04/07(日)16:15:12 ID:l4A/1dB6 No.1494563
回覆: >>1494568 >>1494569 >>1494600
>>1494559
Epic是極度優待開發商
但對玩家極度不友善
無題 無名 19/04/07(日)16:18:03 ID:SDlO7j9. No.1494567
說真的還是不爽不要買而已
無題 無名 19/04/07(日)16:19:44 ID:OO.X1g9U No.1494568
回覆: >>1494586
>>1494563
但對玩家極度不友善(X)
幫玩家開後門,個資看光光(O)
無題 無名 19/04/07(日)16:19:47 ID:poOX9ciI No.1494569
>>1494563
現在只是衝一波拉攏開發商
等到站穩之後就會慢慢放軟吧
不過只要他背後還是騰訊我就不可能裝狗屎Epic
無題 無名 19/04/07(日)16:25:15 ID:CDqy1oS. No.1494572
回覆: >>1494655
>>1494556
對,所以這個CEO說的根本構不成理由
無題 無名 19/04/07(日)16:25:57 ID:uxu1LKmo No.1494573
>>1494559
鈔能力
無題 無名 19/04/07(日)16:26:05 ID:/hmPl9.I No.1494574
回覆: >>1494577 >>1494578 >>1494914
是說epic中資卻會拒絕遊戲在中國上市?
無題 無名 19/04/07(日)16:27:29 ID:uxu1LKmo No.1494577
回覆: >>1494585
>>1494574
是鎖國區,用VPN跳香港的話價錢比照歐美
現在不知道EPIC還能不能用梯子
無題 Jack Cross 19/04/07(日)16:27:50 ID:lFdDj1bM No.1494578
>>1494574
Epic比較像是騰訊想賺牆外的錢所以投資的
你東西拿去中國過不了審還是不能上市
無題 無名 19/04/07(日)16:31:21 ID:eQOxDp5E No.1494581
回覆: >>1494598
幹你娘
就因為這CEO的嘴炮
就算到了2020還是GOTY也不會買邊緣禁地3
絕不真香
無題 無名 19/04/07(日)16:38:05 ID:k2HNJ68E No.1494585
>>1494577
Epic是連中國的信用卡一起鎖，所以中國是徹底不能玩
無題 無名 19/04/07(日)16:40:16 ID:U1riZGok No.1494586
>>1494568
對 不友善是其次
你他媽挖個資還在那邊滿嘴狗屎就很要不得
我個資也沒甚麼了不起的
但就是不想給他們挖
都被爆了還死不認錯，講難聽點已經是中共思想
無題 無名 19/04/07(日)16:43:42 ID:yg98mFcI No.1494588
>>1494559
只有錢
看EPIC能撒多少錢讓幾個廠商空轉
無題 無名 19/04/07(日)16:56:22 ID:zn8e23Z2 No.1494598
>>1494581
他老兄本來就是臭嘴出名的，之前最大的事蹟就是死也要把永恆的毀滅公爵說成香的www
無題 無名 19/04/07(日)16:58:16 ID:ejmxJbsg No.1494600
回覆: >>1494707
>>1494563
說是優待開發商，也只是抽成抽得比較低而已
Steam雖然抽成高，但給的服務也好很多
無題 無名 19/04/07(日)17:16:38 ID:T8EBjgb. No.1494612
回覆: >>1494672 >>1494683
ACG界群眾與創作者的對立越來越嚴重
無題 無名 19/04/07(日)17:29:37 ID:eQOxDp5E No.1494626
>>1494602
一個人的行為會為其他人帶來影響
這不是社會常識嗎?
學生的行為會影響整間學校
醫生的行為會影響整間醫院
總統的行為會影響整個國家
所以發行商的行為會影響旗下遊戲有不合理?

懂什麼是商譽嗎?

P.S.我也有給2負評,也表明是"不可信的發行商"
無題 無名 19/04/07(日)17:39:19 ID:ariRghYY No.1494633
回覆: >>1494678
>>1494559
1.覺得抽成比較低
2.給獨占的話可以先拿一筆保底
3.覺得玩家都犯賤反正最後都會真香

理論上如果EPIC上賣不好開放其他平台以後卻大賣廠商就會看出問題點在哪 直接放棄EPIC平台獨占 問題在於獨占保證金實在太香 廠商也忍不住
反正獨占結束後還是撈得到玩家的錢 廠商當然是選我全都要
無題 無名 19/04/07(日)18:26:23 ID:Q2aTV46A No.1494655
>>1494556
>>1494572
錯,這次的事件後,你們說的機制才第一次啟動
無題 無名 19/04/07(日)18:59:45 ID:GrofJXuY No.1494672
>>1494612
這其實超智障
客人就說了這樣賣就不要然後跳出來嗆不懂?
製作人他媽根本有毛病全部都是巨嬰,難怪這樣愛用epic支那
無題 無名 19/04/07(日)19:05:17 ID:LjKieIOE No.1494678
回覆: >>1494681 >>1494691 >>1494705
>>1494633
所以就看谁的氣長八
至少EPIC還挺難倒的 所以玩家再抱怨也拿他沒皮條
無題 無名 19/04/07(日)19:10:41 ID:11oBfZDE No.1494681
回覆: >>1494686 >>1494839
>>1494678
企鵝爸爸站在後面怎麼會倒
無題 無名 19/04/07(日)19:13:44 ID:fQbt9tb2 No.1494683
回覆: >>1494691
>>1494612
資本主義最終造成的財大氣粗

隨你罵 罵倒算你贏
無題 無名 19/04/07(日)19:17:54 ID:uxu1LKmo No.1494686
>>1494681
爺爺叫爸爸讓他倒
無題 無名 19/04/07(日)19:21:36 ID:ORGy3aig No.1494690
反正出了遊戲還不是乖乖真香
等著看
無題 無名 19/04/07(日)19:22:41 ID:GrofJXuY No.1494691
>>1494678
別買就好,你還要按下去就是你的問題

>>1494683
一切都是智障消費者的錯

對某一大堆人而言堅持好像很難一樣
被智障反嗆只能說活該
無題 無名 19/04/07(日)19:25:44 ID:XkQljb3A No.1494692
看動朋惡期就知道，肥宅的深仇大恨再深，深不過一季或一個遊戲
無題 無名 19/04/07(日)19:41:31 ID:5P.hUeUc No.1494705
回覆: >>1494815
>>1494678
不要緊，不玩就好
EPIC獨佔一年，我就一年不碰，反正現代遊戲一大堆，不欠那一兩片
無題 無名 19/04/07(日)19:42:45 ID:VlC4RoEw No.1494707
回覆: >>1494745 >>1494811
>>1494600
也沒真的好"很多"就是了
之前就有發行商抱怨過Steam的抽成比例和SONY、微軟一樣，但是這兩家的服務好多了，相較之下Steam像是放生一樣
無題 無名 19/04/07(日)19:45:27 ID:hqPIsaNY No.1494709
反正等GOTY+66%以上再說
是說這系列也不用那麼早玩就是了
反正之後還會有DLC、等級上限增加、高難度模式
一二輪打到的裝後面也不能用
無題 無名 19/04/07(日)20:34:56 ID:2HIQJ02w No.1494745
回覆: >>1494749 >>1494761
>>1494707
反正詆毀的重點一直沒變 EPIC搞先行獨占就是要噁心STEAM
心態實在太明顯 偏偏就是有發行商願意吃這套
無題 無名 19/04/07(日)20:37:45 ID:5P.hUeUc No.1494749
回覆: >>1494763
>>1494745
其實這點對玩家來說沒啥影響
反正PC平台又不像主機要付錢購買
大不了兩邊也安裝就成了

真正的問題是
1.突如其來的獨佔
2.開後門偷私隱，官方還一直跳針當玩家是白痴
無題 無名 19/04/07(日)20:47:49 ID:N634a.bI No.1494761
>>1494745
對發行可以一魚多吃錢入手就好，何況這只企鵝肥到流油笨的沒救，當然先吃在說
只是玩家不爽而已
無題 無名 19/04/07(日)20:50:21 ID:TvhBPffk No.1494763
回覆: >>1494771 >>1494773
>>1494749
對Pc玩家來說哪來的獨佔問題
我全境還不是用Uplay玩
無題 無名 19/04/07(日)20:54:30 ID:otabJpog No.1494771
>>1494763
強迫你裝EPIC的登入器還順便盜取你電腦內的資料

這已經不是獨不獨佔的問題
而是他們為了搶市佔順便偷人資料的問題了
無題 無名 19/04/07(日)20:56:11 ID:6WNRmUkc No.1494773
回覆: >>1494786
>>1494763
"獨佔"沒問題
他指的是"突如其來的獨佔"
原定已經有其他平台的分卻突然轉彎這樣

UBI的遊戲當然還是用UPLAY好 還有八折券可以用
無題 無名 19/04/07(日)21:06:27 ID:zn8e23Z2 No.1494786
回覆: >>1494791
>>1494773
不過老實說也只有METRO:EXODUS是這樣就是了。而像這回Borderlands則是因為發行商的關係，早就一堆玩家認為會是EPIC
限時獨佔（結果果然如此）。
無題 無名 19/04/07(日)21:12:37 ID:otabJpog No.1494791
>>1494786
METRO是完全踩到這點
Phoenix Point則是一半
9月就要發售3月才突然宣布EPIC獨佔
而且當初募資就有說會發售STEAM版
結果卻發售日都定了才發表先給EPIC獨佔1年

Borderlands是還好 但是因為EPIC之前的惡行惡狀所以搞到很多玩家不爽
無題 無名 19/04/07(日)21:31:41 ID:mANaSCdM No.1494811
回覆: >>1494816 >>1494896
>>1494707
微軟我不曉得
大多遊戲有免費雲端存檔、玩家好評比例、評論瀏覽、遊戲tag功能是Steam大勝
跟我說各有優缺我還相信，實在不覺得Sony有好很多
無題 無名 19/04/07(日)21:36:53 ID:iyv25kDU No.1494815
回覆: >>1494824
>>1494705
一年不碰 之後上了steam還不是照買 真的抵制就直接不買
無題 無名 19/04/07(日)21:37:21 ID:LjKieIOE No.1494816
回覆: >>1494857
>>1494811
一直有外國人靠邀P5幹嘛一直獨佔PS4
當然啦 不這樣做 誰想買開始被PC性能屌打的PS4?

我們還是要承認
多一個平台就是多一個別人買的機會
尤其是獨立遊戲 很多都有跨平台
就連茶杯頭也還是跨到了NS上

除非那個遊戲真的是吸引力驚人 才敢玩獨佔這招阿
而EPIC也是在PC平台 PC遊戲又一大堆
可以選不買
無題 無名 19/04/07(日)21:43:20 ID:5P.hUeUc No.1494824
>>1494815
你可以這樣做
有沒有這個必要，你自己判斷
無題 無名 19/04/07(日)22:01:23 ID:xCfOMwrQ No.1494833
沒差
同類型的全境二這次太香了
無題 無名 19/04/07(日)22:06:30 ID:3swb9nbQ No.1494839
回覆: >>1494899
>>1494681
說不定企鵝爸爸過兩年也被黨抄家了
無題 無名 19/04/07(日)22:23:08 ID:7Ji9BssA No.1494857
>>1494816
茶杯頭老任好像有特別去感謝MS耶
而且是MS去問願不願意跨去NS
無題 無名 19/04/07(日)23:13:57 ID:VlC4RoEw No.1494896
回覆: >>1494901 >>1494903
>>1494811
你說的是對"玩家"服務
發行商抱怨的是Steam對他們的服務，像是有提到Sony和MS都有對發行商的專門聯絡管道，所以有事他們知道可以找誰和Sony或MS的人員反映
但是他們卻無法和Steam有直接的聯繫管道

EPIC現在是自己把名聲搞太爛...不過也許能促成STEAM改進，像是雖然Origin不成器，但當初Steam的退款功能也是等到Origin出來和他競爭後才推出的(Origin比Steam先有退款功能)
無題 無名 19/04/07(日)23:18:26 ID:OO.X1g9U No.1494899
>>1494839
只是換成共產黨接手而已
騰訊一樣會繼續污染遊戲業
無題 無名 19/04/07(日)23:25:29 ID:LjKieIOE No.1494901
>>1494896
像Steam的審查機制超級北爛 一直都著眼於奇怪的地方
其他爛遊戲 遊戲的品質 還有某些直接抄襲的
都不管

EPIC本身自己爛 跟Steam還要再改進的點可以分開討論
無題 無名 19/04/07(日)23:26:30 ID:zn8e23Z2 No.1494903
回覆: >>1494907
>>1494896
我不懂，發行商就是負責遊戲發行的，Steam作為一個販售平台卻沒有跟發行商直接溝通的管道???
無題 無名 19/04/07(日)23:31:47 ID:LjKieIOE No.1494907
回覆: >>1494923
>>1494903
對
Steam一向對此都很不透明 甚至很少幫助遊戲公司解決問題
尤其是在steam 綠光死亡之後
很多遊戲公司批判這點

還有 Steam的假遊戲非常多
(就是價格便宜 但買來根本不能玩 或是構造過於簡單)
多到讓人想吐的程度
這也是很多人批判的點
無題 無名 19/04/07(日)23:43:51 ID:xoVmgiIY No.1494914
>>1494574
搶爸爸的飯碗啊?
無題 無名 19/04/07(日)23:52:22 ID:2HIQJ02w No.1494923
回覆: >>1494927
>>1494907
仍舊對於greenlight不見感到很惋惜 那可是有發展成獨立遊戲募款平台的潛力
無題 無名 19/04/07(日)23:56:57 ID:8kcBWDmg No.1494927
回覆: >>1494941
>>1494923
甚麼 那怎麼會不見
無題 無名 19/04/08(一)00:16:22 ID:QBrzv0KI No.1494941
>>1494927
綠光的上架是社群投票制
為了可以上架遊戲
所以很多灌票的
甚至是有專門收錢替遊戲公司灌票的人出現

所以上架的遊戲 很多都沒辦法替steam賺到錢
反倒替幫灌票的公司賺錢