[男性角色]無題

最近研究了一下佛教的系統

震驚的發現這套系統實際上分為上下兩個系統

上面那個系統是哲學學院系統 唯物主義

下面那個系統是宗教系統 唯心主義

真正的核心佛教徒其實是一群哲學家 而且是不信神的 神對他們來說也是一種模因的產物 是可以消滅的 甚至可以作為工具使用

他們通常會自己建立一套有神論為基礎的宗教系統(通常是看本地原始宗教來進行設定)來維持上面的那個哲學學院系統

基本上來說佛教的本質是反對宗教的 但是他們巧妙的把宗教系統"唯心主義"作為一種工具來理解

因為這套下層的宗教系統吸引了一些人來供養上層的學院系統 那這套宗教系統就是一個好的宗教系統"就類似紅色資本家的概念"

在邏輯關係上來說 因為這個宗教系統養活了哲學學院系統讓這個哲學模因能延續下去 所以他們可以自己把這套系統合理化

這種行為實際上帶有強烈的目的性 就是一群已經知道某個事實的哲學團體嘗試把這個事實推廣出去

那為什麼他們沒有發展出私人武裝系統 很可能是因為他們認為這個武裝系統是歸政府管理的 他們的戰略是只要併吞掉原來的宗教系統就好

而大家也能發現既然有兩套系統 那將佛教作為宗教系統理解的人就是笨蛋 沒錯就是可憐的笨蛋 就是因為這群人悟性不高 又有所求 所以才會進行奉獻

反正即使沒有我佛教建立的"偽"宗教系統 你們也會去支持其他宗教系統

所以佛教徒的戰略主要集中在吸取信教者的資源 一方面發展哲學系統 最終想讓全世界都知道無神論的事實

某方面來說海鰻邪惡的 最讓無神論者詬病的地方還是在於 他們雖然想證明神不存在 但是又依附在宗教系統上

從結果上來說他們並沒有達到從內到外把一個宗教給吃空的目標 反而成為了依附在宗教系統內部的寄生蟲

而且佛教系統似乎只能寄宿在原始宗教內部 就是多神教

多神教因為容許多神 又無本源 所以特別無法去解釋終端的現象 比方說世界是誰造的 終端在哪裡 這就讓佛教徒有空間去解釋

當一個宗教有一神基礎 就會變的不容易被入侵 像是伊斯蘭教 猶太教 基督教 因為這些宗教認為世界是由一個神創造出來的 所以神在系統終端 自然沒有空的概念

甚至婆羅門教也因為改革成印度教 也有了初步的神創理論才導致佛教在印度的衰退

所以世界宗教地圖裡佛教是一個很特殊的類宗教系統 他占領的過程通常都是透過併吞原始宗教來達到自己的擴張

而且更慘的是哲學系統原本是以無神論為基礎 卻間接的幫當地原始宗教解釋了萬物本源還有終端的問題 更可悲的是因為大多數人根本對於終端本源不感興趣 只想拜拜 所以也沒興趣去接觸到本源這塊