評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-03-23 13:35:10
果農 漁民 豬鴨雞牛之類的
賺的就收到自己口袋
賠的就叫政府出來負擔
潮爽der
賠的就叫政府出來負擔
潮爽der
無題 無名 ID:aiUoYCFQ 2019/03/22(五) 16:04:53.737 No.14200193
收入都沒在繳稅的 你覺得呢?
無題 無名 ID:fNBK/pEc 2019/03/22(五) 16:07:45.193 No.14200209
賭中了就是大賺
賭輸了上媒體哭哭
聯手在野黨政治人物跟政府討錢
也不會虧到哪去
賭輸了上媒體哭哭
聯手在野黨政治人物跟政府討錢
也不會虧到哪去
無題 無名 ID:6ojmvYNo 2019/03/22(五) 16:08:20.285 No.14200215
貧富差距很大吧
無題 無名 ID:8H2p/rQo 2019/03/22(五) 16:09:27.428 No.14200225
>>14200141
不種還能直接升級成工廠，再賺一筆w
不種還能直接升級成工廠，再賺一筆w
無題 無名 ID:UipmZq9U 2019/03/22(五) 16:10:41.615 No.14200230
現在影響農業發展的重大世界趨勢是什麼？
1.全球化：
全球化帶來了全世界的市場，也帶來了全世界的競爭。
2.科技化：
科技影響了農作物的產出效率，降低成本與提高品質。
3.氣候變遷：
氣候變遷影響了農作物的產能、成本與品質。
農業是一個非常古老的產業，但是隨著時代演進，科技的發展對產業的影響非常重大，尤其在這個充滿國際競爭力的現代，要能在國際舞台上站穩腳步，一定要有相應的能力才不會被淘汰。一個國家要發展任何產業，一定要先了解自己的定位，才能制定適宜的發展策略。上面講的三點是非常基本的東西，我們的政府也相當清楚。
台灣農業的定位是什麼？
台灣是一個海島國家，可耕地面積有限。難以進行大規模機械化耕種，無法有效率節約生產成本，因此收益很難提高。台灣的農業主體是小農經濟，要克服險境，唯一的出路是發展精緻農業，或是高科技農業。而高科技農業的基礎，在於強大而穩健的產業界，有資金、人才、技術與資訊。背後有堅實的學術研究實力作後盾。有關於這點，你知道我知道，獨眼龍也知道，政府當然也知道。
在國際上，有類似定位的國家還有荷蘭、以色列，此兩國都是高科技農業輸出強國，甚至荷蘭的蝴蝶蘭產業遠比台灣晚起步，卻把台灣在國際市場上打到爬不起來。這邊的故事太多，傷心到已經不想寫了。你說這政府知不知道，當然知道，但這民眾知道嗎？
高科技農業，真正影響最深遠的是B。因為農業產品不是工業產品，有所謂的「生物性」，受環境因子影響非常敏感，稍有不慎就全盤完蛋。如何種好並讓農產品的品質整齊劃一，在預定的時間交貨，是非常高明的技術。
台灣產業界的B一直不怎麼樣，大部份的學界學者，到現在還在用2,30年以前的老方法作研究，完全缺乏現代化植栽技術與觀念，甚至提供錯誤與過時的方法教導農民，導致無法挽回的經濟損失。
1.全球化：
全球化帶來了全世界的市場，也帶來了全世界的競爭。
2.科技化：
科技影響了農作物的產出效率，降低成本與提高品質。
3.氣候變遷：
氣候變遷影響了農作物的產能、成本與品質。
農業是一個非常古老的產業，但是隨著時代演進，科技的發展對產業的影響非常重大，尤其在這個充滿國際競爭力的現代，要能在國際舞台上站穩腳步，一定要有相應的能力才不會被淘汰。一個國家要發展任何產業，一定要先了解自己的定位，才能制定適宜的發展策略。上面講的三點是非常基本的東西，我們的政府也相當清楚。
台灣農業的定位是什麼？
台灣是一個海島國家，可耕地面積有限。難以進行大規模機械化耕種，無法有效率節約生產成本，因此收益很難提高。台灣的農業主體是小農經濟，要克服險境，唯一的出路是發展精緻農業，或是高科技農業。而高科技農業的基礎，在於強大而穩健的產業界，有資金、人才、技術與資訊。背後有堅實的學術研究實力作後盾。有關於這點，你知道我知道，獨眼龍也知道，政府當然也知道。
在國際上，有類似定位的國家還有荷蘭、以色列，此兩國都是高科技農業輸出強國，甚至荷蘭的蝴蝶蘭產業遠比台灣晚起步，卻把台灣在國際市場上打到爬不起來。這邊的故事太多，傷心到已經不想寫了。你說這政府知不知道，當然知道，但這民眾知道嗎？
高科技農業，真正影響最深遠的是B。因為農業產品不是工業產品，有所謂的「生物性」，受環境因子影響非常敏感，稍有不慎就全盤完蛋。如何種好並讓農產品的品質整齊劃一，在預定的時間交貨，是非常高明的技術。
台灣產業界的B一直不怎麼樣，大部份的學界學者，到現在還在用2,30年以前的老方法作研究，完全缺乏現代化植栽技術與觀念，甚至提供錯誤與過時的方法教導農民，導致無法挽回的經濟損失。
無題 無名 ID:yuaJOt4M 2019/03/22(五) 16:11:01.070 No.14200231
農民就是靠吸納稅人的血在過活的啦
各種補助拿一堆 價格爛就找政府要補償 價格好就自己收口袋
菜蟲去壓榨這些農民 鳳梨一斤一塊錢收購好可憐 個屁
鏡頭前哭一哭 鏡頭後就去找政府要錢了啦
然後菜蟲一塊錢收購 運到對岸去 一斤說要賣三十四十五十
中間的運費成本隨便你算啦 收益超過20倍
你花幾百萬 你就賺幾千萬 每年都賺到翻
再拿其中幾百萬去「政治獻金」 晚上叫幾隻茶魚到又大又舒服的會客室橋事情
發大財就是這麼簡單
各種補助拿一堆 價格爛就找政府要補償 價格好就自己收口袋
菜蟲去壓榨這些農民 鳳梨一斤一塊錢收購好可憐 個屁
鏡頭前哭一哭 鏡頭後就去找政府要錢了啦
然後菜蟲一塊錢收購 運到對岸去 一斤說要賣三十四十五十
中間的運費成本隨便你算啦 收益超過20倍
你花幾百萬 你就賺幾千萬 每年都賺到翻
再拿其中幾百萬去「政治獻金」 晚上叫幾隻茶魚到又大又舒服的會客室橋事情
發大財就是這麼簡單
無題 無名 ID:cf3Lyrbo 2019/03/22(五) 16:16:11.057 No.14200261
我農夫島民啦= =
寒害風災政治要給的輔助
一般人根本申請不到
之前排過一次 申請後到要來看田時
已經夠我下一水搞到選株階段了
然後會有災害輔助的情況三公斤都破250元以上
北七才貪政府那點錢
以梅姬的補助來說 我的田頂多才16000元
但把還活著的殘菜全收成拿去菜場賣的話至少也超過30多萬= =
寒害風災政治要給的輔助
一般人根本申請不到
之前排過一次 申請後到要來看田時
已經夠我下一水搞到選株階段了
然後會有災害輔助的情況三公斤都破250元以上
北七才貪政府那點錢
以梅姬的補助來說 我的田頂多才16000元
但把還活著的殘菜全收成拿去菜場賣的話至少也超過30多萬= =
無題 無名 ID:C6QWRjvU 2019/03/22(五) 16:33:33.544 No.14200388
>>14200401
農民都是綠色的就是這回事!!!!
農民都是綠色的就是這回事!!!!
無題 無名 ID:gTpM6yBc 2019/03/22(五) 16:38:47.262 No.14200415
>>14200234
大米不論 台灣黃豆有99%都是美國進口 在台灣種黃豆不會太賺
大米不論 台灣黃豆有99%都是美國進口 在台灣種黃豆不會太賺
無題 無名 ID:WDGp7Awg 2019/03/22(五) 16:42:18.521 No.14200440
>>14200408
所以台灣是綠營長期執政嗎ww
所以台灣是綠營長期執政嗎ww
>>14200408
政治農夫講白一點
就是跟雲林張家掛鉤很深的啦
認證災損的單位基本上一個是鎮公所 另一個就是農會
那些人透過農會認證 可能連田都不用去看就請下來了= =
說真的 有多少新進的年輕農夫跟窮老農能跟張家掛鉤上? 想也知道吧= =
政治農夫講白一點
就是跟雲林張家掛鉤很深的啦
認證災損的單位基本上一個是鎮公所 另一個就是農會
那些人透過農會認證 可能連田都不用去看就請下來了= =
說真的 有多少新進的年輕農夫跟窮老農能跟張家掛鉤上? 想也知道吧= =
無題 無名 ID:gTpM6yBc 2019/03/22(五) 16:54:35.914 No.14200537
>>14200424
就是因為少所以更能凸顯他的價值
舉個例子芝麻
大部分都是靠東南亞或是非洲進口
而台灣量少而且貴但是品質跟進口貨完全是不同檔次
所以要鎖定有錢的高端客戶很容易
但是不是農民賺這我就不清楚了
>>14200479
我認為主要不是政治農夫
合作社他們如果有關係的話配合的農民全都可以受惠
不管是外銷也好補助也好
沒關係的話吃自己比較實在啦
就是因為少所以更能凸顯他的價值
舉個例子芝麻
大部分都是靠東南亞或是非洲進口
而台灣量少而且貴但是品質跟進口貨完全是不同檔次
所以要鎖定有錢的高端客戶很容易
但是不是農民賺這我就不清楚了
>>14200479
我認為主要不是政治農夫
合作社他們如果有關係的話配合的農民全都可以受惠
不管是外銷也好補助也好
沒關係的話吃自己比較實在啦
無題 無名 ID:cf3Lyrbo 2019/03/22(五) 18:26:22.822 No.14201346
>>14200704
除非消費者真的願意自付冷凍運費
然後一次揪個十個人分擔
不然你會發現中盤運到消費者端的價格比農夫直銷吸引人太多
寄個三把菜要150元
依台灣物流業者的尿性還不一定能在最新鮮最完整的情況下到消費者手中
這成本高出中盤轉運太多了
除非消費者真的願意自付冷凍運費
然後一次揪個十個人分擔
不然你會發現中盤運到消費者端的價格比農夫直銷吸引人太多
寄個三把菜要150元
依台灣物流業者的尿性還不一定能在最新鮮最完整的情況下到消費者手中
這成本高出中盤轉運太多了