增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:iQ8qPmHg 2019/03/23(六) 19:36:19.150 No.14210527
回覆: >>14210590 >>14210610 >>14211227 >>14211766
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-03-23 10:24:39
附圖
台灣人這麼懶，難怪經濟爛
無題 無名 ID:2lu.daE. 2019/03/23(六) 19:37:42.014 No.14210533
回覆: >>14210555
尼特太多啦
綜合尼特該出去找工作拼經濟囉
無題 無名 ID:xh.B8lLc 2019/03/23(六) 19:38:37.893 No.14210547
大紀元
無題 無名 ID:aRv/dHHI 2019/03/23(六) 19:39:15.627 No.14210555
>>14210533
好ㄛ
無題 無名 ID:whMP0R/M 2019/03/23(六) 19:41:58.170 No.14210574
勞參廚已經變成地茯苓了嗎
無題 無名 ID:wbG0ULH6 2019/03/23(六) 19:43:11.385 No.14210590
回覆: >>14210888
>>14210527
錢都賺飽了正在炒房
年輕人懂什麼
無題 無名 ID:N3SZlzIE 2019/03/23(六) 19:44:51.745 No.14210602
上次被用這張圖回擊 這次就用這張圖釣魚喔?
無題 無名 ID:4DpS4yGY 2019/03/23(六) 19:45:48.342 No.14210610
回覆: >>14211416
>>14210527
因為有許多50歲就退休的軍公教啊!
無題 無名 ID:83bAzOC2 2019/03/23(六) 19:49:38.474 No.14210635
這年紀的一堆高級外省人吧 不意外
台灣人就乖乖當奴工吧
無題 無名 ID:mtIfTeOY 2019/03/23(六) 19:50:05.170 No.14210638
勞參廚貼職缺啦 綜合尼特就靠你拯救了
無題 無名 ID:DqUNM9UQ 2019/03/23(六) 19:54:41.016 No.14210685
附圖
你是調去下料了沒阿
做最沒產能的事情 還敢說別人懶
無題 無名 ID:I5DmFvzE 2019/03/23(六) 20:05:26.429 No.14210793
職缺快點PO出來拉
讓島民去面試一下，見識見識你所謂的福利好，一堆草莓都不做到底是不是事實
上次島民要你給資訊，要去面又不給，又在那哀哀叫說現代人很懶
無題 無名 ID:3n4BVlp6 2019/03/23(六) 20:07:14.313 No.14210812
一擊脫離勞參廚SAGE
無題 無名 ID:srdEEdL2 2019/03/23(六) 20:13:27.101 No.14210888
回覆: >>14210934 >>14211149
附圖
>>14210590
可是台灣年輕人勞參率也很低
根本懶人王國
無題 無名 ID:wbG0ULH6 2019/03/23(六) 20:16:24.849 No.14210934
回覆: >>14210993
>>14210888
這島民之前就打臉過了
因為男生當兵
調查也是23歲up才有意義
無題 無名 ID:srdEEdL2 2019/03/23(六) 20:22:04.127 No.14210993
回覆: >>14211184 >>14211221
>>14210934
然後也被反打臉了
當兵會拉高勞參率才對，新加坡就當兩年
無題 無名 ID:2v54PSVo 2019/03/23(六) 20:29:03.665 No.14211050
附圖
台灣的HR真的很懶
自己都不敢做的屎缺還狗屁理由一大堆
無題 無名 ID:jT.6UO9g 2019/03/23(六) 20:37:06.547 No.14211149
>>14210888
美國高是因為有外勞與窮人
日本怎麼會其次
無題 無名 ID:yObxjwV6 2019/03/23(六) 20:40:54.108 No.14211184
回覆: >>14211756
>>No.14210993

台灣義務役 不算在勞動力數據裡也不算失業率 哪來的勞參率

何謂民間人口？何謂勞動力？何謂非勞動力？
https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=700&ctNode=520

別把國外的東西拿來加到台灣 台灣法規跟國外不同
所以表做出來比較 根本無法比較
無題 無名 ID:waB2M05U 2019/03/23(六) 20:44:20.212 No.14211221
回覆: >>14211756
>>14210993
政府不是喊生育力低下嗎要大家多生嗎
你現在意思是義務役也算有工作也計入勞參?
那按表看起來台灣人口可是爆炸的喔
無題 無名 ID:IMX6ZXfQ 2019/03/23(六) 20:44:44.246 No.14211227
>>14210527
無題 無名 ID:EVQ/TovE 2019/03/23(六) 21:00:50.883 No.14211416
>>14210610
裡面也有一堆中年失業的
台灣慣老闆只喜歡新鮮的肝
無題 無名 ID:sGZNHQVU 2019/03/23(六) 21:37:25.901 No.14211756
回覆: >>14211862
>>14211184
>>14211221
>台灣義務役 不算在勞動力數據裡也不算失業率 哪來的勞參率
當兵役等於去掉降低分母懂嗎？這些當然會拉高勞參率，只是跟算進分子的算法不一樣
無題 無名 ID:Wo28BoIk 2019/03/23(六) 21:38:25.273 No.14211766
>>14210527
我比較想知道台灣女性男性的勞參率
女性一定她媽超低www
無題 無名 ID:vwfbHIbM 2019/03/23(六) 21:47:16.353 No.14211862
回覆: >>14211929
>>14211756
>>14211756
舉個例子就是假設有1000個勞動人口並且都想就業，市場上有900個職缺，都去就業的話勞參率會有90%，失業率10%
如果兵役拉走200人全當兵，勞動人口就會只剩800人，這樣就會是勞參率100%，失業率0%
拿兵役當勞參率低的藉口真是蠢斃了
無題 無名 ID:/1al/boo 2019/03/23(六) 21:54:50.858 No.14211929
回覆: >>14211956
附圖
>>14211862
這幻想也太極端了吧
我換個假設
有1000個勞動人口而其中有500男人想就業，勞參率會有50%
兵役拉走500個男人當兵，勞動人口剩500個女人，這樣就會是勞參率0%
結果完全就反過來了
無題 無名 ID:vwfbHIbM 2019/03/23(六) 22:00:51.929 No.14211956
回覆: >>14211976
>>14211929
所以那500個女人就是懶呀，有啥問題
無題 無名 ID:/1al/boo 2019/03/23(六) 22:03:43.233 No.14211976
回覆: >>14211991
>>14211956
問題就是統計方式不同的結果拿來比較和現實會有落差啊
無題 無名 ID:sGZNHQVU 2019/03/23(六) 22:06:21.956 No.14211991
回覆: >>14213528
>>14211976
你乾脆講兵役拉走100%的人算了，有些算法實務上就是不可能出現，硬要講沒意義
無題 無名 ID:L54tm0iE 2019/03/24(日) 00:41:16.788 No.14213307
日本人比台灣人勤勞是真的
無題 無名 ID:6wey6cU2 2019/03/24(日) 00:48:07.843 No.14213352
義務役不是只有當兵的時間會影響勞參率
待役期間也會大幅影響勞參意願、工作機會
還不會被從分母排除
所以不用當兵的美日就特別高

而且24歲以下勞參率這種東西根本毫無意義
硬要說的話高反而不是好事
無題 無名 ID:deUstCjw 2019/03/24(日) 00:58:41.651 No.14213422
回覆: >>14213529
附圖
看鄉民咀年薪100萬太少，就知道鄉民的收入不在這勞工比例圖裡頭，鄉民不是老板、不是地主，就是包租公

所以會嘲笑年薪百萬太少也是理所當然
無題 無名 ID:X5MzMzts 2019/03/24(日) 01:11:51.748 No.14213528
>>14211991
不是
先開始講的不是你...
哦好吧你高級反串你贏了
無題 無名 ID:1CVDF6rU 2019/03/24(日) 01:11:54.759 No.14213529
>>14213422
如果找國稅局去跟鄉民收帳 國庫虧損可以補嗎
真心發問 謝謝