[影視]愛x死x機器人

[影視]愛x死x機器人無名 19/03/17(日)17:57:24 ID:A/tCtlxk No.643710

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-03-23 13:33:53

難以言喻的動畫選集，個人最愛的單集大概是冰河時期跟祕密戰爭

冰河時期基本上就是部真人短片，在動畫選集裡面插入一個真人短片到底是誰出的主意www
不過單論概念我覺得是18集裡面最有趣的
讓我想起MIB第二集裡面在寄物櫃裡面的城市，不過這個在冰箱裡的循環就是人類社會的縮影
我覺得這個老冰箱可以再延伸出一個新的故事

秘密戰爭其實就是很標準的對抗入侵的邪惡力量的故事
不過畫面表現應該是最對我胃口的，比起幸運13或是天鷹座的裂縫那種能與真人無異的CG，我更喜歡這種比較容易辨認就是動畫但是能感受到技術進步的風格

其他覺得有趣的單集還有優格佔領世界跟祝你好運還有盲點

目擊者的故事主軸感覺還蠻明顯的在講輪迴，不過又覺得有很大的解釋空間，算是裏頭比較隱晦的故事了

無題無名 19/03/17(日)18:32:44 ID:cV0dThto No.643714

回覆: >>643715 >>643716 >>643728 >>643745 >>643761

個人最愛
我覺得是
讓我想起
我覺得
最對我胃口
我更喜歡

太多個「我」了你表面上看起來像是在分享好的片子

實際上內容卻是充滿了個人主觀的意識

為了滿足你自己希望別人回應的渴望

無題無名 19/03/17(日)18:51:17 ID:3YRDyxg. No.643715

>>643714
你直接討厭看到別人的感想不就好了

無題無名 19/03/17(日)18:54:31 ID:cRc1DQqA No.643716

>>643714
看來你滿足了他的渴望

無題無名 19/03/17(日)19:42:27 ID:cV0dThto No.643717

回覆: >>643728 >>643761

如果看完全部沒有把第三集的導演跟蜘蛛人新宇宙聯想在一起

我認為是白看了

無題無名 19/03/17(日)20:54:55 ID:cMuZDYNE No.643728

>>643714
>>643717
西瓜哥你最近出來丟人現眼的頻率還真高

無題無名 19/03/17(日)23:20:48 ID:CvYgbM2M No.643745

>>643714
你以前是不是作文裡出現太多"我"被老師羞辱過後對自稱產生反感?

無題無名 19/03/18(一)00:01:46 ID:AOQ9qMfI No.643752

回覆: >>643754 >>643766 >>643773

首先，我真的很想痛罵你一頓，我深呼吸好久才忍了下來，
你為什麼可以這樣發表從頭到尾亂說一通的心得，
只因為是匿名版就不用負責任嗎？

你像很多想搶快看首映發表心得的人，卻根本沒有看懂，
就只是想先發文佔大樓的這種心態，我很不認同。

>冰河時期基本上就是部真人短片

冰河時期，只是真人結合動畫特效的短篇作品，並不是跟動畫完全無關，
對於你認知的錯誤我深感遺憾，基本上很多電影的運作模式就是如此，
並不需要大驚小怪。

>秘密戰爭其實就是很標準的對抗入侵的邪惡力量的故事
>不過畫面表現應該是最對我胃口的，比起幸運13或是天鷹座的裂縫那種能與真人無異的CG，我更喜歡這種比較容易辨認就是動畫但是能感受到技術進步的風格

看你講這種話，真的會暈倒，「秘密戰爭」「幸運13」「天鷹座裂縫」只差在劇本題材表現的不同，
動畫製作的技術力很明顯是相差無幾的，

製作秘密戰爭的動畫公司DIGIC PICTURES可以自己去查，太空戰士、刺客教條、決勝時刻的預告都是他們的作品，
「幸運13」是sonypictures image works製作的，「天鷹座裂縫」是UNIT IMAGE，這三家都是頂尖的特效公司，
搞不懂你特別挑一篇說有「技術進步的風格」是什麼，我再重覆一次，這三部都有頂尖的仿真動畫技術，
只差在劇本的呈現，和科技程度的風格差異，你硬推「秘密戰爭」只是你個人的喜好罷了，

>其他覺得有趣的單集還有優格佔領世界跟祝你好運還有盲點

優格是最爛的一部無誤，可以說是爛芋充數，基本上你看導演是誰就知道了victor madonado的這幾部作品都是惡趣味見長，
三個機器人、優格、希特勒的各種死法，都稱不上是好作品，可以用無趣來形容，
三個機器人，過於崇尚貓，貓奴的心態令人反感，打這種動物安全牌，就是吃定了那些貓控的主意，
優格，無聊到爆，完全笑不出來的那種，就是腦補優格稱霸地球這種無聊的劇情，希特勒，各種重覆兼用卡，讓人膩到不行。

>目擊者的故事主軸感覺還蠻明顯的在講輪迴，不過又覺得有很大的解釋空間，算是裏頭比較隱晦的故事了

前面我已經說了，第三部目擊者就是蜘蛛人平行宇宙的導演的作品，故事也是尾接頭，這是最平凡的劇情寫作，
重點在於畫面的呈現，有著承接啟航平行宇宙的技術力展現蘊含在裡面，
不要腦補一堆劇情去解釋拗什麼劇情很深奧、隱晦，拜託，這短片就是在秀他的技術力，劇情沒什麼特別的地方，

你犯了很多通病，不肯把劇本跟製作公司分開來看，全混在一起講，單憑個人喜好在那排名，真的會氣死掉。

無題無名 19/03/18(一)00:08:04 ID:jxsBhVGQ No.643754

>>643752
一如既往安心信賴的西瓜品質www

無題無名 19/03/18(一)00:30:15 ID:AOQ9qMfI No.643757

回覆: >>643773

呈上，

不可否認這部影集非常值得一看，裡面有很多亮點，

當然，每個人看完，喜歡的排名絕對不會一樣，這就像是心理測驗，

藉由影片來反映每個人的性格，

雖然一方面我否定你的心得，但同時也是在跟你講道理，

如果你是藝術家，你當然會偏好「zima blue」，如果你嗜血當然會喜歡第一集「索妮的優勢」

總共18集，有三分之一露出女性奶頭，有五部露出男性的老二，這種刻意的裸露就是噱頭，

除了第２部、、５部、６部、９部、１７部我覺得不行，還有特別要挑出來說的第１６部ice age，

Tim Miller身為劇集的掛名之一，怎麼會挑這麼爛的劇本拍，

其他我都覺得不錯。

無題無名 19/03/18(一)00:45:40 ID:OjzMpXG. No.643761

回覆: >>643762

>>643714
發表一段明顯是個人觀後感
當然是『我認為』的東西

難道你想人發表一段『你認為』的個人感想！？

結果你之後的>>643717
發文也馬上『我認為』了……

無題無名 19/03/18(一)00:57:48 ID:AOQ9qMfI No.643762

回覆: >>643767 >>643773

>>643761

你還在犯蠢嗎　我從來沒說不能講「我」

而是說　同一篇文章你講了太多太多次了

再聽不懂　跑來爭辯　只會更讓人瞧不起

講到六次我我我我我我

不煩嗎？

無題無名 19/03/18(一)01:35:26 ID:o3zBTk.c No.643766

>>643752
西瓜哥，第三集的導演不是新宇宙的導演啊，他只是新宇宙的視覺顧問

無題無名 19/03/18(一)01:50:36 ID:17R18dmw No.643767

>>643762
原來發表感想還要經過你的審核阿
影視版甚麼時候變那麼專業了?

無題無名 19/03/18(一)01:52:17 ID:AOQ9qMfI No.643768

回覆: >>643769 >>643771 >>643772 >>643773 >>643816

>第三集的導演不是新宇宙的導演啊，他只是新宇宙的視覺顧問

你要這樣拗　那我是不是可以說他根本不是顧問

因為他被開除了

難道拿他的東西來用　再把他開除　就不算是他的東西嗎

真的受不了你們這種被表象迷惑的人　再有人以下犯上頂嘴

我立馬走人不再分享我的觀點　讓影視版的品味沒辦法提昇到我的等級

無題無名 19/03/18(一)01:54:51 ID:jxsBhVGQ No.643769

>>643768
快走不送wwwwwwwwwww

無題無名 19/03/18(一)02:08:42 ID:4rUtTZfY No.643771

>>643768
快走不送wwwwwwwwwww

無題無名 19/03/18(一)02:18:05 ID:o3zBTk.c No.643772

>>643768
我突然很好奇像瓜哥這麼厲害的高手，有沒有執導過任何作品或編劇？
能否貼幾部作品來分享呢？讓我們這些凡夫俗子開開眼界

我看應該是沒有吧？

無題無名 19/03/18(一)03:25:06 ID:OjzMpXG. No.643773

回覆: >>643778

>>643762
哈哈
首先，我根本就不是原PO，我只是一個覺得好笑的路過
其次，別人文章用幾次我認為我個人我覺得是讓我想起我更喜歡
是誰規定了
別人愛用幾次就用幾次
這種事要你來管？
你煩不煩喔~

我也很喜歡在文章用我我我我我我
又怎麼樣？

你以為少說幾次『我認為』
你的『我認為』就不是內容充滿了個人主觀的意識文？
你的
>>643752
>>643757
>>643768
>我真的很想痛罵你一頓
>我深呼吸好久
>我再重覆一次
>我已經說了
>我否定你的心得
>我覺得不行
>其他我都覺得
>那我是不是
>我的觀點
>我的等級
你的我字就有少過嗎~
本質上根本和你說的原PO文內容充滿了個人主觀的意識沒有分別

所以我我我我我我覺得很好笑

我又用我啦~
打我呀~
笨蛋~

無題無名 19/03/18(一)09:33:36 ID:8rYFOYK6 No.643778

回覆: >>643786

>>643773
老是我我我只證明你寫作能力底下
寫得差當然能批評,就算你爸是李剛!

無題無名 19/03/18(一)10:05:08 ID:Q6Pu6n/g No.643782