增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:Ns28jXAQ 2019/03/16(六) 20:54:33.930 No.14149034
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-03-16 13:03:10
附圖
台灣的軍備實力是不是跟國土面積不成正比啊

全世界找不到第二個這種長滿刺的鼻屎小海島
無題 無名 ID:830J9gRI 2019/03/16(六) 20:55:07.993 No.14149040
>>14149034
以色列:我密度更高 而且真正的全民皆兵
無題 無名 ID:URuMxcKg 2019/03/16(六) 20:55:56.067 No.14149053
旁邊沒有一個老是弄我們的雞掰人
我們幹嘛長滿刺?
無題 無名 ID:qvx9ElWA 2019/03/16(六) 20:58:36.404 No.14149084
台灣被統一 世界第一軍事大國就誕生了
世界第二+世界第13
美國不怕才怪
無題 無名 ID:cDhVfW66 2019/03/16(六) 21:00:37.239 No.14149106
>>14149040
在西亞開無雙一挑多的國家閉嘴辣

>>14149084
台灣能排13是因為美國爸爸喔
無題 無名 ID:pNWT9R2k 2019/03/16(六) 21:22:22.929 No.14149309
台北市長柯文哲拋出「兩岸一家親」說法遭部分人士質疑。他今早接受廣播節目專訪時重申,他在這個議題上跟民進黨意見不一樣,「陸配38萬人、台灣人去大陸工作求學200萬人、台灣去年對大陸出超850億美金
1949年還有200萬外省人來台灣,如果你還要分敵我,怎麼處理下去啊?
無題 無名 ID:qidcl3Xw 2019/03/16(六) 21:25:11.629 No.14149334
附圖
你有聽過西蘭公國嗎?
無題 無名 ID:I5JTMNhQ 2019/03/16(六) 21:25:31.256 No.14149340
>>14149040
你知道如果不是美國撐腰 以色列早就被周遭國家夷平了嗎
無題 無名 ID:vp9KxZbI 2019/03/16(六) 21:26:23.645 No.14149348
回覆: >>14149918
對空防護力總和來說 台灣第二 以色列第一
對空防護力的密度來說 台灣第一
如果沒有KMT跟統促 真的不用怕台灣被中共拿走
無題 無名 ID:PLiW3Xhg 2019/03/16(六) 21:26:31.712 No.14149349
回覆: >>14149757
>>14149034
>>鼻屎小海島
你覺得台灣很小??

台灣可是傳說中可以養出全世界最有錢的政黨的大島耶
可以養出黨產9000億政黨的島國還叫做小?
無題 無名 ID:dKg7CwfQ 2019/03/16(六) 21:26:38.931 No.14149351
回覆: >>14149380
>>14149084
想多了 前10名一起上也打不過美國
無題 無名 ID:1/wmsEFo 2019/03/16(六) 21:28:49.547 No.14149366
>>14149340
美國撐腰(X)
鎂摑扎針(O)
故意刺在這
還順水推舟賣個人情
無題 無名 ID:ic7eIunw 2019/03/16(六) 21:30:42.588 No.14149380
>>14149351
(X)前10名一起上也打不過美國
(O)全世界一起上也打不過美國
無題 無名 ID:h53jJcxQ 2019/03/16(六) 21:32:54.251 No.14149403
>>14149380
聽你再屁www
無題 無名 ID:Gsarz86. 2019/03/16(六) 21:34:25.232 No.14149415
>>14149084
第二名加到最後一名~ 都打不過美國爸爸的
世界第二也只是自慰般的爛船改裝的
無題 無名 ID:18FV8WpA 2019/03/16(六) 21:34:43.372 No.14149418
>>14149034
全球最強反抗軍
無題 無名 ID:zffzohu2 2019/03/16(六) 21:36:30.524 No.14149435
>>14149380
是前10名加起來美國就要考慮雙線作戰的問題
無題 無名 ID:qWK0xedQ 2019/03/16(六) 21:37:40.678 No.14149448
回覆: >>14149489
>>14149034
全世界最強的反政府武裝集團
無題 無名 ID:s/A2rAZY 2019/03/16(六) 21:38:14.849 No.14149454
附圖
>>14149034
距離中國太近是台灣的不幸

皇民運動中斷是台灣人不幸
無題 無名 ID:O5cdT2Ac 2019/03/16(六) 21:39:48.016 No.14149465
回覆: >>14149481
>>14149084
>美國不怕才怪
真的很好笑耶
無題 無名 ID:v2uo2ocA 2019/03/16(六) 21:40:17.788 No.14149472
>>14149084
台灣北七真的很多也
無題 無名 ID:qidcl3Xw 2019/03/16(六) 21:41:20.461 No.14149481
>>14149465
就某方面來說的確是蠻怕的
怕中國真的以為自己超過美國
無題 無名 ID:O5cdT2Ac 2019/03/16(六) 21:41:56.739 No.14149489
>>14149448
>反政府
滾回牆內喝毒奶吧
無題 無名 ID:ZZQVBRcA 2019/03/16(六) 21:42:24.840 No.14149496
回覆: >>14149619
附圖
>>14149084
世界第二 !?
無題 無名 ID:y.Yr7/36 2019/03/16(六) 21:46:11.761 No.14149539
美國一支航母艦隊=1個國家戰力 現在可是有11支艦隊
一支航母艦隊可是至少有13層防衛層

加上現在美國海軍逐步規定
每艘航母後面要跟隨一至兩台兩棲突擊艦護衛才准出航
航母造價太貴 出差錯會抓狂的

光一艘兩棲突擊艦的戰力已經跟其他國家航母差不多了
美國又致力打造這玩意兒
無題 無名 ID:8zB5xD2o 2019/03/16(六) 21:53:20.601 No.14149604
>>14149340
你以為美國撐腰?哈

美國政府的金脈是離不開猶太人的
無題 無名 ID:O5cdT2Ac 2019/03/16(六) 21:54:49.640 No.14149619
回覆: >>14149636
>>14149496
軍費世界第二 但戰力卻好像???
無題 無名 ID:qidcl3Xw 2019/03/16(六) 21:56:51.816 No.14149636
>>14149619
比起軍事力出口豬肉還比較可怕
無題 無名 ID:s/A2rAZY 2019/03/16(六) 21:58:16.169 No.14149651
附圖
>>14149539
兩棲突擊艦 這艦戰力這麼強==
我還以為未來海軍艦是
現代驅逐艦DD (多用途主力軍艦)
遠洋小護衛艦
高低階神盾軍艦組隊的時代


退役航母杜魯門號,怎不出租給台灣與日本...戰機F-15都說可以出租
無題 無名 ID:qidcl3Xw 2019/03/16(六) 22:01:39.853 No.14149687
回覆: >>14149837
>>14149651
日本為了維持自己的造船能力所以自己製造
台灣是租了也養不起吧
無題 無名 ID:JJ4DgS1U 2019/03/16(六) 22:03:42.855 No.14149711
回覆: >>14149837
>>14149651
台灣又沒有海航機租來幹麻
當碼頭王嗎
無題 無名 ID:i3NabA8w 2019/03/16(六) 22:06:20.217 No.14149739
附圖
美國的軍費的確是2~10加起來比不過1的情況

全世界加起來都打不贏美國,很難但有可能

台灣是過強了,惡鄰居害的

所以蔡硬文才打著軍工航太產業的招牌,就是希望順便爭一點錢

這是正確的
無題 無名 ID:S7Xi0wPc 2019/03/16(六) 22:07:50.227 No.14149757
>>14149349
你把共產黨放在哪裡??
無題 無名 ID:URuMxcKg 2019/03/16(六) 22:08:35.060 No.14149764
回覆: >>14149837
>>14149651
敵人就在旁邊而已
租一台航母你是要開到公海捕魚嗎?
無題 無名 ID:S7Xi0wPc 2019/03/16(六) 22:12:52.986 No.14149808
回覆: >>14150020
>>14149651
租了也養不起
航母除了艦載機還要其他艦艇來搭配才稱得上戰鬥群
只有一艘航母就是個靶子
無題 無名 ID:lAoMhsz2 2019/03/16(六) 22:13:44.135 No.14149816
回覆: >>14150020
>>14149651
把老古董拉出來都能發揮作用
航母反而是真的大才小用
無題 無名 ID:s/A2rAZY 2019/03/16(六) 22:16:09.797 No.14149837
>>14149711
1比1模型 很炫砲!
再租幾架舊機F-18C/D、F-14
>>14149764
可以放在關島、沖繩、與那國島海域
來回巡航嚇嚇中國海軍wwww
>>14149687
台灣、日本、南韓、其他
多國聯合一齊出租金養米國空母艦隊
就叫西太平洋防線聯合艦隊

https://www.youtube.com/watch?v=3_NoIPQPCH8
無題 無名 ID:qLbS7c2w 2019/03/16(六) 22:18:57.715 No.14149868
台灣缺的是資訊戰跟反滲透能力= =
不過應該已經放棄治療了
還是飛彈多插幾顆比較實在
無題 無名 ID:J8/rwRbg 2019/03/16(六) 22:19:28.377 No.14149872
千萬別點 某國軍隊震撼

https://www.youtube.com/watch?v=u0gti71gx_I&t=83s
無題 無名 ID:qidcl3Xw 2019/03/16(六) 22:19:36.079 No.14149873
回覆: >>14150020
>>14149837
先不提日本跟韓國中間的問題
這些國家的假想敵都是中國
你覺得對這些國家來說有陸基飛行載具飛不到而需要用空母來投射飛行載具的必要嗎?
無題 無名 ID:S7Xi0wPc 2019/03/16(六) 22:20:26.219 No.14149882
回覆: >>14150020
>>14149837
現在早就在養了好嘛
你以為台日韓那些美軍軍費哪裡來的?
無題 無名 ID:qbR7ZdJQ 2019/03/16(六) 22:22:28.986 No.14149904
回覆: >>14150020
附圖
>>14149837
雄貓產線早關了,美國本土的也拆光進博物館跟殺肉場了
你要去跟伊朗租ㄛ
無題 無名 ID:pNWT9R2k 2019/03/16(六) 22:25:00.048 No.14149918
>>14149348
柯師傅說美國扁鑽太貴 美國會出賣台灣 怕死了
無題 無名 ID:pNWT9R2k 2019/03/16(六) 22:29:05.916 No.14149945
>>14149539
美國二戰的時候 一天造一台航母 航母海淹死日本
放到現在 哪個國家有這級別的生產力的?更不用說過了70年 美國的生產能力更是今非昔比
無題 無名 ID:LyRUBXeM 2019/03/16(六) 22:33:20.245 No.14149979
>>14149945
>>一天造一台航母
妳以為是母雞下蛋啊= =
無題 無名 ID:rOAdM0/6 2019/03/16(六) 22:36:20.061 No.14150016
回覆: >>14150765
>>14149979
PTT
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1402041666.A.2B6.html

二次大戰美日航空母艦建造數
你可以看看美宣戰後下水餃的速度有多扯
無題 無名 ID:s/A2rAZY 2019/03/16(六) 22:36:31.977 No.14150020
回覆: >>14150150
>>14149816
>把老古董拉出來都能發揮作用
老古董?
杜魯門號空母 1998年服役
還可以繼續服役ㄚ
只是新型空母較省錢,才會有提早退役要求

>>14149873
>>14149808
是ㄚ
多增加戰備跑道比較實用
台灣本身就是空母
>>14149882
米軍駐留経費など大幅増”同盟国に要求か
https://www.youtube.com/watch?v=YNevEzdrr50

>>14149904
>雄貓產線早關了,美國本土的也拆光進
與原廠研發被打掉的傳說F-16單引擎艦載機版 wwww
無題 無名 ID:Cz9hvW26 2019/03/16(六) 22:42:27.958 No.14150078
回覆: >>14150094
>>14149040
以色列陸地國家周圍國界外皆敵

台灣已經好很多了
海島國家就是屌!
無題 無名 ID:Z76y2Khs 2019/03/16(六) 22:43:46.112 No.14150094
>>14150078
沒耕地沒礦產的狗屎爛島甭甭= =
無題 無名 ID:R3rWIGwo 2019/03/16(六) 22:47:47.142 No.14150129
中國維穩經費世界第一其實很光榮阿
中國人應該要天天拿出來講才對啊
無題 無名 ID:qbR7ZdJQ 2019/03/16(六) 22:50:25.051 No.14150150
回覆: >>14150376
>>14150020
>與原廠研發被打掉的傳說F-16單引擎艦載機版
你說的是哪一台?
無題 無名 ID:s/A2rAZY 2019/03/16(六) 23:16:38.070 No.14150376
附圖
>>14150150
當年通用動力公司
與YF-17(FA-18原型機)
爭奪海軍艦載機標案
提出的設計(單發動機艦載機)

那年代艦載機都以雙發動機為主流(安全性)
通用動力公司的提案就輸了
當然不會有原型機(F-16艦載機版本)
這設計類似MiG-29進化為MiG-29K型
日本F-2平成零戰算是F-16對艦升級版(可配4枚反艦飛彈ASM)
日本也沒走艦載機路線,台灣要是做出來,就可向印度現寶炫耀w

https://www.youtube.com/watch?v=GfbPKHqBw4w

https://www.youtube.com/watch?v=27n7ML7tr6I
無題 無名 ID:6DAozVIw 2019/03/16(六) 23:59:14.281 No.14150765
附圖
>>14149945
>>14149979
美國軍工業確實很強
民主兵工廠不是叫假的
但也沒那麼誇張就是了
很多都是誇飾
>>14150016
大量工廠半模組化工法當然快速下水
簡單講就像是hoi4生產線把工廠拉滿一樣
但這些全都是皮薄艦紙包肉...
用途只有護衛、運輸及上陸支援
完全沒有艦對艦的戰鬥能力

ptt那群軍盲萌豚卻都把它當戰鬥艦來計算...
無題 無名 ID:3W8hWNZE 2019/03/17(日) 03:49:06.144 No.14152025
https://www.youtube.com/watch?v=2VFh18UGgm8