[綜合]無題 無名 ID:OirMYRI6 2019/03/09(六) 16:24:52.808 No.14083496 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-03-09 16:34:00
無本文
無題 無名 ID:Y5z9n4Kk 2019/03/09(六) 16:28:29.751 No.14083523 >>14083496就跟車諾比早已恢復生機、且部份居民也搬回去住了,但還是被反核團體認為該地寸草不生、萬年不能住人似的(ㆀ˘・з・˘)
無題 無名 ID:Y5z9n4Kk 2019/03/09(六) 16:35:24.910 No.14083571 >>14083532我幫你翻譯一下好了:
大意是福島現在測出的輻射值早已低於標準之下,但他種的農作物還是被某些人認為有害
無題 無名 ID:NHQu2Hvk 2019/03/09(六) 16:56:45.395 No.14083769
無題 無名 ID:5T57VL5c 2019/03/09(六) 17:02:10.832 No.14083823
他想說的是風評被害
無題 無名 ID:J4ubcDCI 2019/03/09(六) 17:05:10.327 No.14083863 >>14083571https://news.pts.org.tw/article/424925
部分福島解禁區 輻射量仍超標百倍
無題 無名 ID:SkqBho.w 2019/03/09(六) 17:07:42.835 No.14083894
明明就是還超量
農夫身體檢查還有輻射殘留體內
無題 無名 ID:b1EpaftY 2019/03/09(六) 17:08:55.919 No.14083904 這可不是風評被害
是真的受害了
驗出輻射30貝克 連我自己種的米都不想吃了
無題 無名 ID:u0DjjLeA 2019/03/09(六) 17:13:36.514 No.14083957
無題 無名 ID:BjZ660Pg 2019/03/09(六) 17:13:36.699 No.14083958
無題 無名 ID:A0uilpqw 2019/03/09(六) 17:14:48.436 No.14083970
無題 無名 ID:XvC4iDs. 2019/03/09(六) 17:16:37.143 No.14083984
無題 無名 ID:A0uilpqw 2019/03/09(六) 17:17:55.684 No.14083996
無題 無名 ID:/BCg.V3c 2019/03/09(六) 17:18:17.851 No.14083999 看樣子日本人自己也不敢吃政府一直說很安全的農產品啊
垃圾日本政府有什麼臉整天施壓我們要進口核食w
無題 無名 ID:n754br/Y 2019/03/09(六) 17:18:56.167 No.14084004
無題 無名 ID:SkqBho.w 2019/03/09(六) 17:19:11.953 No.14084009
話說 被頭2ㄎㄜ
無題 無名 ID:umLBRMis 2019/03/09(六) 17:20:50.136 No.14084030
無題 無名 ID:SkqBho.w 2019/03/09(六) 17:21:07.416 No.14084035 被投兩顆原子彈
和福島核電災害(和車諾比的情況比呢?)
哪個危害比較久啊?
無題 無名 ID:BjZ660Pg 2019/03/09(六) 17:22:14.741 No.14084042
>>14084006廢掉燃料棒的碎片還在裡面啊
還有滿滿挖不完沒地方放的除染土
受感染的動物還會遷移
日本就是搞情報操作而已
無題 無名 ID:umLBRMis 2019/03/09(六) 17:22:17.538 No.14084043
無題 無名 ID:TwjJHe2U 2019/03/09(六) 17:22:36.794 No.14084050 >>14083523>車諾比早已恢復生機
這所謂的生機,只表示輻射帶來的傷害還遠遠比不過人類所能造成的危害而已...
不過輻射還是對那地帶的動植物造成了一定影響
只是到目前因為觀察幅度還不夠大,尚待時間進一步的演進
無題 無名 ID:BjZ660Pg 2019/03/09(六) 17:23:20.381 No.14084057
無題 無名 ID:Ocnyeweg 2019/03/09(六) 17:23:23.608 No.14084059 福島事件後
我深深覺得日本都是廢物在當頭
出事沒有一個有擔當的
雖然底下強的一堆
無題 無名 ID:fq.HKvDw 2019/03/09(六) 17:23:44.702 No.14084061
無題 無名 ID:gKl1EI4s 2019/03/09(六) 17:24:26.642 No.14084071 >>14084050應該說
會致癌沒錯
但是大多野生生物活不到會被惡性腫瘤影響就死了
又或者說
如果因為這點程度輻射就罹癌 那就會因為長出惡性腫瘤導致行動不便而被其他掠食者捕食
也就是 天擇
無題 無名 ID:BjZ660Pg 2019/03/09(六) 17:25:02.765 No.14084080
無題 無名 ID:BjZ660Pg 2019/03/09(六) 17:33:36.314 No.14084156
>>14084106別說美國 日本都不容易了
東京・福生市の公立病院で、人工透析治療を中止した患者が、亡くなる前に、一時、透析の中止を撤回する考えを示していたことがわかった。
・映像で見る「死亡前 一時中止撤回の意向 透析中止の同意書署名後」
公立福生病院では2018年8月、当時44歳の女性が、医師から腎臓病の人工透析治療を中止する選択肢を示され、同意書に署名した1週間後に死亡した。
無題 無名 ID:/lumi/OE 2019/03/09(六) 17:34:10.072 No.14084161
無題 無名 ID:9wZS1wsk 2019/03/09(六) 18:23:24.510 No.14084563
>Y5z9n4Kk
大家記清楚這個廢物低能兒
吃飽沒事亂放謠言
無題 無名 ID:/BCg.V3c 2019/03/09(六) 18:26:34.417 No.14084596
無題 無名 ID:phk9hsF6 2019/03/09(六) 18:30:31.470 No.14084640
無題 無名 ID:.Qtzlqvc 2019/03/09(六) 18:48:55.430 No.14084788
無題 無名 ID:dG4kiqQs 2019/03/09(六) 19:00:15.877 No.14084903 >>14083571稍微學過日文的就算N5也不會這樣翻
你應該是只看漢字腦補吧?
正確翻譯:
核災那年 雖然人家說在基準值以下 但我對從白米中檢測出放射性物質這件事感到憤恨不平
所謂的風評被害指的是子虛烏有的流言傳開導致賣不出去
但我們就是實際被檢測出放射性值上升了啊
這種不叫風評 叫現實
果然30貝克這種數值 一旦知道這個數值以後 連自己要吃都會有種抵抗感
只翻譯內容
貝克是什麼單位 30算不算高就另請理組島民開示了
無題 無名 ID:FoT42eXk 2019/03/09(六) 19:08:58.032 No.14084972
>>140849032011年3月17日,日本厚生勞動省修訂《食品衛生法(日語:食品衛生法)》,為食品暫定國家標準值。以碘與銫為例:半衰期很短的放射性碘131活度上限,飲用水、牛奶及乳製品為每公斤300貝克,蔬菜類(根莖類、薯類除外)為每公斤2000貝克;至於半衰期很長的放射性銫134及銫137活度上限,飲用水、牛奶及乳製品為每公斤200貝克,蔬菜類、穀物類、水產品、肉、蛋等都是每公斤500貝克[9][10]。
香港海關則採用國際食品法典委員會(CODEX)所定下的標準:不論任何類型食品,一律採用相同標準。當中以每公斤碘131所放射出100貝克為上限,而銫134及銫137為每公斤放射出1000貝克為上限,如果超過此輻射量即視為為超標[11][8]。
By wiki
無題 無名 ID:dksWztpM 2019/03/09(六) 19:09:48.421 No.14084978 輻射這回事,簡單來說,就是增加你細胞變異的機率,我們日常四處什麼都有輻射的,但是量低到基本上起不到影響
不管是車諾比還是福島,對野生動植物而言,就是變異麻,大不了早點死,和人類比較起來,輻射的威脅是很低,所以反而在核災地區,自然生態會更加繁多
但丟人進去,增加變異機會,早死,高機率生出變異殘障嬰兒,這些後果是你不會想要的,而且一旦在基因層面上變異了就是不可逆的了,你以為日本人自己都不想吃是他們傻啊?
無題 無名 ID:P4rcK/BU 2019/03/09(六) 19:30:28.210 No.14085141
>>14084978早就說當初那些護航說甚麼日本核食已經全世界都開放了酸說台灣為啥不開放的智障腦子進水
阿不是很安全到全世界搶著買? 台灣區區2300萬人開不開放是有差逆?
沒人想買想硬塞給台灣還說的那麼好聽 笑死人