增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:I/OE1ots 2019/03/04(一) 23:27:42.722 No.14042571
評分:5, 年:5, 月:5, 週:5, 日:5, [+1 / -1] 最後更新:2021-10-23 07:21:38
附圖
圖文無關,因為昨天被洗掉了再問一次

貼出你覺得覺得你覺得很有藝術感的H圖
就是會讓你感到 很有藝術價值>>>打槍的性慾感

另外問個題外話
明明現代藝術的畫技跟美感普遍比過去還要好
為什麼藝術價值卻比不上過去的美術品
是因為死人的東西比較值錢嗎?
無題 無名 ID:sIxIU27Q 2019/03/04(一) 23:28:05.306 No.14042576
附圖
無本文
無題 無名 ID:wxScDmAA 2019/03/04(一) 23:29:31.541 No.14042586
回覆: >>14042738
>>14042571
你知道甚麼是操控嗎?
無題 無名 ID:I/OE1ots 2019/03/04(一) 23:44:39.468 No.14042738
回覆: >>14042842
>>No.14042586 #
你的意思是指藝術都是炒作出來的?
無題 無名 ID:YtVb6ij2 2019/03/04(一) 23:47:28.203 No.14042762
回覆: >>14042782
附圖
這種可以嗎
無題 無名 ID:I/OE1ots 2019/03/04(一) 23:49:33.280 No.14042782
>>No.14042762
喔對
就是類似這種感覺
美感>>性慾
無題 無名 ID:vbwFBq7k 2019/03/04(一) 23:57:24.865 No.14042842
附圖
>>14042738
除了商業作品
藝術=炒作
根本上就是這樣
無題 無名 ID:Og9fyDG. 2019/03/05(二) 00:11:25.468 No.14042958
原PO圖願聞其詳!!
無題 無名 ID:FUHSukNE 2019/03/05(二) 00:15:39.946 No.14042989
附圖
這張我覺得很美
可是沒有想用的慾望
無題 無名 ID:dTtApFtk 2019/03/05(二) 00:16:56.482 No.14042998
>>14042958
現在的外來種連右鍵都懶哦
無題 無名 ID:HeroL8vU 2019/03/05(二) 00:17:50.042 No.14043006
附圖
無題 無名 ID:HgOr12ZY 2019/03/05(二) 00:18:28.900 No.14043013
附圖
這本?
無題 無名 ID:GDWAdOQg 2019/03/05(二) 00:18:29.341 No.14043014
回覆: >>14043039
附圖
>>14042958
[ぎんハハ] 学生会書記に特訓したい -四十八手バトルの正常位教えて~コーチ- (かぐや様は告らせたい)
/g/1375452/25f3c496cc/
無題 無名 ID:/CJwOLDU 2019/03/05(二) 00:18:29.939 No.14043015
附圖
無本文
無題 無名 ID:YRMtJEZE 2019/03/05(二) 00:18:40.043 No.14043017
附圖
喜歡這種的~
無題 無名 ID:EQQnHRHQ 2019/03/05(二) 00:22:12.607 No.14043039
>>14043014
這太扯了wwwww
本子都能自己來
無題 無名 ID:ky/nb8oE 2019/03/05(二) 00:22:56.338 No.14043045
現代其實畫技並沒有比較好是技術比較好
美感每個時代都不一樣
舉例來說 以前寫實派是單純的畫技強但後面有人弄出光成像直接描實物能達到一樣效果
你不會說後者畫技較好吧?
無題 無名 ID:eLtwmPWQ 2019/03/05(二) 00:24:10.096 No.14043051
附圖
>>14042571
貼了就上車的討論串會熱鬧嗎
無題 無名 ID:.///vrfM 2019/03/05(二) 00:25:53.389 No.14043064
附圖
這張如何
無題 無名 ID:lEFqWRNU 2019/03/05(二) 00:25:56.879 No.14043065
回覆: >>14043289
>>14042571
真的要這樣說的話,那用相機拍不是更完美了?

藝術的價值在於思考的突破性,也就是獨一無二的
別人能模仿的,基本上就沒藝術可言
拿著名的某夫人的微笑
突破口就是笑臉
可以看看在此之前的肖像畫,基本上沒一個笑臉
嗎...就算現在拿相機拍,也不一定拍出那種感覺的笑臉
要誇張點的倒不是沒有
但在那當時,確實是獨一無二
現在也頂多額外多做一些加工,但還是先建立在已有的基礎畫上的另外加工作,而非獨創或思考突破
無題 無名 ID:eLtwmPWQ 2019/03/05(二) 00:29:45.507 No.14043096
附圖
另外 藝術原意沒很難懂
哪怕繪師的圖 模型都是
而價值也很簡單理解
你父母把模型動漫當垃圾
而你願意花大把金錢跟時間購買觀賞
就這樣而已
無題 無名 ID:B20USxX. 2019/03/05(二) 00:35:04.266 No.14043141
附圖
感動
無題 無名 ID:gb/5Gl3E 2019/03/05(二) 00:55:25.760 No.14043289
>>14043065
這說法簡直跟型月世界觀的魔法一樣
人人都會的東西會降地神秘性(藝術價值)
越古老就越強 因為是某樣東西的始祖所以也是最強的
無題 無名 ID:2Ck7BRrQ 2019/03/05(二) 01:23:24.192 No.14043457
無題 無名 ID:IOD7.3TY 2019/03/05(二) 01:27:05.759 No.14043477
附圖
好久以前的圖了