[四格]侏羅紀公園1854 無名 19/03/03(日)09:05:55 ID:YJlxPyHE No.1191097 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-03-04 10:51:24
無本文
無題 無名 19/03/03(日)09:17:23 ID:9Q/6vtB2 No.1191106
警察大人,是他們撞上來的
無題 無名 19/03/03(日)18:07:02 ID:W7DfUNw2 No.1191497 無題 無名 19/03/03(日)18:10:04 ID:9KrgoNUE No.1191498
無題 無名 19/03/03(日)18:10:09 ID:HJqljoyk No.1191499
無題 無名 19/03/03(日)18:14:30 ID:HJqljoyk No.1191503
對於人類而言,恐龍是種充滿神秘感的巨大生物。因此恐龍已成為大眾文化與媒體的一部分。在1854年,當時為維多利亞時代,倫敦水晶宮公園就建立了數座恐龍雕像,將恐龍重建為類似蜥蜴的大型四足動物。這些雕像在一般大眾間造成轟動,當時也有販售小型模型,這是最早的周邊商品之一。自水晶宮公園之後,世界各地的公園與博物館多有恐龍展覽,這些展覽更使當時大眾增加對恐龍的興趣[148]。
首次提到恐龍的文學作品是查爾斯·狄更斯在1852年出版的《荒涼山莊》,該小說的開場提到了斑龍[152]。
無題 無名 19/03/03(日)18:16:03 ID:npJckRlw No.1191504 無題 無名 19/03/03(日)18:24:10 ID:CgOP.hw6 No.1191510
一邊沈浸在鴉片煙的餘韻
一邊沈思的吳博士
無題 無名 19/03/03(日)19:07:04 ID:Ujn4gf9c No.1191542 話說古代中國人和歐洲人有沒有挖到過恐龍化石啊?
他們如何解釋這種超乎想像的生物遺骸?
無題 無名 19/03/03(日)19:15:51 ID:f/bcSB7s No.1191548 >>1191542中國是當作「龍骨」做中藥材,近代中國的甲骨文、古生物學材料很多是從藥鋪發現的。
地質學與生物學真正發展起來之前的西方,有把他們當作巨人遺骨,也有當作是諾亞洪水的犧牲品的。
無題 無名 19/03/03(日)19:24:06 ID:x4eRsRTM No.1191554 無題 無名 19/03/03(日)19:30:41 ID:6QRqE8Ns No.1191559
禽龍的「拇指」在早期也被當成是鼻上的小角
無題 無名 19/03/03(日)19:47:39 ID:bkV8tmbU No.1191568
水晶宮動物列表
1.蝦蟆螈 2.二齒獸 3.魚龍 4.蛇頸龍 5.真蜥鱷 6.翼手龍
7.斑龍 8.森林龍 9.滄龍 10.禽龍 11.無防獸 12.古獸馬
13.大角鹿 14.大地懶
無題 無名 19/03/03(日)19:52:31 ID:km3nJB7I No.1191569 無題 無名 19/03/03(日)20:01:57 ID:Xt5lDceU No.1191578 無題 無名 19/03/03(日)20:10:58 ID:6AEshMTU No.1191587 無題 無名 19/03/03(日)20:13:26 ID:6owcIb6. No.1191589 無題 無名 19/03/03(日)20:20:54 ID:W/SsKA5. No.1191596 無題 無名 19/03/03(日)20:39:15 ID:gtpg4CGw No.1191606 無題 無名 19/03/03(日)20:53:08 ID:ZuVQYtn. No.1191619
無題 無名 19/03/03(日)20:54:46 ID:bkV8tmbU No.1191621
無題 無名 19/03/04(一)04:29:27 ID:AqgHor/k No.1191922 無題 無名 19/03/04(一)04:30:54 ID:AqgHor/k No.1191923 無題 無名 19/03/04(一)04:44:17 ID:7gbSohhE No.1191928
無題 無名 19/03/04(一)05:28:08 ID:AqgHor/k No.1191935 無題 無名 19/03/04(一)07:06:34 ID:c6tvPx62 No.1191949
無題 無名 19/03/04(一)07:09:36 ID:9w4uUmuE No.1191950
無題 無名 19/03/04(一)08:38:09 ID:.fPB6K.c No.1191973 近年來有個新理論:
古人看見了帶羽毛的原角龍化石,就把牠想像成獅鷲獸了。
無題 無名 19/03/04(一)09:03:05 ID:317UUB.6 No.1191983 無題 無名 19/03/04(一)09:31:24 ID:.fPB6K.c No.1191995
>>No.1191983其實這假說 完 全 沒 證 據
是人類學家與針對古文明x古生物x神話傳說之交集的假設
就當作古文明粉絲茶餘飯後的話題就好
無題 無名 19/03/04(一)09:36:31 ID:xYpYqyr6 No.1191999
無題 無名 19/03/04(一)11:05:03 ID:q6ydXRq. No.1192061
>>1191548龍骨是挖出來的龜殼或者牛肩骨,化石是保留了原來骨頭形狀的石頭,兩者是不一樣的。
無題 無名 19/03/04(一)11:51:27 ID:iZmslv6w No.1192092
無題 無名 19/03/04(一)12:30:56 ID:1fBhZNLo No.1192127
無題 無名 19/03/04(一)12:57:23 ID:UmTz2qko No.1192141
>>1191569現在你知道古生物學的困境
他們大多數只能研究「形狀」而已,除非人能挖到冰層的完整屍體
不過會被冰封的生物也只有相對少數物種,無法還原所有物種的全貌
無題 無名 19/03/04(一)13:03:29 ID:MHjX220. No.1192144
無題 無名 19/03/04(一)13:15:10 ID:fwlx.EJo No.1192151
無題 無名 19/03/04(一)13:48:47 ID:Mocit0hA No.1192176 無題 無名 19/03/04(一)14:41:04 ID:rX41Zgg. No.1192209 無題 無名 19/03/04(一)14:43:34 ID:PXDlpiZ. No.1192211 想想少了軟骨就不知道該生物長啥樣子, 那現在那些恐龍或是遠古生物的還原圖不都是科學家隨便塗鴉出來的東西...
無題 無名 19/03/04(一)15:12:49 ID:S1o9RdfM No.1192230 無題 無名 19/03/04(一)15:23:30 ID:niIdn0eI No.1192233
>>1192211當然是只能參考現存動物的身體構造去想像
不然你以為只留下牙齒的巨齒鯊是怎麼復原的
無題 無名 19/03/04(一)15:28:51 ID:i7l6QgP2 No.1192236
無題 無名 19/03/04(一)17:01:30 ID:WlVB.cYg No.1192287
>>1192211https://pansci.asia/archives/121690
當然需要少許想像力,但古生物的還原都是有憑有據不是胡亂想像的
無題 無名 19/03/04(一)17:50:38 ID:wmdJOBK6 No.1192336
無題 無名 19/03/04(一)23:39:32 ID:SjYsDA7c No.1192609