增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:wbOah.Pc 2019/03/03(日) 19:32:46.596 No.14031734
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-03-03 11:32:10
附圖
我好像發現很有趣的事情了
相信各位都聽說過台灣一大問題是工時太長血汗過勞
但是我實際觀察完全不像這回事,明明一大堆人閒到半夜看電影排隊買衛生紙辦499吃到飽
如果真的工時長過勞怎麼可能有時間幹這些事,我就去查了一下他工時是怎麼計算的
>中華民國及新加坡之年工時=月工時*12=週工時*52
結果那個年工時兩千多小時居然是直接用法定月和週工時換算成年而不是實際狀況,這數字只算正職且沒考慮國定假日
正好中華民國統計資訊網有勞工總工時和就業人口的資料,找了幾個重點城市兩相除的人均年工時如下

全台-613小時
台北-1329小時
台南-472小時
新北-584小時
新竹-971小時

這數字有算進兼職,但美日德等國家也是,不是什麼問題
重點是這數字就可以解釋為何台灣人有一堆時間可以浪費在半夜看電影排隊買衛生紙辦499吃到飽上
而就算工時最長的台北也只有1329小時,比台灣人羨慕的德國還短,更別講誇張短的台南
而這數字也可以解釋台灣為何經濟這麼爛,勞工工時這麼短,懶成這樣沒產值經濟當然爛...
無題 無名 ID:FuzYeKiI 2019/03/03(日) 19:33:47.647 No.14031753
回覆: >>14031782
勞參廚你好、勞參廚再見~
無題 無名 ID:FuzYeKiI 2019/03/03(日) 19:34:46.047 No.14031762
回覆: >>14031782
勞參廚再見~
無題 無名 ID:wbOah.Pc 2019/03/03(日) 19:36:06.763 No.14031782
>>14031753
>>14031762
該成熟點誠實面對台灣經濟的真正隱憂了吧
無題 無名 ID:QkEeZmgo 2019/03/03(日) 19:36:09.439 No.14031784
>>14031734
你可以直播如何跟黃國昌老師嗆嗆看嗎
無題 無名 ID:FuzYeKiI 2019/03/03(日) 19:37:15.604 No.14031798
勞參廚再見~SAGE
無題 無名 ID:UkjoEY6E 2019/03/03(日) 19:37:54.172 No.14031806
隨便啦
你要害民進黨被討厭就繼續說這種錯誤資訊
SAGE
無題 無名 ID:wbOah.Pc 2019/03/03(日) 19:43:23.323 No.14031875
>>14031806
資料就是官方給的,也不是民進黨政府開始統計
實際上這問題早在民選總統前就有
> 1992年底有一則報導說,台灣勞參率愈趨下滑,而消費率卻年年上升,對於這個現象政府官員表示:「勞參率較1986年下降1個百分點,這代表有14萬人不願工作,國人愈來愈好吃懶做了。」
這也能扯民進黨,懶惰寫在基因裡才是真的吧
無題 無名 ID:QkEeZmgo 2019/03/03(日) 19:44:03.117 No.14031882
附圖
>>14031806
這種不敢上youtube直播的人
是要討論什麼wwww


鄉民-> 覺青-> 直播網紅
時代不同了
民眾不在意你先說什麼、只看你敢不敢先出來講、還有外表樣子w
無題 無名 ID:7.ICmDqk 2019/03/03(日) 19:47:11.936 No.14031923
附圖
>>誇張短的台南
只要不申報就不算工時囉
無題 無名 ID:6GXbmrb2 2019/03/03(日) 19:56:58.399 No.14032014
>>14031734
太厲害了 你突破盲點了
應該要找記者來報導一下
看能不能拿一下諾貝爾獎之類的
....真覺得半夜看電影的人很閒
無題 無名 ID:dihkCT6Y 2019/03/03(日) 19:59:24.639 No.14032042
回覆: >>14032064
台南人糖吃太多了所以才會好吃懶做
無題 無名 ID:0E41IJzM 2019/03/03(日) 20:01:11.933 No.14032064
>>14032042
幹你娘公沙小wwwwww
無題 無名 ID:cJxTBUnI 2019/03/03(日) 20:05:06.278 No.14032116
勞參率下滑,而消費率卻上升
是做黑工嗎?
無題 無名 ID:m0dJtIlU 2019/03/03(日) 20:06:40.511 No.14032135
>>14032116
不存錢了
無題 無名 ID:149hElJc 2019/03/03(日) 20:09:11.296 No.14032164
回覆: >>14032332
附圖
全國勞工均薪5萬WWWW
這就是把郭台銘丟到一間22K傳產,帳面資料每位員工年均薪馬上年薪百萬的概念,但實際員工一樣領22K,但政治廚只會看著這數字YY,故意無視雇主與員工等價比的悲哀

月薪7萬以上只有65萬人TT

鬼島800萬勞工中,就有305萬人月薪不到3萬元

反正有人深信鄉民都有30公分,那就繼續摧眠自已吧

這世道,當個一生醉暈的人,總會比醒來的人要輕鬆的多
無題 無名 ID:YAEFIrxo 2019/03/03(日) 20:25:41.490 No.14032332
回覆: >>14032378
>>14032164
這邊是講工時
無題 無名 ID:W6QS6kTY 2019/03/03(日) 20:30:46.496 No.14032376
>>14031734
只要公司沒有報就不會統計工時
無題 無名 ID:Og2M41/2 2019/03/03(日) 20:31:05.454 No.14032378
回覆: >>14032430
>>14032332
工時少才好
要珍惜
無題 無名 ID:WXOJ4z1. 2019/03/03(日) 20:32:47.974 No.14032394
>>14031782
但是台灣GDP每年都有在成長 你該做何解釋= =?
無題 無名 ID:ti6DwXr6 2019/03/03(日) 20:36:45.131 No.14032430
>>14032394
房地產
>>14032378
並沒有,因為台灣產業還明顯處於用工時換產值的階段
無題 無名 ID:nDRdDP1U 2019/03/03(日) 21:36:49.333 No.14033096
>>14031782
真正隱憂就是你這種天天上網發廢文挑撥離間的尼特呀
無題 無名 ID:gNm7PRro 2019/03/03(日) 21:37:59.173 No.14033113
沒工作過的智障例如原PO
無題 無名 ID:6qbkOLqI 2019/03/03(日) 22:12:03.427 No.14033515
鬼島人真的很懶
無題 無名 ID:HUn9Lgw6 2019/03/03(日) 22:15:05.521 No.14033542
回覆: >>14033775
>由中央機關指定
眼瞎是沒看過篩選尼
篩選數據當總體情況 你是不是低能兒
無題 無名 ID:SBvOY1a. 2019/03/03(日) 22:36:36.361 No.14033719
>>14031734
整家公司很雷的就不說了
很多情況只是個別公司、個別部門的管理問題
同一家公司不同部門,甚至同一個部門主管換人
就可以從佛心到血汗然後再變成佛心
但是這種內部的管理文化外人又很難事先打聽到
只能說踩到雷自己要趕快撤離
無題 無名 ID:yKUuLcMk 2019/03/03(日) 22:42:53.440 No.14033775
回覆: >>14033923
>>14033542
基本上合法公司都要填職災好嗎?勞保保假的?
無題 無名 ID:EeH2aDmU 2019/03/03(日) 22:48:25.091 No.14033820
>>14031734
你不是沒出社會就是富二代
無題 無名 ID:TPUUyjK. 2019/03/03(日) 22:49:16.674 No.14033828
>>14031782
好了啦勞參廚
今天你工作了嗎= =
無題 無名 ID:DwuI4kQ2 2019/03/03(日) 22:49:42.405 No.14033833
>>14031734
我一週工時5*8=40
年工時52*40=2080
再扣掉去年包含春節一共12個假日
2080-96=1984
我這還是公務員正常上下班的數據
換做是外面私人公司工時比我更高
你這是不實數據吧
無題 無名 ID:.BS5fUgM 2019/03/03(日) 22:53:03.315 No.14033862
>>14033833
很多人是兼職,不能只用正職的下去算
你這講法和賴清德講平均五萬就在嗆我怎麼領22K差不多
無題 無名 ID:TPUUyjK. 2019/03/03(日) 22:55:05.126 No.14033877
回覆: >>14033891
>>14033833
正職一份
兼職一份
正職上滿8+1(休息)
再去上兼職4小時
平均下來一份工作6小時
無題 無名 ID:DwuI4kQ2 2019/03/03(日) 22:57:25.432 No.14033891
>>14033877
幹拎老師
這是什麼算法....
正常不是8+4=12才對嗎
無題 無名 ID:qeUgw6K. 2019/03/03(日) 23:00:29.307 No.14033921
島民要不要集資請徵信社查資方狗IP啊?
無題 無名 ID:HUn9Lgw6 2019/03/03(日) 23:00:50.498 No.14033923
回覆: >>14033972
>>14033775
所以中央指定的名單拿到了沒有啊?
其中派遣比例多少 正職比例多少 工讀生比例又多少
這個比例會影響工時長短 拿個睪丸數據 說台灣人懶
很明顯勞參廚的數據分析是幼稚園小學生教的
無題 無名 ID:.BS5fUgM 2019/03/03(日) 23:05:28.631 No.14033972
回覆: >>14034008
>>14033923
https://injury.osha.gov.tw/instruction.aspx
就講有勞保的都算
連查資料也不會,難怪領低薪
無題 無名 ID:fmL4gPnQ 2019/03/03(日) 23:08:02.497 No.14033994
新版《勞動基準法》3月1日上路,900萬名勞工都將受到影響。不過,民進黨卻遭發現,
黨工加班費仍是「做1給4、做4給8」的舊法,而非修法後的1比1計算,引發討論;對此,
民進黨團幹事長何欣純表示,黨主席蔡英文希望能當領頭羊,帶動企業給予員工更好的環
境。

根據新版《勞動基準法》規定,除了鬆綁7休1、單月加班上限從46小時放寬至54小時、輪
班換班間隔可縮短成8小時外,其中新增的32條之1「加班換補休」,更是大砍勞工權益,
未來勞工恐「加班領不到錢」、「補休遙遙無期」、「休息日加乘加班費消失」。

然而,民進黨中執會21日通過修正「黨務工作人員服務辦法」,未來黨工待遇將優於勞基
法,維持「加班4小時以內者,以4小時計,超過4個小時至8小時以內者,則以8小時計」
,加班費仍是「做1給4、做4給8」,非修法後的1比1計算,明顯優於新版《勞動基準法》


何欣純說明,蔡英文是盼起到領頭羊的作用,儘管現在加班費改為核實計算,但由自己帶
頭來募款,給予黨工更好的加班費,以呼籲國內各民營企業,也提供員工更好的勞動環境


面對民進黨工加班費「優於勞基法」,國民黨文傳會主委李明賢表示,民進黨大砍勞工加
班費,讓全國勞工苦哈哈,民進黨黨工卻享受優於勞基法的待遇,這種做法未免太過矯情
,讓全國勞工情何以堪?國民黨工而言就是要跟全國勞工站在一起,適用一樣的勞基法,
沒有例外。

https://www.ettoday.net/news/20180304/1123373.htm
無題 無名 ID:HUn9Lgw6 2019/03/03(日) 23:09:40.143 No.14034008
回覆: >>14034077
>>14033972
沒閱讀能力喔
都算工讀 派遣 跟正職比例是多少
提不出來喔?
舉個睪丸數字
分析起來工讀跟派遣比例高不就柯柯了
到底會不會讀數據阿 低能兒
無題 無名 ID:5acS78eE 2019/03/03(日) 23:10:46.761 No.14034021
>>14032116
代表薪資上升
無題 無名 ID:.BS5fUgM 2019/03/03(日) 23:16:09.803 No.14034077
回覆: >>14034123
>>14034021
率你知道什麼意思嗎?
>>14034008
自己要的資料自己查啊,你知道台灣人平均工時很短就夠了
無題 無名 ID:hEzuOfQ6 2019/03/03(日) 23:17:08.690 No.14034089
回覆: >>14034198
附圖
>>14032394
GDP是流量

便當從50漲到100
GDP瞬間翻倍

>>14034021
勞參廚的腦力果然與眾不同
無題 無名 ID:HUn9Lgw6 2019/03/03(日) 23:21:10.452 No.14034123
回覆: >>14034157
>>14034077
哪個傢伙說台灣人懶的
拿個破數據被質疑還要人幫你找資料
舉證責任在質問方喔
到底會不會討論ㄚ 智障
無題 無名 ID:.BS5fUgM 2019/03/03(日) 23:25:50.901 No.14034157
回覆: >>14034175
>>14034123
你要質疑數據有問題當然是自己找資料反駁啊天才
無題 無名 ID:mQrQamWI 2019/03/03(日) 23:27:16.402 No.14034168
>>14031734
>明明一大堆人閒到半夜看電影排隊買衛生紙辦499吃到飽
你確定這些人是勞工?
無題 無名 ID:HUn9Lgw6 2019/03/03(日) 23:27:58.850 No.14034175
回覆: >>14034192
>>14034157
你的數據有問題
又不是我的數據了
一個有問題的數據 就沒立論基礎可言
那你的台灣人懶得屁話就不成立 這樣我何必找資料了
無題 無名 ID:.BS5fUgM 2019/03/03(日) 23:29:50.696 No.14034192
回覆: >>14034210
>>14034175
數據是中華民國統計資訊網給的
你要質疑有問題請拿確實的資料反駁而不是你自己感覺
無題 無名 ID:SBvOY1a. 2019/03/03(日) 23:30:32.986 No.14034198
>>14034089
認真說
GDP的定義和物價成反比,和貨幣數量、貨幣流通速度成正比
所以委瑞內拉通貨膨脹突破天際,GDP並沒有跟著飛天
無題 無名 ID:HUn9Lgw6 2019/03/03(日) 23:31:24.382 No.14034210
回覆: >>14034240
>>14034192
繼續裝死 正職 工讀 派遣比例各多少?
這會影響工時數據
你沒提出來就是殘缺 殘缺的數據還要下結論
真懷疑你有沒有腦子
無題 無名 ID:0UdhHgoU 2019/03/03(日) 23:33:54.341 No.14034232
跨年 春節 跟這次228都被抓出來加班
幸福台南= =
無題 無名 ID:Fj8HxdDU 2019/03/03(日) 23:34:31.341 No.14034240
回覆: >>14034301
>>14034210
殘缺的是你的眼睛還腦袋啊?
其他國家也都正職派遣混在一起除
就你中華民國最尊爵不凡是不是?
無題 無名 ID:Aombn6Sw 2019/03/03(日) 23:36:55.525 No.14034267
台灣貧富不均
有錢的真的很有錢
不用工作收租就好
所以那些
>>半夜看電影排隊買衛生紙辦499吃到飽
真的都是有錢有閒的人在幹
無題 無名 ID:TPUUyjK. 2019/03/03(日) 23:39:56.806 No.14034296
>>14034264
不重要啊= =
反正你質疑數據
等等就會有黨工說我們數據做很準很辛苦
無題 無名 ID:HUn9Lgw6 2019/03/03(日) 23:40:45.451 No.14034301
回覆: >>14034323
>>14034240
混在一起除
比例不對 變因過多 變動質過大
就不可以互相比較
也不能下定論
所以到底哪個智障拿不知比例的新加坡
來說台灣人懶的
到底有沒有做過實驗 學過什麼叫對照組
無題 無名 ID:.BS5fUgM 2019/03/03(日) 23:43:24.801 No.14034323
回覆: >>14034355
>>14034301
你知道台灣人均工時超短就夠了,部分工時者比例不重要
現在104隨便找都一堆正職,都畢業了還會去選部分工時的工作本來就是懶
無題 無名 ID:HUn9Lgw6 2019/03/03(日) 23:46:38.966 No.14034355
回覆: >>14034405
>>14034323
>你知道台灣人均工時超短就夠了,部分工時者比例不重要
哇 又先射完箭在畫靶了
>現在104隨便找都一堆正職,都畢業了還會去選部分工時的工作本來就是懶
所以用104必定會找到正職 沒有,那這屁話不成立阿

果然文組邏輯
無題 無名 ID:.BS5fUgM 2019/03/03(日) 23:53:03.487 No.14034405
回覆: >>14034441
>>14034355
基本上想做就有啦,真的沒有很難
只是一堆工作台灣人自己不想做逼老闆請外勞
然後又會回頭喊外勞搶工作,台灣人根本智障
無題 無名 ID:HUn9Lgw6 2019/03/03(日) 23:53:40.715 No.14034413
回覆: >>14034443
>>14034397
好啦好啦 別用你的自以為啦
數據分析這麼差沒什麼信服力可言啦
無題 無名 ID:14YCtNEE 2019/03/03(日) 23:57:25.613 No.14034441
>>14034405
台灣人不智障的話早就放火燒老闆家了www讓慣老闆這麼囂張www
無題 無名 ID:.BS5fUgM 2019/03/03(日) 23:57:35.220 No.14034443
回覆: >>14034457
>>14034413
你先把反駁的資料拿出來再喊分析差,OK?
我看只有對你心意才叫數字正確啦
無題 無名 ID:HUn9Lgw6 2019/03/03(日) 23:59:16.442 No.14034457
回覆: >>14034466
>>14034443
拿個破數據下結論 忽略變因
這種正常人一看就知道有問題的事實
這樣還有臉說自己的數據分析正常 真佩服你的臉皮之厚耶
無題 無名 ID:4hbJ5o06 2019/03/04(一) 00:00:13.443 No.14034466
>>14034457
可是包含美日英德都這樣算耶
就你尊敬不凡慧眼看出有問題喔www
無題 無名 ID:6fsLwvMU 2019/03/04(一) 00:03:07.273 No.14034485
>>14034466
是啊 但嚴格分析起來不能比較
因為比例問題因數 就不能下結論
很明顯有個智障在不同政府機關 職業類別比例未知
然後就隨便抓了一個國家說台灣人懶
這種片面數據 沒什麼公信力可言
無題 無名 ID:6fsLwvMU 2019/03/04(一) 00:11:24.501 No.14034543
回覆: >>14034563
>>14034466
對了 歐美應該沒這樣算
因為原PO根本連歐美數據都沒提出來
目前資訊都是中華民國政府統計
同樣機構 同樣算法的美日英德的數據都是未知數
無題 無名 ID:4hbJ5o06 2019/03/04(一) 00:13:51.588 No.14034563
回覆: >>14034585
>>14034543
勞動部就特別發過新聞稿指出台灣工時統計特別高就因為只算全職不像其他國家(他舉美日英德)了
你要其他數據也有低於OECD的勞參率佐證
無題 無名 ID:wWqjmvgU 2019/03/04(一) 00:14:10.083 No.14034567
附圖
哪來的資方狗又想帶風向
無題 無名 ID:6fsLwvMU 2019/03/04(一) 00:16:50.943 No.14034585
回覆: >>14034607
>>14034563
所以台灣算法的歐美資訊咧
沒有喔 沒有怎麼又有結論了 射完箭在畫靶?
真佩服這種智障還一直出來被洗臉
無題 無名 ID:4hbJ5o06 2019/03/04(一) 00:19:08.856 No.14034607
回覆: >>14034626
>>14034585
你知不知道OECD啊?你搜尋能力那麼強自己搜吧
把兼職正職混合算就是OECD算法
>>14034567
就講了台灣只算正職,開版也有講到這種算法才離譜
無題 無名 ID:s.thzttI 2019/03/04(一) 00:19:43.907 No.14034612
附圖
>>14034567
補張放假的
https://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5079840&eturec=1
無題 無名 ID:6fsLwvMU 2019/03/04(一) 00:22:08.958 No.14034626
回覆: >>14034673
>>14034607
所以數據咧? 你不補就是未知 沒對照組的東西就沒討論必要 你到底會不會做實驗阿 小學生
無題 無名 ID:4hbJ5o06 2019/03/04(一) 00:26:45.850 No.14034673
回覆: >>14034719
>>14034626
從頭到尾都你在講呀,要指證數據有問題當然要你自己舉證,而且我明明有給比較
>而就算工時最長的台北也只有1329小時,比台灣人羨慕的德國還短,更別講誇張短的台南
無題 無名 ID:6fsLwvMU 2019/03/04(一) 00:31:57.926 No.14034719
>>14034673
而就算工時最長的台北也只有1329小時,
>比台灣人羨慕的德國還短,
https://en.wikipedia.org/wiki/Working_time
我先確定一下 你德國用這數據?
36 Germany 1,288

https://udn.com/news/story/7238/3237095
那同樣計算法台灣是
106年年總工時2035小時 OECD排第3

所以你的1329小時根本偏差的可以 這樣你還有臉拿出來說喔
無題 無名 ID:dRqLlIBM 2019/03/04(一) 00:41:32.299 No.14034801
回覆: >>14034836
真的不知道這篇再吵甚麼
只要出過社會了解過產業現況的都知道不管是哪個行業的工時只會多不會少
更不用說很多公司甚至沒有把額外工時報進去

順便跟你說傳產都是用時薪計算正職薪水的
做幾個小時拿幾個小時的錢,然後月底在累積計算成月薪
所以很多傳產勞工實際拿到的薪水是不夠最低薪資的
無題 無名 ID:Eb.DeH22 2019/03/04(一) 00:42:19.659 No.14034803
勞參廚還有人回喔....
無題 無名 ID:6fsLwvMU 2019/03/04(一) 00:45:53.102 No.14034836
回覆: >>14034890
>>14034801
應該沒了
畢竟拿OECD數據台灣2035明晃晃世界前十
拿原PO說的1329 同樣機關算法根本沒有其他國數據
就一個北七射箭完後再畫靶
用兩個不同算法的結果移花接木 自下結論
無題 無名 ID:4hbJ5o06 2019/03/04(一) 00:54:13.395 No.14034890
回覆: >>14034954
>>14034836
真的眼睛有問題,開版那篇文就講了新加坡和台灣只算正職才兩千多
不然我換個問法免得你一直跳針,哪個國家的人民在2019年還能像台灣人一樣閒到能去排隊買衛生紙的?
那些堅持台灣工時很長的根本無法解釋這現象
無題 無名 ID:y67ir/Ck 2019/03/04(一) 00:57:40.595 No.14034913
為什麼你們要一直理勞參廚?
無題 無名 ID:TiYUuvz2 2019/03/04(一) 00:58:50.882 No.14034924
回覆: >>14034978
公務員行事曆今年工作日250天
一天上班8小時不計午休 總時數2000小時
原來台灣最血汗的工作是公務員啊
勞工真的是過太爽呢www
無題 無名 ID:6fsLwvMU 2019/03/04(一) 01:04:10.204 No.14034954
回覆: >>14034969
>>14034890
https://udn.com/news/story/7238/3237095
民國106年台灣年總工時平均2035小時,在經濟合作暨發展組織(OECD)排第3,僅次於墨西哥2257小時、哥斯大黎加2179小時。

據勞動部官網勞動統計專網顯示,
>去年每人每月平均工時總計為169.6小時,換算年總工時平均為2035.2小時,比105年增加1小時。

比對OECD網站,鄰近的日本與韓國,去年年總工時平均分別為日本1710小時,韓國則為2024小時。

勞動部官員受訪表示,105年有好幾個颱風,年頭、年尾又遇到假日,跟106年比起來工時就會較少。

此外,
>勞動部官員說,台灣的"""部分工時就業者比率偏低,僅約3%""",
年總工時時數本來就會偏高,而其他國家的部分工時就業者比率大多如果在10%以上,年總工時時數當然會較


所以哪來只算正職了 勞動官員都說部分工時偏少 所以2035才是最正確的
你的1329到底怎麼算的 怎麼偏差這麼大了?
無題 無名 ID:4hbJ5o06 2019/03/04(一) 01:06:02.290 No.14034969
回覆: >>14034982
>>14034954
>中華民國及新加坡之年工時=月工時*12=週工時*52
每月169.6*12/52=每週39.13,差不多就接近每週40上限,就算有加班但考慮兼職也不可能那麼高
就是因為這個疑問才有開版那篇資料去統計網找了全體勞工工時來除勞工數量才發現真相呀,台灣在喊超高工時原來是只算正職來的
無題 無名 ID:6fsLwvMU 2019/03/04(一) 01:07:37.048 No.14034975
回覆: >>14034991
>>14034960
你是不是少算國定假日了 特休 以及公病事假情形了
真懷疑你有沒有工作過耶....
無題 無名 ID:4hbJ5o06 2019/03/04(一) 01:08:32.349 No.14034978
>>14034924
公務員就是正職,2000是合理數字
無題 無名 ID:6fsLwvMU 2019/03/04(一) 01:09:38.340 No.14034982
>>14034969
https://www.youtube.com/watch?v=3FGG8GAhwGQ
我覺得你的邏輯跟這差不多啦
勞動部官員數據都說那麼清楚 別用你的自以為是了
無題 無名 ID:R62TNU/Y 2019/03/04(一) 01:11:07.025 No.14034991
>>14034975
所以會從40變39呀...每週差一小時換算成年會有52小時,也就是6.5個工作天
你講的假差不多就這個天數,你幹嘛佐證我的說法

然後你要解釋為啥很忙還有時間排隊買衛生紙了沒?
無題 無名 ID:j76Jpcyw 2019/03/04(一) 01:11:31.032 No.14034998
回覆: >>14035034
為啥下班時間不能排隊買衛生紙= =?
無題 無名 ID:6fsLwvMU 2019/03/04(一) 01:13:27.989 No.14035010
回覆: >>14035034
>>14034987
請排休家人買阿
你當所有人都放禮拜六日喔 北七
再來排衛生紙多少人 占全體總人數幾%
標準的以偏蓋全 就跟看百貨公司周年慶排隊 以為經濟很好一樣
真的好車市房市內需旺得很 不用在周年慶搶便宜
無題 無名 ID:R62TNU/Y 2019/03/04(一) 01:19:49.780 No.14035034
>>14034998
>>14035010
基本上排隊買衛生紙代表了收入不高但時間很多,所以為了節省開銷會用願意用大量時間省幾十塊
如果有正常正職的人當時會考慮工作已經很累了不會為了這種小錢浪費時間
然後重點不是幾%,是其他國家不會這麼幹,因為實際上他們閒人沒那麼多
至於週年慶是真的能夠省下不少錢,和衛生紙省沒幾塊又不一樣
更別講週年慶根本沒到衛生紙這種全國總動員的程度
無題 無名 ID:6fsLwvMU 2019/03/04(一) 01:23:44.299 No.14035054
>>14035034
>如果有正常正職的人當時會考慮工作已經很累了不會為了這種小錢浪費時間
??? 先做個統計表出來 又來你的自以為是了喔
無題 無名 ID:wWqjmvgU 2019/03/04(一) 01:33:21.602 No.14035096
這年頭只是看人買衛生紙就能算出全體勞工總工時了
也不知道這些人到底有多少是退休勞工、是否休假、學生、軍公教、有其他收入來源的非勞工
那麼愛提數據可以告訴我到底排隊買衛生紙的正常勞工比例有多少嗎?
無題 無名 ID:SrO3KJy. 2019/03/04(一) 01:41:51.288 No.14035136
>>14035034
聽你在喇叭 去年三月
我排隊買衛生紙他媽是在九點半下班後
幹連晚餐都沒吃還被通知家裡沒衛生紙幹

甚麼叫時間很多 你不知道家樂福24小時開門喔