[新番實況]アウトブレイク・カンパニー 第3話「汝の名は侵略者」

本文なし

本文なし

本文なし

本文なし

本文なし

本文なし

本文なし

工口い!!! ///

巨!

貧...

本文なし

本文なし

駆逐してやる！

米卡莎... 芋女... wwwwww

本文なし

本文なし

孔明的陷阱wwwwww

本文なし

廢怯少女レンタル★マギカ?www

本文なし

結婚したい!

本文なし

本文なし

本文なし

喜歡的動畫: 鉛筆小新
喜歡的腳色: 廣志
裡面的人.....wwwww

本文なし

南家wwwwww

本文なし

本文なし

本文なし

本文なし

本文なし

男主角必須....(ry

本文なし

本文なし

事件不是於學校中發生的嗎?

本文なし

本文なし

本文なし

本文なし

滅火器消滅火焰魔法wwwww
當魔術和科學交會之時, 故事將...(ry

女僕!!!!!

本文なし

誰來快點詠唱復活咒文啊!!!

下回~ 女僕沒便當~~ 乙!!

>No.960109
劇情改了一點,學生放了只留下皇帝,女僕,腐女,和男主,拘留點由課室改成藏書室。

雖說是戀愛喜劇，不過這種文化侵略的題材還真讓人笑不出來阿
就好比當年的哥倫布來到新大陸，要用文明的白人文化教育那群未開化的野蠻人一樣，感覺相當的自負與傲慢。

>> No.960078
排毒過頭啦!!!

原來對付FFF團最佳神兵是「滅火器」啊www
算學到一門課了
另外預告女僕安然無事...放心吧www
亞龍人一直打醬油大丈夫？

>No.960532

想看亞龍人神威的話,要等到魔法足球出來才行,那也應該差不多播完了

居然拿刀插萌女僕
把那傢伙給我拿去跟隔壁棚惡代官一樣執行肛肛好到死
死刑~~死刑~~死刑~~

>想看亞龍人神威的話,要等到魔法足球出來才行,那也應該差不多播完了
是蜥蜴不是亞龍
下次布魯克的主打戲份在魔法足球(3卷)前還有一次
是在對付(MAIL)的時候(2卷)

>>No.960119
TMD
竟然用刀插女僕!
死刑!

還原度真高www

>>No.960730
那邊我記得他也沒有動手開打
小說也只是草草帶過他們生擒自衛隊而已

不過那邊真的滿有趣的
一般紅外線夜視鏡不能捕捉的隊伍超強啦

有改了一些劇情
幼女有些話也有被刪掉
可惜
3集半做一本小說

喂喂喂~~魔力53萬超有梗的wwwwwwww

雖然那個炸彈道具看起來像是剛點燃引線的階段所以才會被滅火器噴熄，但是異世界的人沒想過要對那個東西潑水或用水系魔法嗎

看完熟肉 某巨人又被玩了wwwww

用刀捅女僕... 死刑!!

>>No.961051
可能不怕水也說不定

但他們大概也沒想到會有乾粉滅火器

>961051
小說中是主角用滅火器噴到那人唸唱不了咒文(基本上被密閉空間噴人的話會造成房間內全員呼吸困難)
然後於混亂當中把鑰匙卡拔出來，成功於沒起爆的情況下解決

雖然主角的確是因為將會發生「燃燒現象」而用滅火器，不過具體對那些火精靈有多大用處(或有沒有用)就不知道了

目前未看這話，只有把小說內容說出來真是抱歉了

>960522
誰叫那些異世界貴族搞愚民政策.被人用這種方式侵略只能說是自作自受.

>> No.961231
感覺你在自婊祖先

滿清時期 比這個還糟糕

愚民政策做太好

看看義和團吧

>雖說是戀愛喜劇，不過這種文化侵略的題材還真讓人笑不出來阿
異世界的皇家不是笨蛋
跟別國做文化交流，讓新文化融入自己的國家
本來就會對原有的文化帶來一定的沖擊
只要統治者對這些有所自覺並且不讓局面失控就好

皇族會讓主角來傳教其實也有考慮到國家的利益
現在的帝國陷入了文化停滯，整個社會毫無幹勁的階段
長久下去會讓國力越發衰弱，此時適當的刺激是必要的
即使這種刺激有可能隱藏著危險也一樣

不要被帝國的文化和科技還處於中世紀的水平所矇騙
帝國的統治者很有遠見，而且不拘泥於傳統
只要所為有可能讓國家獲益，他們都樂意嘗試
這在掌握大權的人而言是很難得的
不過皇族的態度也帶來了革新派和守舊派對峙的風險

雖然預告直接告訴你女僕沒死
不過這集還是不錯感動w
而且嘴文化啊種族的地方也很不錯
總覺得被這部的副標題"萌萌侵略者"誤導了,相當有內容啊

>>No.961278
閣下的觀感讓我一整個在想
這不是閃之軌跡的故事背景嗎!!!!

不過感覺憂國士團....是俄羅斯帝國崩台前的貴族.....
平民什麼的只是壓榨的對象....
絕對不是我昨天看了坂上之雲才有這想法的(拖走)

另外
我在想
如果把中國歷史也傳教過去
不知道會不會引起全國性大暴亂
(中國歷史被外族入侵滅國的例子實在不少)

今回也是好棒ww
由頭精彩到尾啊

又玩巨人梗了ww
這次還說了台詞和畫面ww
ヘレン是誰啦!!

呼呼大姐好身材好身手!
看今回對那些恐怖份子的戰鬥
一般的士兵應該都動不了她吧

女僕還可以翻譯了w
而且還挺身保護女王..
把那隻紅毛拖出去燒了!!

滅火器真是偉大的發明wwww
那邊真的忍不住大笑出來wwwww

這部的幼女眼光不賴，年級輕輕就看出了日本政府
文化侵略的意圖，而且還挑中了主角這個熱血，正直
的青年作為文化交流的橋梁
只要幼女選的人稍有問題，日本政府的文化侵略很可能會成真

雖然不可能在短時間內讓各種族的待遇平等
但是幼女並不反對消除種族之間的歧見
主角帶來的文化剛好為此帶來了一些作用

這部的皇族讓我感到專制國家的制度雖然飽受批判
但是與之相對的好處就是若遇上了明君
國家發展的速度會遠比由一堆愚民選出來
的民主政府來得有效率

民主的崇高理想到了今天依然只是崇高的理想
人民還是很容易被政客的詭計把玩

道義放兩旁把利字擺中間。

...就是這麼一回事~

請問魔力53萬的梗

http://lmgtfy.com/?q=530000

>>>No.961346
望向天朝一党專制類似就是好例子?
雖然內里很黑,黑到不行,但勝在決策快,只有一個共同目標(利益)
這招不行,就換另一招,只少不會卡住
望向某美,共和民主吵到政府都停擺了
望向某香,親王反共拉布丟蕉皮
2個民主發達的政府內部,都吵到天崩地裂,
但都決定不到一件事...那來改進?

這部裡面倒是挺欣賞F cup把梗活用在實戰上

>961370
七龍珠梗應該是基本常識等級了

>961346
台灣缺少執行力強、判斷又明確的人才,這麼多年來根本是沒有好選項的問題
不完全都愚民問題
就像每四年出一個絕對選項 1.選垃圾A當總統
2.選垃圾B當總統
但不會給你其他選項

>>七龍珠梗應該是基本常識等級了
不 我完全沒有在記什麼數值
我只記得7顆龍珠 跟悟空戰鬥力0 這種數值

>961336
我敢保證如果把馬克思帶到去那邊的話
絕對會掀起一場腥風血雨

>國家發展的速度會遠比由一堆愚民選出來
的民主政府來得有效率
那美國將會是全世界最落後的國家

吃我的MP3魔法攻擊!!

>No.961466
>國家發展的速度會遠比由一堆愚民選出來
>的民主政府來得有效
如果這是真的
美國將會是全球最落後的國家
北韓將會是傲視全球的霸主
格達費將會橫掃地中海
歐洲將會由希特勒統一
譜庭也不會眼巴巴地看著中國超車到前面

美國政府在上一個世紀就關了好幾十次，然後他的對手都完蛋了

>No.9614667
格達費兩年前已經死掉了啦

>No.961391

某香不就是由不公平的選舉制度開始製造親王一派獨大、政府只聽令中央不聽民意才搞成這樣子嗎？
少把中共國的觀點扯到來，在這裡也有很多在看港來的。

還有最好注意你的中共國的殘體字跟狗話。

工具與體制都容易被人類給扭曲
看台灣馬路你還不懂嗎
重點是教育(基礎)
與人類道德心的建立(良知)
馬克斯主義是高知識份子寫了
只能適用於都是高知識份子身上
社會不是只有高知識份子
就好比假如世界的人們都守法
還要監獄這道理
最後你要知道資本主義也導致人類滅亡
沒有比較好

No.961476
真?假?
成者為王敗者為寇
你引用的範本沒有意義
因為輸家不一定是錯誤
你看看那鴉片戰爭你還不懂嗎
歷史史是很複雜
二戰科技力最高是德國
所以他們才有自信是贏家
二戰後美國可是把德國的團隊全挖走
就算有科技美國還是會吃的滿頭包
另外你看俄與台灣不就懂得嗎
專制與民主都是體制
惡劣又聰明的寄生蟲一定可以在裡面過爽爽
簡單說就是導致國家落後
馬九九說穿的不也是台灣人選的(民主)
懂得嗎?

>>No.961515
誰叫一戰的條款太惡劣
德國人民被條款壓到快死
所以才選出希特勒
馬克斯主義會成功
說穿的還不是要怪資本主義太惡劣
工業化不需要大量人力
所以大裁員
工業汙染管它了(人民買單)
水不能喝關我屁事(汙染地下水)
農作物也毒關我屁事(汙染土地)
薪水我說的算
大量使用童工
就算工作一樣會餓死
於是...
不是馬克斯主義好洗腦
資本主義的是後補救就是誕生社會福利
歐美慣老闆知道事情嚴重後才變乖
反觀亞洲老闆...
台灣史就是資本主義的歷史縮影
台灣慣老闆還傻傻繼續欺壓...

>因為輸家不一定是錯誤
>你看看那鴉片戰爭你還不懂嗎
錯誤是相對的概念，端看你站在哪個方向來看
如果站在情理來看，英國無疑是錯誤的一方；但中國不就是因為沒有及早開放且沒有國際觀，所以才會導致戰爭的失敗嗎？就這點來說，那就是中國的錯了：因為華人對世界沒有概念，所以他們錯了
>二戰科技力最高是德國
>所以他們才有自信是贏家
錯了，德國的閃電戰之所以成功是希特勒賭對了，如果英法在一開始就阻止德國入侵捷克，那德國甚至會連發動二次大戰的機會都沒有
而且德國並非有必勝的自信才開戰，只是不開戰就會被一戰條款給壓垮罷了

>專制國家的制度雖然飽受批判
>但是與之相對的好處就是若遇上了明君
>國家發展的速度會遠比由一堆愚民選出來
>的民主政府來得有效率
對，所以戰時的國家就會暫時把民主放到一邊，因為戰時需要的是即時指揮與行動，而不是花時間分析每個人的意見
但為何現在大部分的已開發國家都選擇了民主制度呢？因為民主制度可以防範少部分人的過度掌權，同時也易於使有能力的人才進入統治的階層
你想想，是在少部分人與他們後代中產生出優秀人才的數量比較高呢，還是在全國民眾中找出優秀人才的數量比較多？
當然，如果專制政體能夠有一個永遠不會為權力薰心且永遠都會做出為國家得到最大利益的統治者，那當然比民主政體好多了--但這只是理想
就如同共產主義希望全民都能共產共享使國家繁榮、直接民主主義希望全民都能提出並討論每個人的意見並選出最好的...這些都是理想
就現實面來說，民主政體比起專制是更能讓有才者出現、並能制衡防範過度掌權者的政體，同時它也能讓民眾有一定的權力來制衡政府
>惡劣又聰明的寄生蟲一定可以在裡面過爽爽
是的，所以我們需要讓全體國民的知識與思想水平上升，這樣就能在一定程度上防範這種情況發生

民主是最壞的政府形式——除了其他所有不斷地被試驗過的政府形式之外。

怎麼說呢？雖然知道男主角普通人
看他廢成這樣....

>No.961541
真難得看到這麼理性的分析...
敢問是本科系的?

>>Z994mhDo
您的言論我基本上事認同
我承認我想法過於簡單
多謝教導
只有鴉片那篇個人不認同
沒開放國際觀
說穿只是讓自己變弱
那跟正確與否沒有關係
我的認知鴉片說穿是毒品
你的說法比較偏向弱者就是"錯誤"
我是知道弱者必定會欺壓
但這跟對與錯是兩碼事
這只是回歸原始的弱肉強食的理論
以偏離對與錯理論
生態圈(弱肉強食)
文化是人類自己創出的文明
對與錯，正義與邪惡
說穿大家都懂
只是沒人願役"承認"自己有時是選擇邪惡(不承認自身的黑暗)
於是正義才會扭曲

>>No.961544

他不是普通人，他是比普通人還弱一點的不肥的宅，
但是他敢跟喜歡的人告白，
又敢跟動手殺人的恐怖份子交手，
廢在哪？
有些市場真的很無言，所以擁有絕世功夫的韋小寶誕生了。

>>961541
你也說了戰時需要非民主的高效率即時決策
但是你認為今日的國際政經環境還是非戰時嗎?
經濟戰打輸了真的沒有比熱戰打輸時悽慘嗎?

話說OP每次都會在細節上有點不同呢
雖然很明顯大部分都是之前在趕工來不及畫好只能放靜止畫面

這串每週都在戰歷史
不過我喜歡
因為我能從中學到很多東西

超強力魔法敵不過一支滅火器wwwwwwww

K島名產
當串歪到十萬八千里遠時會變成學術串

>No.961486
我倒覺得No.961391是香港人並非426www
>某香不就是由不公平的選舉制度
制度公平如台灣也只會有人提到這樣的情況:
台灣缺少執行力強、判斷又明確的人才,這麼多年來根本是沒有好選項的問題
而且現時泛民組織及網上鍵盤戰士也沒有上述要素
比如以郊野公園建房子，只是提出來討論一下而矣
泛民組織及網上鍵盤戰士就跳出來要全人類保證不動任何郊野公園一條毛
坦白說，就算用效野公園建房也不會全部郊野公園都被動用，不會一下子影響到所謂市肺功能
再退一百來說，這群人平時一週一月一年會使用多少次效野公園呢?
當然，政府官員的處理手法也不見得好到那裏去

不過某香勝在有為基層勞工發聲的政黨，保皇的有禮義廉，泛民的有工黨
反觀間中聽到台灣島民說藍綠背都是大財團背景
再加上反左岸反共背境，所以立場只要左一點就可能被打成左岸同路人
所以關顧勞工上班族利益的聲音好像不太多
台灣慣老闆還傻傻繼續欺壓，較劣質的資本主義大行其道的樣子
如上述有誤，望各位用力鞭指證~謝謝www

>No.961600
更正:
而且現時"某香"泛民組織及網上鍵盤戰士也沒有上述要素
再退一百"步"來說，這群"口頭上熱愛郊野公園的人"平時一週一月一年會使用多少次效野公園呢?

>961544
已經很不錯了吧

樓上不要再說下去(淚)
陳雲總參謀長會在"某香"獨立後,將所有批評過鍵盤戰士的人"打靶"(槍決)

>No.961554
不，我是材料系的
只懂一些基本的概念而已，大部分都是從期刊書本中擷取再加上自己的想法，所以可能其中有若干不正確的地方就請多指教包涵了
>No.961555
嗯，我也覺得我那部分的說法不正確...
我換個說法好了，為了自己的國家爭取利益是否是正確的呢？
鴉片戰爭起因於英國向中國傾銷了大量的鴉片，導致中國白銀的外流以及許多民眾染上毒癮的陋習，因此林則徐才出面阻礙英人繼續傾銷鴉片，進而導致了戰爭的爆發
在這件事情中，不論是中國人或是英國人，都是為了爭取自身以及自己國家的利益而戰；沒錯，傾銷毒品當然不是好事，但如果不是中國有龐大的吸食鴉片人口，英人也不至於為損失中國市場而開戰
中國人為了避免損失利潤與減少吸毒人口而戰，英國人則是為了保護商業利潤而戰，兩方的理由其實都站得住腳：「為了國家」多美好的理由？
所以就我的觀點來說，這場戰爭並沒有對錯，有的只有國家間的輸贏強弱而已
>No.961566
你說的有道理，例如現在台灣，需要的是國家統一的政策而非兩黨互相駁斥彼此的說法
但我認為經濟戰和以往的戰爭不同的地方在於它的龐大與難以預期性，國家等級的政策最終都會影響國際的經濟體系，進而產生一連串的連鎖反應
我認為這世界上沒有人-就目前來說-能真正弄懂經濟，所以我不認同運用專制體系就能取得經濟戰的優勢；專制體系的優勢建立在於領導階層的正確判斷與迅速指揮，但如果聯領導階層都無法正確掌握整個經濟戰，那我不認為只要換成專制體系就能在經濟戰中取得上風

講到腐敗的民主和開明的專制
我第一個想到的就是台灣和新加坡
不知道未來會不會有人拿這兩個極端
的例子來做研究（或者已經開始了？）

>No.961652
那也要看賣什麼
鴉片已經不是利益的問題
當初中國靠茶葉賺進白銀
貿易是雙面各取利益
想賺回白銀有其他方法
英國那已經超過奸商的範圍
那已經不是吃像難看的問題
懂我再說什麼吧
那已經不是奸商那是毒品呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
為毒品打戰該說什麼呢
正義與邪惡，對與錯
所以歷史只是沒人願意"承認"自己有時是選擇邪惡
不承認自身的黑暗於是正義才會被扭曲
生態圈是弱肉強食
而文化是人類自己創出的文明
人類知道何謂對與錯
人類都想把自身小孩教育成"好人"
但自己卻其黑無比
範例爸爸:不准吸菸(正義鐵拳)
但自己卻吸爽爽這就是人類的特性

>>No.961653
所以關鍵還是在於人民的素質與水準呀

>961653
想太多
台灣還不夠格叫腐敗的民主.東歐和非洲一堆更好的例子
新加坡也沒開明到哪去,他們也是一堆怨言
鬼島一堆網路酸民成天抱怨東抱怨西其實根本搞不清狀況
其實就連美國也一樣爛
親戚美國住了快40年,每年過年回來吃團圓飯
每次看著台灣新聞感嘆台灣人根本身在福中不知福

那位親戚也覺得台灣人根本自由過頭,幾乎自由到無法無天
政府怕人民,怕到毫無作為
很多台灣社會的人.事.物,一堆抗議怨言動作有的沒的
以美國標準都是暴民!不可能發生的

以之前總統出巡,進行交管,台灣一堆人罵名嘴罵立委罵...
彷彿罪該萬死一樣
拜託,美國是強制道路禁空,一輛車也不準出現...
每年吃團圓飯那名親戚感想都是台灣真的越來越奇怪
不是政府,是人民越來越奇怪

因時制宜

現在的情況就是教育普及 所以民主才好

台灣的情況則是相反

而是愚民過多 卻又握有讓他人掌權的能力

看看扁扁被台灣愚民害的下場
再看看水母現在悠哉的樣子

我很討厭聽到有人拿台灣的"民主爛"說嘴

不過就只是一群"689"想推卸自己爛的事實
不管是民主的愚民統治 或是專制的統制愚民 只要是統或被統的是愚民

那嚜結果都是一樣啦

>>No.961652
鴉片這玩意兒先不提當時西方其實也有在用
但是你裏面的思想和憤青沒什麼兩樣
若只拿利益就可以無上限 那反人類罪就是一個笑話
想必你認為種族洗清和滅絕也是只有強弱之分
對岸那些屠美滅日的思想也是理所當然了?

>>No.961670
你也要考慮美國的安全程度
美國總統可是被暗殺過2次
領袖被自己人暗殺是很丟臉的事
專制可以硬ㄠ
但美國是民主
你可以把他拉下來

>No.961667

你這根本是用用現今的角度去看待過去

以前毒品就是商品 就好像以前能生產生化武器

打贏戰爭有很多方法 但是生化武器好用又便宜 不用嗎?

>No.961670
以前黨外時代的時候 其實情況差不多 甚至比美國還嚴重

但是後來未了倒扁 所以開了很多"先例"

導致現在很多水母做的事情都會被批評是白色恐怖

不過這根本不值得讓人同情 因為開"先例"的就是自己

滾去國際政治板取暖啦

>>No.961677
毒品就毒品
有再用不代表就是可以"光明"交易

>No.961683

砸車是黨外時的事

那個年代的鬥爭真的都比較兇狠 不只台灣 全世界都是

台灣現在的情況比較像是沒膽的暴民
不敢搞大動作 卻又很喜歡亂 好比紅杉軍 不過這種根本是收錢辦事的當例子也不太對

>想必你認為種族洗清和滅絕也是只有強弱之分
我覺得這是看時代

好比 以前的年代 大家都在搞屠殺
漢人跟洋人都是

晚一點之後 大家都在發展化武跟核武

但是後來有了戰爭法規 聯合國條款

所以才有限制 而從有了限制那才具有該受批判的空間

同樣的毒品交易也是後來才被限制 不然他以前也只是一種受歡迎的商品

>No.961686

"現在"沒錯

"以前" ? 你給錢叫我不要賣阿

>>No.961687
你真有研究鴉片史
那東西是惡意的化身
人類的惡意
戰爭可以摧毀身體
但滅不了人心
但毒品卻可以輕易把兩者都給吹毀

>No.961691

酒跟香菸都是毒品喔

另外提醒你一下

生化毒氣毀壞的身心 絕對比毒品來的痛苦

仔細 想想我門的政府 我門的社會 我門的長輩

他們 喝酒 賣酒 吸煙
他們不僅吸毒還販毒

更是把毒品當做人生趣味 連李白都成為重度毒蟲

這些惡意的化身 人類的惡意

我門人類卻一直縱然 甚至盛讚杜康 這個釀製毒品的人

我真的巴不得把事上所以有喝酒 吸煙的人都殺光殆盡

因為他們都是縱然毒品的一份子 他們都是惡意

kjkULAq6如是說

>No.961677
你說到了很重要的一點：道德
所以我們需要教育，需要人民道德水平以及思想層面的提升
就像你提到的種族清洗與大屠殺，我們也是到了近代才開始有國際組織以及共識認為這種事情是違反常理的。為什麼呢？因為人民的教育水平以及思想改變了，我們開始會對過去人類採取的行為界定對錯，並逐漸建立起當代的普世觀念...這些都是隨著生活教育水準、科技水平提升進而導致人民思想開始多元的結果

歷史沒有對錯之分，但道德與同理心可以讓我們在思考後選擇出對所有人比較好的做法，為此我們才需要教育不是嗎？

>No.961600

就所以說赤化了的五毛永遠也想不到東西，就只是一堆屁。
你說的在郊野公園起樓英治時期早就提過反過罵過好了沒？
也不是第一次說郊野公園是依儲水設施而建，一動便會污染香港的水源，這根本就只是小學課本的常識，就只有政府跟地產商一直也只會當人失憶，一直在打郊野公園主意！

泛民組織？你最好當前天文台台長林超英也是泛民組織好了！在這個問題上吠得最大聲就是他，也就是他寸步不讓地在跟官員及地產商隔空罵戰！相較起來所謂泛民跟鍵盤戰士也只算是在助威而已！

不過某香勝在有為基層勞工發聲的政黨，保皇的有禮義廉，泛民的有工黨？
你也最好數一下看禮義廉究竟出賣了基層勞工有多少次，也數數看究竟有多少次在可改善民生的議題上投反對票！立法會的會議記錄大多都對外公開的，上到他們的網頁便可以找到！
上一次碼頭工潮禮義廉最稱職的就只有抽水抽水又抽水！工黨也只是管到工潮大至平息了後便不了了之，沒再理那些依然死守長江集團中心的碼頭工也不管那幾個被秋後算賬的碼頭工！

再說，在說這番話之前好歹也查一查禮義廉那歷史背景跟他們為什麼被叫作禮義廉吧！不要說的東西跟跑了去平行世界一樣好了嗎？

好了夠了，快下班了，快下去跟你的老闆領五毛好了‧‧‧‧不要再在這裡發表膠論了！

>>oOSw1uHI
>>所以就我的觀點來說，這場戰爭並沒有對錯，
>>有的只有國家間的輸贏強弱而已
閣下是時空旅人,還是只會說好話的糞青?
你都知道現代社會的標準還用那種利益至上來解釋?

>為此我們才需要教育不是嗎

所以你想說啥?

這只是再次證明了 以前的毒品只是為數眾多的商品中的其中一種

惡意的化身? 人類的惡意? 笑死我了wwww

吸菸喝酒死的人 造成的財政負擔 絕對比吸鴉片來的多啦

別鬧了
酒與菸的"成癮性"哪能跟"毒品"比
而所謂的毒品就是吸的就"戒"不掉了
根菸不一樣喔
菸是"戒"的掉了
毒品你以為戒掉
都有"復發"的可能性(毒癮)
就算20年過都有可能復發(在地上痛苦抽搐)
另外英國當初可不是以藥品的目的送清朝
鴉片本來是醫療用(癌末病人與早期麻醉劑)
但被人的惡意變成毒品
平常健康的人根本就不該碰鴉片(藥品)
另外酒適量是有益身體了

>No.961756
wwww

你可能不知道你的論點 已經變成了"毒隱性" 而不是毒品的問題了

所以你所謂的毒品該被禁止 只是指重度成隱性的囉

那麼只要管控鴉片的攝取達成成癮性的控制 你今天是不是就要稱呼 鴉片為人類的救星 善意的化身啦?ww

另外戒煙戒酒戒不掉的人一堆 問問馬克吐溫戒過幾次煙了www
還有 毒品也能戒得掉好嗎
你當真已為毒品戒不掉喔? 只是差在難易度啦

>酒適量是有益身體了
鴉片適量也有他的用途阿

所以酒鬼是因為自己喝酒過多 不是酒的問題 同樣的 你鴉片 要是適度攝取 也根本不可能搞到身心頹敗

再說既然是"成癮性"的問題

那麼販賣的人就沒錯啦(在無法規規定的時代)

因為"成癮性"可以說明毒品的強弱 但是可以經由攝取控制來控制

而攝取的人就是吸食者 既然是吸食者攝取 自然該是吸食者負擔後果

酒我們都知道如果喝多 會傷生 甚至造成家破人亡
同樣的鴉片也是阿

所以我說麻 喝酒抽菸的人 都跟吸食鴉片沒兩樣啦

都是在吸食毒品 差別只是法規的問題

還再惡意的化身 人類的惡意?wwwww噗噗

怎麼冠上為了國家的大義，連強迫推銷鴉片甚至不惜開戰
這種殘酷的事情都能合理化了？
不要把國家妖魔化好嗎？
你們這一說簡直就像是國家等於人類欲望的混合物

還記得我的國家大赦毒品犯都做甚麼蠢事嗎
公園打死台大教授...
毒品犯做的都是蠢事呀....
毒品最恐怖的地方是精神疾病
幻想
被害妄想
變傻瓜
副作業太多太恐怖
不止毀的你的身
還毀的你的心
可以大赦偷竊者
就是不能大赦吸毒者
怎麼有笨蛋還不明白毒品的恐怖

>bGTGEBiw
>kjkULAq6
簡言之，請別用現今的道德標準去評論過去的事情「在當時」的道德對錯。
在過去正確的事情到了今天是錯誤，這種情況是常態。但只因為在今天是錯誤的，所以在過去也是錯誤的這種想法，也未免太自我中心了。
誰知道在今天你理所當然地在做的事情，在日後會否被當成天理不容的事情。

>>No.961786
不對吧
一直都是錯誤呀...

我不想替毒品販說嘴 也不想說毒品是好的或什麼

只是我要強調

毒品這東西 會因為法規的變動而改變它的"價值"

過去的鴉片是商品 如今的鴉片是毒品
這是事實

但是現今的酒跟煙 也都是毒品 但同時也是商品

因為法規的不同 當然這跟毒性本身就也有關係 不過都是毒品也是事實

所以評論過去英國"販毒" 這很可笑 再那個被視為商品的年代 吸食鴉片該負責的是吸食者

好比你現在去小七買十罐高梁 喝死了 人家會說你喝太多 還是酒是毒品該禁止?w

>怎麼有笨蛋還不明白毒品的恐怖
所以我走在陸上 看到賣酒 吸煙 喝酒的人 我就想她們都是笨蛋不成 這個國家完蛋了

竟然讓毒品充斥生活之中

>wRR2qsQ2

恩 說的好


另外菸酒毒品
造成的可怕真的不是我們能想像

肝肺整個硬化 廢掉 導致只能過著整天躺在病床的日子

而且菸酒造成的情緒管控失調跟金錢花費 不知讓多少人家破人亡

另外也讓財政每年花費數千萬 再處理菸酒方面 造成的事故 醫療 法案 等問題

菸酒-可怕的毒品

>>No.961786
不對吧
一直都是錯誤呀...
個人的觀念
正義與邪惡，對與錯
歷史只是沒人願意"承認"自己"有時"是選擇邪惡
不承認自身的黑暗於是正義才會被扭曲
說穿的人類不想面對自身的罪惡
而在自己欺騙自己
這才是真相
其實他們內心是懂了
就算是奴隸(戰敗者)
古代人所寫的漢摩拉比法典也有給他們"最低"的保障
簡單說人類自己懂
只是不想承認自己有時會行"惡"
近代惡徒找的藉口點就是必要之惡
確實有必要之惡
但台灣那群人所說的真的是必要之惡嗎
好好去思好吧
毒品就毒品
只要有大腦的人都知道他有多"恐怖"
就算是古人看過吸食者的末路也會懂它有多恐怖

>>961786
這叫做道德相對主義
請問原住民 獵頭 是對是錯？

你有看 金枝 的話，世界上一堆活人獻祭和各種奇奇怪怪的自虐習俗
那是對是錯？

我不反對 道德相對主義 ；但就算按 鴉片戰爭 的背景
錯的也是英國

>kjkULAq6

縱容毒品的傢伙

有何資格說大道理

你不但不抵制菸酒 甚至還想用喝酒適當有益健康的妖言蠱惑人心

你知道酒這種毒品造成許多酒鬼什麼樣的下場嗎?

古人?你說李白這種重度毒癮患者 還是杜康這種釀毒者?

鴉片當年也是被醫界認為有其使用性 但是後來卻造成許多人身心破滅

而你卻也犯了同樣的錯誤 嘴裡說著飲酒有益健康 這根本是重蹈覆轍

到現在還不明白毒品的可怕嗎?
真相暨受 酒是毒品 毒品該被禁止 毒品很可怕

是惡意的化身 人類的惡意

>No.961805

英國有錯?

開始對錯二分法了嗎?

英國為了捍衛自身的貿易利益 中國為了本國的財政與人民健康 所以限制英國鴉片貿易

而打架 這還能論對錯? 真是奇特

我暪當然知道戰爭是絕對惡 不管如何戰爭都是惡

但是戰爭是惡 這東西怎會扯到對錯?www

>>961811
中共打算統一台灣是為了中共的利益
中共搞防火牆是為了中共的利益
中共是沒錯的！！

一群神經病...

>No.961816

13億人表示這是對的www

再說 人家林則徐 擅自銷毀他人貨物

本來就已經嚴重對人家的貿易事業產生重大侵害

光是這點 英國就有相當的理由捍衛權益了

>>No.961717

沒辦法，因為大部分傳媒都被中共收編了，會講真話的，最大的報紙報風不太好，有些人很不喜歡，不喜歡到他們說的就不問詳情通通不信。其他的小媒體，看的人不多。所以他們真的是「跑了去平行世界」一樣的，最搞笑的是你跟他們說，他們還會以為跑來平衡世界的是你

有時真是很羨慕台灣的朋友，你們有選舉的權利，所以馬囧再差還只是在政治上搞親共和黨爭比較討厭，相對不太會在民生上逆大多數台灣人的意。

香港的689可是大剌剌的影響著人生活....好像之前強推歌頌中共的教育，例如迫小朋友學台灣是中國的一個省，香港的繁榮都是靠中國之類的。剛剛有個香港人很期待的新電視台申請也被踢了，理由都沒說好(據說新台還打算買小圓FATE/ZERO來播呀...)明明之前就是政府找人來申請的....

支那人快滾

他們想講的，簡單一句話就是：

「製造黑心商品/農產，傾銷台灣人，由於是<商品>，所以無罪，吃死你家的事」

和他們談是非是無意義的。

無論鴉片、菸酒、還是黑心商品/農產。

不管過去還是現在，不好的東西就是不好的東西。

只在侵略與非侵略，輸出與非輸出，法令嚴格與法令寬鬆的差別

開始放大絕了嗎??

>製造黑心商品/農產，傾銷台灣人，由於是<商品>，所以無罪，吃死你家的事

我國對於不合我國法規所規定之農林畜牧產品食品

有著一定規範

不過19世紀好像沒有明令鴉片為不能販售的毒品

甚至更沒有規範毒品的條例

>只在侵略與非侵略，輸出與非輸出，法令嚴格與法令寬鬆的差別

這句我贊同

重點就是差別

這樣看起來
當初美牛跟有毒添加物問題應該很好解決的
竟然拖了這麼久才解決
美國也只是外強中乾而已
一點魄力都沒有

鴉片史鴉片貿易嚴重敗壞社會風尚
摧殘了人民的身心健康同時更破壞了社會生產力
造成東南沿海地區的工商業蕭條和衰落
鴉片流毒甚廣從王公大臣到平民百姓吸毒者日眾為害中國
國人身心健康軍隊也吸食鴉片
最後清朝大臣不斷上奏
簡單說會變病國皇上發現恐怖後果才下令林則徐滅鴉片
古人早就知道鴉片很厲害
商品??????????????
吸多的變東亞病夫還認為古人認為他是商品
我看只有英國認定它是"專屬"中國的商品吧
吸的請自行負責?
歐洲不可能把它定為商品給自己的吸
只有所謂的地下市場的流通
為什麼英國正大光明買給清朝
就因為它是毒所以才賣呀(木馬屠城沒聽過嗎)
小補充台灣建築工人開工都會引酒
毒品跟酒的威力哪能比
酒假如毒害力100 那鴉片就是10000

>961827
>不管過去還是現在，不好的東西就是不好的東西。
道德價值觀是不斷在變化的，什麼是好什麼是壞也會因時地有異而不同。
在荷蘭十二歲可合法性交，你在香港台灣試試看？
在過去可以有妻有妾，現在則是重婚罪。難道你現在要批判過去一堆男人都犯重婚罪了？

總結一下以前賣鴉片不是被禁止的 吃死你家的事

現在賣鴉片 法律有管 除非某國合法 否則就是錯的

但是不能以今論古同樣的 以前英國是為了鴉片利益而發動戰爭 先不論戰爭方面的種種 中國自己也沒處理好

不過很多人 都會說鴨片是毒品 英國販毒 中國禁毒 來批判英國的作為 或是合理化自己的立場當然英國要挑毛病多到數不清不過鴨片在當時是合法 可貿易 的商品

所以我對想用毒品的言論來說嘴的人很不以為然重點不是毒品而是法規與所處年代的價值觀好比菸酒

>竟然拖了這麼久才解決

因為當時歐盟調查還沒好

你沒看到當歐盟調查一出來台灣當局馬上就以此為口實強化美牛的合理性?

這更加佐證了我所謂的法規部分 即便人民大多是抗拒的 但是法規容許 那就是合法 就是可行的 不過689好像贊同 也不能說人民大多反對

>歐洲不可能把它定為商品給自己的吸
>我看只有英國認定它是"專屬"中國的商品吧

看來你對鴉片史 不夠熟悉 沒關係 辜狗吧

>吸的請自行負責?

小七賣菸酒 要為肝肺出問題的人負責嗎?

>毒品跟酒的威力哪能比
>酒假如毒害力100 那鴉片就是10000

一個人能吸收的傷害是100000好了
你喝1000罐酒 跟你吃10片鴉片都會死

既然你容許喝酒 那就只是量的問題了 你不會一次只吸一毫克喔一年只吸十次?

一口氣喝十公升的高粱喝到暴斃 怪我囉?

喔喔 不過鴨片現在被禁止了 這我要強調

>就因為它是毒所以才賣呀(木馬屠城沒聽過嗎)
請提出證據證明菸酒不是毒品 不然你始終鬼打牆 還是那套量的問題

欸欸 與其爭論鴉片
不如談談天花好嗎?
今天我拿聖經換土地哦

還有不用古人啦

每年因為酒造成的死亡人數有幾萬幾十萬人?

這連今人都知道 酒是毒品 也是公認的事實

你可否不要再以今論古

我們都知道販賣鴉片在現今是非法的 但你何必一直牽拖到幾百年前阿?

除非以前鴉片是被禁止的

不然就跟化武一樣 都是造成巨大傷害 但是在那個年代 他的存在並不是受到限制的

一再的鬼打牆只會讓我一直用菸酒打你臉而已

你們這群瘋子夠了沒啊
這不是討論這些的地方
還合法不合法啦
連板規都不看的瘋子快滾蛋吧

>No.961859

ㄟㄟ 我是在教導大家毒品的可怕

要大家抵制菸酒 就好像當年林則徐燒鴨片一樣

把菸酒商都放火燒掉

惡意的化身 人類的惡意 到現在還有多少人不知道毒品的可怕 吸食著毒品?

>No.961854
>看來你對鴉片史 不夠熟悉 沒關係 辜狗吧

叫人去辜狗前自己先辜狗一遍才不會被人笑掉大牙
清朝早就把鴉片列為禁止輸入的物品
林則徐當時燒掉的全是走私品

>No.961870

清朝是單方面的貿易管制

英國自然不滿 這很常見不是嗎 英國不也是因此才打仗?這是貿易上的紛爭 所以我上面才說了英國要挑毛病數不清

另外你反駁我的話卻是用另外一件事?

歐洲有賣鴉片甚至濫用這點 希望你知道

>No.961874
中國可是在雍正年間就禁止使用鴉片
可不是什麼貿易管制
你所有的言論通通都建立在鴉片是合法的
問題是鴉片在當時的中國就是非法的東西

看這串的我的反應

>No.961890

清朝到嘉慶年間還有課徵鴉片煙稅

另外清朝對鴉片的禁令一直是管制鬆散和無效率的
這對英國的鴉片運輸沒有造成多大阻礙

但是後來林則徐強硬的措施 讓英國對此採取行動

藉此我們可以知道 鴉片是在"非法"的狀況下大量貿易
但是這"非法"是清朝單方面認定的 所以直到林則徐大動作事後英國貿易受阻採取大動作

可知這"非法"的條件 不夠完善 不然也不會有後續的英國跟清朝紛爭了

所以我才認為這是貿易上的糾紛 好比IPHONE造成國人低頭族 但我們可以以此限制IPHONE售台嗎? 美國自然會抗議

更何況鴉片當時的確是合法流通於世界 這在英國自身很常見 那就會有紛爭了

看歪串學歷史

甘 回過神才發現，你們都在聊歷史~~~

簡單的來說

清朝確實有禁令 但是他的"法令"站不住腳
不管是頒佈之後的狀況 或者是林則徐採取行動後受到的報復

所謂的有名無實
而且對比於世界的狀況 當時的英國的鴉片貿易 盛行於世

我的確該修正我所謂的鴉片"合法" 畢竟在法理上 清朝確實有"擺出禁令"

可是這是沒有用的東西

我只能說鴨片貿易在中國沒有受到限制
並不能說"合法"

不過事後中國把鴉片列為合法貿易物 這是肯定的

所以也不能說不合法 我所說的 看時間點

>>>961924

>清朝到嘉慶年間還有課徵鴉片煙稅
你沒提嘉慶元年後下令停徵煙稅，嚴禁進口種植
這只是實施禁止的明確法令頒布遲了點
但這已經是鴉片戰爭之前四十年的事了

>我只能說鴨片貿易在中國沒有受到限制

問題點就在於中國早知道鴉片危害重大並加以禁止
英國人也知道他們的鴉片會摧毀中國

你不能因為某國家查緝毒品成效不彰就認為在該國販賣毒品是對的

>不過事後中國把鴉片列為合法貿易物 這是肯定的

這是打敗戰被強逼的
你的說法就是拿把刀押在女人脖子上
之後的性侵就是她同意的，沒有任何錯

黃種英狗滾

與其戰那些不如來戰王女啦
在原作王女可是要把女僕賣去當 妓女 呢
男主根本無能為力只能看著,說來還不是因為你冷落王女才會發生這種鳥事

不過佩特菈卡本來就是貨真價實的公主&皇帝
好像也沒什麼好戰的,不如說我覺得她已經相當寬容了

>你沒提嘉慶元年後下令停徵煙稅，嚴禁進口種植

我那句話強調的是中國頒布禁令但是實施根本等同虛設 從還課稅就可略之一二 是強調這禁令的無用性

>你不能因為某國家查緝毒品成效不彰就認為在該國販賣毒品是對的

喔喔 不要混淆視聽喔你這裡把鴉片 "毒品"的概念給安上了
另外我一在強調英國的鴉片盛行於世 國內也氾濫而且我也明確說過中國確實有擺出法令
但是這法令站不住腳站不住腳的法令等同虛設 先是無法有效管制 而大動作管制時卻又被外國阻止
正因為如此我後來才說了 這是"非法" 但是不被禁止的(正確來說是無法禁止的
而這種法令幾乎等同無效 從事後被迫簽訂合法協議 就知道英國並不承認禁止輸入鴉片 之所以之前沒動作只是因為阻礙不大
我也提出 如果台灣以單面會損及國家利益的理由而限制他國貿易 這是不合理的
當然以現今角度國情不同會有所不同 不過這是處於各國認同的狀況下 國際之間的貿易都會時常有糾紛了 好比美牛之前輸入歐盟時更遑論那個年代的"國際關係"
這種單方面限制鴉片貿易 很難被承認

>這是打敗戰被強逼的
結果論 這邊不想扯了 但是就後來合法來說 是合法的

>>與其戰那些不如來戰王女啦
>>在原作王女可是要把女僕賣去當 妓女 呢

@口@
本子希望......(被巴

看開版圖.....
看回應...
抱歉我走錯了....

>>你不但不抵制菸酒 甚至還想用喝酒適當有益健康的妖言蠱惑人心
>>你知道酒這種毒品造成許多酒鬼什麼樣的下場嗎?

別這樣，任何事物過火了都不好，就算喝水喝多了還是會水中毒的
我覺得兩邊的觀點都沒錯，問題是該站在理論和實際運作的立場之別

適量的小酌一杯確是有益處的，你不能否定。
煙草對文學家、作曲家也是很有效的精神食糧(這些工作本身就是搾壓生命)
鴉片運用得宜在那個年代是很有效的麻醉藥，現代禁用的原因是因為有更好、成癮性也低的麻醉藥
(對嗎啡和抗生素產生成癮性的病患每年流感期都會對醫院運作做成莫大負擔，但現今實在沒可能禁止使用)

但這只是理論，實際的狀況是
賣家會過度宣染商品成效&忽略害處
用家亦往往無法恰當、理智地使用商品
就如硬幣的正反面一樣，他們互相對立，卻又互相站在同一塊基石上
你們各自站在硬幣的一面，自然無法看到另一面，卻誰也無法否定誰

按錯送出，少少補充
理論是種夢想，夢想是每人都能剋制適量地運用每樣商品，這點連最聰明、最理智的人都無法辦到。
實際卻是，這世界絕大部份都是平庸的人，偏偏我們多半不肯承認這點。

原作的女皇看不順眼女僕黏在主角身邊就打算把她賣了，主角質疑大騎士為何不因騎士道精神去阻止時,大騎士就說女僕地位低下又是混血,順從女皇的意志是合乎情理的……這社會發展還在中世紀早期啊……

的場在預告的發言完全毀壞形象www

本串已毀,刪了吧

原作本身只是拿歷史包裝
不是專業的而刻意讓大家討論
大家討論時也沒設停損點
到最後大家就是替自己想法辯護

這就跟討論普物時不去找教授而找知識+
或是討論些連理論都不完全的假說
連正常教授都知道要避開你還去討論

>ID:kjkULAq6
一整串就他一個人在耍無知秀下限
看來應該是個被白癡教育給洗腦成功的愚笨人士

>「縱觀整個19世紀，鴉片在英國、西歐和美國被廣泛地應用，就像今天的阿士匹林（Aspirin）或撲熱息痛（Paracetamol）一樣。在1831－1895年間，英國國內鴉片消費的年平均增長率為2.4%。」
>除了進口鴉片，英國醫學協會還設立獎章推動國產鴉片的培育。英國政府一方面把嗎啡含量為4%－6%的印度鴉片出口到中國，另一方面又進口嗎啡含量高達10%－13%的土耳其鴉片用於本國製藥業；英國人一方面視中國人因享樂而吸鴉片是「獨特的東方習俗」，另一方面卻以治病的名義毫無顧忌地把鴉片酊灌進自己的身體。

當時英國是將鴉片當做藥品
而中國卻把吸鴉片當做一種娛樂
吸到變成東亞病夫才開始怪別人

毒品就毒品
一堆人在鬼扯
就跟葉少年表示李姓死者是被噴飛的保險桿打中致死
不是被車撞死一樣扯
鬼島的價值觀讓我大開眼見
好比台灣冠軍調酒師是死於自然的心臟麻痺(調解門口打架被黑道打)
味丹少東販毒也是台灣首例不用死刑
有這些例子(硬ㄠ說自己無罪還成功)
難怪被稱鬼島
說真的在凹只會讓人反感

>No.962259
啊你不把接下來的一段貼出來？

No.962261

恩....讓我們繼續討論菸酒的問題吧

>>No.962259
你當真認為英國是以麻藥賣給中國
英國可是有一連串計畫
大量在殖民地繁殖罌粟花
難後免費送你(大發送)
成癮後的結果...
摧殘了人民的身心健康同時
更破壞了社會生產力
造成中國東南沿海地區的工商業蕭條和衰落
東亞病夫誕生
那畫面很恐怖喔
1個毒蟲就不得了
假如產生被害妄想症更...
你能想像路上一堆殭屍的畫面嗎(生化危機)
當官的發現實況不妙趕快面聖
這根本就是種恐怖攻擊

流言止於智者，廚由獵奇解決

>No.962269
i like it

中國沒鴉片
外科進步的是西方
外科手術需麻藥
鴉片=麻藥
副作用:成癮性+身體變弱來越差
這一定是英國不小心對病人失過量才發現
發現之後於是....
回來看清朝方
中國有外科手術嗎?
誰故意散播鴉片賺錢
明知有毒還賣給對方
鴉片的特性誰最清楚
誰知道如何使用會上癮
誰是賣方
誰才是贏家
這種人不可惡什麼人才可惡
各種假設都說不過去
有種你給我去保台灣大統老闆

在最混亂的時刻
只要有人登高一呼,萬人響應
此串便會sage

雖然有點LAG
但被滅火器婊
你看看你wwwwwwwww

所謂的"英國故意賣鴉片好毒害中國"本來就是兩岸教科書刻意抹黑的結果
實際上鴉片戰爭根本不是這樣打起來的

中國人習慣上把第一次中英戰爭稱為“鴉片戰爭”，但實際上這場戰事的起因絕對不是什麼“英國為了傾銷鴉片”。當時世界範圍內吸食鴉片基本都是合法的（例如英美都是到19世紀末20世紀初才開始立法限制毒品），奇怪的是，這些不禁鴉片的國家反倒沒什麼人吸鴉片，倒是中國這個禁煙的國家對鴉片一往情鍾。一方面清朝有很多人是拿著高官厚祿卻沒什麼正事幹，平時除了黃賭自然就是毒（這就像某個人均GDP不到三千美圓的窮逼國家卻能在奢侈品消費領域獨領風騷一樣），而其它洋貨要么是像鋼琴一樣玩不來，要么是像刀叉鐘錶睡衣之類不好玩。另一方面，乾隆禁煙之後，各地官員反倒可以找鴉片商收保護費了，收了黑錢還不用納稅，為了搶這塊肥肉，不僅沒有執行乾隆的政策，還拼著老命的引進鴉片，導致鴉片在中國越賣越紅火。

在鴉片戰爭打響之前，英國政府的態度一直是“你們走私你們活該”，大清愛咋咋地我們才不管你們的損失，連英國軍艦都回复義律說不會保護違反他國法律的走私行為，但後來隨著鴉片戰爭打響，情勢直轉急下，也算這些鴉片販子好運了。看到這裡各位應該發現一點，其實英國之所以來侵略中國，跟虎門銷菸是完全沒有關係的，他們的政府本來沒打算跟鴉片走私扯上關係（當時英國政府也不了解英商的處境，對英商來說，鴉片貿易怎麼看都不像是“走私”，因為來接頭的不是政府官員，就是清朝水師）。戰爭的真正起因其實是以下兩件事：甘結與林維禧案。

簡單來說,甘結就是林則徐要求所有英商簽切結書
以後任何外國來來清國賣鴉片,包含你們這些英商在內一律處斬
甘結的有趣之處是帶有中國特色的連坐效應，他要英商不僅對自己的船負責，還要對別人的船負責，不僅對英國人負責，還要對所有國家的人都負責
英國人哪肯簽這種莫名其妙的玩意?

後來又發生英國水手殺人案
水手在中國殺人，本來應該接受中國的法律審判，但當時中英之間的文明程度實在差距太大，到了不能為人接受的程度，這就好像今天中國人到哪個非洲國家打工，一不小心觸犯了當地法律，結果被判用火燒死後由當地土人分而食之，中國人肯定也受不了。

消息傳到英國後，議會進行了辯論，雙方就出兵與否的問題爭得不可開交，主要觀點如下：中國人以優越人種、天朝上國自居，對英商橫加侮辱，更屢次侵犯人權，以性命相威脅，甚至兩次危及沒有進行鴉片走私的無辜英商，並影響到鴉片之外的貿易；中國的法律彷彿是專門為貪官勒索而設置的，既無法執行又荒謬野蠻透頂，而且與中國進行貿易需要交納比關稅高得多的保護費。結論：對這樣的野蠻民族，講道理講不通，只有先把它揍服帖了再說。 271：262票，九票之差，戰爭打響，蔣廷黻有一句話精闢總結了鴉片戰爭的實質：戰爭之前我們不給他們平等，戰爭之後他們不給我們平等。其實戰爭打響之前英國還是給過中國和平解決問題的機會，派人坐船來送最後通牒，但中國守軍看不懂船上掛的白旗子是什麼意思，照面就打。之前中國水師曾掛著紅旗子滿地亂躥，被英軍誤以為是來打架的，也是見面就轟。我時常覺得，兩國既然已經溝通不能到這種地步了，真的沒什麼比打一架更好了，就算這最後通牒送到了，雙方的戰爭也不可能因此終止啊。

笑死我了，這是國際政治的傻逼集體出來放風嗎？
歷史發明家都不甘寂寞了。

>>對岸那些屠美滅日的思想也是理所當然了?

至於鴉片貿易問題，當時中方代表問英國為什麼你們本土不禁止栽種鴉片，為什麼要拿鴉片來毒害中國，英國代表璞鼎查回答：

“這（在英國禁種鴉片）是不合乎英國憲法的，這是做不到的。即使英國政府用專制的權力禁止鴉片的種植，對中國亦毫無益處。中國人不將吸煙的習慣徹底掃除，這只能使鴉片的貿易從英國手中轉到別國手中去。事實上，鴉片問題應由你們自己負責，假使你們的人民是具有道德品質的，他們絕不會染此惡習；假如你們的官吏是廉潔守法的，鴉片便不會到你們國中來。所以在我們的領土以內，鴉片種植的前途，主要的責任是在中國，因為幾乎全印度所產的鴉片全銷於中國，假設中國人不能革除吸食鴉片的惡習，假設中國政府的力量不能禁止鴉片，那麼中國人民也要設法得到鴉片，不管其法律如何。因之，若將鴉片的入口，使之合法化，使富戶和官吏都可參加合作，這樣便可將走私的方便大加限制，下便人民，上裕國課，豈不甚好？”

璞鼎查又教育中方代表，英國強大的真正原因是“自由的製度和商業”，請中國也效仿。當時可不說“西方的製度不適合中國”，而是乾脆聽不懂對方在說什麼，所以基本都是左耳進右耳出，而且中方代表比較為難，不敢跟道光提鴉片合法的事，於是提議：不如這樣，以後我們關照你們的鴉片貿易，有我們罩著，合不合法都無所謂啦。璞鼎查不想搞中國特色，說英國政府不願承擔走私的不義之名，中方代表一商量，最後說：鴉片就算合法，難保那些人不偷稅漏稅，如果英國政府能先代交500萬兩稅款，我們可以代為跟大皇帝商量商量。璞鼎查一聽愣住了，你們自己緝私不力，還要英國政府幫你收稅？開玩笑。璞鼎查發現這些人害怕跟道光提鴉片合法化的事，根本就說不通，乾脆不再提鴉片的問題，後來鴉片貿易就繼續以走私形式存在了二十年。這無疑是給歷史教科書一記最響亮的耳光。當然，“強行打開中國的門戶”這個“罪名”倒是不假，不過我覺得這沒什麼值得悲傷的，因為閉關鎖國本就是件壞事，何況它也不是中國人民的民意，而是皇帝老爺一個人的旨意，皇帝自己悲傷就算了，老百姓跟著瞎起什麼哄？

>>1pOPgnGo

我來複製一下你這個傻逼部落格下面的留言：

1927年豬那狗民黨軍北伐,攻到南京,就對外國僑民屠殺輪姦,史稱1927年南京事件.顯示,豬那人的殘暴性,豬那歷朝歷代,打仗就像電影[投名狀]演的1樣,李連杰說[進城搶3天,這是規矩],可以肯定南京大屠殺是豬那狗民黨軍殺的
| 檢舉 | Posted by 進攻豬那 at 2010年5月24日 13:49

豬那國早已是,善不能行,惡不能罰,利不能興,害不能除,的國家.4000年前,倫理道德底線早已被突破,不是豬那共產黨才這樣.可從豬那民俗風情,歷史記載,椑官野史,古典小說看出.4大古典小說第1部,水滸傳就指出,豬那自古以來,就是人吃人的野蠻民族.民初作家魯迅也說:[豬那歷史就是人吃人的野蠻歷史].柏楊就說,漢朝風俗,就是貴易交,富易妻.男人1有錢就休掉老妻,再娶漂亮年輕妻子.男無義,當然逼迫,女無情,完全沒有親情可言,眼中只有利益,豬那人是標準的禽獸民族
| 檢舉 | Posted by 進攻豬那 at 2010年6月4日 10:05

為什麼這部的串每次都在戰
而且戰的都跟這部沒什麼關係...

可以不要戰的那麼有深度嗎
這樣很難婊你們耶

>>962343  
>>為什麼這部的串每次都在戰
>>而且戰的都跟這部沒什麼關係...

因爲國政板沒人看，哭哭喔

別再發複製貼上的文章了
你看看你

SAGE

沒追這部 但這串怎麼了
顧慮一下要看其他串的人好嗎 一直貼這種噁心的圖是怎樣?
路過都會看到 不要那麼缺德好嗎謝謝.

>ID:eZyTVuBg

貼這種圖太弱太無感了,一看就知道是情弱國中生
以前在圖魂館貼這種混圖早就被吊起來挖菊花了

舉手
是我口味在八年前k3還隨便進的時候養大了
還是這獵奇一點都不怎麼nice

算一下好了..應該是快十年前才對.....

>>No.962397
我貼我的萌圖,你在得意什麼?

>>No.962413
大概是因為你貼的圖在各種方向性上面
等級都不是很高的關係

?????

>No.962413

我用鼻子笑你你在高潮什麼?

>毒品就毒品
>一堆人在鬼扯
>就跟葉少年表示李姓死者是被噴飛的保險桿打中致死
>不是被車撞死一樣扯
>鬼島的價值觀讓我大開眼見
>好比台灣冠軍調酒師是死於自然的心臟麻痺(調解門口打架被黑道打)
+1

觀點可以多面，是非只有一個。
現在小屁孩，很容易被似是而非的思維陷阱與詭辯所迷惑，實在悲哀。

Ｋ島看到很多板討論都是這樣。
例如：進擊巨人的アニ是非之爭。(腦補她有什麼作者都還沒畫出的苦衷理由)
例如：網路遊戲版，台灣OLG藉台幣戰士維生論。(一般玩家不需要，幣商集團可支持一個遊戲)
例如：明明是國民黨自己內鬥問題，意外引爆監聽案，
結果親中媒體見不可收拾，大呼「終止藍綠惡鬥，要來拼經濟～」，什麼狗屁邏輯呀？
例如：綜合板，當初如果1945年國共如何如何，當時台灣若如何，所以現在的某某情況是錯的。
(未發生之平行世界幻想)

笑掉人大牙。

>>No.962477
就是因為沒有正確的觀點所以才被叫成小屁孩

但鬼島最缺乏的就是這種東西了

你說 正確的觀點有誰能交? 你能確保交的人觀點是否正確?

到最後還不都是吃了虧 多了個心眼 才能真正學到觀點

如 當初馬冏上任時 各方幾乎一片好評

現在呢?

所以說 人總是在吃虧後才能學到什麼是對自己好的

原來侵略是門大學問
有萌的因素...有歷史因素...
還有獵奇圖的張數...

是不是要說軍火商是正義使者
我雖討厭阿共
但我還是有大腦
知道世界有一種人是滅不掉
賣鴨片清朝早就認定不合法
就好比現在的軍火商人
那背後一定有強大的....
你說中國有少數幾個人承認鴉片
那只有少數的既得利益者的白痴
取得鴉片的好處所以才引進(走私)
英國假設人民有良知絕對不會染上惡習(快笑死我)
黑道控制妓女都是強制注射(人類惡意)
台灣有毒販怕女友跑的也有人用這招
真易取得只會造成"複數"的悲劇發生
另外引進前他們最好懂什麼是鴉片
英國才有鴉片(藥品)
最懂鴉片的人是英國
光是這點就可以知道他們心裡在打啥算盤
物換星移
現在那種類型的人還賣起生化武器(商品)給他"國"
給自由鬥士
這才是我熟知的人類史

耶耶

大家都只談論鴉片 沒人說菸酒喔

菸酒表示寂寞wwww

又在英國邪惡論了wwww

>ID:eZyTVuBg
我看你是想耍獵奇廚卻只敢看這程度吧?貼個醜女照都比這些噁，可悲w

話說中國大部分吸食的人 不是被強迫的吧www

>No.962546
可以麻煩你修正一下文法嗎？明明是看中文卻感覺像是在拼湊單字一樣，讓人覺得有點痛苦...

還有上面那會貼獵奇圖的，拜託你要貼也貼點品質高的好嗎？

英國邪惡論?
倒不如說個國都一樣
日本表示慰安婦是自願了
阿共表示台灣是中國的一省(重點各大國都承認)
台灣人是否自我感覺良好呢
既然妄想自己是國家WWWWWWWWW
菲律賓表示非律賓沒有"錯"
絕不向港人道歉
簡單說自己的命本來就要自己顧
本國為什麼要保護旅客
是你自己要來
怪我囉
>

>>話說中國大部分吸食的人不是被強迫的吧www
吸毒者還有一種行為
當自己買不起就會想辦法增加同伴
強迫上癮也是種辦法
不要吸就沒事???????????????????????????????
台灣某些未成年少女傻傻翹家
最後被毒品控制成妓女
你以為他們是自願吸食
台灣有些妓女就是這樣被控制....
簡單說當毒蟲人數達到一定程度
清朝鐵定沒救
幸好滅的早

戰甚麼法國
不如來戰女僕
ミュセル派的都站出來吧0.0/

>怪我囉

怪我囉www

大決留著自己吃吧

喝酒抽菸 搞到肝肺功能報廢

是自己的問題 還是酒商的問題?

那個年代的鴉片 跟菸酒販賣無異阿

>>No.962572
所以你認同菲律賓的觀點?

所以我說麻

討厭毒品的人 不討厭菸酒 本身就是種異類

挨 說在多 還不是我看不貫的所以我不爽
然後繼續抽菸喝酒喔www

>No.962577

怪我囉

>>No.962575
鴨片當時是被西方當麻
清朝很早就說那是禁品
只是沒嚴查(附註：華人本性不意外，出問題才會補救)

順便一說
各國的酒菸酒控管都不一樣
簡單說近代菸酒控管都有他的方法
澳洲想吸菸要"借"菸(買包太貴)
超商絕不可能看到酒類
各國各有方法管煙酒
還有你不能認定清朝處理方式有問題
英國也發現錯誤(只是表面上一定不認錯)
打戰說穿的是要錢收手(我要收回被毀鴉片的成本)

>>喝酒抽菸 搞到肝肺功能報廢
>>是自己的問題 還是酒商的問題?
>>那個年代的鴉片 跟菸酒販賣無異阿

台灣的酒駕問題某些原因就是控管出問題
國家本該管
立嚴法制酒駕也是種管理
還是你該怪路人自己不長眼

>>No.962578
沒人這樣說
只是管理上鴉片是列第一
誰叫鴉片太容易控制他人(看看黑道如何控制妓女)
所以管制比較嚴格
這類麻藥也能用在癌末病人身上減輕痛苦
就看使用方法
菸酒的問題
簡單說台灣不會管理與限制呀
要進口就要懂管理

神經病 動畫討論到鴉片
怎不去學術板發表一下高見
稿不清主次

耶耶 我說的煙酒濫用不是指酒駕的問題好嗎

雖然那也是個問題

而是只抽菸喝酒把自己搞到便廢人的那種

所以在未嚴禁的方面這本來就是要自己控制的

你吸鴉片一次只吸一毫克 也根本不至於變到重度成癮阿

再說 清朝那個年代的管制本來就出問題 自然要類比今日各國的規範 有很大問題

我要強調的是

跟吸煙喝酒一樣 量的問題

同樣的吸鴉片要是也能做到量的攝取 那自然不會有重度成癮阿

當然現今不正當的用途不管吸多吸少都是犯法

不過就好像現今 不會限制你喝多少酒 你喝死是你家的事

當然有些人是毒品極端排斥 不過卻不排斥菸酒的這種矛盾

>>No.962596
很難
鴉片不是大麻
它以提煉成一種麻藥
知道為什麼要有麻醉師
一般人不能拿來使用
因為難度太高
知道為什麼要有醫生開藥嗎
簡單說就是這回是事
那東西不能賣給"民眾"

>No.962596
毒品要跟菸酒比量的管控是不是太理想化了?
看一些討論提到成癮後所需用量本來就得加大
不然達不到以往的神經快感 這也是吸毒難戒與容易愈陷愈深的主因
像之前新聞不就有個女生為了毒男友而吸來示範戒毒
最終卻是吃的比男友還兇
基本上只要沾上了 沒有人一輩子強制管你你根本戒不掉

>>No.962592
菸酒氾濫可以衍生出許多問題
酒駕也是其中原因不是嗎

鴉片是否能當商品賣
請去問醫生吧
還有鴉片真的太容易被人利用
自我節制?
成癮者會想辦法制早同伴
有些吸毒者都不是自願的
例如妓女
被禁的原因是發生負數的悲劇
到今天一樣在上演

>>> No.962588
歪串是k島的精髓
上面的大人物是不會懂的
你什麼時候產生了k島不會歪串的錯覺了?

而且,
作品中,侵略封建國&間接手法
清朝(封建國)被侵略時用的間接手段=>鴉片

討論鴉片也不算歪太多?

所以我才說利的問題麻

要是都只吸 一次一毫克 一年只吸12次

就不會有重度成癮的問題啦

喝酒喝死人每年都有一堆人

用很難來推託 又要吸? 阿這不是自己該負責的嗎?
而且我一在強調的是那年代的鴉片喔

畢竟那年代的鴉片 的確普遍被視為商品大量販賣

至於你說強迫 被逼的 那種就根本超出吸食鴉片的問題 因為不只是鴉片有這問題 而且也非志願

但是那個年代吸食鴉片的人 很多都是自己去吸的好嗎

>沒有人一輩子強制管你你根本戒不掉
煙也是阿 酒也是阿

不是利 是量 打錯

>>No.962601
有管理
給醫生再用
例如嗎啡給癌末病人使用
知道西藥房的藥
有心是可以練成毒品的嗎(不過量要很大)
這類麻藥一般人絕對不能去用
不要自以為自己是專業
自己醫生(醫學院要讀8年了)
賣給一般人這就不對

還有都說各國都有關菸酒的方法
台灣是管理不當
去多看世界吧

鴉片是否能當商片賣?

再以前 絕對行阿

再現在 不行阿 除了藥用的

>No.962601
補充一下
另外就是不吸好像通常都會有強烈後遺症長期困擾你
身體失能難過得要死 這應該比菸酒來得更恐怖
像上文提到的女生短期內就變成小便失禁
討論說是該毒品造成的影響 膀胱萎縮
而且不可逆一輩子都不會好 終身得包尿布

>台灣是管理不當

清朝的管理也不當

>這應該比菸酒來得更恐怖

去問戒菸戒酒的人

根本沒有什麼比較痛苦 只有重度成癮的差別

另外吸菸喝酒造成的肝硬化 肺黑掉 有多恐怖相信大家都知道

>No.962604
>煙也是阿 酒也是阿

菸有看過幾位長期自力戒掉的例子
最長達到十年 而且不抽也至少不影響正常生活

毒品光那個後勁強烈的後遺症就會讓你痛苦終身了
看看大炳最終也只能一犯再犯 斷送大好前途

>>No.962604
你容易被毒蟲騙淪為毒蟲
你知道為什麼要有麻醉師嗎
因為每個人的體質都不一樣
有的人還是對麻醉藥過敏(死亡風險)
簡單說有人吸一口才會麻醉
有人卻要吸十口
而判斷是否能在吸麻藥的就是麻醉師
麻藥有成癮性
另外短時間過量有死亡風險(例如MJ)
認真說
英國打戰是要回鴉片"本錢"
英國知道那東西不能再賣
那東西不該當商品大量賣給平民

>>No.962551
貼醜女照自虐何苦呢?
要貼當然貼讓SAN值提高的性奮圖
你盯著笑臉.jpg看讓SAN值下降何必呢
(以前看笑臉毛毛的,現在看笑臉想幫它戴牙套)

>No.962616

我看過幾百位 痛苦的在戒菸所裡面呻吟的人

而且因為抽菸酗酒 花費大量金錢 對生活造成莫大影響 也因此傷身丟失工作

甚至必須花大量醫療支出

尤其是重度成癮者的後勁一來 為了喝酒 搶劫在所不惜

>No.962616
不過聽醫生的說法
戒不掉主要都是心理性的成癮
生理性的癮頭還比較好處理...

>>No.962610
以前到現在都一樣
賣給其他國家吸
所以才有走私...

>No.962618

英國自家國內根本賣爽爽

請不要腦補

而且菸酒有人也是就會過敏 嚴重的人 也會休克

這根本是不當類比 請一視同仁

>No.962615
重度成癮的難易度應該差很多
毒品很快就會陷下去又索費高昂
且基本不可能戒掉加身體一輩子受苦

喝酒抽菸當然也有它的後遺症
但其挽救的時間與恢復性比毒品好多了
甚至聽過有人抽菸抽到老沒事而正常往生的

>重度成癮的難易度應該差很多

所以才說量的問題阿

另外菸酒就是毒品啦

>甚至聽過有人抽菸抽到老沒事而正常往生的

我可沒聽過重度抽菸酗酒的人能夠正常生活 而沒有其他身心上的問題

我倒是知道一次吸一毫克的鴉片 一年只吸12次 計算吸個十年 都不會有大問題

毒品最短在地上痛苦抽搐1小時
你說呢
毒蟲自白有說
對他的體質來說
毒品以沒有快樂
但不吸會痛苦
就算戒10年都有可能突然復發
有些人是抽搐3小時
不好受...

>>No.962623
你是哪條世界線的人類?

我直接這樣說好了

菸酒不認為是毒品的人有多少阿?

有很多人好像不知道菸酒是毒品耶

>>No.962630
"過量"都是毒
都該管

>No.962629

“縱觀整個19世紀，鴉片在英國、西歐和美國被廣泛地應用，就像今天的阿士匹林（Aspirin）或撲熱息痛（Paracetamol）一樣。在1831－1895年間，英國國內鴉片消費的年平均增長率為2.4%。”

>No.962633

感謝你回到我的論點

我沒說不管

而是在"沒有管的"時代 那麼就是吸食者該負責

>No.962636
最好的方式還是完全別碰
不然身體欲望都已控制了你的理性
能作的負責恐怕全是bad end

說到控制
毒品還有個問題就是可以靠其控制別人
畢竟來源跟價格都特別 你成癮了又不得不用
菸和酒就比較難有這麼緊密的關係

>>No.962636
恩
我怕的是遇到強迫餵食者
簡單說不是所有吸食者都是自願吸
難到這些人就是倒楣嗎?
另外自願有些是無知
最後變廢人誰買單...
這才是我的觀點
不是只有吸食者有責任
賣方要負責(例如最近的大統)
國家要負責
人民自己也要負責
不能只怪吸食者

幹，整串沒幾個是在討論動畫

你他媽我是要來看動畫的不是來看歷史的

幹

>>與其戰那些不如來戰王女啦
>>在原作王女可是要把女僕賣去當 妓女 呢


想問一下有原文嗎?

怎麼我看小說好像沒看到這段?

>菸酒不認為是毒品的人有多少阿?
>有很多人好像不知道菸酒是毒品耶

板上大概有人不住台灣吧。

連台灣在公眾場合吸菸要被「罰錢」都不知道。wwwwww

不是<有害>的東西，為什麼要被罰錢？
不是<有害>的東西，為什麼要被罰錢？
不是<有害>的東西，為什麼要被罰錢？

英國自己從來就不覺得鴉片是甚麼不好的東西
它們自己也在用,但是英國人乃至任何西方國家的人民,也沒有任何一個是像清國一樣濫用
就好像一間商店老闆明知道來買酒的人是個無可救藥的酒鬼
不賣他可以說是人品高潔,但沒甚麼實質上的意義,只是讓酒鬼去別間店買而已
但也絕無賣給他就是蓄意毒害的道理

講那麼多
還不是有人會跑去吸強力膠

>No.962809
說到公眾場合吸菸罰錢
我還真的沒看過路上那些手裡永遠都拿著菸的人被抓過

馬的，想死去找塊牆自己了結吧，還拖著其他人吸二手煙
真不曉得那些吸菸的人腦袋裝尛

>>連台灣在公眾場合吸菸要被「罰錢」都不知道。wwwwww
真的要罰錢嗎？
我在很多公眾場合看到有人吸菸 也沒看過他們被罰錢
明明牆上就有貼禁菸標語了

>想問一下有原文嗎?
>怎麼我看小說好像沒看到這段?
　　如果真的变成那样的话，也可以让学校雇用缪雪儿不是吗？
　　毕竟她虽然说得不流畅，但至少会说日文，就让她当老师——
　　「是艾尔丹特皇帝亲口说出『朕看你不顺眼』而解雇她的喔？你觉得周遭的人会对她做出什么反应？」
　　「……啊。」
　　到这时，我才脸色发青了起来。
　　没错，这里并不是像日本那样的法治国家。绝对权力者的一句话，就跟神明说的话是一样的——至少对臣民来说是如此。
　　讲得极端一点，如果佩特菈卡有这个意思的话，她甚至可以毫无理由地就当场杀人，也不会被问罪。而被她说出「朕看你不顺眼所以解雇你」这种话的话，不管是贵族还是富豪，都会因为害怕佩特菈卡而不愿意再雇用缪雪儿吧？恐怕就连希望跟艾尔丹特帝国建立友好关系的曰本政府——也就是的场先生他们——也会抱着同样的想法。
　　「陛下、陛下、请您大发慈悲呀——」
　　缪雪儿露出宛如被宣告死刑般的表情动摇着。
　　然而，佩特菈卡却像是对她的那个样子感到更加不悦，而用力踏着地大叫：
　　「你就好好活用那个诓骗了慎一的身体，去当个妓女算啦！」

>>No.962861
翻成繁體不好嗎?
我來到了26島??

是說這男主一開始看到佩特菈卡那麼興奮,還說幼女最高
之後卻一直不理不睬,沒什麼反應
皇帝親自來找他玩還一副很討厭的樣子

這男的到底在想什麼我實在是想不懂(點燃火把

>>No.962810
他們知道...
鴉片進口方式是以洋藥進口
簡單說我是以藥品賣給你(強制賣你)
你要濫用個人不管
明代就有鴨片紀錄
皇上吸後從此不早朝
大臣就在那時了解鴉片可怕
雍正閉關自守不該怪雍正
因為雍正時期就列鴨片為禁藥
另外英國早就想管理自家鴉片問題
就好比美國槍枝問題
英國只是拿中國當祭品(黑暗兵法)
很複雜對吧
白話就是英國知道有毒
英國就是要強賣給你
目的就是要中國的白銀白銀還是白銀
就那麼簡單
所以當中國沒白銀英國就似懷了

別吵了啦

>>No.962874
幼女是最高，但是性格很差
主角都差點小命不保了

要討論藉由這部討論歷史是可以，但不要專注在同一個議題上好嗎？
看久了也會煩的

不,主角以為幼女過得很快樂而已
幼女性格也沒很差,至少肯聽人說話,事件時也夠冷靜

>No.962914
這種說法嚴然就是把英國當人了一個"人"
實際上英國並不是一個人啊
如果你要修正為"英商"(或者說英國走私客)
那麼其實這些人還是很冤
畢竟幾十年來來取貨的不是地方官僚就是水師,鴉片貿易背後就是有公權力撐腰
連清國人自己都不把自己的法律當一回事了,區區英商還能干涉他國內政嗎?
當然不賺白不賺拉
至於說甚麼背後有一個無形的黑手在策畫這一切云云,這種說法光聽就覺得很陰謀論...而且也沒甚麼根據

>>No.963382
所以最後中國還有用白銀當貨幣嗎
簡單說英國鴉片問題就好比現今美國槍枝問題
英國政府是知道自家國家的鴉片問題
也早就想整頓
英國"政府"知道鴉片的特性
鴉片的危險
只是被自家商人給....
所謂黑暗兵法也是讓自家商人被中國人給打臉
順便收集完以前當錢賣給中國的"白銀"
英國以前曾經用大筆白銀買茶葉
英國政府早想回收白銀
但中國對什麼都沒興趣(無法雙面貿易)
於是最後想到鴉片....(簡單說就是投機)
把這種東西散播出去真的就是歷史轉折點
就好比現今的軍火商人
英國政府與商人各自有各自的算盤
英國政府知道中國人最後一定會滅鴉片
原因是明朝就有大臣知道鴉片的恐怖
雍正會閉關自守同上
讓自家商人吃鱉就是英國政府打的算盤
還可以整頓自己國家鴉片問題

>961704
說的好啊 再加一個檳榔如何?

這段女僕真的是萌爆了!!!
只是男主角的回話的配音真是詭異....

>>No.963790
因為男主自己也被萌暴了，所以回應時不自覺的用了繆雪兒當時的語氣

甚麼時候可以對女僕下種阿

明明是...レンタル☆⑨

話說那來電鈴聲真有喜感www

>No.963803
要對女僕下種,只要在安全日.應該100%安全... (危險日也可能因種族生育力低的問題而安全)

妖精生育能力低...
以我估計..女主角父親是人,母親是妖精

>>No.963848
說的好像人類的DNA也是侵略者www
那我怎沒看過更侵略者的歐克X妖精的種過(拖走)

說起來，幸好動畫裡的日本也沒那麼蠢，如果直接賣一些毒品什麽的，

幼女就馬上看穿，然後旋即就開戰了吧，根據這集，雖然滅火器可以熄滅爆炸的機制，

但是如果有個百來顆，大概也是飛彈等級了，日本大概也無法招架，

結果就是大魔法跟飛彈互轟。

為何是飛彈不是核彈? 因為日本哪來的核彈阿...。

No.963848
正解 而且母親還有預知的能力+目前大商團的當家
女主角沒遺傳到預知能力 可能會被拿來當伏筆用
不過動畫應該演不到那邊~~

住手啊
精靈男性的生殖能力已經被你們推到0了

>正解 而且母親還有預知的能力+目前大商團的當家
這麼說來女僕出身也不低咧
怎麼還需要從軍跟當女僕？

>>No.963858
日本那邊自不用說
小說第一本就有寫到異世界那邊,王國也不是唯一大國
現在是跟鄰國休戰狀態,有什麼風吹草動隨時會攻過來
所以兩邊也明白隨意開戰絕對不可取
然後問題是兩邊實用太接近了
明刀明槍的侵略行為太危險
更別說對對方的戰力全無概念的情況底下根本沒人會想用強攻策(雖然魔法足球時是壓著打)
而且也不知道魔法的原理在日本那邊能不能用

老實說這部作品雖然是打著賣萌的旗號
但後面的設定其實滿認真的

>> No.963911
亞人種的市民權要靠當兵才能拿
看這樣的情況應該也是買不了...

>> No.963936
另外補充一下
這部份其實可以當作像台灣一樣
亞人種或是平民階級的人類有所有人必須服兵役的義務就好
不用想太多

>No.963940
沒有吧?
我記得人類種的就算不當兵也有基本的市民權
反而是亞人種的基本上就沒人權
而當兵是他們獲得市民權最快也最簡單的方法
跟義務差很多,人類種當兵或許是義務也是工作的選擇跟榮耀
但亞人種當兵則是因為這是他們獲得最基本權利的最快方法
兩者處境差很多
要比喻的話應該是像考公務員那樣
臺灣人民只要年滿18歲就擁有可以考最基層的五等公務人員資格
而外籍人士則是要來台取得居留權與身分證滿....滿幾年我忘了,反正要滿一定年限才能擁有考試的權利
另外外國人要拿到身分證前還得先經過考試,不是申請就可以了

因為是不同作品，所以對生殖有興趣的看看就好

根據D&D的粉紅書設定
人類（Ｈｕｍａｎ）受孕率２０％　懷孕期　９個月
精靈（Ｅｌｆ）　　受孕率 ５％　懷孕期２４個月
異種進行生殖行為時，無論是男精靈女人類或是女人類男精靈，都是以受孕率較低的精靈為準也就是５％

以次數來說也就是危險周每天督四次也要連督五天才有機會成功（當然一切還是由骰子女神決定...
雖然不知道女僕混血比例大約多少，安全日我想是安全無誤沒錯

謬雪兒已當完兵就表示有市民權了吧
為何還要當女僕,回家繼承家業不好嗎?

>>No.964022
D&D的粉紅書是哪一本??

>>No.963850
我覺得應該是妖精X歐克 而不是歐克X妖精(RY

>>No.964054
你確定說的那個不是黑暗妖精x歐克嗎!!!!

>No.964049
Book of Exotic Fantasy
目前並沒有中譯本，丟估狗可以找到原文全書，要看完得花點時間

順帶一題，在D&D獸人跟精靈是O不出東西的，也就是說O到天荒地老也不會中獎儘管O（欸？

為什麼上面的人在討論很學術的問題
但我除了下流之外沒別的感想

錯版=下流

>No.964067
因為這裡是K島

>男精靈女人類或是女人類男精靈
是女方受孕跟男方受孕的不同嗎??

DxD是講說惡魔的生育率很低
但是依照乳龍旺盛的性慾來看
開關姬、朱乃和木場等人都有可能生下小孩
那重點是男方有沒有辦法把萌的感覺轉化為性慾

>No.964067

你不覺得邊GGININ邊討論這些，很有哲學感嗎?

>No.964086
關於這部分書中並沒有寫得很清楚原理，在受孕表中看到書中寫的是女方受孕的機率，而再下一個段落的雜交規則裡面，卻又特別註明了雜交受孕率取較低的那方

所以要瑪是男精靈的O液比較水，要瑪就是女精靈的卵壁比較厚很難突破要瑪就兩者都有...

看來男精靈的生殖力（笑　果然不是平白無故冒出來的

No.964086
應該是男精靈女人類或男人類女精靈
打太快沒注意到...附上胸部的道歉

>>961466
一切的主因是這一段回話,但有沒有想過
他反駁的961346 的論點,有一個前提
那就是專制政權遇上了明君
結果後面沒人注意到這一點,連北韓都拿出來說了
北韓什麼時候有遇上了明君啊....

我個人也贊成他的說法,現在在大陸工作,政府一下令,管你什麼543的,總之工業區(因為是電鍍廠,會造成污染)在一個月內就撤掉,沒什麼好商量的
至少執行速度上是沒話說的

>> No.964159
我想男精靈的問題應該不在Spore
而是類似Panda那樣根本不會硬XD

糟糕的很專業，就是這麼回事吧

但對島民來說，只要確定安全日可以○就好了

很多人對於精靈的形象停留在L2的印象圖，其實在傳統DnD系統中精靈普遍體型嬌小

男女平均成年身高為134公分（四呎五吋）
平均成年體重女性36公斤男性38公斤（80-85磅）
所以人類督精靈就像在督蘿莉一樣（！？

粉紅書中有講解各種族的性開放程度和生態
對於精靈來說性行為是友情的一種，比較親密的朋友不分男女都能發展出性關係，感覺有點像是來自新世界那種感覺
所以一般來說精靈的性技巧都很好，畢竟精靈多的是時間...

>>精靈多的是時間

精靈A：「...40年前我們還是小孩子...」

信長：「....你今年幾歲.....」

精靈A：「106歲」

>No.964212
謝謝這麼詳細的資料(笑)

>No.962874
他說的是幼女キター！幼女キター！幼女キター！！！
沒說過啥幼女最高

>964067
這表示你還沒成為紳士啊~~

>964246
後面有說...

>No.964246
汝記性還真差呢

>>No.964212
我就覺得哪裡不對

3版精靈平均身高應該是5呎,約 153 公分才對
4版則加到了5呎6吋到6呎,平均175公分,比人類矮一,2吋而已

>No.964577
是的，對不起，突然想起來忘記算骰數值了
只好再用胸部道歉...

在這邊更正一下精靈男女平均值
平均身高152公分（四呎五吋+2d6吋）
平均體重女性47公斤男性49公斤（80-85磅+身高骰*1d6磅）

※補充人類設定值
男性四尺十吋+2d10 175公分 120+ 2d10*2d4磅 80公斤
女性四尺五吋+2d10 163公分 80+ 2d10*2d4磅 63公斤

之前說魔法OP的人
害我這集覺得那什麼驅逐火
好像很強大的樣子
結果威力也不怎樣嘛
以科學方式來說
威力也才1000Kg航空爆彈的等級而已

話說
這種未開化的野蠻封建帝國
空自+陸自進攻下去
三個月就能攻下首都了
若不是礙於日本那小到不行的灘頭堡&隧道

當今社會還有什麽殖民的意義么，不如搞經濟

>966465
>威力也才1000Kg航空爆彈的等級而已
...像排球一樣大小的東西有著1000Kg航空爆彈等級的火力叫才有??

> No.966465
殖民付出的時間成本太多了
何況對方已經自成一個國家
沒迫切的必要強佔
你還有可能要面臨所謂的反抗軍之類的

不過話又說回來
其實商業貿易也可以算是一種戰爭的型式?

乾!!我昨天才考完中史...老師!我要重考!!!

>>No.966465
空自可能有用(未知那邊的飛龍實力如何)
陸自跟所有要在地上跑的在那些土木系魔法面前只能吃土啊

有利益才有戰爭
要不然說真的戰爭很花錢了
而最後的"戰"真得是最白癡的下策
戰爭說穿的就是要錢與資源
英國賣鴉片也好
最後的鴉片戰爭也好
要的是中國的白銀
台灣被強塞美國毒牛
一樣同上
貿易是不平等的
兩條路
賠錢或是戰爭
歐盟是選擇付錢(拒吃瘦肉精)
另外殖民地政策英國早就吃到大釘子
所以英國才會放棄
剝削它人過爽日子有其方法
戰爭與殖民地是最白癡的方法
歷史是不斷在重復
台灣美國毒牛就跟英國強賣中國洋藥(鴉片)是相同貿易手段
還要說英國沒有惡意嗎...