評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-02-19 20:34:55
準備出差
每次到第一航廈就覺得很丟臉
又老又髒設備舊
還充滿國民黨美學
大家都在笑阿勞
卻不知道曼谷機場比鬼島強65536倍
祖國光福岡機場就打死桃機
比台灣強但機場比較爛的大概只有鼻屎國樟宜機場
每次到第一航廈就覺得很丟臉
又老又髒設備舊
還充滿國民黨美學
大家都在笑阿勞
卻不知道曼谷機場比鬼島強65536倍
祖國光福岡機場就打死桃機
比台灣強但機場比較爛的大概只有鼻屎國樟宜機場
無題 無名 ID:ZYAvW1QA 2019/02/20(三) 05:39:19.510 No.13922875
沒去過曼谷不過我覺得桃園機場已經比美國大部分的機場都好很多了
不要拿祖國比，那標準太高了
不要拿祖國比，那標準太高了
看看政府要蓋捷運
刁民不就在抱怨浪費稅金
所以只能騎機車吸PM2.5
看看政府想要都更
一大堆釘子戶那邊抗議
所以只能住破爛房,台灣街景真的是台灣之恥
一下抱怨政府浪費錢,一下又要高品質的建設
跟慣老闆有啥差別?
台灣稅收比例是先進國家中數一數二的低的
政府還有盈餘,而不會像歐豬國一樣赤字破產
低稅收政府加上想蓋個建設又靠背靠木
當然只能忍受品質低落的公共建設
刁民不就在抱怨浪費稅金
所以只能騎機車吸PM2.5
看看政府想要都更
一大堆釘子戶那邊抗議
所以只能住破爛房,台灣街景真的是台灣之恥
一下抱怨政府浪費錢,一下又要高品質的建設
跟慣老闆有啥差別?
台灣稅收比例是先進國家中數一數二的低的
政府還有盈餘,而不會像歐豬國一樣赤字破產
低稅收政府加上想蓋個建設又靠背靠木
當然只能忍受品質低落的公共建設
無題 無名 ID:YjqhdDSs 2019/02/20(三) 06:05:08.144 No.13922896
每次看到台北車站就覺得很好看 民國美學我覺得還不錯
不過日本美學還是很好就是了
不過日本美學還是很好就是了
無題 無名 ID:iFVFBfk2 2019/02/20(三) 06:33:15.144 No.13922933
一航廈還蠻漂亮的ㄟ
而且都是幾十年前蓋的東西了 會舊也是正常的吧
拿曼谷那座新蓋的來比有什麼意義??
然後福岡機場有很厲害嗎? 樟宜機場很爛嗎??
而且都是幾十年前蓋的東西了 會舊也是正常的吧
拿曼谷那座新蓋的來比有什麼意義??
然後福岡機場有很厲害嗎? 樟宜機場很爛嗎??
>>13922846
第一航廈主體1979年始用
新曼谷國際機場2006年9月28號正式開始用。
福岡機場新國際線航廈完成1999年5月，2015年6月開始改建新國內線航運大樓
你拿新東西跟舊東西比？
你怎不拿NY的百年老地鐵跟捷運來比？
第一航廈主體1979年始用
新曼谷國際機場2006年9月28號正式開始用。
福岡機場新國際線航廈完成1999年5月，2015年6月開始改建新國內線航運大樓
你拿新東西跟舊東西比？
你怎不拿NY的百年老地鐵跟捷運來比？
>>13922942
那祖國的羽田怎麼說
那祖國的羽田怎麼說
無題 無名 ID:8ZAJYPIc 2019/02/20(三) 08:50:02.700 No.13923247
抄華盛頓杜勒斯還抄得有夠醜
垃圾到不行= =
垃圾到不行= =
>>13922891
你大概不知道台灣的公共建設成本比其他國家要高很多吧
你大概不知道台灣的公共建設成本比其他國家要高很多吧
>>13923282
為什麼？
為什麼？
>>13923285
回扣50%啊
回扣50%啊
無題 無名 ID:LVaN7lec 2019/02/20(三) 09:24:36.999 No.13923370
無題 無名 ID:D60cVC2s 2019/02/20(三) 09:26:37.464 No.13923381
我記得泰國出了曼谷機場 不就是一坨屎嗎
>>13923086
>>那祖國的羽田怎麼說
老實說，這篇要指責哪個政府不作為？或是台灣變鬼島是誰害的？
大部份的島民鄉民都會說馬英九爛爛
但這些沒經歷的89年級都不去怪到李登輝跟陳水扁
以桃機與羽田為例子
羽田50年代就有航廈，但70就建新的航廈舊的拆掉，80年代又擴建、93年建立現第1航廈、第2航廈2004年12月啟用，更舊的早全拆光了。
每20年左右就擴建、新建
那桃機咧？
第1航廈1979建立的，2010年才擴建。
第2航廈1991年動工、2000年落成，2015年擴建
第3航廈2017年動工
但其實第2航廈、第3航廈在71年就有規劃了
第1航廈用了30年都破爛了，馬英九第二任才改建，那之前的李、扁在幹嘛？
第3航廈阿扁有照規劃在他任期動工，2010左右就完工了，這樣就根本不用在2010年改建第1航廈，直接拆掉蓋新的就好
台灣重大建設都是70年代起頭，到90年代末期都已經老舊，這二個台灣之父、台灣之子都沒在理這些公共建設更新
到馬、蔡時都已經破爛到不行了才被人罵到臭頭，雖不關他倆屁事但背鍋都是他倆
啊這些沒見識的89年級只會怪馬22K，但殊不知李、扁要負的責任更大，因為從李登輝重大建設就停滯了將近30年，台灣不變鬼島才是沒天理
>>那祖國的羽田怎麼說
老實說，這篇要指責哪個政府不作為？或是台灣變鬼島是誰害的？
大部份的島民鄉民都會說馬英九爛爛
但這些沒經歷的89年級都不去怪到李登輝跟陳水扁
以桃機與羽田為例子
羽田50年代就有航廈，但70就建新的航廈舊的拆掉，80年代又擴建、93年建立現第1航廈、第2航廈2004年12月啟用，更舊的早全拆光了。
每20年左右就擴建、新建
那桃機咧？
第1航廈1979建立的，2010年才擴建。
第2航廈1991年動工、2000年落成，2015年擴建
第3航廈2017年動工
但其實第2航廈、第3航廈在71年就有規劃了
第1航廈用了30年都破爛了，馬英九第二任才改建，那之前的李、扁在幹嘛？
第3航廈阿扁有照規劃在他任期動工，2010左右就完工了，這樣就根本不用在2010年改建第1航廈，直接拆掉蓋新的就好
台灣重大建設都是70年代起頭，到90年代末期都已經老舊，這二個台灣之父、台灣之子都沒在理這些公共建設更新
到馬、蔡時都已經破爛到不行了才被人罵到臭頭，雖不關他倆屁事但背鍋都是他倆
啊這些沒見識的89年級只會怪馬22K，但殊不知李、扁要負的責任更大，因為從李登輝重大建設就停滯了將近30年，台灣不變鬼島才是沒天理
>>13923416
續上篇
相同的還有高雄港
98年時高雄港還是吞吐量世界排名前五的大港
2000年時如果扁有通過高雄港三通，而大陸沿海都沒深水港，全球的原物料要進大陸都要換成較小船隻
那這些年光是原物料轉運的錢就讓高雄人賺翻了
但是我們偉大的陸委會主委蔡英文為了黨意扁意就是不准三通，美其名是不三通可拖慢大陸的發展
結果這些年來大陸有受到影響嗎？反而原物料轉運的錢都被新加坡賺走了，結果就是高雄現在又老又窮
啊這些沒見識的89年級島民鄉民有沒有人知道這些都是李、扁這些台獨意識份子的過錯
續上篇
相同的還有高雄港
98年時高雄港還是吞吐量世界排名前五的大港
2000年時如果扁有通過高雄港三通，而大陸沿海都沒深水港，全球的原物料要進大陸都要換成較小船隻
那這些年光是原物料轉運的錢就讓高雄人賺翻了
但是我們偉大的陸委會主委蔡英文為了黨意扁意就是不准三通，美其名是不三通可拖慢大陸的發展
結果這些年來大陸有受到影響嗎？反而原物料轉運的錢都被新加坡賺走了，結果就是高雄現在又老又窮
啊這些沒見識的89年級島民鄉民有沒有人知道這些都是李、扁這些台獨意識份子的過錯
無題 無名 ID:XDOfGW4g 2019/02/20(三) 10:35:41.884 No.13923701
>>13923470
藍蛆暴怒廚wwwwwww
藍蛆暴怒廚wwwwwww