增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:.mKWGrLo 2019/02/17(日) 00:19:17.236 No.13895229
回覆: >>13896006
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-02-16 16:02:07
附圖
深夜比特串
有什麼想問的都可以問
還有島民對BTC乃至區塊鏈有興趣嗎,雖然我懂的也不多
無題 無名 ID:EyN/YUxo 2019/02/17(日) 00:24:35.521 No.13895276
附圖
我一直把你附圖看成因幡是不是沒救了
無題 無名 ID:LtTiZ3n6 2019/02/17(日) 00:27:18.444 No.13895295
附圖
>>13895276
心中有因幡
看什麼都因幡
無題 無名 ID:.mKWGrLo 2019/02/17(日) 00:29:26.913 No.13895313
昨天的串
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=13886213

>你就是19吧
你才是吧

>你有幾個btc?
0
其實我現在對BTC很失望

>我在binance有些資產
>要怎麼把它換成手上的新台幣呢?
留著等到它又能拿來買東西吧
現在要換實在很麻煩

>那怎麼不玩股票?
對,相較股市有百年歷史
幣市只有9年不到...其中真正能拿來參考的不知道只有幾年
但開始玩幣以後,深深覺得股市又黑箱又落後,所以不想碰
不過還是有在看

>你要K幣嗎
不用了,不好意思再讓你花gas
無題 無名 ID:.mKWGrLo 2019/02/17(日) 00:52:19.546 No.13895471
附圖
沒人有興趣我就滾了...
看來果然還太早,應該再過個一兩年?

>>13895276
醬汁也說是因幡
無題 無名 ID:CFlrNqIg 2019/02/17(日) 00:56:40.923 No.13895493
回覆: >>13895647
Core是不是專門來搞死比特幣的啊
為什麼大家還是認可core的才是比特幣
無題 無名 ID:o/7QRof2 2019/02/17(日) 01:04:30.799 No.13895549
回覆: >>13895647
你是不是有在島民比特群裡面?
無題 無名 ID:2tbd1kjg 2019/02/17(日) 01:05:45.961 No.13895553
回覆: >>13895663
問什麼
技術分兩種
1種是怎做
1種是幹啥-即嘴炮,沒技術可言
無題 無名 ID:.mKWGrLo 2019/02/17(日) 01:17:19.636 No.13895647
附圖
>>13895493
大概是因為其他都是「分叉出去」的吧
其實大家也都不是很懂

所以當初BCH那一掛拚死命帶風向說硬分叉是鏈一分為二
而不是誰從誰跑出去
雖然他們是對的不過我還是討厭BCH

BTC也10年了,可能也被太多利益把持住了
反正擴容就是無解,無解之下BTC也做不了電子支付,只能看看能不能做電子黃金
然後core又為了閃電網路想增發BTC...
大概真的是blockstream養的狗吧

>>13895549
有沒有在只剩機器人在發言的群不是很重要吧
無題 無名 ID:.mKWGrLo 2019/02/17(日) 01:20:40.812 No.13895663
附圖
>>13895553
很遺憾你看到我的文的時候醉成這樣...
我應該不會再開串了
無題 無名 ID:CFlrNqIg 2019/02/17(日) 01:51:40.838 No.13895871
回覆: >>13895996
你認為區塊鏈技術發展終能克服同時兼顧去中心化、安全性與可擴展性三個面向嗎?
無題 無名 ID:5qxQpBOc 2019/02/17(日) 02:13:07.094 No.13895996
回覆: >>13896118
附圖
>>13895871
當然
區塊鏈是一群聰明又無聊的人在玩

而腐敗的銀行與獨裁的貨幣制度引發一次次的經濟繁榮與衰退
大家終將了解到密碼貨幣是多神奇的發明
所以一定可以

但最後是誰做到就不曉得了

去中心化和安全性好像是差不多的意思
反正問題就在擴展性
所以只能把希望放在Ethereum 2.0
其實蠻諷刺的,明明可以說是幣圈最獨裁的鏈
無題 無名 ID:KAMc6oZQ 2019/02/17(日) 02:15:13.438 No.13896006
回覆: >>13896025
>>13895229
想要懂這個要花多久的時間
無題 無名 ID:5qxQpBOc 2019/02/17(日) 02:18:40.802 No.13896025
回覆: >>13896046
>>13896006
現在進場抄底BTC然後抱著
等你發現你已經賠了7~8成的時候,如果你還願意留在這個圈子
自然就會懂了
無題 無名 ID:KAMc6oZQ 2019/02/17(日) 02:21:59.330 No.13896046
回覆: >>13896086
>>13896025
那我還是去睡覺好了
無題 無名 ID:5qxQpBOc 2019/02/17(日) 02:32:57.290 No.13896086
回覆: >>13896160
附圖
>>13896046
不然你可以去google「區塊鏈」
看你看不看得下去

市場就是這樣運作的
大空頭把投機的洗走,把暴富的散戶洗回窮人
當中大部分人看到已經沒錢賺了就走了
就像19跟他親友團

只有少部分會留下來潛心研究

除非你真的有錢又有閒,興趣就是接觸新的事物
那恭喜你,你可能是下個幣圈名人
不然人總是要見棺材才有動力,畢竟窮會限制思考
無題 無名 ID:CFlrNqIg 2019/02/17(日) 02:38:49.780 No.13896118
回覆: >>13896179
>>13895996
去中心化跟安全性是兩回事
安全性指的是可應付對於網路的攻擊
無題 無名 ID:JmuH9Tec 2019/02/17(日) 02:51:16.912 No.13896160
>>13896086
繼續這樣說的模稜兩可的屁話

你只會變成哈兔2.0
無題 無名 ID:bA4HR4lg 2019/02/17(日) 02:55:48.628 No.13896179
>>13896118
BTC本來設計就有防範攻擊的思維在裡面吧
像是Block不能太大,不然會有人傳超大垃圾Block給你
甚至連公鑰逆推私鑰這種發生了就天下大亂的東西都有在防

你說的安全性指的是針對哪種攻擊的安全性?